CC BY
81
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 15, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1.
'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea' 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Политэкономическое крымоведение: Political-economic Crimean Regional Studies: Actors, Projects, Vectors / Субъекты, проекты, векторы Politökonomische Krimforschung: die Subjekte, die Projekte, die Vektoren
УДК (908:332.1 )(470) Крым
♦ л
Кравчук А.С.
Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
Кравчук Александр Сергеевич, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории Крымского инженерно-педагогического университета, Симферополь ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8272-590X
E-mail: alexander-s-kravchuk@j-spacetime.com; alexandrkravchuk@ukr.net
В статье рассмотрен неизвестный проект развития промышленности и сельского хозяйства Крыма, предложенный в 1799 г. французским негоциантом Вильгельмином Рувье, а также комментарии к проекту, подготовленные бывшим таврическим вице-губернатором и ученым Карлом Ивановичем Габлицем.
Ключевые слова: Вильгельмин Рувье; К.И. Габлиц; Таврическая губерния; Крым; виноградарство; овцеводство.
Присоединение обширных малозаселенных территорий Северного Причерноморья и Крыма к Российской империи во второй половине XVIII в. вынудило руководство государства прибегнуть ко всем возможным мерам для скорейшего освоения этих земель. Одним из способов стимулирования развития экономики в регионе стало привлечение иностранных специалистов. В конце XVIII—XIX вв. европейцы интенсивно переселялись в Новороссийский край. Этот процесс сыграл значительную роль в освоении региона. Новым подданным даровались экономические льготы, выделялись денежные пособия и земельные наделы.
В первой половине XIX в. в Тавриде вел активную детальность коммерции советник Вильгельмин (Гильом) Рувье (1760 — 1815), который стал одним из основателей рода Вассалов в России [Фон-Резон 1894, с. 9—12]. Будучи французом по происхождению, он переселился в Новороссийский край из Испании, где укрывался ранее от Великой французской революции. В 1799 г. В. Рувье разработал и представил на имя новороссийского военного губернатора графа М.В. Каховского комплексный проект о развитии и совершенствовании промышленности и сельского хозяйства Тавриды. Этот документ был рассмотрен лишь в 1809 г. таврическим гражданским губернатором А.М. Бороздиным [Непомнящий 1999, с. 35—42]. Именно в это время в правящих кругах обратили пристальное внимание на экономическое развитие полуострова, положение в хозяйстве которого оставляло желать лучшего. К этому стоит добавить и рост влияния самого В. Рувье в регионе. К его мнению стали прислушиваться, так как он был одним из немногих, кому удалось добиться существенных результатов в хозяйственной деятельности за коротких промежуток времени.
Вильгельмин (Гильом) Рувье (Guillaume Rouvier, 1760—1815). Гравюра Ж.Ф.К. Гаттенбергера, 1815
Граф Михаил Васильевич Каховский (Коховский, 1734—1800), генерал-аншеф екатерининской эпохи (с 1784; с 1796 — генерал от инфантерии); участник присоединения Крыма к Российской империи. Новороссийский военный губернатор (с 1794). Портрет кисти неизвестного художника. Конец XVIII в.
Андрей Михайлович Бороздин (1765—1838), генерал-лейтенант, сенатор, таврический гражданский губернатор (1807—1816). Портрет Портрет кисти неизвестного художника. Конец XVIII — начало XIX вв.
Подобные проекты не были редкостью в рассматриваемый период, однако часто написанное на бумаге было невозможно
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
реализовать на практике. В. Рувье выдвигал идеи комплексного развития полуострова, обращал внимание на наиболее перспективные, по его мнению, отрасли хозяйства. Проект ценен как исторический источник тем, что дает представление о видении перспектив развития Таврической губернии глазами негоцианта В. Рувье. Еще более интересными являются комментарии, подготовленные бывшим таврическим вице-губернатором и ученым Карлом Ивановичем Габлицем (1752—1821)1,
1 Карл Иванович (Карл-Людвиг) Габлиц (Carl Ludwig Hablitz, 1752—1821), ученый-энциклопедист, естествоиспытатель, географ и путешественник, государственный деятель. С 1776 член-корреспондент, с 1796 — почетный член Петербургской академии наук. Сенатор, президент Мануфактур-коллегии, чиновник Экспедиции государственного хозяйства, основатель училищ лесоводства.
который отлично знал крымские условия и должен был дать объективную оценку предложениям француза.
Основные идеи В. Рувье по развитию хозяйства полуострова заключались в следующем:
«1-е. завесть Мануфактуру лучшего мыла, которое добротою своею не будет уступать венецианскому. 2-е, водочной завод для делания разных сортов французских водок и ликеров. 3 -е, научить жителей Крыма приготовлять и сохранять старые вина. 4-е, завести стеклянный завод. 5-е, размножить шелковицы и шелковых червей. 6-е, завести верфь для построения купеческих судов. 7-е, построить завод для делания солонины, соли и рыбного просолу. 8-е, собрание и изготовление барюли или травной алкали для мыльного и стеклянного завода. 9-е, разведение ализара или гаранцу для крошения бумажной пряжи. 10-е, учредить Коммерческую контору для сношения с Константинополем и другими дружественными портами на Средиземном море» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 25].
Для реализации задуманного коммерции советник просил «пожаловать ему землю, состоящую под упраздненным в Старом Крыму шелковым заводом с принадлежащими к нему зданиями и 150 десятин лесу в округе Старого Крыма. Позволить переселиться в Крым жене его с детьми и <...> служителям живущими в Малаге, жене комиссионера его Турнези, живущего в Смирне с детьми и служителями. И, наконец, 50-ти художникам разного уменья с женами их и детьми из гишпанцев, греков и итальянцев», за поведение коих он ответствует. «Всех сих художников» Рувье берется перевести в Крым «на своем иждивении» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 25об.—26]. Переселение такого значительного количества специалистов вызвало интерес как у местных властей, так и в центральных органах.
Одно из предложений В. Рувье касалось восстановления объемов рыбной ловли до тех, которые осуществлялись генуэзцами во времена существования итальянских колоний в Крыму. Особое внимание он обращал на черноморского судака, которым предлагал заменить широко употребляемую в Европе треску, экспортируемую англичанами и французами в Испанию и Италию. Однако, как справедливо заметил К.И. Габлиц,
«неоспоримо, что в древности рыбная ловля на Таврическом полуострове составляла важную отрасль торговли, которую и теперь производят живущие там черноморские казаки и поселившиеся в Керчи и Еникале греки, чтобы усилить ее, надобно непременно край сей населить столько, сколько он прежде был многолюден. Впрочем, чтобы сделать знатный торг рыбы судака на Средиземном море, должно наперед приучить жителей Испании и Италии употреблять ее вместо трески» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 26об.].
Рыбный промысел в Черноморско-Средиземноморском регионе в различные эпохи. Наверху слева направо: изображение осетра на серебряной монете из Пантикапея 403—393 гг. н.э.; рыбозасолочные ванны в Тиритаке (в составе Боспорского царства; совр. Керчь) I—III вв.; рыбозасолочные цистерны Херсонеса Таврического; рыбная ловля неводом на византийской книжной миниатюре XI в. (иллюстрации к поэме Оппиана «Галиевтика» — «Искусство рыбалки»). Фото с сайтов http://arheologija.ru/selskoe-hozyaystvo-i-promyislyi/ и http://krymkrymkrym.ru/fotogalereya-khersones-tavricheskiy. Внизу: слева — турецкие рыболовные лодки на Дунае; справа — вид Керчи первой половины XIX в. из издания Chopin J. Russie. Par M. Chopin, ancien secretaire et bibliothecaire du prince Kourakin, ambassadeur de Russie a la cour de France (Шопен Ж. Россия. [Работы] М. Шопена, бывшего секретаря и библиотекаря князя Куракина, посла России при дворе Франции. 1838), на переднем плане — две рыболовные лодки
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
Отметим, что согласно губернаторскому отчету Д.Б. Мертваго, в 1804 г. вдоль побережья от Балаклавы до Феодосии проживало всего 2910 человек [Кравчук 2015, c. 143].
Дмитрий Борисович Мертваго Слева — Вид на Балаклавскую бухту, остатки крепости Чембало и часть города. Гравюра из издания Travels in
(1760—1824), таврический Various Countries of Europe Asia and Africa («Путешествия по разным странам Европы, Азии и Африки»)
гражданский губернатор Э.Д. Кларка. Лондон, 1810. Справа — А. де Палдо. Кафа (Феодосия). Гравюра. Опубликована в 1803 г.
(1803—1807) Обе гравюры свидетельствуют о слабой заселенности прибрежной зоны
К.И. Габлиц в корне отвергал идею В. Рувье о возведении в Крыму купеческой верфи для постройки судов из местного леса:
«...ибо по опыту дознано, что целое судно соорудить из тамошнего лесу никак не можно, исключая небольших лодок и баркасов. Военному флоту едва достает лесу на одну только починку своих судов. Из оврагов и между гор добывать лес трудно, а иногда совсем неудобно. Потому пристойнее завести такую верфь на Днепре ниже порогов или на Дону близ Таганрога, когда купечество будет иметь достаточные капиталы» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27].
К отсутствию необходимого количества подходящей древесины следует добавить и неразвитость логистики на полуострове. В первой половине XIX в. дороги на Южном берегу Крыма больше походили на тропы, что затрудняло доставку леса к близлежащим гаваням.
Жак-Кристоф Мивилль Вид деревни Кусс или Виды Крыма начала XIX в. из издания Chopin J. Russie...
Косс в Крыму. 1818 Слева — вид на Инкерман; справа — горная тропа
Для создания предприятий по производству стекла В. Рувье предлагал увеличить производство соды в Крыму, которую, по его мнению, можно было получать путем:
«.пережигания, находящихся в великом изобилии около берегов Черного и Азовского морей разных соленых растений. Таким образом можно получать золу, так называемую соду, которую употребляют вместо поташа для делания мыла и стекла» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27об.].
К.И. Габлиц скептически отнесся к этому предложению, однако не отрицал самой возможности производства соды:
«.польза от приготовления соды может быть весьма важна, но для сего предмета требуется много рук, которых по малому населению в Крыму не достает. Усилив таким образом приготовление соды, Рувье предполагает учредить в Крыму мыльные заводы, и усовершенствовать делание мыла, воспретить чрез то привоз в Россию иностранного» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27об.].
Одним из препятствий создания такого предприятия, по мнению бывшего таврического вице-губернатора, было все то же отсутствие необходимого запаса древесины, необходимой в больших количествах в качестве топлива. В связи с этим К.И. Габлиц предлагал создать подобное предприятие в соседнем регионе, где не было недостатка в дровах и людях, а Крым и Астраханские земли должны были служить сырьевой базой:
«.если сода, как уверяет Рувье, столь полезна для мыльных производств, то лучше фабрикантам выписывать ее из Крыма и из Астраханских степей, где она в изобилии обретается» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27об.].
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
Что касается перспективы создания завода по производству стекла с возможностью последующего экспорта в Азию и Египет, ученый отмечал:
«Завод должно учредить такой, который был бы достаточен только для продовольствия крымских обывателей, ибо леса беречь нужно для других потребностей. Впрочем, сомнительно, что стекло, обращаемое с нашей стороны в Ле-вантской торговле, могло быть дешевле и лучше в сравнении с тем, которое доставляется туда от других европейских наций» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 28].
Не обошел вниманием В. Рувье и скотоводство. Так, он считал главным препятствием в развитии этой отрасли хозяйства действующий в Новороссийском крае запрет на вывоз за границу шерсти и сырья из кожи. Коммерции советник указывал на сходство крымского и испанского климата, что, по его мнению, позволяло разводить испанские тонкорунные породы овец. К.И. Габлиц разделял позицию В. Рувье:
«.запрещение вывоза за границу шерсти и сырых кож действительно стесняет крымское скотоводство: ибо нет в близи ни кожевенных заводов, ни суконных фабрик, а потому нужно разрешить выпуск сих продуктов, положа надлежащую на оные пошлину. Что же касается до разведения испанских овец, то Экспедиция государственного хозяйства еще в 1797 году сделала план, о учреждении такового завода. Но военные по Европе обстоятельства препятствовали доселе предложение сие произвести в действо» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 28—28об.].
В. Рувье не стал ожидать решения по поданному им в 1799 г. проекту и уже 1804 г. первым привез в Крым племенных тонкорунных овец из Испании [РГИА ф. 1281, оп. 11, д. 131, л. 5]. Он сумел получить от государства значительную ссуду в размере 100 тыс. руб. и 30 тыс. десятин земли для развития овцеводства [ГАОО ф. 1, оп. 219, д. 1, л. 18—19], а также получал постоянную поддержку от местных властей в конфликтах с другими промышленниками и земледельцами [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 713, л. 131]. Согласно контракту, французский негоциант должен был не только создать крупное хозяйство, доведя поголовье скота до 100 тыс. голов, но и обучать население методам ведения хозяйства [Шмидт 1863, с. 223—224], а также продавать овец всем желающим по доступным ценам [Вернер 1889].
Именно в овцеводстве В. Рувье удалось добиться значительных результатов. Однако успех в этом деле пришел к французу не сразу. Так, инспектировавший в 1808 г. заведения коммерции советника А.А. Жеребцов2 в своем отчете отметил:
«Заведение овцеводства господина коммерции советника Рувье, в урочище Текие в двадцати верстах от Симферополя и за Перекопом в урочище Джаралгач состоящее, весьма малозначимо до сих пор. Из хозяйственных строений ничего, кроме одного старого старая, нет. <...> Все овцы пасутся в степях без малейшего разбора и ни для сбережения оных в зимнее время, ни для отделения больных от здоровых, ни одной породы от другой никакого заведения не сделано» [РГИА ф. 383, оп. 29, д. 300, л. 65—66].
2 Александр Александрович Жеребцов (1781—1832) — генерал-майор Русской императорской армии, герой Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов русской армии. На гражданской службе — действительный камергер, в разные годы придворный, дипломат, а также служащий на высоких должностях в Министерстве полиции. (Прим. ред.).
Значительный урон хозяйству француза был нанесен зимой 1812—1813 гг., когда около половины овец погибло от сильных морозов и болезней [Дружинина 1970, с. 244]. Оказавшись в затруднительном положении, коммерции советник в 1813 г. предпринял попытку аннулировать заключенные с государством договора, аргументируя это тем, что они написаны не на гербовой бумаге [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 818, л. 12—13]. Учитывая сложившиеся обстоятельства, правительство установило жесткий контроль за деятельностью заведений француза.
В то же время, несмотря на все сложности хозяйства коммерции советника считались одними из лучших в регионе. Херсонский военный губернатор А.Ф. Ланжерон3 писал, в частности:
«Один Рувье имел до 37 тыс. штук овец отличной породы и в 1820 году получил за шерсть до 112 тыс. рублей дохода» [Скальковский 1838, с. 291].
3 Граф Александр Федорович Ланжерон (Alexandre-Louis Andrault de Langeron, 1763—1831), французский эмигрант, русский военачальник эпохи Наполеоновских войн (с 1811 генерал от инфантерии), генерал-губернатор Новороссии и Бессарабии (1815—1822). (Прим. ред.).
В своем проекте В. Рувье предлагал отменить запрет на вывоз хлеба за границу. Это предложение было поддержано К.И. Габлицем, который по этому поводу отметил:
«Польза заграничного торга хлебом весьма справедлива, ибо сим способом только может процветать хлебопашество, а потому нужно, как предполагает Рувье, учредить выпуск хлеба на непременных и твердых правилах» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27—28об.].
Тем не менее, ученый в корне отвергал идею коммерции советника о разрешении создания в Крыму винокуренных предприятия, пивоварен и фабрик по производству пудры и крахмала. Развитие этих отраслей, по мнению К.И. Габлица, также столкнулось бы с недостатком леса и воды:
«.из коих первого очень мало для первых потребностей жизни, а последняя не везде находится хорошего качества» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 27об.].
Меньше всего внимания К.И. Габлиц обратил на предложения француза по развитию на полуострове виноградарства и виноделия, упомянув лишь, что работа в этом направлении ведется активно еще с 1797 г., когда Экспедицией государственного хозяйства была выдвинута идея создания в Крыму «виноградного заведения под руководством иностранных мастеров» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 28—28об.].
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
Алупка. Гравюра К. фон Кюгель-гена. 1806. За домом и садом на среднем плане виден виноградник.
Отметим здесь, что на момент рассмотрения проекта В. Рувье активно участвовал в работе Крымского виноградного училища, созданного в 1804 г. в Судаке. Он занимался поиском для него опытных виноградарей и виноградных лоз за рубежом [Кравчук 2016]: при его содействии в Крым прибыли мастера из Франции и Испании [ГАОО ф. 1, оп. 190, д. 68, л. 1]. В. Рувье был одним из первых организаторов частных виноградников на Южном берегу Крыма в районе Ласпинской бухты (совр. Балаклавский район города федерального значения Севастополя) [Кёппен 1832, с. 93]. На создание виноградников француз получил от государства ссуду в размере 12 тыс. руб. [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 736, л. 34].
Гравюры из второй части атласа к «Путешествию по Кавказу.» (1838) Фредерика Ф. Дюбуа-де-Монпере: вид усадьбы и долины Ласпи (слева) и вид Ласпинской долины с востока (справа)
Особое внимание В. Рувье обращал на развитие шелководства в Крыму. Он считал, что эта отрасль хозяйства могла стать одной из ведущих на полуострове. Французский негоциант для развития шелководства предлагал привлечь занимающихся этим ремеслом христиан, проживающих в Османской империи. К.И. Габлиц, соглашаясь с перспективами развития шелководства в Крыму, считал, однако, что переселение жителей из соседнего государства сложно будет осуществить:
«.вывод из Малой Азии греков и армян не удобен, разве только в военное время, потому что в мирное турки не позволяют христианам в подданстве у них состоящим, отлучаться из их владений иначе, как только для торговых промыслов и то без семейств» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 28об.—29].
В. Рувье утверждал, что одним из факторов, который должен способствовать развитию торговли в Крыму, является близость одной из самых развитых турецких провинций — Анатолии. Не отрицая географического соседства с турецкими землями, К.И. Габлиц по этому поводу отмечал следующее:
«.в Крыму необходимо иметь более продуктов для отводу туда, и что бы купечество тамошнее имело потребный на то капитал, а потому население Крыма достаточным числом жителей должно быть и это первое основание для достижения сей цели» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 29].
Подводя итог предложениям В. Рувье, К.И. Габлиц справедливо заметил:
«Рувье в проекте своем вообще мало обратил внимания на недостатки Крыма, а довольствуется одними только умствованиями о том, что там заведено быть может, умалчивая о способах к тому потребных» [РГИА ф. 1307, оп. 1, д. 19, л. 29].
Проект В. Рувье, как и многие подобные идеи, остался не востребованным. Его предложения были рассмотрены властями спустя 10 лет после подачи, ситуация на полуострове к этому времени изменилась. Центральные органы власти были готовы выделять землю для развития хозяйства, однако стремились избегать значительных государственных капиталовложений. Причинами этого были масштабные военные конфликты начала XIX в., недостаток государственных средств и т.д. Наиболее перспективными отраслями хозяйства в Крыму в рассматриваемый период считались овцеводство, виноградарство и шелководство. По первым двум направлениям удалось добиться значительного прогресса, а шелководство так и осталось на долгие годы лишь перспективной, слабо развитой отраслью.
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
Сам В. Рувье вел активную деятельность в регионе [Багалий 1889]. После его внезапной смерти в 1815 г. все земли, выделенные ему в пользование, были переданы его жене и наследникам [Сидорович 2013, с. 39—40], а долги списаны [Сидорович 2016, с. 13]. Наибольших успехов француз добился в овцеводстве и виноделии [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 714, л. 12—14]. Его хозяйственная деятельность нуждается в подробном изучении. Подобный анализ даст возможность рассмотреть на примере взаимодействия отдельных промышленников с государством общие подходы в развитии хозяйства Новороссийского края.
ЛИТЕРАТУРА
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 383. Оп. 29. Д. 300; Ф. 1281. Оп. 11. Д. 131; Ф. 1307. Оп. 1. Д. 19.
Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 26. Оп. 1. Д. 713, 714, 736, Д. 818. Государственный архив Одесской области (ГАОО). Ф. 1. Оп. 190. Д. 68; Ф. 1. Оп. 219. Д. 1.
Багалий Д.И. Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры: исторический этюд.
К.: Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1889. 120 с. Вернер К.А. Памятная книжка Таврической губернии. Т. 9. Симферополь, 1889. 19 с. Дружинина Е.И. Южная Украина в 1800-1825 гг. М.: Наука, 1970. 386 с.
Кёппен П.[И.] О виноделии и винной торговле в России. СПб.: Тип. Карла Крайя, 1832. 263 с.: прил. Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803 — 1807) [Электронный ресурс] // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2016. Т. 12. Вып. 1.: Крымоведение: пространство и время Крыма. Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast12- 1.2016.11. Кравчук А.С. Механизмы бурного развития: южная провинция России по отчетам таврических губернаторов
// Родина. 2015. № 1. С. 143 — 144. Непомнящий А.А. Ж.-Ф. Гамба и его записки о путешествии по Крыму // Крымский архив. 1999. № 4. С. 35—42. Сидорович Е.С. Вильгельмин Рувье в экономической жизни Новороссийского края / / Причерноморье. История, политика, культура. Серия Б. Новая и новейшая история. Вып. XII (V). Избранные материалы Х Между-нар. науч. конф. «Лазаревские чтения». Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2013. С. 37—40. Сидорович Е.С. Французские промышленники и мастера на Юге Украины в конце XVIII — первой половине
XIX ст. // Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова. 2016. Т. 21. С. 11—14. Скальковский А.А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края: 1730 — 1823: В 2 ч. Одесса, Городская типография, 1838. Ч. 2. 368 с. Фон-Резон А.К. Некрологи. Вассал В.Р. / / Записки Одесского общества истории и древностей. 1894. Т. 17 (Ч. 4). С. 9— 12.
Шмидт А. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Херсонская губерния. Ч. 2. СПб., 1863. 989 с.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Кравчук, А. С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма [Электронный ресурс] / А.С. Кравчук // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2017. — Т. 14. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.23.
GUILLAUME ROUVIER AND HIS PROJECT FOR DEVELOPMENT OF THE CRIMEA
Alexander S. Kravchuk, Ph.D. (History), Lecturer at the Chair of History, Crimean Engineering and Pedagogical University, Simferopol
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8272-590X
E-mail: alexander-s-kravchuk@j-spacetime.com; alexandrkravchuk@ukr.net
Early 19th century was a peculiar time in the history of Crimea. During this period, Government of Russian Empire strived for incorporation of Crimea and Novorossia into government institutions and state-concerned programs as quickly as possible. The immigrants from European countries were to assist the colonization of these territories. French noble man Guillaume Rouvier was one of them. In 1799, he creates project (complex plan) of economic development of the Crimea and submits this project to Russian Government's consideration. Carl Ludwig Gablitz's, who was a prominent natural scien tist and former Vice-Governor of Tau-rida Province performed project expert.
The subject matter of my article is Rouvier's project and Gablitz's comments on it. I used economic and source analysis in or der to reveal the situation in economy of the Crimea in that period and the mechanism of cooperation between the state and persons.
In his project, Guillaume Rouvier proposed to establish soap and glass factories, as well as shipyard and distilleries. He wanted to teach Crimean people to produce vines, cognacs, liquors of European class, as well as improve sheep breeding. Moreover, he planned to develop sericulture. French merchant intended to promote trade links between Crimea and Turkish province Anatolia. However, most of the Guillaume Rouvier's plans were unrealistic. Carl Gablitz noted fairly that a Rouvier didn't take into consider-
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. 11.
12.
13.
14.
15.
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. Вильгельмин (Гильом) Рувье и его проект развития Крыма
ation the realities in the peninsula, but only had dreams. Former Vice-Governor repeatedly mentioned the complicated situation in Crimea: namely, a lack of required amount of wood, a deficiency of free workers, water shortage etc.
Analysis of archival documents allows me to conclude that Russian Empire was unwilling to finance big projects in that period, but it was ready to allocate lands and gave economic benefits. Specific example of Guillaume Rouvier's project confirms this view.
Keywords: Guillaume Rouvier; Carl Ludwig Gablitz; Taurida Province; Crimea; viticulture; sheep breeding.
References:
1. Bagaliy D.I. Colonization of the Novorossia Region and the First Steps in Culture Development: Historical Sketch. Kiev:
G.T. Korchak-Novitsky Publisher, 1889. 120 p. (In Russian).
2. Druzhinina E. I. South Ukraine in 1880-1825s. Moscow: Nauka Publisher, 1970. 386 p. (In Russian).
3. Fon-Rezon A.K. "Necrology. Vassal V. R." Transactions of Odessa Society of History and Antiquities 17.4 (1894): 9 — 12. (In
Russian).
4. Këppen P.I. On Viticulture and the Wine Trade in Russia. St. Petersburg: Karl Kray's Typography Publisher, 1832. 263 p.
(In Russian).
5. Kravchuk A. S. "Towards the History of Civil Taurida Governor Dmitry Mertvago's Administrative Practices (1803 —
1807)." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 12.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2016). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast12-1.2016.11>. (In Russian).
6. Kravchuk A.S. "Mechanisms of Rapid Development: South Province in Taurida Governors Reports. " Rodina [Home-
land] 1 (2015): 143 — 144. (In Russian).
7. Nepomnyashchy A.A. "Jacques François Gamba and His Memories about Journey in Crimea. " Crimean Archive 4
(1999): 35—42. (In Russian).
8. Shmidt A. Materials for Geography and Statistics of Russia Collected by General Staff Officers. Kherson Province. St. Peters-
burg, 1863, volume 2. 989 p. (In Russian).
9. Sidorovich E.S. "French Manufacturers and Artisans in South Ukraine in Late 18th — Early 19th cc." Transactions of
P.M. Masherov Vitebsk State University 22 (2016): 11 — 14. (In Russian).
10. Sidorovich E.S. "Guillaume Rouvier in Economy Life of Novorossia Region." Black Sea Region. History, Politics, Culture.
Series B: New and Recent History, Issue XII: Selected Proceedings of the 10th International Lazarev Scientific Conference. Sevastopol: Sevastopol Branch of Moscow State University Publisher, 2013, pp. 37—40. (In Russian).
11. Skalkovsky A.A. Chronological Review of the History of Novorossia Region in 1730-1823 in Two Parts. Odessa: City Ty-
pography Publisher, 1838, part 2. 368 p. (In Russian).
12. State Archive of Russian Federation, fund 383, inventory 29, file 300; fund 1281, inventory 11, file 131; fund 1307, inven-
tory 1, file 19. (In Russian).
13. State Archive of the Republic of Crimea, fund 26, inventory 1, files 713, 714, 736, 818. (In Russian).
14. State Archives of Odessa Region, found 1, inventory 190, files 68; inventory 219, files 1. (In Russian).
15. Verner K.A. The Memorable Book of Taurida Province. Simferopol', 1889, volume. 19 p. (In Russian).
Cite MLA 7:
Kravchuk, A. S. "Guillaume Rouvier and His Project for Development of the Crimea." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 14.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2017). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.23>. (In Russian).
