Исследование влияния
вторичной упаковки на микробиологические показатели
колбасных изделий
М.А. Куприянов
ГНУ ВНИИ мясной промышленности им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии
Рост ассортимента выпускаемой мясной продукции приводит к увеличению сроков её реализации, что вызывает необходимость удлинения сроков хранения мясопродуктов при сохранении их исходных качественных показателей. Решением этой проблемы, в частности, стала разработка новых материалов, например, селективно-проницаемых полимерных оболочек, обладающих избирательной проницаемостью.
^ Эти оболочки не являются препятствием для дыма и пара, что позволяет проводить полноценную обжарку и копчение, в то же время они имеют высокие барьерные свойства к кислороду, не подвергаются воздействию микроорганизмов и не проницаемы для них, в отличие от натуральных, коллагеновых и вискозных оболочек.
С другой стороны, наиболее распространенными способами увеличения длительности хранения мясопродуктов являются упаковывание под вакуумом и в модифицированной атмосфере, активно используемой в последние годы. Эффективность данной технологии связана с тем, что двуокись углерода, включенная в состав модифицированной атмосферы, оказывает антимикробное воздействие на продукт, находящейся в упаковке.
Упаковывание под вакуумом применяют в большей степени при производстве мясопродуктов, прошедших технологическую обработку, таких как, например, сосиски.
Поэтому исследование микробиологических показателей колбасных изделий, выработанных в проницаемой оболочке и упакованных в вакууме и модифицированной атмосфере, в процессе хранения является актуальным.
Для проведения исследований были выработаны сосиски в про-
ницаемой полиамидной, искусственной белковой и вискозной оболочках. Последние упаковывали в модифицированной атмосфере в среде чистого азота и смеси углекислого газа и азота в соотношении 30 % и 70 % соответственно (биогон), а также под вакуумом. Упаковки сосисок хранили при температуре ±4°С, исследования проводили на 1, 7, 15 и 20 сутки хранения.
В сосисках, упакованных в модифицированной атмосфере, определяли КМАФАнМ, молочнокислые бактерии (МКБ), бактерии группы кишечных палочек (БГК), дрожжи, а в сосисках, упакованных в вакууме дополнительно еще и сульфитредуцирующие клостри-дии. Полученные результаты представлены в табл. 1.
Исследования микробиологических показателей, представленные в табл. 1, свидетельствовали о том, что сосиски, выработанные как в проницаемой полиамидной, так в искусственной белковой и вискозной оболочках, упакованные в модифицированной атмосфере и под вакуумом, хранившиеся в течение 20 суток, соответствовали нормам СаНПиН.
Известно, что время с момента окончания технологического процесса изготовления колбасных изделий и продуктов из мяса до начала процесса упаковывания, при соблюдении условий и режимов хранения продукции, установленных НиТД, не должно превышать для вареных колбас, сосисок, сарделек, шпикачек — 2 часа, и после вскрытия упаковки не должны храниться более 12 часов.
Однако в производственных условиях могут происходить некоторые сбои и изделия могут находиться неупакованными более 2-х часов. В связи с этим были проведены эксперименты, когда сосиски упаковывали в среде биогона через 9 и 24 часа после выработки, а затем хранили при температуре ±4°С в течение 20 суток. Результаты полученных микробиологических показателей приведены в табл. 2.
Как видно из табл. 2, что сосиски, упакованные даже через 24 часа после выработки, соответствуют требованиям СаНПиН и показатель КМАФАнМ на 20-е сутки хранения не превышает 4*102 КОЕ/г.
На втором этапе исследований определяли возможность хранения
Эффективность данной технологии связана с тем, что двуокись углерода, включенная в состав модифицированной атмосферы, оказывает антимикробное воздействие на продукт, находящейся в упаковке.
Безопасность продукта / ТЕХНОЛОГИИ
сосисок после вскрытия упаковки, результаты которых представлены в табл. 3.
Как следует из табл. 3, сосиски, хранившиеся в течение 5 суток при температуре ±4°С, могут в течение еще 2-3-х суток после вскрытия упаковки находиться при этой температуре, сохраняя нормированные показатели. Тогда как сосиски, хранившиеся более 10
суток, после вскрытия упаковки сохраняют нормированные показатели не более 2-х суток.
Таким образом, проведенные исследования показали, что проницаемая оболочка способствует максимальному сохранению качественных показателей сосисок, упакованных как в модифицированной атмосфере, так и под вакуумом, и увеличению срока их
годности до 20 суток при температуре ±4°С. При этом время с момента окончания технологического процесса изготовления колбасных изделий, в частности сосисок, до начала процесса упаковывания может быть увеличено до 12 часов, а после вскрытия упаковки сосиски можно хранить при температуре ±4°С в течение 2-3 суток.
Таблица 1. Результаты микробиологических показателей сосисок, упакованных в МА и вакууме, в процессе хранения
Наименование образцов — упаковка Срок хранения, сутки КМАФАнМ, не более 1*103 КОЕ/г Молочнокислые бактерии (МКБ), в 0,1 г Дрожжи, в 0,1 г Сульфитредуцир. клостридии, в 0,1 г
1 Амицел - И2 Фон 1*101 н/о н/о —
7 2*Ю1 н/о н/о —
15 2*Ю1 н/о н/о —
20 1*101 н/о н/о —
2 Колфан - И2 Фон 1*101 н/о н/о —
7 3*101 н/о н/о —
15 6*101 н/о н/о —
20 8*102 н/о н/о —
3 Винипак - И2 Фон 1*101 н/о н/о —
7 7*101 н/о н/о —
15 1*102 н/о н/о —
20 1*10-1 н/о н/о —
4 Амицел - биогон Фон 1*101 н/о н/о —
7 3*102 н/о н/о —
15 2*Ю1 н/о н/о —
20 9*101 н/о н/о —
5 Колфан - биогон Фон 1*10-1 н/о н/о —
7 1,2*102 н/о н/о —
15 6*102 н/о н/о —
20 4*102 н/о н/о —
6 Винипак - биогон Фон 2*Ю1 н/о н/о —
7 6*101 н/о н/о —
15 1*101 н/о н/о —
20 2*10-1 н/о н/о
7 Амицел - вакуум Фон 1*10-1 н/о н/о н/о
7 7*101 н/о н/о н/о
15 2*Ю1 н/о н/о н/о
20 2*101 н/о н/о н/о
8 Колфан - вакуум Фон 2*101 н/о н/о н/о
7 1,6*102 н/о н/о н/о
15 1*101 н/о н/о н/о
20 1*101 н/о н/о н/о
9 Винипак - вакуум Фон 3*101 н/о н/о н/о
7 6*101 н/о н/о н/о
15 1*101 н/о н/о н/о
20 7*101 н/о н/о н/о
№5 октябрь 2008 ВСЁ 0 МЯСЕ
15
Таблица 2. Результаты микробиологических показателей сосисок в процессе хранения, упакованных в МА в разные сроки
Наименование образцов Срок хранения, сутки КМАФАнМ, не более 1*103 КОЕ/г Молочнокислые бактерии (МКБ), в 0,1 г Дрожжи, в 0,1 г БГКП в 1,0 г
1 Сосиски, упакованные сразу же после выработки Фон <1*101 н/о н/о н/о
5 <1*101 н/о — —
10 <1*101 н/о — —
15 2*102 н/о — —
20 1*102 н/о —
2 Сосиски, упакованные через 9 часов после выработки Фон <1*101 н/о н/о н/о
5 <1*101 н/о — —
10 3*102 н/о — —
15 2*102 н/о — —
20 1*102 н/о —
3 Сосиски, упакованные через 24 часа после выработки Фон <1*101 н/о н/о н/о
5 <1*101 н/о — —
10 1*102 н/о — —
15 4*102 н/о — —
20 1*102 н/о —
Таблица 3. Результаты микробиологических показателей сосисок в процессе хранения, упакованных в Ма, после вскрытия упаковки
Наименование образцов Срок хранения, сутки КМАФАнМ, не более 1*103 КОЕ/г Молочнокислые бактерии (МКБ), в 0,1 г Дрожжи, в 0,1 г БГКП в 1,0 г
1 Сосиски, хранившиеся в течение 5 сут. в упаковке и после вскрытия упаковки Фон <1*101 н/о н/о н/о
1 <1*101 н/о — —
2 <1*101 н/о — —
3 8,5*102 н/о — —
2 Сосиски, хранившиеся в течение 10 сут. в упаковке и после вскрытия упаковки Фон <1*101 н/о н/о н/о
1 3*101 н/о — —
2 9*101 н/о — —
3 1*103 н/о — —
3 Сосиски, хранившиеся в течение 15 сут. в упаковке и после вскрытия упаковки Фон 2*102 н/о н/о н/о
3 3*103 н/о — —
— —
Био-упаковка из горохового крахмала защищает от бактерий
^ Канадские ученые нашли новое применение гороховому крахмалу.
Использование горохового крахмала в производстве пищевой и органической упаковки, позволит сократить расходы и защитит продукт от воздействия бактерий.
Ученые из Университета Манитобы, Виннипег (University of Manitoba, Winnipeg) создали и протестировали упаковку на 99 % состоящую из горохового крахмала с добавлением 1 % лизозима. Тара из этого вещества показала большую прочность и устойчивость к температурным изменениям, нежели другие биологически разлагающиеся емкости.
Более того, в ходе клинических испытаний выяснилось, что упаковка из этого состава обладает еще и антибактериальной функцией. Тара из горохового крахмала показала высокую устойчивость к тестируемой бактерии Brochotrix thermosphacta B2, открыв возможность для подобной борьбы и с другими микроорганизмами.
Исследование проводилось в сотрудничестве с Канадской зерновой комиссией (Canadian Grain Commission) и было одобрено Советом естественных и технических наук Канады (Natural Sciences and Engineering Council of Canada).
По материалам: www.cee-foodindustry.com