CC BY
0
5.1.4.
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES
УДК 343.98.062 ГРНТИ 10.85.41 EDN: BPEAJD
Использование возможностей робототехники и аппаратно-программных средств в криминалистической практике и при производстве отдельных следственных действий
©Лозинский Олег Иванович Южно-Российский институтуправления—филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
e-mail: [email protected]
Аннотация. Цель исследования. В статье анализируется использование возможностей робототехники и аппаратно-программных средств в криминалистической практике и при производстве отдельных следственных действий с целью повышения их эффективности в борьбе с преступностью. Выводы. Криминалистика продолжает оставаться динамично развивающейся наукой, активно обогащающей свой методический и технический потенциал за счет инноваций в различных областях науки и техники. Развитие криминалистики, связанное с научно-техническим прогрессом, существенно расширило возможности предварительного расследования в решении задач противодействия преступным проявлениям. Дальнейшее позитивное развитие криминалистики, очень во многом, связано с постоянным совершенствованием ее методической и материально-технической базы, подготовкой в экспертном сообществе необходимого количества квалифицированных специалистов в ее инновационных областях.
Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты (БПЛА), дрон, квадрокоптер, мультикоптер, беспилотный подводный робототехнический комплекс, беспилотный наземный робототехнический комплекс, георадар, металодетектор, цианакрилатная камера, устройства—криминалистические источники света, система распознавания лиц, эхолот, тепловизор, нелинейные локаторы, магнитометр, лазерный дальномер, метод глобального позиционирования, следственная реконструкция, видео-конференц-связь.
Для цитирования: Лозинский О. И. Использование возможностей робототехники и аппаратно-программных средств в криминалистической практике и при производстве отдельных следственных действий//Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 3. С. 128-134. ЕРЫ: ВРЕАЮ
Using the Capabilities of Robotics and Hardware and Software in Forensic Practice and in the Production of Individual Investigative Actions
©Oleg I. Lozinsky
South Russian Institute of Management—Branch ofthe Russian Presidential Academy of National Economyof PublicAdministration, Rostov-on-Don, Russian Federation e-mail: [email protected]
Abstract. The purpose of the study. The article analyzes the use of the capabilities of robotics and hardware and software in forensic practice and in the production of individual investigative actions in order to increase their effectiveness in the fight against crime. Conclusions. Criminology continues to be a dynamically developing science, actively enriching its methodological and technical potential through innovations in various fields of science and technology. The development of criminology associated with scientific and technological progress has significantly expanded the possibilities of preliminary investigation in solving the tasks of countering criminal manifestations. The further positive development of criminology is largely due to the constant improvement of its methodological and logistical base, the training ofthe necessary number of qualified specialists in its innovative fields in the expert community.
Keywords: unmanned aerial vehicles (UAVs), drone, quadcopter, multicopter, unmanned underwater robotic complex, unmanned ground-based robotic complex, georadar, metal detector, cyanoacrylate camera, devices—forensic light sources, face recognition system, echo sounder, thermal imager, nonlinear locators, magnetometer, laser rangefinder, global positioning method, investigative reconstruction, large-scale parallel sequencing in criminology, video conferencing.
For citation: Lozinsky O. I. Using the Capabilities of Robotics and Hardware and Software in Forensic Practice and in the Production of Individual Investigative Actions // ECONOMIC PROBLEMS AND LEGAL PRACTICE. 2024. Vol. 20. № 3. P. 128-134. (in Russ.) EDN: BPEAJD
ВВЕДЕНИЕ
Переход общества от индустриального этапа развития к информационному, обусловленный повсеместным внедрением во всех значимых областях жизни человека, общества и государства электронных цифровых технологий, абсолютно не исключает, а даже способствует развитию научно-технического прогресса в техногенных сферах. Более того, развитие в данных областях сопровождается максимальным спектром различного рода инноваций, связанных с технологиями в области робототехники, искусственного интеллекта, дистанционного, беспилотного использования аппаратно-программных комплексов, систем (во всех средах: воздух, вода, земля) и др. Все названные и многие другие технические устройства и технологии (имеющие потенциал использования в различных сферах), охотно принимаются «на вооружение» криминалистикой и служат для повышения эффективности и результативности оказания правоохранительными и другими специализированными государственными органами противодействия противоправным проявлениям.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
На современном этапе большое распространение в различных областях, в том числе и в сфере криминалистики,
получили беспилотные летательные аппараты (БПЛА), дистанционно управляемые оператором с земли. К ним относятся управляемые модели: самолетов, вертолетов (в т.ч. квадрокоптеров—БПЛА с четырьмя винтами;муль-тикоптеров—БПЛА с множеством винтов). Данные БПЛА, преимущественно, имеют высоту полета от 20 м до 6 ООО м. (зависит от емкости аккумулятора, мощности электродвигателя, способа передачи данных и других факторов). Все названные БПЛА, что и стало одной из причин их массового использования и внедрения, обладают технической возможностью зависать на некоторое время в воздухе, например, для производства фото- и видеосъемки с использованием установленной на них фото и видеоаппаратуры (либо с иной конструктивной целью, в зависимости от их общего предназначения и целевого использования в конкретном случае применения). При этом фотоснимки (видеозапись, аудиозапись) и другая информация (в зависимости от навесного оборудования БПЛА) передаются на запоминающее устройство, расположенное в принимающей аппаратуре оператора (видио- и аудиоинформация может передаваться от БПЛА оператору, например на ноутбук, или мобильный телефон, в режиме реального времени, что позволяет оператору оценивать эту информацию и руководить работой БПЛА в режиме «стимул-реакция»). Также БПЛА имеет техническую возможность перемещать (перевозить, доставлять) грузы, объем и масса которых, зависят от их (БПЛА) соответствующих технических характеристик, что, в зависимости от целей и задач их использования, позволяет оснащать БПЛА различным профильным, специа-
лизированным навесным оборудованием и закладывать в это оборудование функции по принятию и перемещению объектов (допустимого веса и габаритов) [Бергман, 2023].
Массовое распространение БПЛА не обошло стороной и криминальную сферу (известны случаи, когда они применялись: для незаконной слежки, контрабанды, передачи взятки, организации взрывов (поджогов), реализации террористических актов и др.). Предпринимались и продолжают предприниматься попытки установки на БПЛА стрелкового вооружения, однако неустойчивость их в полете (очень чуткое реагирование на отдачу от выстрелов установленного на них вооружения и отсутствие в настоящее время технологий по ее компенсации и погашению) не позволяют в настоящее время использовать БПЛА как носитель огнестрельного оружия (низкая эффективность и точность стрельбы даже одиночными выстрелами, не говоря уже об автоматической стрельбе). При этом для практики использования БПЛАдля доставки и сброса на объект или даже на конкретного человека взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, никаких технических противопоказаний нет (данная практика, зародившаяся для реализации террористических актов и заказных убийств, настолько переросла эти «потребности» криминального мира, что сразу же перешла в сферу военного применения, где в связи с несравнимой для других средств ведения боевых действий эффективностью и самое главное—гарантированной избирательностью, заняла одно из приоритетных мест).
Используются БПЛА и в сфере деятельности правоохранительных органов:
-мониторинг массовых мероприятий (при помощи аэросъемки), для осуществления контроля за обстановкой, обеспечения безопасности, профилактики террористических актов и массовых беспорядков;
-оперативное получение информации о дорожной обстановке (загруженность трасс, дорожно-транспортные происшествия и др.);
-соблюдение законодательства в природоохранной сфере (мо-ниторингтерриторий заповедников, заказников, водныхобъек-тов, борьба с браконьерством, незаконными промыслами) и др.
На текущий момент активно исследуется вопрос о применении БПЛА в криминалистических целях, например в таких очевидных, как осмотр места происшествия (если оно занимает большую площадь;когда доступ к нему затруднен, невозможен или не безопасен;когда нужен осмотр не с земли, а именно с верхней точки и т.п.), а также при производстве определенных следственных действий: следственный эксперимент, обыск на местности и др.
Использование БПЛА при производстве следственных действий регулируется общими нормами уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими порядок использования научно-технических средств при их реализации.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКЕ БЕСПИЛОТНЫХ ПОДВОДНЫХ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
В целях криминалистического мониторинга водной среды используются беспилотные дистанционно управляемые поисково-осмотровые и исследовательские аппараты-роботы (ROVremotely operated vehicle) с беспроводными (реже проводными) каналами информационной коммуникации (представляющими собой подводный сегмент Интернета или 1оТ—интернетвещей) [Башкатов, 2023].
Наиболее характерным представителем беспилотных подводных робототехнических комплексов, используемых в криминалистических целях, является отечественный телеуправляемый беспилотный подводный аппарат (ТПА) ГНОМ или его усовершенствованная модель—Супер ГНОМ-ПРО. (сконструирована и выпускается Институтом океанологии РАН). ТПА состоит из: подводного аппарата, кабеля и надводной станции управления (установленной на судне-носителе или на берегу). Управление аппаратом реализуется через Интернет с использованием программы КЛИЕНТ. Связь с ТПА реализуется посредством профильного модема (на основе ЧМ-модуляции) по витой паре кабеля (до 400 м.) [Башкатов, 2023].
ТПА может использоваться для решения следующих криминалистических задач:
- предотвращение террористических актов и техногенных катастроф (на объектах особой важности и повышенной степени опасности: различного рода коммуникации, логистика, объекты энергетики, водоснабжения и т.п.), посредством подводного видеонаблюдения (мониторинга) (в качестве примера, подрыв веток газопровода «Северный поток»; -для расследования инцидента и предотвращения ему подобных);
-идентификация вредоносных (токсичных) выбросов в водную среду, имеющих криминогенный характер (проведение работ в интересах следствия и для минимизации последствий произошедшего);
-исследование в криминалистических целях затонувших, утопленных объектов (их подъем на поверхность), повреждений (различного происхождения) на подводныхобъектах; -исследование динамики и последствий природных и антропогенных чрезвычайных ситуаций в водных акваториях и др.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКЕ БЕСПИЛОТНЫХ НАЗЕМНЫХ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
В настоящее время, для криминалистических нужд по проведению исследований и поисковых работ в труднодоступных и не безопасных для человека местах, используются роботы. Названная деятельность предполагает участие в ней человека (оператора) в дистанционной форме. Робототехнические комплексы в криминалистике применяются для исследования:
-мест пожаров (поджогов) в особенности в зданиях и сооружениях (условия плохой видимости—сильная задымленность; -возможность отравления продуктами горения; -опасность обрушения конструкций, поврежденных огнем и т.п.);
-мест различного рода транспортных (крушение авиатранспорта, поездов) и техногенных катастроф (присутствие в воздухе и на местности вредных химических веществ и др.); -мест реализации террористических актов (робот может быть наделен дополнительными функциями в области взрывотех-ники и разминирования), имеются также роботы с функциями вывоза раненных и пострадавших из труднодоступных или опасныхдля спасателей мест).
В криминалистической интерпретации роботизированная платформа оснащена большим набором исследовательской аппаратуры (анализаторы воздуха, почвы; измерители радиации, температуры и т.п.;видеокамеры; осветительные приборы и многое другое, в зависимости от ситуации) [Шаров, 2023].
Уже в настоящее время имеется достаточно большое количество отечественных образцов дистанционно управля-
емых роботов, способных в ходе решения криминалистических задач преодолевать различного рода препятствия и производить необходимые механические манипуляции.
Базовый образец такого робота состоит из тележки (например, ромбовидная гусеничная машина с пружинной подвеской Кристи) и закрепленного на ней манипулятора (а также любого другого навесного оборудования, в зависимости от целей применения). При выполнении взрыво-технических задач, отдельные узлы робота могут иметь бронезащиту и термостойкое покрытие. Базовая модель имеет высокую прочность, проходимость и грузоподъемность (от 10 кг). Энергопитание реализуется за счет аккумулятора. Подвеска управляется сервомоторами. К бортовому вычислителю подключен Wi-Fi модуль, 46-модем и GPS/ GLONASS приемник [Шаров, 2023].
Дистанционное управление роботом реализуется через веб-интерфейс, API, SSH-консоль. При этом робот может выполнять различные установки и его легко модернизировать для осуществления специфических задач криминалистической направленности.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ И ДРУГИХ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОГЕННЫХ СРЕДСТВ
Система распознавания лиц, что подтверждено статистическими данными и результатами анализа эмпирической деятельности профильных государственных структур, является действенным помощником в розыске лиц, причастных к противоправной деятельности. Уже на текущий момент реализована технология (методологически и аппа-ратно-программно), создающая возможность посредством видеокамер, размещенных либо в контрольных точках, либо в местах большого сосредоточения людей, проверять и проводить идентификацию через электронную базу данных до 20 человек в секунду [Кашина, 2024].
Указанное инновационное программное обеспечение основано на системе распознавания, состоящей из 80 узловых, контрольных точек, определяющих основные характеристики и параметры человеческого лица. При этом контрольные точки имеют свои параметры, характеризующиеся соответствующим цифровым кодом, определяемым как «отпечаток лица», который и транслируется в электронную цифровую базу данных для реализации алгоритма сравнительного анализа. В ходе указанного процесса, названная программа позволяет оперативно преобразовать 20-изображения в имитированные 30-модели лица человека, что существенно облегчает реализацию алгоритма распознавания лиц.
Алгоритм распознавания лица человека, в данном случае, включает в себя определенные этапы:
-обнаружение (получение) снимка лица человека;
-его центровку (фиксируются положение головы, мимика лица
идр.);
-измерение параметров и характеристик и создание на основании полученныхданных шаблона; -перевод шаблона в цифровой код (репрезентацию); -сопоставление шаблона с данными базы; -верификацию или идентификацию.
При этом компанией Identix внедрена технология, анализирующая в ходе указанного процесса текстуру кожи (поры, линии, шрамы), что повысило эффективность распознавания на 25 % (по сравнению с результатами передовых аналогов данных систем) [Кашина, 2024].
Широко используются в криминалистической практике и другие технические устройства. Так, например, криминалистические источники света (Projektina SL-450, «ИКС-450», «МИКС-450») позволяют найти визуально невидимые следы (крови, слюны, спермы и др.) [Сахнова, 2022].
Принимая меры по сокрытию следов противоправной деятельности, злоумышленники не редко удаляют файлы с мобильных устройств или компьютеров, наивно полагая, что после этого процесса, удаленная информация перестанет быть доступна. Однако с использованием мобильной системы «UFED», удаленную с электронных цифровых устройств информацию вполне реально восстановить, а затем использовать ее в интересах следствия [Сахнова, 2022].
С целью дистанционного обнаружения объектов, находящихся в толще воды или на дне водоемов, используют эхолоты.
Для выявления и определения местонахождения тепло-контрастных объектов, применяют тепловизоры.
Обнаружение электронных устройств реализуется путем применения нелинейныхлокаторов.
Реализация потенциала цианакрилатной камеры создает возможность выявить и изъять следы, не поддающиеся визуальному обнаружению (следы белков и жиров, как объ-ектдля ДНК-анализа, и другие).
Также широко применяются георадары (на основе радиоволн):
-обнаружение в земле пустот; -тайников;
-скрытых захоронений и т.п.
Для обнаружения металлических предметов, используются: металлодетектор (на глубине до 3 м.);магнитометр (на глубине до 20 м.).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАЗЕРНЫХ ДАЛЬНОМЕРОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
В целях обнаружения и фиксации криминалистически значимой информации широко используются свойства лазеров.
Для максимально точной фиксации и измерения материально-следовой обстановки места происшествия, актуальной для криминалистического исследования в частности, и для предварительного расследования в целом, применяется метод глобального позиционирования.
В ходе реализации данного метода происходит фиксация обстановки с использованием лазерного дальномера (лазерной рулетки) с одновременным применением геодезического прибора глобального позиционирования (или без него). При этом лазерные измерения могут реализовываться, как на открытой местности, так и в помещениях, имеющих потолочные и другие перекрытия. На текущий момент наиболее совершенным представляется лазерный дальномер Leica DISTO (погрешность измерений менее миллиметра) [Гофаров, 2022].
С целью обеспечения качества измерений, лазерный дальномер монтируется на штативе. Данное построение обеспечивает фиксацию точки начала измерений и ее последующее сохранение, а сами измерения можно производить и по горизонтали, и по вертикали. В ходе указанного, для дополнительной фиксации, с места установки штатива производится фото- и видеосъемка. Подобный подход позволяет максимально точно, при необходимости, воссоздать зафиксированную обстановку).
Криминалистическая фиксации территории или объекта (для последующего трехмерного моделирования) производится посредством лазерного дальномера Leica 3D Disto room scan (трехмерная измерительно-проекционная система, обеспечивающая сканирование пространства в автоматизированном и в ручном режиме) [Гофаров, 2022].
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ УСТРОЙСТВ В СФЕРЕ СУДЕБНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
Компьютерные технологии и программное обеспечение на настоящий момент широко используются при производстве судебных экспертиз. Находит это свое проявление и при производстве таких уже классических экспертиз как почерковедческие, баллистические, трасологические, портретные (фоторобот), и, тем более, при производстве таких, достаточно новых экспертиз, как компьютерно-технические, с использованием технологий виртуализации.
При этом применение компьютерной техники реализуется по конкретным объектам исследования по средствам использования специализированных систем:
-«Металлы» (информация о составе и свойствах металлов); -«Волокно» (информация о характеристиках различных текстильные волокон и материалов);
-«Марка» (информация о характеристиках автоэмалей); -«Бумага» (содержит описание составов различных видов бумаги) и многие другие.
При производстве инженерно-технических (инженерное моделирование), автотехнических, электротехнических, технологических, экономических, бухгалтерских и других видов экспертиз, активно используются программные комплексы и отдельные программы, работающие по определенным алгоритмам (предусматривающим конкретные виды математических расчетов).
Также имеются диалоговые системы и комплексы (автоматизированные экспертные методики) для подготовки экспертных заключений:
-«Автоэкс» (автотехническая диагностика); -«Кортик» (экспертиза холодного оружия); -«Эврика» (для пожарно-технической экспертизы); -«Балэкс» (баллистическая экспертиза);
-«Наркоэкс» (для исследования наркотических веществ) и др.
Далее, для примера, можно привести один из нескольких инновационных приборно-программных криминалистических методов, которые прошли тестирование и внедрены в криминалистическую (экспертную) практику в текущее время (в данном примере, для криминалистического анализа ДНК). Новая технология масштабного параллельного секвенирования (МПС), к настоящему времени уже завоевала признание в экспертном сообществе (с соответствующим нормативно-правовым оформлением) и эффективно используется в биологических и биомедицинских исследованиях [Долженко, 2022].
Технологии МПС актуальны для установления личностей пострадавших (погибших) по результатам ДНК анализа при: -массовых (стихийных) бедствиях; -транспортных, техногенных катастрофах; -последствиях террористических актов и т.п. (в т.ч. по некачественным и поврежденным образцам;
-опознание по ДНК анализу личностных характеристик трупов, частей трупов): обгоревших, подвергшихся воздействию поражающих компонентов взрыва, воздействию химических веществ, длительному процессу разложения и гниения, длительное время пребывавших в воде и т.п. (в настоящее время данный метод приобрел актуальность и используется в военных госпиталях для идентификации личностей военнослужащих, погибших при проведении СВО).
На текущий момент метод уже получил приборно-про-граммное воплощение, причем имеются устройства и зарубежного и отечественного производства, которые поступают в распоряжение экспертных учреждений.
Также, в настоящее время данный метод используется в рамках реализации изменений в ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», с целью формирования федеральной базы данных геномной информации (ФБДГИ) для использования, в т.ч., в сфере раскрытия и расследования преступлений.
ПРИМЕНЕНИЕ
АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ УСТРОЙСТВ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
Одним из наиболее эффективных способов решения вопросов обеспечения безопасности, на текущий момент, является применение биометрическихтехнологий.
Вне всякого сомнения, крупнейшей, в современном мире, системой биометрической идентификации является Аа^ааг (Индия). Аа^ааг—это индийский онлайн-сервис идентификации, предоставляемый Государственным агентством 11ЮА1. По состоянию на конец 2023 г. в системе зарегистрировано более 1,69 млрд человек, что составляет около 90% граждан страны [Кашина, 2024].
Алгоритмы биометрического распознавания человека, являющиеся биометрическими технологиями, реализуется в режимах верификации и идентификации.
Общими свойствами биометрических характеристик человека являются: -уникальность;
- всеобщность;
- постоянство;
- измеримость;
- приемлемость.
При этом основные элементы качества биометрических образцов закреплены национальным стандартом РФ ГОСТ Р ИСО/МЭК 29794-1-2012 «Качество биометрических образцов» (их пригодность для обработки автоматизированными системами): -качество источника; -точность;
- полезность.
Примерами применения биометрических технологий в криминалистических целях, могутслужить:
-автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (АДИС) (применяются в уголовной регистрации); -в Республике Беларусь компанией «Техносерв» реализована система автоматической идентификации личности по видеоизображению лица в потоке людей («Каскад-поток);
-в России успешно применяется аналитический модуль видеонаблюдения в рамках проекта «Безопасный город» и др.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Достижения научно-технического прогресса, динамично и плодотворно используемые в российском обществе, обоснованно повлияли и на процессы совершенствования отечественного уголовно-процессуального права.
В частности, ФЗ от 30.12.2021 № 501-ФЗ (вст. в зак. силу 10.01.2022), УПК РФ дополнен ст. 189.1, позволяющей производить ряд следственных действий (допрос, очную ставку, опознание) дистанционно, с использованием аппаратно-программных комплексов видео-конференц-связи (ВКС), что обусловило, наряду с другими организационными моментами, потребность в создании в следственных органах соответствующей материально-технической базы [Брагина, 2024].
К положительным аспектам использования ВСК при производстве названных следственных действий можно отнести: -создает дополнительные возможности для соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства; -облегчает работу следственных органов в районах со сложной транспортной логистикой;
-облегчает деятельность следственных органов на транспорте; -способствует объективности производства следственных действий и обеспечивает безопасность их участников.
Для производства названных следственных действий с применением ВКС, уже на текущий момент, имеются необходимые технические возможности как за счет зарубежных, так и за счет отечественных аппаратно-программных комплексов (систем). Для реализации указанных процессуальных возможностей требуются только соответствующие управленческое решение и финансирование (как это уже реализовано в судебной системе).
ВЫВОДЫ
На основании изложенного можно прийти к следующим выводам:
-криминалистика продолжает оставаться динамично развивающейся наукой, активно обогащающей свой методический и технический потенциал за счет инноваций в различных областях науки и техники;
-развитие криминалистики, связанное с научно-техническим прогрессом, существенно расширило возможности предварительного расследования в решении задач противодействия преступным проявлениям;
-перспективы развития криминалистики напрямую обусловлены динамичным совершенствованием ее методической, материально-технической и кадровой (на текущий момент—основной приоритет) базы, особенно в ее инновационных областях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования показывают, что в настоящее время и на перспективу, криминалистика, с учетом адаптации для своих научных и прикладных нужд, многочисленных методических и программно-технических инноваций в различных областях науки и техники, переживает бурный рост, как за счет расширения спектра научных исследований, так и за счет появившихся возможностей более углубленного исследования и совершенствования уже имевшихся методик и эмпирических наработок.
Указанное обоснованно влечет расширение криминалистического потенциала как такового, а также расширение его использования для нужд уголовного процесса. Наибольший позитив в сложившейся тенденции развития криминалистики заключается в расширении спектра производимых экспертных исследований и повышении объективности и достоверности уже имеющихся.
Инновационные достижения в области криминалистики закономерно окажут большое положительное влияние на эффективность, оперативность и результативность процесса раскрытия и расследования преступлений.
Материал выверен, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником. Материал не содержит сведений ограниченного распространения.
Список литературы:
1. Анохин Н.И. Следственная реконструкция как разновидность моделирования при расследовании преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ // Проблемы права: теории и практики. 2022. № 59. С. 215-225.
2. Башкатов С.М. Использование в криминалистике возможностей робототехники // Вестник Кемеровского государственного университета. 2023. № 2. С. 119-124.
3. Брагина В.П. Использование современных информационныхтех-нологий при производстве следственных действий // Известия Тульского государственного университета. 2024. Вып. 1. С. 71-78.
4. Бергман Д.И. Использование возможностей беспилотных летательных аппаратов в криминалистике на примере осмотра места происшествия // Форум молодых ученых. 2023. № 6. С. 209-213.
5. Гофаров Я.М. Использование лазерных дальномеров в криминалистических осмотрах: на местности, в помещениях // Вестник Белгородского государственного университета. 2022. № 4. С. 132-136.
6. Долженко Н.И. Использование аппаратно-программных устройств при производстве судебных криминалистических
Reference list:
1. Anokhin N.I. Investigative reconstruction as a kind of modeling in the investigation of crimes committed with the use of explosives // Problems of law: theory and practice. 2022. No. 59. pp. 215-225.
2. Bashkatov S.M. The use of robotics capabilities in criminology // Bulletin of Kemerovo State University. 2023. No. 2. pp. 119-124.
3. Braglna V.P. The use of modern information technologies in the production of investigative actions // Proceedings of Tula State University. 2024. Issue 1. pp. 71-78.
4. Bergman D.I. Using the capabilities of unmanned aerial vehicles in criminology on the example of an inspection of the scene // Forum of young scientists. 2023. No. 6. pp. 209-213.
5. Gofarov Ya.M. The use of laser rangefinders in forensic examinations: on the ground, indoors // Bulletin of the Belgorod State University. 2022. No. 4. pp. 132-136.
6. Dolzhenko N.I. The use of hardware and software devices in the production of forensic forensic examinations // Bulletin of the Vladimir Law Institute. 2022. No. 5. pp. 71-77.
экспертиз // Вестник Владимирского юридического института. 2022. № 5. С. 71-77.
7. Машина Н.Д. Использование биометрических технологий в криминалистике на примере программы «Безопасный город» // Вестник Кемеровского государственного университета. 2024. № 1. С. 49-56.
8. Панфилова П.С. Использование возможностей аппаратно-программных комплексов для дистанционного производства отдельных следственных действий // Евразийский юридический журнал. 2023. № 3. С. 217-221.
9. Сахнова Ю.А. Использование современных информационных технологий в уголовном судопроизводстве // Научный журнал «Юридический факт». 2022. № 4. С. 47-52.
10. Шаров С.Н. Инновации в криминалистической технике в сфере применения дистанционных электронных цифровых технологий: аппаратно-программное воплощение // Вестник Сибирского института МВД России. 2023. № 1. С. 137-141.
7. Kashina N.D. The use of biometric technologies in criminology on the example of the Safe City program // Bulletin of Kemerovo State University. 2024. No. 1. pp. 49-56.
8. Panfilova P.S. Using the capabilities of hardware and software complexes for remote production of individual investigative actions // Eurasian Law Journal. 2023. No. 3. pp. 217-221.
9. Sakhnova Yu.A. The use of modern information technologies in criminal proceedings // Scientific journal «Legal fact». 2022. No. 4. pp. 47-52.
10. Sharov S.N. Innovations in forensic technology in the field of remote electronic digital technologies: hardware and software implementation // Bulletin of the Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. No. 1. pp. 137-141.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 89,23%.
Рецензент: Миллеров Е.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры процессуального права; Южно-Российский институт управления—филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Статья поступила в редакцию 01.06.2024, принята к публикации 21.06.2024 The article was received on 01.06.2024, accepted for publication 21.06.2024
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Лозинский Олег Иванович, кандидат юридических наук, доцент кафедры процессуального права; Южно-Российский институт управления—филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, SPIN-код: 3389-3371, AuthorlD: 1207162, e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Oleg I. Lozinsky, Cand. Sei. (Law), Associate Professor of the Department of Procedural Law; Law Branch of the South Russian Institute of Management—Branch of the Russian Presidential Academy ofNational EconomyofPublic Administration; Rostov-on-Don, Russian Federation, SPIN-code: 3389-3371, AuthorlD: 1207162, e-mail: oleg. [email protected]
