CC BY
63
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 343.98.06
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-169-172 NIION: 2015-0066-3/22-351 MOSURED: 77/27-011-2022-03-550
Использование современных информационных технологий в производстве трасологических экспертиз и исследований
Ирина Олеговна Несмиянова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, [email protected]
Аннотация. Рассматриваются возможности использования современных информационных технологий при производстве трасологических экспертиз и исследований. Приводятся понятия: «информационные технологии в судебно-экспертной деятельности», «цифровая модель». Описываются особенности применения 3D-технологий при исследовании трасологических объектов, а также возможности использования полученной информации в процессе доказывания.
Ключевые слова: трасологическая экспертиза, информационные технологии, сканирование, следы обуви, идентификация, цифровая модель
Для цитирования: Несмиянова И. О. Использование современных информационных технологий в производстве трасологических экспертиз и исследований // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 169-172. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-169-172.
Original article
The use of modern information technologies in the production of tracological examinations and research
Irina O. Nesmiyanova
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia, [email protected]
Abstract. The possibilities of using modern information technologies in the production of tracological examinations and research are considered. The concepts are given: «information technologies in forensic activity», «digital model». The features of the application of 3D technologies in the study of tracological objects are described, as well as the possibility of using the obtained information in the proof process.
Keywords: tracological examination, information technology, scanning, shoe tracks, identification, digital model
For citation: Nesmiyanova I. O. The use of modern information technologies in the production of tracological examinations and research. Bulletin of economic security. 2022;(3):169-72. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-169-172.
Постановка проблемы. В настоящее время информационные технологии проникают во все сферы жизнедеятельности людей. Научно-технический прогресс позволяет повсеместно использовать технические средства, программное обеспечение, которые, в свою очередь, модернизирует работу пользователя, тем самым способствуют повышению производительности труда, давая возможность добиться более качественных результатов в сжатые сроки. Деятельность современного человека во многом зависит от получения сведений с помощью информационных
© Несмиянова И. О., 2022
технологий. Актуальность их применения очевидна и на государственном уровне, принимаются государственные программы, посвященные информационному развитию общества [1]. Указом Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 года № 203 утверждена Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации, которая определяет цели, задачи и меры по реализации внутренней и внешней политики Российской Федерации в сфере применения информационных технологий, направленных на развитие информационного общества, формирование
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
цифровой экономики, обеспечение национальных интересов и реализацию стратегических национальных приоритетов.
Так процесс интеграции информационных технологий во все сферы жизни не обошел стороной и деятельность правоохранительных органов, совершенствуется арсенал научно-технических средств, методов и приемов. Совершенствование технических средств и методов, используемых при раскрытии и расследовании преступлений, невозможно без интеграции новых информационных технологий в криминалистику и судебную экспертизу. Так, благодаря научно-техническому прогрессу появились новые способы применения информационных технологий в качестве средства повышения эффективности информационного и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, что диктует необходимость добиваться их интеграции в различные направления судебно-экспертной деятельности.
В настоящее время трасологическая экспертиза считается востребованной традиционной судебной экспертизой, и, по данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, уверенно занимает второе место по количеству проведенных исследований за последние пять лет1. Однако исходя из указанных данных очевидно, что количество идентификационных трасологических экспертиз, способствующих раскрытию и расследованию преступлений, уменьшается. Кроме того, требуют своего совершенствования правовые, организационные и методические вопросы, связанные с применением информационных технологий при исследовании объектов судебных экспертиз, в том числе и трасологи-ческих.
Анализ последних исследований и публикаций. Изучение возможностей и поиск решения правовых проблем применения информационных технологий в производстве различных видов экспертных исследований активизировались во второй половине XX в. Среди них Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, В. Б. Вехов, Г. Л. Грановский, Ю. Г. Корухов, Н. П. Майлис, Е. Р. Россинская, М. Я. Сегай, А. Р. Шляхов, Л. Г. Эджубов, А. А. Эйсман и др.
На монографическом уровне данная проблематика рассматривалась в трудах Т. В. Толстухиной, А. В. Ростовцева, А. А. Прозорова, Д. И. Немчина, Р. В. Бондаренко, Е. В. Ивановой, А. С. Яковлевой.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Анализ работ, посвященных рассматриваемой проблеме показал, что на современном этапе не в полной мере изучены особенности применения
1 Сводный отчет «О работе Экспертно-криминалистическо-го центра» за 2015-2020 гг. ФКУ «ГИАЦ МВД России». Форма «1-НТП».
информационных технологий в судебной трасологии, такие как SD-микроскопия, SD-сканирование, использование программных комплексов, а также выявлены проблемы процессуального характера в отношении информации, полученной с применением современной техники.
Формулирование целей статьи. Целью исследования является анализ возможностей применения современных технологий в производстве трасологи-ческих экспертиз и исследований, обоснование предложений по использованию цифровой модели в качестве доказательств по делу.
Изложение основного материала. Становление и развитие судебной экспертизы было неразрывно связано с достижениями в области науки и техники. Достаточно давно в истории судебной экспертизы отмечается обращение правосудия к помощи науки и техники. Субъекты расследования, судьи для разрешения ряда вопросов обращались к сведущим лицам, которые приглашались для установления различных обстоятельств по делу.
В судебно-экспертной деятельности на современном этапе, в связи с применением информационных технологий, совершенствуются тактические средства, методы, приемы при исследовании различного рода объектов судебных экспертиз. С нашей точки зрения, в условиях современной жизни существует возможность и необходимость внедрения информационных технологий в общую теорию судебной экспертизы. Существует множество определений информационных технологий в различных областях научного знания. Рассмотрев различные категории данного понятия, мы хотим предложить авторское определение информационных технологий в судебно-экспертной деятельности, под которым понимается комплекс программ, специальных экспертных средств, методов и приемов, направленных на сбор, хранение, обработку и анализ поступающей информации, с целью установления фактических данных (обстоятельств) расследуемого события.
На основе данного определения можно выделить следующие задачи:
- первая группа задач связана с деятельностью эксперта и направлена на получение информации;
- вторая группа задач связана с передачей информации;
- третья группа задач связана с обеспечением технологичности информационного производства судебных экспертиз.
В данной статье рассмотрим особенности исследования следов обуви с применением SD-сканирования [2; 3]. С помощью ручного сканера VT LASER были получены цифровые трехмерные модели.
Алгоритм работы эксперта при трасологиче-ском исследовании следа обуви с помощью данного
170
Вестник экономической безопасности
№ 3/2022
JURISPRUDENCE
3D-сканера продемонстрируем по следующим этапам: подготовительный; основной практический; технологический; заключительный.
Подготовительный этап. На данном этапе эксперту необходимо подготовить объект к сканированию, т. е. при необходимости очистить объект от каких-либо загрязнений, произвести матирование поверхностей объекта, подлежащего сканированию, а также выбрать конкретный сканера, от которого зависит технология сканирования (производитель сканирование «по геометрии» или с использованием «маркеров»).
Далее необходимо определить зоны сканирования и произвести калибровку 3D-сканера. 3D-сканер может иметь одну или несколько зон сканирования. Поэтому эксперту рекомендуется осуществить выбор зоны сканирования, которая зависит от размеров исследуемого объекта и требуемых параметров точности и детализации. Также на данном этапе эксперту необходимо провести калибровку сканера, а при выборе нескольких зон сканирования желательно проводить калибровку перед сканированием каждой зоны исследуемого объекта.
Основной практический этап. Этот этап характеризуется получением достаточного количества цифровых копий исследуемого объекта. Перед тем как приступить к сканированию, эксперту рекомендуется предварительно продумать, сколько потребуется сделать цифровых изображений и с каких ракурсов. Их качество эксперт контролирует в процессе сканирования, при необходимости действия можно повторить заново.
Технологический этап. На данном этапе в специализированном программном комплексе происходит «сшивка» полученных цифровых изображений. Эксперту рекомендуется использовать автоматическую или полуавтоматическую сшивку, в результате чего получается полигональная модель в формате stl.
Заключительный этап характеризуется обработкой результатов полученной stl-модели. Полученную цифровую трехмерную модель эксперт изучает в специальной программе и в ней же проводит различные измерения. Кроме того, для иллюстрации решения идентификационной задачи наряду со сканированием представленного на исследование следа обуви в лабораторных условиях необходимо отсканировать и экспериментальные следы. Полученная цифровая модель следа обуви, представленного на исследование, в программе назначается эталоном, и автоматизировано происходит сравнение эталона с цифровой моделью, полученной с экспериментального следа. Результатом чего является цветовая картина отклонений (зеленым цветом выделяются совпадающие поверхности, красным и синим - максимальные отклонения).
Выводы из данного исследования и перспективы.
Несмотря на то, что в уголовном процессе все чаще используются современные информационные технологии, вопросы, связанные с возможностью использования 3D-моделирования, в том числе с целью презентации доказательств, остаются. Так, в заключении эксперта должны быть отражены используемые информационные технологии, с помощью которых происходило исследование объекта (например, трехмерные технологии).
Таким образом, при исследовании трасологиче-ских объектов, актуальными остаются вопросы применения при производстве экспертиз 3D-технологий. В результате такого применения получается цифровая трехмерная модель. В связи с чем, считаем, что полученная в электронном виде 3D-модель является материалом, иллюстрирующим заключение эксперта. В связи с этим мы полагаем возможным предложить авторское определение цифровой модели. Цифровая модель - объектно-ориентированная параметрическая модель, выполненная в масштабе 1 : 1, воспроизводящая в цифровом виде физические и прочие особенности объекта (следа), созданная для решения прикладных задач.
При невозможности включения цифровой модели в качестве иллюстрационного материала к заключению эксперта, с нашей точки зрения, целесообразным было бы представить скриншот полученной цифровой модели с экрана компьютера с применением функции PrtSc. В связи с этим считаем, что полученный скриншот содержит необходимую информацию об объекте исследования и его возможно приравнять к цифровому фотоснимку и считать частью иллюстрационной таблицы.
Список источников
1. Цифровая экономика Российской Федерации; Информационное общество [Электронный ресурс]: сайт Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858//.
2. Беляев М. В. К вопросу о фиксации объемных следов на месте происшествия / М. В. Беляев // сб. науч. тр. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. 2018. C. 24-31.
3. Несмиянова И. О. Современные методы фиксации и изъятия трасологических следов как эффективное средство идентификации личности / И. О. Не-смиянова // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 239-243.
References
1. Digital Economy of the Russian Federation; Information Society [Electronic resource]: website of
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
the Ministry of Digital Development, Communications and Mass Communications of the Russian Federation. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/ directions/858 //.
2. Belyaev M. V. On the issue of fixing volumetric traces at the scene / M. V. Belyaev // collection of scientific tr. Moscow University of the Ministry of
Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot'. 2018. P. 24-31.
3. Nesmiyanova I. O. Modern methods of fixation and removal of tracological traces as an effective means of identification / I. O. Nesmiyanova // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No. 6. P. 239-243.
Информация об авторе
И. О. Несмиянова - преподаватель кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.
Information about the author I. O. Nesmiyanova - Lecturer of the Department of Weapons Science and Tracology of the Educational and Scientific Complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'.
Статья поступила в редакцию 10.04.2022; одобрена после рецензирования 08.06.2022; принята к публикации 05.08.2022.
The article was submitted 10.04.2022; approved after reviewing 08.06.2022; accepted for publication 05.08.2022.
Информационные технологии в юридической деятельности
Информационные технологии в юридической деятельности.
2-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Под ред. А. И. Уринцова. 351 с. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник».
Рассмотрены основные понятия и категории информатики в юриспруденции, программное обеспечение, охватывающие практически все области юридической деятельности. Предложена оригинальная схема направлений информатики в аспекте их изучения в юридическом вузе. Приведены примеры использования в юридической деятельности современных информационных технологий, таких как мультимедиа, экспертные системы и др. Отдельные главы посвящены рассмотрению технологий работы с правовыми информационными системами, структуры, состава и принципов функционирования программного обеспечения информационных технологий. Изложены основы информационной безопасности и защиты информации в компьютерных системах. Разобраны проблемы защиты информации на персональном компьютере от потери и разрушения, несанкционированного доступа, вопросы восстановления утраченных данных, надежного удаления данных и т. д. Особое место отведено вопросам обеспечения защиты информации в компьютерных сетях.
Для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Правоохранительная деятельность».
172 - Вестник экономической безопасности - № 3 / 2022
