Инновационные методы при получении оценок развития отраслей нижегородской области на примере использования матриц БКГ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

жило и КОМПЛЕКС

СТАРТ ПРОДАЖ Д01\Щ6

Информационное агентство INNOV.RU | Вторник, 28 марта 2017 г 09:29

П0СМ0ТРЕ1

Проектная декларац Застройщик С

INNCDV

РОСС И ИСК И И БИЗНЕС ON-LINE

Иннов: электронный научный журнал

Главная страница журнала

Экономические науки

Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски

Опубликовать статью. Авторам

- Л1 в X

Л ^

erp ,-corp.ru

Опыт внедрения во всех регионах РФ. Предпроектное обследование бесплатно.

1С:УПП

1C:ERP Управление предприятием Проектная технология Обучение

Яндекс.Директ

Инновационные методы при получении оценок развития отра< нижегородской области на примере использования матриц БК

Innovative methods in obtaining estimates of industry of Nizhny Novgorod regior example of the use of growth-share matrix

УДК 330

22.12.09 9:48

« 438

Выходные сведения: Горшков Д.О. Инновационные методы при получении оценок развития отраслей нижегородской области на примере использования матриц БКГ// Иннов: электронный научный журнал, 2009. №1 (1). URL: http://www.innov.ru/science/economy/innovatsionnye-metody-pri-poluchenii-otsenok/

Авторы:

Горшков Дмитрий Олегович (НГТУ)

Authors:

Dmitry O. Gorshkov (NGTU)

Ключевые слова: матрицы БКГ, отраслевое развитие, региональная экономика, инновационные методы, Нижегородская область

Keyword: BCG matrix, sectoral development, regional economy, innovative, Nizhny Novgorod region

Аннотация: Тенденциирегионалъного развития напримере построения матриц БКГ как элемента портфе^ применении трендового анализа.

Annotation: Trends in regional development on the example of building a growth-share matrix as an element ofport^ application of trend analysis.

Ключевыми отраслями для нижегородской экономики традиционно считаются обрабатывающие отрасли проп сферой, с одной стороны, привлечения инвестиций, а с другой - реализации новейших технологий, обра( промышленности по итогам 2006 г. и трех месяцев 2007 г. демонстрируют не рекордное, но устойчивое развитие

По объему отгруженной продукции обработки Нижегородская область среди регионов ПФО занимает первое России - шестое. При этом доля области в объеме отгрузки по ПФО составляет 17,3 %, в то время как в общ 4,2%. Индекс производства по полному кругу предприятий за три месяца 2007 г. составил 111,6 %.

Прослеживая тенденции регионального развития на примере построения матриц БКГ как элемента порт применении трендового анализа, удалось выяснить, какие из видов деятельности являются наиболее перспе! момент таких направлений три. Во-первых, Нижний Новгород должен стать крупнейшим в России це и дистрибуции товаров массового спроса (категория FMCG, к которой относятся продукты питания, лекарс высокой устойчивостью, этот сегмент рынка служит амортизатором при изменении макроэкономической конъю1 развитие базовых отраслей.

Во-вторых, развитие автомобильного кластера, в том числе производства автокомпонентов, должно обеспечить . области на российском рынке [2].

Третье направление — создание «новой экономики» на базе научно-образовательного комплекса региона и инновационных технопарков.

В Нижегородской области, которая по количеству исследователей в четыре раза превышает средний российский показатель, есть большие возможности расширения и коммерциализации научных разработок.

Возвращаясь к полученным

результатам, следует отметить, что наряду с экспертными оценками диаграммы указали на значимый потенциал ряда отраслей. 2006 г. -явно набирает обороты подраздел DA [*] (производство пищевых продуктов). Причем это касается не только значительного увеличения темпов роста, но и прибавления в показателях доходности (рентабельности) [3].

Лидеры долей рынка остаются прежними - подразделы DF и DM (производства кокса, нефтепродуктов и произ! средств и оборудования соответственно). Избегая сложностей и заручаясь поддержкой правительства област лидеры удержали свои позиции относительно доли рынка и темпов роста.

Продолжая анализировать матрицы БКГ, вспомним, что для видов деятельности, находящихся в сегменте соответствующих капитальных вложениях в НИОКР и расширении объемов реализации продукции возможе «звезда». В первую очередь это касается таких видов деятельности, как производство электронного и оптиче (подраздел DL). Обладая хорошими темпами роста и значимой рентабельностью при хороших «влив правительства, DL может набрать вес и стать крупнейшим звеном во всеобщей цепи развития видов экономи региона [4].

Явной «дойной коровой» является подраздел DM. Здесь оптимальной стратегией развития будет удержание рынка. Подраздел DM давно развит и находится в стадии зрелости, что указывает на сложившуюся стабильно' этого вида деятельности [5].

С разделом С все довольно ясно: наша область никогда не являлась ресурсодобытчиком. Такой вывод может статистической информации объемов отгруженной продукции.

Раздел Е крайне важен, так как его основой является электроэнергетика. Далеко не секрет, что наш регион Общее потребление электроэнергии в области в 2006 г. превысило 21 млрд кВт-ч и к 2012 г. достигнет 30 мл новых проектов в этой сфере (размещение атомной электростанции), кроме полного исключения деф генерирующих мощностей, создаст необходимый потенциал для дальнейшего экономического развития региона

Не будем забывать о том, что основными потребителями электроэнергии являются промышленные предпр около 65% всей электроэнергии. Наибольший расход электроэнергии приходится на предприяти металлообработки, черной металлургии, нефтехимической и пищевой промышленности. А эти подразде являются приоритетными направлениями в развитии области и экономики региона.

В течение двух последних лет качественно изменились не только темпы развития, но и сама структура ниже1 Темп набран. А это дает надежду на то, что каждому звену региональной экономики отставать от общего темп скоро станет попросту стыдно.

[*] Классификатор ОКВЭД от 2004 г.

Библиографический список

1. Орлова Т.Г. Инновационный фактор развития экономики российских регионов // Вестник федерального бю, "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". 2009. № 4. С. 73

2. Самцов А.В. Методы оценки экономической эффективности корпоративного управления при помощи экон подходов // Транспортное дело России. 2010. № 10. С. 166-167.

3. Хуршудян С.А. История производства пищевых продуктов и развития пищевой промышленности России // у студентов, магистров и аспирантов : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающи подготовки магистра техники и технологии 552400 (260100.68) "Технология продуктов питания" и напр дипломированного специалиста 655800 (260600) "Пищевая инженерия" / С. А. Хуршудян, Ц. Р. Зайчик. Москва, 2

4. Шибаева Н.А. Обоснование объемов инвестиций в инновационную деятельность в регионах России // Федера С. 55-68.

5. Литвинцев Г. Дойная корова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2008. № 6. С. 14-15.

6. Российская электроэнергетика в долгосрочной перспективе // Рынок ценных бумаг. 2008. № 22. С. 6-7.

7. Байдин В. Электроэнергетика: новые реалии и институциональность // Российское предпринимательство. 2 122.

8. Корнилов Д.А. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ВИДОВ СТРАТЕГИЙ В ОБЛАСТИ СТРАТЕГИЧЕСКС Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 21. С. 24-30.

9. Корнилов Д.А., Юрлов Ф.Ф. АДАПТАЦИОННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВА1 Рецензент - доктор экономических наук, профессор А.Ф. Плеханова; Под редакцией академика РАЕН, заслуж< РФ, доктора технических наук, профессора Ф.Ф. Юрлова. Нижний Новгород, 2007.

10. Корнилов Д.А. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / монографи экономических наук, профессор А.Ф. Плеханова; Под редакцией академика РАЕН, заслуженного деятеля технических наук, профессор Ф.Ф. Юрлова . Нижний Новгород, 2006.

References

1. Orlova T.G. Innovacionnyj faktor razvitija jekonomiki rossijskih regionov Vestnik federal'nogo bjudzhf "Gosudarstvennaja registracionnaja palata pri Ministerstve justicii Rossijskoj Federacii". 2009. No 4. P. 73-81.

2. Samcov A.V. Metody ocenki jekonomicheskoj jeffektivnosti korporativnogo upravlenija pri pomoshhi jekonomiko-sti Transportnoe delo Rossii. 2010. No 10. P. 166-167.

3. Hurshudjan P.A. Istorija proizvodstva pishhevyh produktov i razvitija pishhevoj promyshlennosti Rossii uchebnoe p magistrov i aspirantov : uchebnoe posobie dlja studentov vysshih uchebnyh zavedenij, obuchajushhihsja po ni magistra tehniki i tehnologii 552400 (260100.68) "Tehnologija produktov pitanija" i napravleniju podgotovki diplom 655800 (260600) "Pishhevaja inzhenerija" . P. A. Hurshudjan, C. R. Zajchik. Moskva, 2009.

4. Shibaeva N.A. Obosnovanie ob#emov investicij v innovacionnuju dejatel'nost' v regionah Rossii Federalizm. 2008. N

5. Litvincev G. Dojnaja korova FJeS: Finansy. Jekonomika. Strategija. 2008. No 6. P. 14-15.

6. Rossijskaja jelektrojenergetika v dolgosrochnoj perspektive Rynok cennyh bumag. 2008. No 22. P. 6-7.

7. Bajdin V. Jelektrojenergetika: novye realii i institucional'nost' Rossijskoe predprinimatel'stvo. 2009. No 10-2. P. 118-1

8. Kornilov D.A. FORMIROVANIE KLASSIFIKACII VIDOV STRATEGIJ V OBLASTI STRATEGIChESKOGO UPRAVLE analiz: teorija i praktika. 2007. No 21. P. 24-30.

9. Kornilov D.A., Jurlov F.F. ADAPTACIONNOE STRATEGIChESKOE PLANIROVANIE I PROGNOZIROVANIE . mon doktor jekonomicheskih nauk, professor A.F. Plehanova; Pod redakciej akademika RAEN, zasluzhennogo dejate tehnicheskih nauk, professora F.F. Jurlova. Nizhnij Novgorod, 2007.

10. Kornilov D.A. STRATEGIChESKOE PLANIROVANIE I JeKONOMIChESKOE PROGNOZIROVANIE . monografij jekonomicheskih nauk, professor A.F. Plehanova; Pod redakciej akademika RAEN, zasluzhennogo dejatelja nauki RF nauk, professor F.F. Jurlova . Nizhnij Novgorod, 2006.

0 | flHfleKC.BmiiKeTlNNOV

архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления

ш

БИЗНЕС НАЧИНАЮЩЕМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ

16+

Реклама на INNOV.RU Партнеры История компании О компании Услуги Создать сайт Стена памяти Поиск

© 1996-2017 INNOV.RU (Иннов.ру) - информационное агентство, ООО «Иннов». * - правила пользования