Инфраструктура российского биржевого валютного рынка Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

НЕСТЕРЕНКО Екатерина Анатольевна

Доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой финансов

Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова

410003, РФ, г. Саратов, ул. Радищева, 89 Контактный телефон: (8452) 21-17-37 e-mail: [email protected]

СОМОВА Оксана Вячеславовна

Аспирант кафедры финансов

Саратовский социально-экономический институт (филиал)

РЭУ им. Г. В. Плеханова

410003, РФ, г. Саратов, ул. Радищева, 89 Контактный телефон: (8452) 21-17-37 e-mail: [email protected]

Инфраструктура российского биржевого валютного рынка

Рассмотрена инфраструктуры отечественного биржевого валютного рынка, более сложной и организованной по сравнению с инфраструктурой внебиржевого валютного рынка. Анализ современного этапа функционирования валютного рынка в России позволил сделать выводы о том, что, во-первых, на биржевом его сегменте, помимо организатора торгов, существуют не менее важные инфраструктурные организации (клиринговые организации, расчетные организации и профессиональные посредники); во-вторых, всю инфраструктуру отечественного биржевого валютного рынка можно разделить на торговую инфраструктуру, обеспечивающую заключение сделок, и расчетную инфраструктуру, обеспечивающую клиринг и расчеты по заключенным сделкам. К торговой инфраструктуре следует относить и профессиональных посредников, являющихся членами биржи, и организатора торгов, к расчетной инфраструктуре - клиринговую организацию, выполняющую функции центрального контрагента, и расчетные организации.

JEL classification: Е44, Р33, а

Ключевые слова: клиринговая организация; центральный контрагент; профессиональный посредник; расчетная организация; валютный рынок; инфраструктура.

Современный этап развития мировой экономики свидетельствует о существенном углублении взаимной интеграции национальных экономик, что не может не влиять на значимость исследования специфики функционирования валютного рынка [2; 3; д 5; 10; 11]. Значимость валютного рынка в обеспечении стабильности национальной экономики бесспорна, так как одним из наиболее точных индикаторов, позволяющих о осуществлять мониторинг состояния финансовой системы страны, является курс | национальной валюты [7; 8. С. 112; 9. С. 2].

о Анализ особенностей функционирования российского валютного рынка позволил а авторам сделать вывод: в современных реалиях национальный биржевой валютный м рынок существенно отличается от внебиржевого его сегмента по целому ряду пара-^ метров, таких как характер доступа участников на рынок; структура и количество ^ инвесторов; объемы совершенных сделок; уровень ликвидности; размер транзакцией онных издержек; форма валюты; степень стандартизации сделок; уровень надежности © исполнения сделок контрагентами. Ключевой особенностью российского биржевого

валютного рынка является то, что по своим масштабам (объемам торгов) он незначительно уступает внебиржевому рынку, несмотря на существенные отличия по количеству участников (по этому параметру биржевой рынок на несколько порядков меньше внебиржевого рынка).

Следует отметить и то, что, характерная для биржевого рынка строгая стандартизация сделок и гарантированность исполнения обязательств контрагентами по ним в значительной степени обусловлены принципиальными отличиями инфраструктуры биржевого валютного рынка от инфраструктуры внебиржевого его сегмента.

И в зарубежной, и в отечественной практике инфраструктура биржевого валютного рынка намного более сложная и организованная по сравнению с инфраструктурой внебиржевого рынка, для которого традиционной является так называемая «децентрализованная дилерская модель». В рамках данной модели экономический субъект обращается к дилеру, который может непосредственно заключить с ним сделку (напрямую продать иностранную валюту) или обратиться к другому дилеру (как правило, это происходит, если экономический субъект, заинтересованный в совершении сделки, хочет совершить крупную операцию или операцию с «экзотической» валютой). Мало того, подобная модель позволяет экономическим субъектам не обращаться к дилерам, а совершать операции с валютой напрямую между собой (в частности, одно физическое лицо может приобрести валюту у другого физического лица).

Следовательно, для совершения операций с валютой на внебиржевом валютном рынке экономическому субъекту совсем не обязательно пользоваться услугами специализированных инфраструктурных организаций.

На биржевом валютном рынке абсолютно противоположная ситуация: экономические субъект могут совершать операции только через инфраструктурные организации в соответствии с формализованными процедурами. Каждая из этих организаций выполняет специализированные функции в условиях постоянного информационного обмена с другими инфраструктурными организациями.

Несмотря на всю важность содержательного характера инфраструктуры биржевого валютного рынка, в отечественной экономической и финансовой литературе она рассматривается достаточно обобщенно. Многие авторы исследуют ее (инфраструктуру) комплексно без обособления биржевого и внебиржевого валютного рынка. В частности, С. В. Галицкая отмечает, что «инфраструктура валютного рынка включает:

1) систему биржевой торговли;

2) систему внебиржевой торговли, в которую входят межбанковский и валютный рынки;

3) расчетно-торговую систему;

4) информационные агентства и сети и т. д.» [1. С. 84].

Под системой биржевой торговли автор фактически понимает «уполномоченные биржи», отмечая, что «...биржевой рынок, в силу своей природы, является более организованным в смысле наличия четко сформулированных правил, определяющих механизм организации проведения торгов и заключения сделок, получения и исполнения гарантий» [1. С. 84].

Достаточно часто исследователи ограничиваются перечислением основных групп участников рынка и упоминанием биржи как основного элемента инфраструктуры биржевого валютного рынка. Остальные инфраструктурные организации в научных публикациях чаще всего не упоминаются, хотя некоторые авторы признают необходимость как «торговой инфраструктуры» (альтернативное наименование «трейдинговая инфраструктура»), так и «постторговой инфраструктуры» («посттрейдинговой, или расчетной, инфраструктуры»).

Очевидно, что подобный взгляд на инфраструктуру биржевого валютного рынка является чрезмерно упрощенным, так как предполагает выделение единственной

инфраструктурной организации или, как минимум, особое, приоритетное место биржи на валютном рынке. Не преуменьшая роль организатора торгов на биржевом валютном рынке, мы считаем важным акцентировать то, что помимо организатора торгов на биржевом валютном рынке существуют и другие, не менее важные, инфраструктурные организации:

1) клиринговые организации, обеспечивающие корректное и своевременное определение взаимных обязательств участников рынка;

2) расчетные организации, обеспечивающие проведение расчетов между участниками рынка, как в национальной, так и в иностранной валюте;

3) профессиональные посредники, обеспечивающие доступ всех заинтересованных физических и юридических лиц на валютный рынок.

Таким образом, валютная биржа является одним из элементов инфраструктуры биржевого валютного рынка. Ее нормальное функционирование без клиринговых организаций (определение взаимных обязательств участников рынка), расчетных организаций (непосредственное осуществление расчетов между участниками рынка) и профессиональных посредников на валютном рынке (доступ к торгам на валютном рынке) не представляется возможным. В связи с этим мы считаем необходимым более подробно рассмотреть на примере Московской биржи инфраструктуры биржевого валютного рынка, который сформировался в России. Выбор именно этой биржи в качестве своеобразного эталона связан с тем, что в настоящий момент роль остальных организаторов торгов на российском биржевом валютном рынке крайне незначительна: по данным Банка России, на конец 2014 г. всего восемь юридических лиц имели действующую лицензию на осуществление деятельности по организации торговли1:

• ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС»;

• ОАО «Санкт-Петербургская биржа»;

• ОАО «Московская энергетическая биржа»;

• ЗАО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа»;

• ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа»;

• ЗАО «Биржа «Санкт-Петербург»;

• ЗАО «Фондовая биржа ММВБ»;

• ЗАО «Национальная товарная биржа».

Непосредственно на валютном рынке работали только ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС» и ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа», причем объемы торгов ни них были абсолютно не сопоставимы. Так, на 30 декабря 2014 г. совокупный объем торгов валютой на этих биржевых площадках составил 1 066 945,383 млн р.2 и 31,806 млн р.3 соответственно, т. е. объем торгов ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа» был на несколько порядков меньше, чем на Московской бирже (если говорить о конкретном торговом дне, то примерно в 33 545 раз).

Итак, первой инфраструктурной организацией на отечественном биржевом валютном рынке является ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС» - организатор торгов.

В соответствии с Федеральным законом «Об организованных торгах» № 325-ФЗ от 21 ноября 2011 г. под организатором торговли понимается «лицо, оказывающее услуги по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы». В данном нормативном

1 По данным официального сайта Центрального банка РФ (Банка России). Режим доступа: http://www.cbr.ru.

2 По данным официального сайта ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС» Режим доступа: http://www.micex.ru.

3 По данным официального сайта ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа». Режим доступа: http://www.spcex.ru/currency/index.stm.

акте термин «организованные торги» трактуется как «торги, проводимые на регулярной основе по установленным правилам, предусматривающим порядок допуска лиц к участию в торгах для заключения ими договоров купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, договоров репо и договоров, являющихся производными финансовыми инструментами»1.

ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС», являясь организатором торгов на биржевом валютном рынке, действует на основании специального договора об оказании услуг по проведению организованных торгов, предусмотренного действующим законодательством. По этому договору она «обязуется в соответствии с правилами торгов регулярно (систематически) оказывать услуги по проведению организованных торгов, а участники торгов обязуются оплачивать указанные услуги»2. Подобный договор позволяет максимально конкретизировать обязанности организатора торгов и их участников. Наличие данного договора дает возможность упростить процедуру допуска к торгам новых участников торгов: для этого им достаточно лишь присоединиться к этому договору (с юридической точки зрения для нового участника торгов на биржевом валютном рынке присоединение к договору означает его заключение).

Очень важно отметить, что организатор торгов имеет право проводить их только «при условии регистрации правил организованных торгов в Центральном банке Российской Федерации», причем эти правила «могут содержаться в одном или нескольких документах организатора торговли» и в общем случае «вступают в силу не ранее чем через пять дней после дня раскрытия информации... , если иной срок вступления в силу не определен организатором торговли»3.

Нужно подчеркнуть, что в Федеральном законе «Об организованных торгах» достаточно четко регламентируется содержание правил организованных торгов, которые должны включать:

1) «требования к участникам торгов»;

2) «требования к способам и периодичности идентификации участников торгов»;

3) «указание времени или порядок определения времени проведения торгов»;

4) «порядок допуска лиц к участию в организованных торгах»;

5) «порядок допуска (прекращения допуска) товаров и (или) иностранной валюты к торгам»;

6) «основания и порядок начала, приостановления или прекращения заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, договоров репо»;

7) «правила листинга (делистинга) ценных бумаг»;

8) «порядок и условия подачи заявок, в том числе заявок, в которых указывается клиринговый брокер»;

9) «порядок установления соответствия заявок друг другу, включая признаки, по которым это соответствие определяется, и порядок фиксации такого соответствия»;

10) «наименование клиринговой организации, если по итогам организованных торгов осуществляется клиринг»;

11) «указание на то, что клиринг по итогам организованных торгов осуществляется без участия центрального контрагента и (или) с участием центрального контрагента, а также наименование лица, осуществляющего функции центрального контрагента»;

12) «порядок заключения на организованных торгах договоров, в том числе договоров с участием центрального контрагента»;

13) «указание последствий подачи заявок и заключения договоров на организованных торгах с нарушением правил организованных торгов, в том числе в результате

1 Официальный сайт компании «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru.

2 Там же.

3 Там же.

сбоев и (или) ошибок программно-технических средств, сбоев в работе информационно-коммуникационных средств связи, с помощью которых обеспечивается проведение организованных торгов»;

14) «указание случаев и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов»;

15) «требования к маркет-мейкерам и порядку осуществления ими своих функций и обязанностей, если выполнение функций и обязанностей маркет-мейкерами предусмотрено правилами организованных торгов»;

16) «иные положения», не противоречащие действующему законодательству1.

Правила организованных торгов в России являются одним из важнейших документов организатора торгов на биржевом валютном рынке, так как в значительной степени именно они обеспечивают всем участникам торгов и зарегистрированным клиентам равные возможности подачи и исполнения заявок на покупку и продажу иностранной валюты, а также получения информации о ходе торгов» (в частности, на валютном рынке Московской биржи все сделки проводятся в строгом соответствии с «Правилами организованных торгов ОАО „Московская биржа" на валютном рынке и рынке драгоценных металлов»)2.

К организатору торгов на биржевом валютном рынке на законодательном уровне предъявляются весьма серьезные требования. В частности, организатором торгов может быть только «хозяйственное общество», которое может осуществлять свою деятельность только при наличии лицензии биржи (собственные средства такого хозяйственного общества должны составлять не менее 100 млн р.) или лицензии торговой системы (собственные средства не менее 50 млн р.). «Организатор торговли не вправе заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью, деятельностью кредитных организаций, деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг, деятельностью по управлению акционерными инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельностью специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, деятельностью акционерных инвестиционных фондов, деятельностью негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию», а также «являться центральным контрагентом»3.

Вторая инфраструктурная организация на отечественном биржевом валютном рынке ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» является и центральным контрагентом, и клиринговой организацией.

ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» (НКЦ) является дочерней компанией ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС» (организатору торгов принадлежит 100% акций НКЦ). Его основная функция заключается в том, чтобы «обеспечить поддержание стабильности на обслуживаемых сегментах финансового рынка за счет осуществления современной, отвечающей международным стандартам системы управления рисками и предоставлять участникам такие клиринговые услуги, которые позволяют им эффективно использовать направляемые на рынок средства»4.

Деятельность НКЦ регулируется Федеральным законом «О клиринге и клиринговой деятельности» № 7-ФЗ от 7 февраля 2001 г., в котором клиринговая организация

1 Официальный сайт компании «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru.

2 Официальный сайт ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС». Режим доступа: http://www. micex.ru.

3 Официальный сайт компании «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru.

4 Официальный сайт ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр». Режим доступа: http:// www.nkcbank.ru.

определяется как «юридическое лицо, имеющее право осуществлять клиринговую деятельность на основании лицензии на осуществление клиринговой деятельности» (под клиринговой деятельностью понимается «деятельность по оказанию клиринговых услуг в соответствии с утвержденными клиринговой организацией правилами клиринга, зарегистрированными в установленном порядке Центральным банком Российской Федерации»), а центральным контрагентом является «юридическое лицо, соответствующее требованиям настоящего Федерального закона, являющееся одной из сторон всех договоров, обязательства из которых подлежат включению в клиринговый пул»1.

Следовательно, НКЦ не только определяет «подлежащие исполнению обязательства, возникшие из договоров, в том числе в результате осуществления неттинга обязательств» и осуществляет «подготовку документов (информации), являющихся основанием прекращения и (или) исполнения таких обязательств»2, но и является одной сторон всех заключаемых на биржевом валютном рынке сделок.

Таким образом, клиринговая деятельность, осуществляемая НКЦ, также жестко регламентирована, причем основным нормативным документом, ее регламентирующим, являются правила клиринга, утверждаемые Банком России, которые в обязательном порядке должны содержать:

1) «требования к участникам клиринга»;

2) «указание на то, что клиринг осуществляется без участия центрального контрагента и (или) с участием центрального контрагента»;

3) «порядок и условия допуска обязательств к клирингу»;

4) «порядок проведения клиринга»;

5) «права и обязанности клиринговой организации, участников клиринга и лица, осуществляющего функции центрального контрагента»;

6) «порядок исполнения обязательств по итогам клиринга»;

7) «способы обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, в случае использования такого обеспечения»;

8) «в случае использования торговых и (или) клиринговых счетов - виды торговых и (или) клиринговых счетов и порядок совершения операций по ним»;

9) «перечень используемых клиринговой организацией форм внутреннего учета обязательств, допущенных к клирингу, форм внутреннего учета имущества, предназначенного для исполнения таких обязательств, и имущества, являющегося предметом обеспечения ... их назначение, а также порядок их ведения»;

10) «условия страхования ответственности лица, осуществляющего функции центрального контрагента, по обязательствам, допущенным к клирингу, если указанная ответственность застрахована»;

11) «порядок представления клиринговой организацией участникам клиринга отчетов по итогам клиринга»;

12) «адрес сайта в сети Интернет, на котором осуществляется раскрытие информации клиринговой организацией»;

13) «описание мер, направленных на управление рисками при осуществлении клиринга»;

14) «размер и порядок оплаты услуг клиринговой организации»;

15) «иные положения», не противоречащие действующему законодательству3.

Нормативные требования к клиринговой организации, одновременно являющейся центральным контрагентом (в соответствии с Федеральным законом «О клиринге

1 Официальный сайт компании «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru.

2 Там же.

3 Там же.

и клиринговой деятельности» № 7-ФЗ от 7 февраля 2011 г.), по нашему мнению, являются достаточно строгими. Так, данная организация должна быть создана как хозяйственное общество (без права передачи полномочий единоличного исполнительного органа другому лицу) с объемом собственных средств не менее 100 млн р. и иметь лицензию на осуществление клиринговой деятельности, причем на нее налагаются определенные ограничения по совмещению видов деятельности. Помимо этого, на законодательном уровне предъявляются специальные требования к органам управления такой организации, ее учредителям и работникам, а также осуществляемому ею внутреннему учету.

Совмещение функционала клиринговой организации и центрального контрагента приводит к тому, что участники биржевого валютного рынка получают ряд серьезных преимуществ, так как НКЦ:

• «гарантирует исполнение обязательств перед каждым добросовестным участником по заключаемым с ним сделкам вне зависимости от исполнения своих обязательств другими участниками рынка»;

• «избавляет участников от необходимости оценивать риски и устанавливать лимиты друг на друга, они оценивают риски только на НКЦ как центрального контрагента»;

• позволяет «участникам повысить эффективность использования своих финансовых активов и уменьшить транзакционные издержки»1.

Можно констатировать, что на отечественном биржевом валютном рынке именно НКЦ обеспечивает исполнение обязательств по всем заключенным сделкам, т. е. любой добросовестной стороне сделки, полностью исполнившей свои обязательства, центральный контрагент гарантирует исполнение обязательств по ней, причем в нормальной ситуации эти обязательства исполняет вторая сторона сделки и при невозможности ее исполнить их это делает непосредственно центральный контрагент. В соответствии с действующим законодательством центральный контрагент «в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения участником клиринга обязательств, допущенных к клирингу, вправе заключать договоры в отношении себя лично от имени участника клиринга, определенного клиринговой организацией, без специального полномочия (доверенности), а также без согласия участника клиринга»2.

Еще одной группой инфраструктурных организаций, функционирующих на российском биржевом валютном рынке, являются расчетные организации, позволяющие осуществлять расчеты между участниками биржевого валютного рынка.

На валютном рынке расчетные организации (нередко используется альтернативный термин «расчетные банки») обеспечивают проведение расчетов между участниками торгов по итогам клиринга. В отечественной практике существует четкое разделение расчетных функций: часть расчетных организаций проводит расчеты в национальной валюте, а часть - в иностранной.

Сейчас организацией по расчетам в российских рублях выступает НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (НРД), в котором у НКЦ открыт клиринговый банковский счет, хотя «Правилами клиринга ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» на валютном рынке и рынке драгоценных металлов» предусмотрено, что в качестве расчетной организации может выступать и Банк России3, в котором у НКЦ также открыт подобный счет. Перечень организаций, осуществляющих расчеты в рублях, является закрытым, т. е. в него входят только НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (НРД) и Банк России.

1 Официальный сайт ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр». Режим доступа: http:// www.nkcbank.ru.

2 Там же.

3 Там же.

Для проведения расчетов в иностранной валюте у ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» открыты корреспондентские счета в иностранных банках, причем для расчетов по одной валюте может быть открыт как один такой счет, так и несколько. Например, для осуществления расчетов в евро у НКЦ открыт один счет в JP Morgan AG (Франкфурт-на-Майне, Германия), а для расчетов в долларах два счета - один в JP Morgan Chase Bank (Нью-Йорк, США), другой в The Bank of New York Mellon (Нью-Йорк, США). В общей сложности на конец 2014 г. у НКЦ было открыто 12 таких счетов, из них 1 один счет для расчетов в российских рублях и 11 для расчетов в иностранной валюте1. При этом перечень расчетных организаций, осуществляющих расчеты в иностранной валюте, является открытым, т. е. по мере появления новых валют на отечественном валютном рынке он расширяется (законодательно их максимальное количество и перечень организаций, в которых они могут быть открыты, не регламентируются).

Важность расчетных организаций для нормального функционирования валютного рынка заключается в том, что они позволяют максимально унифицировать, упростить и значительно ускорить расчеты по итогам клиринга. С технической точки зрения проведение расчетов в рамках клиринговых банковских счетов является оптимальным, так как значительная часть расчетов по итогам торгов на валютном рынке осуществляется в рамках подобных счетов (минуя их, проходят только расчеты, связанные с вводом денежных средств на торги и с выводом их с торгов).

К инфраструктурным организациям следует отнести и профессиональных посредников, обеспечивающих доступ к торгам на биржевом валютном рынке заинтересованных юридических и физических лиц.

Необходимо отметить, что далеко не все участники торгов являются профессиональными посредниками на валютном рынке (в частности, государственные корпорации и международные организации априори совершают сделки на биржевом валютном исключительно в собственных интересах, а коммерческие банки, особенно относительно небольшие, могут совершать операции, не предлагая своим клиентам услугу прямого доступа на биржу). Тем не менее в последние годы количество профессиональных посредников на российском валютном рынке постепенно увеличивается, причем наиболее активны в этом отношении брокерские компании (они стремятся диверсифицировать источники своих доходов в условиях стагнации на рынке ценных бумаг, прежде всего на рынке акций [4], обеспечение доступа к которому долгое время было основным направлением их деятельности) и крупные коммерческие банки [6], особенно имеющие широкую клиентскую базу (прямой доступ к биржевым торгам валютой становится одним из инструментов конкурентной борьбы за крупных клиентов, заинтересованных в совершении операций на этом рынке).

По нашему мнению, деятельность профессиональных посредников на национальном биржевом валютном рынке не имеет концептуальных отличий от аналогичной деятельности, к примеру, на рынке ценных бумаг. Такие посредники, являясь членами валютной биржи, предоставляют своим клиентам доступ к торгам, специализированное программное обеспечение и информационно-аналитическое сопровождение, а также выступают для них в качестве налоговых агентов. За это посредники взимают с клиентов комиссию (как правило, она взимается с каждой сделки в форме определенного процента с ее общего объема, по аналогии с биржевой комиссией) [12. С. 38; 13. С. 21].

Схематично структура отечественного рынка представлена на рисунке.

Таким образом, всю инфраструктуру отечественного валютного рынка можно четко разделить на торговую инфраструктуру, обеспечивающую заключение сделок, и расчетную инфраструктуру, обеспечивающую осуществление клиринга и расчетов

1 Официальный сайт ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр». Режим доступа: http:// www. nkcb ank.ru.

<в й

I

Н и

я «

в

5

§

Е.

е2

| I

в. н

а

а.

я 5

В н и 9 и <4 Рн

Профессиональные посредники

(коммерческие банки и брокерские компании)

Функционал: обеспечение доступа к торгам валютой юридическим и физическим лицам

Организатор тортов

(ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС»)

Функционал: организация регулярных торгов валютой

П

Клиринговая организация + Центральный контрагент

(ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр»)

Функционал: организация клиринга (определение взаимных обязательств и подготовка документов) + гарантирование исполнения обязательств по сделкам

И

Расчетные организации

(НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» и Банк России -по обязательствам в национальной валюте; расчетные банки -по обязательствам в иностранной валюте)

Функционал: осуществление расчетов между участниками торгов

Инфраструктура российского биржевого валютного рынка (на примере ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС»)

по ним. К торговой инфраструктуре будут относиться профессиональные посредники, являющиеся членами биржи, и организатор торгов, а к расчетной - клиринговая организация, одновременно выполняющая функции центрального контрагента, и расчетные организации.

Источники

1. Галицкая С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий : учеб. пособие. М. : Эксмо, 2008.

2. Ермакова Е. А. Финансовая система России в условиях глобализации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. № 1 (15).

3. Заборовский В. Е., Заборовская А. Е. Глобализация банковской деятельности в России: новые риски и новые возможности // Вестник УрФУ Сер.: Экономика и управление. 2012. № 4.

4. Нестеренко Е. А., Челпанова В. А. Специфические особенности российских паевых инвестиционных фондов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 41.

5. Семернина Ю. В. Глобальные тенденции мирового рынка облигаций // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1(40).

6. Семернина Ю. В., Байбеков И. Р. Определение роли и места коммерческих банков на рынке ценных бумаг // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 19.

7. Стрельников Е. В. Валютные риски в кредитных организациях. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2013.

8. Федорова Е. А., Лукасевич И. Я. Прогнозирование финансовых кризисов с помощью экономических индикаторов в странах СНГ // Проблемы прогнозирования. 2012. № 2.

9. Федорова Е. А., Лыткина О. А. Прогнозирование кризисов на основе исследования индекса давления на валютный рынок: определение критического значения индекса с помощью теории экстремальных значений и модели Маркова // Финансы и кредит. 2013. № 18.

10. Шевченко Л. М. Комплексная оценка устойчивости национальной финансовой системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 45.

11. Якунина А. В. Финансовая стабильность: теоретический анализ // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1 (40).

12. Якунина А. В., Семернина Ю. В. Механизм облигационного финансирования: участники, институты, формы взаимодействия // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 44.

13. Якунина А. В., Семернина Ю. В., Колесников А. О. Специфические черты классического индексного инвестирования и особенности его применения на российском рынке акций // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 40.