CC BY
9
Джандарова Л.Х.,
старший преподаватель кафедры «Экология и природопользование», Грозненский государственный нефтяной технический университет E-mail: luizadchandarova@list. ru
ИНФОРМАЦИОННО-РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РЕГИОНА
В статье рассматриваются вопросы активизации внутреннего производственного и торгового потенциала, представлена естественная основа роста большинства региональных и национальных экономик, охарактеризована значимость экономической политики как составляющая информационно-ресурсного обеспечения регионального роста, обосновано, что управленческий ресурс обеспечивает условия и механизмы освоения иных разновидностей ресурсов, а развитие региональной экономики базируется на информатизации ресурсного обеспечения.
Ключевые слова: региональная экономика, информационно-ресурсное обеспечение, экономический рост.
Dzhandarova L.H.
INFORMATION RESOURCE ENSURING REGIONAL ECONOMIC RELATIONS
The article addresses issues activation of the internal production and trade capacities, it represented the natural basis for the growth of most of the regional and national economies, characterized by the importance of economic policy as a component of information and resource support regional growth, proved that the administrative resource provides the conditions and mechanisms for the development of other types of resources, and the development of regional economy, based on the information of resource provision.
Keywords: regional economy, information and resource support, economic growth.
В современных реалиях, в условиях ограничения торгово-экономических связей, региональное развитие выступает одним из наиболее оптимистичных направлений активизации внутреннего производственного и торгового потенциала федерального уровня. В сложившихся условиях необходимо реализовать комплекс оперативно-управленческих мероприятий, направленный на развитие производственного потенциала региона, используя при-родно-ресурсный, демографический, социально-экономический потенциал и специфические преимущества, так как управление экономикой российских регионов -понятие достаточно многогранное, и оно не может быть ограничено ни определенной отраслью науки, ни хозяйственным комплексом.
Ресурсная обеспеченность исторически образует естественную основу роста большинства региональных и национальных экономик, повышенный интерес актуализировал дискуссионные аспекты современной региональной концепции экономического роста и прикладные характеристики развития определенных территорий. Это означает, что отраслевой региональный рост трактуется как доминантный двигатель системного экономического роста отечественной экономики, при этом производные результаты преобразования стадий общественного производства выступают базой для экономического роста региона.
Особого внимания экономической науки заслуживает значимость экономической политики как составляющая информационно-ресурсного обеспечения регионального роста в странах, которым присущ недостаточно высокий для инновационно-инвестиционного скачка уровень, но при этом эволюция региональных методов управления и рационализации использования экономических ресурсов позволяет им занимать лидирующие позиции. Ресурсы уже не выступают первостепенным источником социально-экономического лидерства регионов, хотя их вклад также не следует уменьшать, но в рамках современного
высокоинтеллектуального и информационно развитого общества на первый план выходит информационное обеспечение, что подтверждает бесспорную актуальность и научную значимость работы.
За несколько последних лет существенно изменились условия рыночного функционирования и ориентиры экономического роста в связи с влиянием кризиса на социально-экономические системы российских регионов.
Развитие отраслей национального хозяйства страны и регионов, непосредственно их финансирование в период адаптации к последствиям экономического кризиса подвержены влиянию закономерностей и тенденций мировой экономики и в значимой степени зависят от внешних факторов [1].
Объективная потребность в научном комментарии сравнительных экономических преимуществ России содержится в возможностях нашей страны проявлять не только энергонезависимость, но и достаточные условия природной ресурсной базы для их эффективного использования, создающие основу для экстенсивного развития экономики, обеспечения производственных активов. Наличие производственной базы и научно-исследовательского, технико-технологического обеспечения создает условия развития конкурентных преимуществ. Исследование функциональных элементов формирования системного научно-прикладного инструментария развития региональной экономики позволяет значительно снизить вероятность возникновения дестабилизационных для внутренней среды экономической системы кризисных процессов, что обеспечивает возможность количественных и качественных преобразований рыночной активности и устранения диспропорций в структуре материальных производств.
Ресурсный потенциал российских регионов значителен, теоретико-методическая база его эффективного использования многогранна и включает обширные территориально-функциональные аспекты экономических отношений. Зако-
номерности, принципы и составные элементы производительных, социально-экономических, природно-климатических и научно-исследовательских ресурсов в территориальном аспекте нуждаются в дополнительном анализе, прогнозировании и обосновании стратегии фундаментального развития с учетом внешнеэкономических вызовов. Информационно-эмпирическая база развития социально-экономической системы региона, построенная на учете экологических требований, совершенствуемая на принципах самообеспечения, позволит стимулировать развитие не только межрегиональных экономических связей, но и активизацию внешнего конкурентного потенциала региона.
Масштабность и сложность организационно-функциональной структуры хозяйственной системы региона обоснованы сложностью комплексных характеристик отдельных элементов или секторов экономики, поэтому в первую очередь следует рассматривать ресурсы как основной показатель и решающую характеристику эффективного развития, учитывая освоение новой техники и технологий в условиях развития информационного обеспечения, адресной интеграции ресурсов в рамках производственных и распределительных процессов, направления оптимизации системы ресурсообеспечения экономики Чеченской Республики, достижения научно-технологического развития, находящиеся на стадии промышленного производства, определяя ценность инноваций наиболее адекватно благодаря росту эффективности их применения, в формате стоимостного и нестоимостного выражения.
В рамках реализации механизма рационального ресурсообеспечения в условиях торгово-экономических ограничений, для развития научно-технического ресурса необходимо проведение фундаментальных и прикладных рыночных исследований, осуществимое благодаря использованию технологических и материальных ресурсов, с учетом потенциальной эффективности. Технологическая специализация уже доступной производственной базы в унифицированном понимании может быть
лимитирована или не доступна, реализация механизма рационального ресурсообеспечения в условиях торгово-экономических ограничений учитывает его мониторинг и определенную рыночную оценку самого управленческого аппарата, объективную, высокую или низкую в зависимости от скорости реакции и эффективности самих управленческих решений. Оценка управленческого ресурса говорит о том, что корректировка управленческих функций была реализована по наиболее эффективным критериям.
Организационно-управленческие ресурсы появляются в результате усложнения торгово-экономических отношений, выступающих интеграционной основой взаимодействия всех представленных форм ресурсов, являются признаками государственного образования, характеризуют качество взаимоотношений между индивидами по поводу отношений производства, распределения, обмена и потребления, требующих осознанного целенаправленного взаимодействия.
Энергетические или сырьевые ресурсы в последнее время, на пороге столетий, подтвердили свою значимость, в частности, обширные запасы нефтегазовых месторождений и других полезных ископаемых. В итоге мы наблюдаем сырьевые войны, в которые вовлекаются страны и регионы, информационно-медийные каналы и производственно-распределительные процессы.
Система теоретико-прикладных знаний в выбранной области реализации механизма информационного ресурсообеспе-чения на основе опыта бенчмаркинга процессов, интеллектуального потенциала, высокого эффекта реализации с учетом риска содействует становлению и развитию систем импортозамещения в каждом регионе и способствует упрочнению хозяйственной специализации, на первых этапах базируясь исключительно на его природно-ресурсном потенциале. Так, для становления современного региона «Чеченская Республика» и его отдельных территориальных образований характерны следующие особенности:
- интенсивное вовлечение в хозяйственный оборот собственных природных
ресурсов способствовало становлению и развитию моноспециализированных центров, развитие этих центров обусловило привлечением в них природных ресурсов -нефтедобычи.
«Республика - крупнейший на юге России центр добычи нефти и газа. Суммарная добыча нефти с начала разработки месторождений составляет 377,4 тыс. тонн. Остаточные извлекаемые запасы - 31 901 млн тонн. Запасы газового конденсата -0,2 млн тонн, растворенного газа - 13,663 млрд куб. м, свободного газа - 4,271 млрд куб. м. В конце 19 - начале 20 вв. быстрому росту города способствовали проведение железной дороги Беслан - Грозный (в 1893 далее на Баку) и начало промышленного освоения месторождений Грозненского нефтяного района (к 1917 действовали 386 нефтяных скважин). Нефть вывозилась по железной дороге, перекачивалась к побережью Каспийского моря (ныне г. Махачкала) по первому в России нефтепроводу Грозный - Петровск-порт (построен в 1914), а также поступала на местные нефтеперегонные заводы» [2]. В данный момент на территории республики функционируют 26 месторождений. Обычно, когда говорят о модернизации в России, во внимание принимаются лишь самые общие черты и результаты этого процесса: высокий (наукоемкий) уровень промышленного развития, повышение качества жизни населения, конкурентоспособность образования, улучшение демографической ситуации и т.д. Нынешняя модернизация принципиально отличается от всех предыдущих, в ее целях и задачах, не только в международных, но и во внутренних условиях ее проведения, не только в методах и формах ее реализации, но и в ее судьбоносности [3];
- образование и размещение отходов производства (отходов из местных ресурсов, замыкающих процессы вертикального и горизонтального перемещения);
- изменение количественного и качественного баланса основных участвующих в производстве продукции специализации ресурсов. В результате сформировались центры и антропогенные коридоры, со-
единяющие их с характерными параметрами экосистем и хозяйственных объектов, размещение населения.
В силу сложившейся территориальной организации производства региона, формирования локальных территорий, пригодных для интенсивного развития сельского хозяйства и туристско-рекреационной зоны, необходимо рассмотреть особенности развития исследуемой территории. В нашей стране особого внимания заслуживает региональный (областной) уровень, так как здесь наиболее тесно переплетаются экономические и природные процессы, поскольку формирование границ региона отражает не только экосистемные (в рамках речного бассейна, природно-географической зоны и т.д.), но и хозяйственные связи (в рамках территориальной специализации и кооперации производства).
С точки зрения социально-экономического развития оно в решающей степени формируется на основе эффективности и рационализации процессов управления. От формата и масштаба организационно-функциональной обеспеченности на различных уровнях развития социально-экономических систем зависит эффект функционирования определенного производственно-хозяйственного комплекса. Таким образом, управленческий ресурс обеспечивает условия и механизмы освоения иных разновидностей ресурсов, необходимых в процессе обеспечения высокой эффективности регионального социально-экономического развития, являясь его катализатором, поэтому количественное его измерение и оценка также связаны с преодолением трудностей.
Для анализа эффективности процессов управленческие ресурсы рассматриваются во взаимосвязи с другими ресурсами. Следует отметить, что применяются в данном научном ракурсе и качественные оценки, но исследование реальных показателей может быть некорректным вследствие воздействия внешних и внутренних факторов или неоднозначности применения критериальных показателей, которые носят субъективный характер, зачастую
демонстрирующих необходимость смены управленческого аппарата или наличие человеческого фактора.
Реализацию механизма рационального ресурсообеспечения, таким образом, можно охарактеризовать как такой социально-экономический комплекс мероприятий, в котором существует определенная возможность предвидеть опасности и обеспечивать поиск и реализацию рациональных решений не только локальных, но и общефедеральных проблем. В настоящее время развитие региональной экономики является более содержательной информационной базой, чем сводящая это понятие к развитию чисто технологической стороны - к информатизации ресурсного обеспечения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Пархоменко Т.В. Логистический инструментарий повышения инвестиционной привлекательности электроэнергетического комплекса региона // Финансовые исследования. - 2013. - № 2 (39).
2. Чеченская Республика Россия Месторождения нефти... Режим доступа: http://www.nftn.ru/oilfields/russian_oilfields/ chechenskaja_respublika/56
3. Пляйс Я.А. Особенности современной модернизации России. - М., 2010. - 19 с.
4. Никифорова О.П. Классификация регионов по уровню развития локальных продовольственных рынков // Российское предпринимательство. - 2013. - № 5. -С. 118-123.
BIBLIOGRAPHIC LIST
1. Parkhomenko T. Logistic tools to increase the investment attractiveness of the electric power complex of the region // Financial Research. - 2013. - № 2 (39).
2. Chechen Republic Russian Oilfield ... Access: http://www.nftn.ru/oilfields/russian_ oilfields/chechenskaja_respublika/56
3. Plyays YA Features of modernization of modern Russia. M., 2010. - 19 s.
4. Nikiforov O.P. Classification of regions in terms of the development of local food markets // Russian predprinimatelstvo. -2013. - № 5. - P. 118-123.
