CC BY
11В.М. Сергеев
ХЕЙУАРД АЛКЕР-МЛ. КАК ТЕОРЕТИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
Хейуард Алкер-мл. (1937-2007) стал одним из наиболее выдающихся представителей современной политической науки. Получив математическое образование в Массачусетском технологическом институте (MIT), он рано заинтересовался политическими проблемами. Целью всей его дальнейшей жизни стало превращение политической науки в то, что в США называют «hard science» - что можно перевести как «точное знание».
Став бакалавром MIT, он поступил в Йельский университет, где и получил магистерскую степень, а затем и Ph.D по политическим наукам. В тот период Алкером (совместно с Брюсом Рассетом) была опубликован-на книга, посвященная применению методов многомерной статистики к голосованиям в Генеральной Ассамблее ООН. Эта книга стала эталоном применения математических методов к политической науке, и ее широкая известность привела к избранию Х. Алкера вице-президентом Международной ассоциации политических наук. В 29 лет он стал полным профессором Массачусетского технологического института, что в США почти невозможное дело. Можно было бы ожидать, что этот первый успех и определит дальнейшее направление его деятельности. Но этого не случилось. Заинтересовавшись анализом событий, Х. Алкер опубликовал ряд статей, содержащих радикально новые идеи относительно того, как следует анализировать политические акции. Для этого он стал применять только что вошедшие в научный оборот идеи когнитивной науки и искусственного интеллекта.
Основным методом работы с событиями Х. Алкер сделал методы представления знаний, которые активно разрабатывались в тот период группой ученых во главе с Р. Абельсоном, пытавшихся строить модели политического мышления.
Идея оказалась исключительно плодотворной, и в течение следующих лет Х. Алкер исследовал «дилемму заключенного», опираясь на описания участников игры, содержащие интерпретацию их собственных действий. Этот анализ служил чем-то вроде простейшей модели того, что
317
В.М. Сергеев
можно понимать под «политическим действием». В процессе работы он создал в MIT группу сотрудников, активно занимавшихся развитием его идей.
В середине 80-х годов Х. Алкер опубликовал серию статей, в которых прокламировал новый «гуманистический» подход к социальным наукам, основанный на идее герменевтики. Одной из центральных проблем в этом подходе была попытка понять, почему одни тексты воздействуют на сознание людей существенно сильнее, чем другие. В частности, с этой целью Х. Алкер в сотрудничестве с В. Леннерт и Д. Шнайдером предпринял фундаментальные исследования евангельских текстов. Это привело его к идее «вирусов», содержащихся в текстах и получивших чрезвычайно широкое распространение. В частности, для евангельского текста он предпринял попытку выделить такой «вирус», т.е. сжать сюжет до некоего минимального значения, сохранявшего притягательность. Нельзя сказать, что этот цикл работ Х. Алкера встретил полное понимание в американском сообществе политической науки. Алкер, по-видимому, очень сильно опередил свое время. Тем не менее он пользовался высочайшей профессиональной репутацией, и в 1991 г. на конференции Ассоциации международных исследований, объединяющей широкий круг исследователей международных отношений, он был избран президентом Ассоциации.
В конце 1990-х годов Х. Алкер покинул MIT, что произошло во многом в связи с отсутствием взаимопонимания с коллегами. По словам самого Алкера, в этот момент политические науки в MIT были на уровне «второсортного Гарварда». Он переехал в Калифорнию, где стал профессором Южно-Калифорнийского университета, и оставался им до конца жизни. Его многочисленные ученики рассеялись по американским университетам.
Оценивая деятельность Х. Алкера в целом, можно назвать его жизнь в определенной степени трагической. Приобретя в молодости исключительно высокую профессиональную репутацию, добившись почетного положения внутри американской политической науки, Алкер во вторую половину жизни жаловался на непонимание со стороны коллег, которые попросту не дотягивались до тонкостей использоваемого им аппарата. Именно в связи с этим Алкер во второй половине жизни испытывал определенные трудности с публикацией статей, огромное количество которых было напечатано в «непрофильных» для политической науки журналах.
В 1996 г. Алкер опубликовал свою вторую книгу в исключительно престижном издательстве Кембриджского университета. Эта книга представляла собой по существу сборник его статей, написанных в 80-90-е годы. Идеи Алкера очень сильно повлияли на исследования в области международных отношений, оставив равнодушными большинство членов американской Ассоциации политических наук. Именно под его влиянием в значительной степени сформировалось течение «конструктивизма», возобладавшее среди членов Ассоциации международных исследований в противовес политическому реализму. Это течение явно доминировало
318
Хейуард Алкер-мл. как теоретик политической науки
среди членов Ассоциации международных отношений во второй половине 90-х годов.
В центре методологии, предложенной Алкером, находился «рефлек-тивизм» - т.е. попытка посмотреть на теорию международных отношений как на взаимодействие разумов участвующих в них политиков. Такой подход естественно вел Алкера к глубокому анализу политической культуры, и именно это определяло его отношение к наиболее известным социальным философам и исследователям. Особенно ясно это проявилось в одной из его статей - «Спасая "разум" от "рационалистов": читая Вико, Маркса и Вебера как рефлективных институционалистов», - напечатанной в его кембриджской книге, имевшей очень характерное название, трудно переводимое на русский язык, - «Rediscoveries and reformulations» - «Открытия заново и переформулировки», с подзаголовком «Гуманистические методологии для международных исследований». Алкер оказал огромное влияние на исследования международных отношений не столько через прямое применение предложенных им методов, сколько через постоянное внедрение инновативного подхода, воплощая собой «дух инноваций».
Необходимо сказать несколько слов о чисто человеческих качествах Хейуарда Алкера. Трудно было найти профессора, который бы с такой любовью относился к студентам и ученикам, так остро реагировал на любую инновативную мысль, предложенную коллегами, так чутко откликался на их просьбы. Зная Алкера и поддерживая с ним тесные дружеские отношения на протяжении 28 лет, я уверен, что его идеи еще будут остро востребованы не только в области исследования международных отношений, но и в социальной науке в целом, одним из самых блестящих представителей которой он был.
319
