CC BY
117
ная себестоимость снизилась за счет повышения ресурсоотдачи - на 0,97%, в растениеводстве повышение ресурсоотдачи повлияло на формирование себестоимости на 1,4%, а в животноводстве снижение привело к росту себестоимости на 3,8%.
В условиях экономического кризиса возникает проблема обеспечения дальнейшего эффективного функционирования аграрного сектора и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках, что объясняется на данном этапе прежде всего наличием ресурсов и эффективностью их использования.
В сельскохозяйственных предприятиях Украины повышается производительность труда, связанная, прежде всего со значительным сокращением числа занятых (табл. 2) и основных средств. Остальные показатели ресурсоотдачи земельных уго-
дий снизились из-за падения производства, но эффективность производства выросла (табл. 1) за счет инфляционных процессов, сформировавших благоприятное для сельхозпроизводителя соотношение цен на ресурсы и сельскохозяйственную продукцию.
В растениеводстве для увеличения объемов производства интенсивным путем кроме внедрения современных технологий, улучшения качества семян, необходимо обеспечение оптимального внесения минеральных и органических удобрений. Внесение органических удобрений в последнее десятилетие катастрофически сократилось из-за уменьшения поголовья и к восстановлению поголовья до уровня начала 90-х гг., достаточное внесение органики обеспечено не будет. Сравненительно с 1990 г. внесение минеральных удобрений сократилось в 2,4 раза, а органических - 17,2 раза.
Таблица 2 - Динамика показателей ресурсоотдачи в сельскохозяйственных предприятиях
2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г.
Произведено продукции на 1 занятого в сельскохозяйственном производстве, в сопоставимых ценах 2005 года, грн. 12357,0 33736,1 60095,5 62452,0
Произведено продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, в сопоставимых ценах 2005 г., тыс.грн. 76,8 139,0 220,1 210,9
Произведено продукции на 1 грн оборотных активов, в фактических ценах, грн 1,89 1,12 1,01 0,90
Произведено продукции на 1 грн. основных средств, в фактических ценах, грн. 0,24 0,77 1,31
Источник: данные Госкомстата Украины и расчеты автора.
В животноводстве основной затратной составляющей являются корма, от наличия и оптимального состава которых зависит продуктивность скота и птицы, а значит и общая эффективность отрасли.
В 2010 г. по сравнению с предыдущим годом возросло поголовье свиней и птицы, при этом выросла продуктивность и затраты кормов в расчете на голову скота и птицы. Одновременно показатели, характеризующие использование кормов, свидетельствуют о снижении эффективности или ресурсоотдачи этой ресурсной составляющей.
На экономические результаты сельскохозяйственного производства влияет также и государственная поддержка. Средства, выделяемые государством в прошлые годы на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, существенно влияли на их финансовое состояние. В частности, дотации и доплаты, полученные предприятиями в 2010 г., повысили рентабельность операционной деятельности на 7%.
Для роста эффективности сельскохозяйственной деятельности в современных условиях хозяйствования необходима оптимизация ресурсной составляющей, и основной задачей является уменьшение удельных затрат. Снижение ресурсоотдачи оборотных средств, в перспективе, может негативно повлиять на эффективность производства и заинтересованность производителей в дальнейшем развитии предприятий.
Снижение цены хотя бы на один ресурс сельского хозяйства, приводит к сокращению суммарных затрат, а следовательно, при снижении цены ресурса возникает стимул к увеличению производства. Таким образом, политика снижения затрат в сельском хозяйстве путем удешевления ресурсов ведет к росту прибыли производителей, увеличению спроса на удешевленный ресурс, росту объемов предложения продукции, росту спроса на другие ресурсы.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ АГРАРНОГО СЕКТОРА УКРАИНЫ
В.Я. Амбросов, д.э.н., зав. каф., Т.Г. Маренич, д.э.н., проф. Харьковского национального технического университета сельского хозяйства им. Петра Василенка
Международная интеграция рассматривается в Украине как условие экономического и социального развития аграрной сферы. Опыт работы отрасли за последние два десятилетия показал, что глобализация, международный рынок и продовольственная безопасность тесно взаимосвязаны между собой, становятся определяющими при дальнейшем реформировании и трансформации сельскохозяйственного производства, что обуславливает актуальность их исследования.
Продовольственная безопасность определяется доступом всех слоев населения к продуктам питания в необходимых количествах и качественных пропорциях. За годы реформирования и трансформационных изменений в сельском хозяйстве Украины не была удовлетворительна как общая потребность
населения в продуктах питания, так и в главных их качественных составляющих - белках, жирах, особенно животного происхождения, витаминах, макро-и микроэлементах. Даже по сравнению с 1990 г. общая калорийность питания снизилась на 20%, по белку - на 25%, жирам - на 20%. Потребление мяса по сравнению с рациональными нормами меньше в 2 раза, молока - в 1,6 раза, рыбы - в 1,3 раза, яиц - в 1,2 раза. При этом расходы на продукты питания в структуре совокупных затрат населения составляют свыше 60%, а в сельской местности - около 70%. Рост цен на продовольственные товары стал перманентным, плохо регулируемым, способствует проеданию доходов, бедности и депрессии населения.
Сельскохозяйственное производство, формирующее продовольственную безопасность, прямо
зависит от системного использования факторов интенсификации и конкурентоспособности с учётом глобализации. Однако, начиная с 1991 г. отрасль характеризируются низким уровнем развития земледелия и животноводства, необоснованным разрушением крупномасштабного производства, де-концентрацией и деиндустриализацией, разрушением межотраслевых и внутриотраслевых связей. Несмотря на длительность реформ, многочисленные программы и проекты, реальным остается факт недосягаемости уровня объемов производства 1990 г. - 70%. При этом процесс воспроизводства в сельском хозяйстве имеет чётко выраженный суженый характер. Во вновь созданной стоимости в экономике страны доля сельского хозяйства в 2001 г. составляла 16,3%, 2005 г. - 10,4%, 2009 г. - 8,2%. В этих условиях одним из направлений более эффективного развития агропромышленного комплекса является участие Украины в международном разделении труда. Основной формой является двух- и многосторонние внешнеторговые связи, а также участие во всемирной торговой организации, члены которой контролируют 95% мировой торговли. Участие Украины в международных экономических и торговых отношениях направляется на преодоление системного кризиса отрасли, отход от ограниченных возможностей экстенсивного ведения сельского хозяйства. При этом качественное совершенствование материальной основы отрасли за счёт привлечения иностранных инвестиций, современных технологий и техники, других средств производства в условиях глобализации и международного разделения труда должно сочетаться с паритетными взаимовыгодными отношениями. Вместе с тем мы учитываем, что современная международная интеграция имеет особенности, связанные с уровнем развития национальных экономик. Развитые страны со стабильным аграрным комплексом заинтересованы в продвижении своих товаров на новые рынки, в привлечении дешёвых сырьевых и трудовых ресурсов, наконец, выгодного размещения капитала, который гарантировано, обеспечивает получение прибыли. Украина заинтересована в достижении такого же уровня развития агропромышленного комплекса, как и развитые страны за счет привлечения их инновационного и инвестиционного потенциалов. Естественно интересы многосторонних отношений могут иметь противоречия, что и подтверждается имеющимся опытом. При вступлении Украины в ВТО не были учтены ее интересы по уровню внутренней поддержки сельского хозяйства. Более предпочтительной она оказалась для развитых стран. Для Украины были практически навязаны необходимость ввоза, например, сахара-сырца, что отрицательно сказалось на развитии отечественного сахаропроизводства - главной отрасли агропромышленного комплекса. Процессы расширения международного обмена товарами сопровождаются проникновением на национальный рынок сельскохозяйственной продукции по демпинговым ценам и теневым схемам, что не способствует развитию собственных жизненно необходимых отраслей. Сегодня 2/3 сельскохозяйственных предприятий и 97% фермерских хозяйств не имеют животноводства.
Вместе с тем выход страны на международный рынок и увеличение экспортного потенциала, прежде всего за счет традиционных видов продукции - зерна и подсолнечника, позволил уже в 2009 г. от реализации получить 14,5 млрд долл. США. Ведущее место в доходах занимает реализация
зерна, которая в 2008-2009 г. составила 24,9 млн т, 2009- 2010 г. - 20,8 млн т, 2010-2011 г. (прогноз) -13,1 млн т или соответственно 47,6, 45,2 и 33,3% от валового сбора. Среднегодовой экспорт пшеницы в среднем за 2001-2010 гг. составил 5,6 млн т. По сравнению с 2005 г. увеличился экспорт овощей, фруктов, растительного масла, особенно подсолнечного - с 852 до 2327 тыс. т. По уровню затрат на производство сельскохозяйственной продукции Украина имеет существенные конкурентные преимущества на мировом рынке. При этом, как показывают разработки, на внешнем рынке реализация продукции, особенно зерна, может идти по ценам не ниже мировых, а с учетом качества на 10-20% выше. Фактически из-за неудовлетворительной организации экспортно-импортной маркетинговой деятельности реализация зерна, например, осуществляется по ценам на 40-50 долл. США за тонну ниже мировых. Аналогичная ситуация с другими видами продукции. В результате выход на международные рынки, участие в глобальных процессах через обмен товарами пока не оказывают существенного положительного воздействия на эффективность производства продукции непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях.
Если в 1990 г. уровень рентабельности отрасли составил 42,6%, в том числе растениеводства -98,3%, животноводства - 22,2%, то соответственно в 2000 г. он был (- 1,0%), 30,8% и (- 33,8%); 2005 г. -6,8, 7,9 и 5,0%; 2009 г. - 13,8., 16,9. и 5,5 %. В 2009 г. 30,9% хозяйств были убыточными. Хотя большинство сельхозпредприятий не являются операторами на внешнем рынке, но под его воздействием перешли на монопроизводство культур и продукции, ориентированных на международный рынок и обеспечивающих получение максимальной прибыли -зерно (пшеница, кукуруза, ячмень), подсолнечник, рапс. По сравнению с 1990 г. в 2009 г. площади под зерновыми культурами увеличились с 45 до 58,7%, в том числе кукуруза на зерно - с 8,5 до 13,6%, подсолнечника - с 5,0 до 15,7%, рапса - с 0,2 до 3,9%. В отдельных хозяйствах удельный вес зерновых или подсолнечника достигает 70-80%. В результате большинство хозяйств нарушили научнообос-нованные зональные системы, севообороты, сократили посевы культур для внутреннего рынка (крупяных, овощей, картофеля). В хозяйствах деформируются отраслевая и производственные структуры, сочетание отраслей, пропорции в размещении производственных объектов и инфраструктуры, поселенческой сети, ухудшаются социальные условия села, сворачивается многофункциональность сельского хозяйства.
Основой подъема и эффективного ведения национального аграрного производства является производственный потенциал. С 1966 по 1990 гг. в стране системно повышались фондообеспеченность и фондовооруженность. Тенденция расширенного воспроизводства основных фондов способствовала ежегодному приросту валовой продукции, который за 25 лет колебался от 0,3% (min) до 43% (max) при среднем значении 3,9%. Начиная с 1991 г. прирост продукции был отрицательным, и не в одном году не превзошел уровня 1990 года. По национальной экономике инвестиции в основной капитал сельского хозяйства в 2009 г. составили 9,3 млрд грн. или 6,1% от общей суммы, тогда как в 1990 г. -21,2%. Размер иностранных инвестиций от их общей суммы для сельского хозяйства был на уровне 2,2%, тогда как для промышленности - 22,5%. В
среднем на предприятие размер иностранных инвестиций составляет около 15 тыс. долл. США. Формирование производственного потенциала осуществляется преимущественно за счет собственных средств украинских товаропроизводителей. За последние годы затраты на приобретение техники, например, в Харьковском регионе увеличились в 2,9 раза, в том числе отечественной техники - 2,2 раза, иностранного производства - в 3,2 раза. Удельный вес затрат на приобретение техники собственного производства составил лишь 21,7%, тогда как иностранной - 78,3%. То есть украинский товаропроизводитель практически инвестирует и стимулирует иностранного производителя средств производства. В Украине с участием иностранного капитала не создаются предприятия по выпуску средств производства, не ведется их модернизация, не организуются совместные производства. Удельный вес основных средств сельского хозяйства резко снизился в балансе национальной экономики, что ведет к нарушению межотраслевых пропорций, разбаланси-рованности обмена и цен. Организационно-экономическая трансформация отраслевой и производственной структуры сельскохозяйственных предприятий в соответствии с требованиями глобализации и международного рынка определяет особенности
формирования производственного потенциала. Ориентир на монокультуры и соответствующую дорогостоящую иностранную технику ведёт к тому, что уже сейчас в ряде регионов средства механизации занимают 80-85% в общем объеме основных фондов. Неполное использование таких средств производства, на протяжении года неизбежно в перспективе ведет к снижению фондоотдачи, росту себестоимости продукции, падению прибыли и конкурентоспособности. Реформирование производственного потенциала в сельском хозяйстве, связанное с инвестициями, современной техникой и технологиями, должно основываться на сбалансированной отраслевой структуре с учетом долгосрочной конъюнктуры как внутреннего, так и международного рынков при взвешенных подходах к современной глобализации аграрного сектора.
Международная интеграция для Украины -реальный путь раскрытия мощного продовольственного потенциала. На предстоящие годы среднегодовые темпы прироста сельскохозяйственной продукции составят 8-9%. Государственное регулирование и стимулирование должно учитывать реальный вклад отрасли в национальную экономику страны.
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ БУХГАЛТЕРСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
С.Н. Дячук, асп. ННЦ «Институт аграрной экономики» Научный руководитель д.э.н, проф., чл.-корр. НААН Украины В.М. Жук
На данном этапе развитие бухгалтерского учета в Украине и создание целостной системы управления невозможны без участия международных объединений бухгалтеров. Причиной является то, что в современном мире на профессию бухгалтера влияют процессы глобализации, в контексте которых в экономике увеличивается потребность в реформировании системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров.
Постоянно возрастающие по объему и все более разносторонние по содержанию мировые хозяйственные связи формируют потребность в универсальных кадрах [1].
Вопросы влияния глобализации на развитие современного бухгалтерского учета освещались в работах Ковалева В.В., Островского О.М., Панкова Д.А., Стражева Д.И., Чумаченка Н.Г. и др. [3, 4, 6, 8].
Глобализация экономики сопровождается перемещением права регулирования глобальных потоков физического и финансового капитала из национального уровня на международный. Изменяются субъекты и условия регулирующего влияния на процессы экономического воспроизводства и системы их бухгалтерского учета [2]. В связи с высоким уровнем концентрации и роста масштабов производства отдельных видов товаров национальные рынки в развитых странах стали не в состоянии удовлетворять потребности товаропроизводителей. Во второй половине XX века усилия отдельных государств было активизировано в направлении интернационализации экономики. Как следствие, получили развитие глобальные производства, а соответственно и обусловленные ими глобальные рынки и глобальные финансы. Происходили такие процессы под воздействием развития экономики, как целостной мировой системы [2].
Основным стимулом международного бухгалтерского движения была глобализация бизнеса,
которая особенно ускорилась в последние годы. В результате профессиональные бухгалтера объединились в мировые организации, оказывающие различные услуги во всем мире. Возрастание миграционных и интеграционных процессов обусловило взаимозависимость государств, поэтому назрела проблема в стандартизации образования, под которой понимают внедрение европейских дипломов, разработки единых подходов к содержанию обучения [7].
Оценивая возможности и проблемы регуляции рынка и изменения условий такой регуляции, бухгалтера должны рассматривать их как возможности государственного влияния на экономические отношения агентов выходя не только из положений национальных законов, но и требований международных контрактов и международного права [2].
В первую очередь, эти проблемы проникают в сферу образования, - подготовки и повышения квалификации бухгалтеров. В связи с этим, бухгалтера призваны предпринимать активные шаги по обеспечению прозрачности в бизнесе, построении и поддержке эффективной системы управления хозяйственными субъектами по международным стандартам. Однако главной их целью есть формирование институций профессиональной бухгалтерской деятельности.
На данном этапе развитие бухгалтерского учета в Украине, создание целостной системы управления невозможно без подготовки и повышения квалификации бухгалтеров, что продиктовано предпринятыми активными мерами по обеспечению прозрачности в бизнесе, построении и поддержании эффективной системы управления хозяйственными субъектами.
Наиболее влиятельными в мире общественными организациями, объединяющими бухгалтеров являются: Американский институт дипломированных публичных бухгалтеров; Ассоциация присяжных сертифицированных бухгалтеров (АсСа); Общество
