Формирование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

------------------------------------------ © Е.И. Жирков, 2006

УДК 622.33.002.2 Е.И. Жирков

ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

я ж о данным Росинформуголь в .К Ж. угольной отрасли себестоимость добычи 1 т угля на шахтах и разрезах ежегодно возрастает в среднем на 15 %.

Влияние изменения себестоимости добычи 1 т угля по отдельным угольным шахтам на изменение себестоимости добычи 1 т угля подземным способом в отчетном периоде по отрасли в целом (ДСп.с.(С)) определялась по формуле [2]:

АСПс(С) =

: X Сшо •

X СШо ■

л

100,

(1)

изменение себестоимости добычи 1 т угля подземным способом в отрасли (ДСп.с.(ё)) можно определить по формуле:

АСП.С. (8) =

Е/'чш _ш С 0 • 8 '

Еш

80

\ '/чш _ш \ ' /-~1ш _ш \

XС о •8 1 Xе о •.

Е_ш V ' _ш

8 1 X 8

100.

(2)

где С - себестоимость добычи 1 т угля по шахтам отрасли; § - объем добычи угля по отдельным шахтам.

Индексы «1» и «0» характеризуют показатели соответственно в отчетном и базисном периодах.

Расчеты показывают, что изменение себестоимости добычи 1 т угля по отдельным угольным шахтам привели к увеличению себестоимости добычи 1 т угля подземным способом в отчетном периоде по отрасли в целом на 15 % (ДСп.с.(С) = 15 %).

Влияние изменения объема добычи угля (§) по отдельным угольным шахтам (изменение структуры добычи угля) на

Расчеты показывают, что изменение объема добычи угля по отдельным угольным шахтам (изменение структуры добычи угля) не привели к существенному снижению себестоимости добычи 1 т угля подземным способом в отчетном периоде (ДСп.сХб) = -0,4 %).

Безубыточность функционирования большинства угольных предприятий отрасли обеспечивается за счет роста цен на реализуемую продукцию. Влияние изменения объема добычи угля является незначительным. Это обстоятельство не имеет долгосрочной перспективы эффективной работы отрасли.

Как отмечает Козовой Г.И. в [1], относительно благополучное финансовое положение отдельных шахт в последние годы, связанное с ростом цен на уголь, несколько снизили понимание важности задачи постоянного снижения издержек производства. За последние пять лет затраты на добычу 1 т угля на шахте «Распадская» увеличились в 1,57 раза при росте производительности труда рабочего

по добыче в 1,41 раза. При этом в структуре себестоимости добычи 1 т угля удельный вес материальных затрат увеличился в 1,62 раза, элемента «заработная плата» в 1,45 раза, элемента «амортизация» в 1,23 раза, элемента «прочие расходы» в 2,56 раза.

Доля таких факторов, как «увеличение объема продукции» и «уменьшение уровня затрат» в формировании прироста прибыли, например, за 2004 г. по сравнению с 2003 г. составляет не более 22%. Доминирующим фактором, определившим прирост прибыли, неадекватный усилиям по улучшению качества, являлась средняя цена на угольную продукцию. Если бы средняя цена в 2004 г. осталась на уровне 2003 г., прирост прибыли шахты был бы со знаком минус в связи с увеличением тарифов и цен на материалы, а также ростом заработной платы.

Коэффициент, характеризующий

прирост производительности труда (ц) под влиянием прироста объема выпуска продукции, может быть определен по формуле [3]:

к - Ь" - а- к

Ь* + а * - к

■ = и

(3)

где к - коэффициент изменения объема выпуска продукции; Ь - удельный вес постоянных рабочих (0,6), доли ед.; а -удельный вес переменных рабочих (0,4), доли ед; ц - представляет собой АП^ / 100; АПтр - процент роста производительности труда рабочего по добыче угля.

Величина к может быть определена по формуле:

(4)

к = ^-(1 + л)

1 - а * - а * - л

В отчетном периоде производительность труда рабочего по добыче угля на угольных шахтах возросла на 17,6 %. По формуле (4) определим величину рас-66

четного коэффициента изменения объема выпуска продукции при фактическом росте производительности труда на 17,6 %:

0,6-(1 + 0,176)

к =----------------’- = 1,33

р 1-0,4-0,4 - 0,176

т. е. увеличение объема выпуска продукции должен составить 33 %.

Определим величину расчетного коэффициента изменения себестоимости добычи 1 т угля (X) при увеличении объема выпуска продукции на 33 % с учетом доли переменных (ю) и постоянных (у) затрат:

а кр+У = 0,5 -1,33 + 0,5

Л=-

1,33

- = 0,

Полученное значение коэффициент изменения себестоимости единицы продукции в плановом периоде позволило бы в некоторой степени компенсировать влияние инфляционных процессов.

Условием эффективного функционирования производства в угольной отрасли может являться необходимость выполнения неравенства:

7 ь \

[(-100 -100)]:

Ь* + а * - к

--1

-100

о-к +у

-П-1

-100

(5)

где п - коэффициент прироста затрат на производство продукции с учетом инфляционных процессов в экономике.

Выражение

о - к +у

р ' к р

ляет собой коэффициент изменения затрат на единицу продукции с учетом инфляционных процессов. Эту величину обозначим через (5): 5 = Х-п

Как показывает анализ неравенства (5), при достигнутом в отчетном периоде росте производительности труда ра-

Р

бочего по добыче угля на угольных шахтах на 17,6% (ц = 1,176) и при величине расчетного коэффициента изменения себестоимости добычи 1 т угля, равной Х = 0,88, величине коэффициента роста затрат на производство продукции п =1,136 (рост затрат на 13,6 %) себестоимость добычи 1 т угля может остаться на прежнем уровне (5 = 1).

Таким образом, в создавшихся в настоящее время на предприятиях угольной отрасли условиях необходимо стремиться к обеспечению опережающего темпа прироста объема добычи угля (кр) по отношению к темпу прироста производительности труда рабочего по

1. Козовой Г.И., Зубов В.И. Шахта «Распадская» - «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетные задачи и перспективы развития. «Уголь», № 2, 2006.

2. Гальчева И.Р. Формирование про-

добыче угля (ц) и опережающего темпа прироста производительности труда рабочего по добыче угля по отношению к темпу прироста затрат на производство продукции с учетом инфляционных процессов (5): кр > ц > 5.

Проведенный анализ показывает, что повышение эффективности угольных предприятий должно рассматриваться в направлении обеспечения опережающего темпа прироста объема добычи угля по сравнению с темпом прироста производительности труда рабочего по добыче угля и темпом прироста затрат на производство продукции с учетом инфляционных процессов.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

изводственной программы предприятия по добыче угля с учетом спроса на продукцию. ГИ-АБ, № 4, 2005.

3. Гальчева И.Р. Управление затратами на угледобывающих предприятиях. ГИАБ, № 10, 2005.

— Коротко об авторах -----------------------------------------------------------

Жирков Е.И. - аспирант, кафедра «Экономика и планирование горного производства», Московский государственный горный университет.