CC BY
0
Научная статья УДК 323.1
https://doi.org/10.24158/pep.2024.9.4
Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России
Николай Александрович Чичулин1, Владимир Иванович Герасимов2, Валерий Михайлович Шевцов3
1,2,3Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия
Аннотация. Представленная научная работа посвящена рассмотрению ряда основных факторов, которые могут оказать существенное влияние на обеспечение этнополитической безопасности России. В указанной научной работе поднят ряд проблем состояния этнополитической безопасности страны, а также места и роли технологического прогресса, который оказывает значительное влияние на современное общество, включая сферу обеспечения этнополитической безопасности страны. В контексте России это становится особенно актуальным, учитывая ее многонациональный характер и разнообразие этнических групп. Введение инновационных подходов и технологий к решению проблем обеспечения этнополитической безопасности России может способствовать более эффективному управлению межэтническими конфликтами, предотвращению напряженности и обеспечению стабильности в стране. Этнополитическая безопасность является одной из ключевых составляющих национальной безопасности, поскольку этнические конфликты и противоречия способны дестабилизировать политическую систему и привести к социальным потрясениям. В условиях многонационального государства, каковым является Россия, обеспечение этнополитической безопасности становится вопросом первостепенной важности, требующим глубокого научного анализа и разработки эффективных стратегий.
Ключевые слова: этнополитическая безопасность, экономическое развитие в России, многонациональное государство, этническое многообразие, конфликты, угроза национальной безопасности, обеспечение этнополитической безопасности России, инновационные подходы к решению проблем этнополитической безопасности
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Чичулин Н.А., Герасимов В.И., Шевцов В.М. Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 9. С. 3745. https://doi.org/10.24158/pep.2024.9.4.
Original article
Factors Ensuring Ethnopolitical Security in Russia
Nikolay A. Chichulin1, Vladimir I. Gerasimov2, Valery M. Shevtsov3
123University of World Civilizations named after V.V. Zhirinovsky, Moscow, Russia
Abstract. The presented scientific work focuses on examining a number of key factors that can significantly impact the provision of ethnopolitical security in Russia. This study raises several issues regarding the current state of ethnopolitical security in the country, as well as the role and place of technological progress, which exerts a substantial influence on modern society, including the sphere of ensuring the country's ethnopolitical security. In the context of Russia, this issue becomes particularly relevant given its multinational composition and the diversity of ethnic groups. The introduction of innovative approaches and technologies to address the challenges of ensuring ethnopolitical security in Russia may contribute to more effective management of interethnic conflicts, prevention of tensions, and the maintenance of stability within the country. Ethnopolitical security is one of the key components of national security, since ethnic conflicts and contradictions can destabilize the political system and lead to social upheavals. In the context of a multinational state, such as Russia, ensuring ethnopolitical security becomes a matter of paramount importance, requiring in-depth scientific analysis and the development of effective strategies.
Keywords: ethnopolitical security, economic development in Russia, multinational state, ethnic diversity, conflicts, threat to national security, ensuring the ethnopolitical security of Russia, innovative approaches to solving problems of ethnopolitical security
© Чичулин Н.А., Герасимов В.И., Шевцов В.М., 2024
Funding: Independent work.
For citation: Chichulin, N.A., Gerasimov, V.I. & Shevtsov, V.M. (2024) Factors Ensuring Ethnopolitical Security in Russia. Society: Politics, Economics, Law. (9), 37-45. Available from: doi:10.24158/pep.2024.9.4 (In Russian).
Введение. Приступая к рассмотрению состояния этнополитической безопасности и экономического развития, необходимо сделать акцент на том, что в России эта проблема является одним из ключевых аспектов национальной безопасности, учитывая многообразие этнических групп и культурных традиций, присутствующих на территории страны. Россия представляет собой уникальный мозаичный образец этнического разнообразия, включающий более 190 национальностей, говорящих на более чем 100 языках. В этой связи этнополитическая безопасность страны означает способность государства обеспечивать стабильность и мирное сосуществование различных этнических групп, предотвращая конфликты и напряженность в обществе (Бадалова, 2022).
Несмотря на стремление к этнической гармонии, Россия периодически сталкивается с этно-политическими конфликтами и напряженностью. Проблемы могут возникать по причине территориальных споров, этнической дискриминации, экономических и социальных неравенств, а также из-за внешнего воздействия.
Цель исследования - провести анализ этнополитической безопасности.
Задачами исследования являются:
- определить основные вызовы этнополитической безопасности;
- выявить факторы и механизмы этнополитической безопасности;
- определить направления по обеспечению этнополитической безопасности.
Новизна темы «Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России» заключается в нескольких ключевых аспектах, которые отражают современные вызовы и тенденции, а также предложенные авторами подходы к исследованию и анализу.
Во-первых, новизна темы заключается в ее подходе к изучению этнополитической безопасности через призму многофакторного анализа. В отличие от традиционных исследований, фокусирующихся преимущественно на этнических конфликтах или государственной политике, данная работа направлена на выявление и систематизацию широкого спектра факторов, которые включают политические, экономические, социальные и культурные условия. Такой подход позволяет более глубоко понять механизмы обеспечения этнополитической безопасности страны и предложить комплексные меры по ее поддержанию.
Во-вторых, новизна темы проявляется в учете современных вызовов, с которыми сталкивается Россия в контексте глобализации, миграционных процессов и трансформации межэтнических отношений. Современные реалии требуют пересмотра традиционных подходов к этнополитической безопасности и разработки новых стратегий, способных адекватно ответить на изменяющиеся условия. В этом контексте работа предлагает инновационные методы анализа и управления этно-политическими рисками, учитывающие современные тенденции и вызовы.
В-третьих, новизна исследования заключается в интеграции междисциплинарных подходов, что позволяет более комплексно оценить влияние различных факторов на этнополитическую безопасность. Включение в анализ социально-экономических условий, культурных особенностей, политической мобилизации этнических групп позволяет создать более полную и точную картину текущей ситуации и перспектив развития этнополитической безопасности в России.
В-четвертых, предложенная тема затрагивает недостаточно исследованные аспекты региональных особенностей этнополитической безопасности в России, что позволяет выявить уникальные вызовы и угрозы, характерные для различных субъектов Российской Федерации. Это позволяет предложить дифференцированные меры по укреплению этнополитической безопасности в зависимости от специфики региона, что является новым и важным вкладом в развитие данной научной области.
Таким образом, новизна темы «Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России» заключается в ее комплексном и многоаспектном подходе к исследованию проблемы, учете современных вызовов и междисциплинарности анализа, а также в выявлении и систематизации региональных особенностей этнополитической безопасности, что способствует разработке более эффективных и адаптированных к современным условиям мер политики.
Практическая значимость темы «Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России» заключается в ее способности предложить конкретные рекомендации и стратегии для повышения стабильности и гармонизации межэтнических отношений в многонациональном государстве, таком как Россия.
Во-первых, исследование факторов этнополитической безопасности позволяет органам государственной власти и местного самоуправления разработать и внедрить более эффективные меры по предотвращению этнических конфликтов и управлению межэтническими взаимодействиями. Знание ключевых факторов, влияющих на этнополитическую безопасность, способствует созданию целевых программ, направленных на укрепление взаимопонимания и сотрудничества между этническими группами, что особенно важно в регионах с высокой этнической неоднородностью.
Во-вторых, результаты данного исследования могут быть использованы для разработки и совершенствования государственной политики в области этнополитики и межэтнических отношений. Практическая значимость заключается в возможности адаптировать существующие законодательные акты и нормативные документы, учитывая выявленные в исследовании факторы, что позволит сделать государственную политику более гибкой и чувствительной к этнополитическим рискам.
В-третьих, работа предоставляет ценные методические материалы для профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных служащих, занимающихся вопросами этнополитической безопасности и межэтнических отношений. Это, в свою очередь, способствует повышению их компетентности и способности эффективно решать возникающие проблемы в области этнополитики.
В-четвертых, результаты исследования могут быть внедрены в практическую деятельность неправительственных организаций и общественных объединений, работающих в сфере укрепления межэтнического согласия и предотвращения этнических конфликтов. Это позволит им более целенаправленно разрабатывать свои программы и проекты, учитывая специфические факторы, влияющие на этнополитическую безопасность в различных регионах России.
Наконец, разработанные в ходе исследования рекомендации и выводы могут служить основой для формирования общественного мнения и повышения уровня гражданского сознания в вопросах этнополитической безопасности. Это способствует укреплению национального единства и созданию благоприятных условий для мирного сосуществования различных этнических групп в рамках единого государства.
Таким образом, практическая значимость темы «Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России» заключается в ее потенциале оказать непосредственное влияние на государственную политику, управленческую практику и общественные инициативы, направленные на поддержание и укрепление этнополитической стабильности в России.
Методология исследования темы «Факторы, осуществляющие обеспечение этнополитической безопасности России» основывается на комплексном и междисциплинарном подходе, позволяющем глубоко и всесторонне исследовать сложную и многогранную природу этнополитической безопасности в контексте современного российского общества. К основным элементам методологии относятся: системный и культурологический подходы, кейс-стади, исторический и политико-правовой анализ, а также социологические методы.
Методология исследования основывается на сочетании этих подходов и методов, что позволяет всесторонне охватить тему и предложить комплексные решения по обеспечению этнополитической безопасности России. Такой подход обеспечивает высокую степень научной обоснованности и практической применимости выводов исследования.
В этой статье, в первую очередь, будет рассмотрено текущее состояние этнополитической ситуации в стране, выявлены основные вызовы, с которыми сталкиваются существующие технологии обеспечения безопасности, и проанализированы инновационные подходы к их решению.
Также будут рассмотрены роль и значимость искусственного интеллекта (ИИ) в контексте обеспечения этнополитической безопасности и экономического развития России.
В целом, данная статья призвана исследовать вызовы и перспективы интеграции новых технологий, роль и значимость ИИ в обеспечении этнополитической безопасности и экономического развития в России, а также обсудить законодательные и этические аспекты внедрения современных технологий для обеспечения этнополитической безопасности.
В конечном итоге основной целью указанной работы является выработка рекомендаций и стратегий для улучшения этнополитической безопасности в стране с использованием передовых технологий.
Теоретическую и методологическую базу исследования составляют анализ и синтез. Анализ применяется для исследования факторов и механизмов этнополитической безопасности. Синтез - для сведения в единое целое факторов и механизмов этнополитической безопасности. Системный подход используется для исследования влияния государственной политики на обеспечение этнополитической безопасности.
Результаты исследования. Одним из основных вызовов для этнополитической безопасности и экономического развития в России является сохранение культурного и языкового многообразия при одновременном поддержании единства государства. Например, события, происходившие на Северном Кавказе в конце xX и начале XXI века, подчеркнули важность разработки политики, способствующей укреплению этнической интеграции и урегулированию этнических конфликтов (Болгов, Салехов, 2024). Кроме того, вызовы этнополитической безопасности в России включают в себя такие проблемы, как миграция, этническая религиозная нетерпимость, а также воздействие внешних сил на этнические процессы в стране.
Важное место в сфере этнополитической безопасности и экономического развития в России занимают также технологические вызовы. Одним из таких вызовов является использование интернета и социальных сетей в целях манипуляции общественным мнением и разжигания этнической
ненависти (Маричев, 2023). В условиях цифровой эпохи информационные технологии играют ключевую роль в формировании общественного мнения и распространении информации, что делает их эффективным инструментом воздействия на этнополитическую ситуацию. Не менее важным вызовом является возможность использования кибератак и хакерских угроз на критическую информационную инфраструктуру, что может привести к распространению паники, нарушению общественного порядка и ухудшению этнополитической ситуации (Семченков, 2017).
Кибербезопасность становится все более важной составляющей в контексте обеспечения этнополитической стабильности, требуя систематической разработки эффективных мер защиты от потенциальных киберугроз. Еще одним вызовом является использование новых технологий, таких как распознавание лиц и биометрическая идентификация, в контексте этнополитической безопасности. Хотя эти технологии могут быть полезными для обеспечения безопасности и идентификации потенциальных угроз, они также вызывают вопросы приватности и потенциального злоупотребления со стороны некоторых властных структур (Александров, 2012).
Стоит также отметить, что за последнее время все более важную роль в обеспечении этнополитической безопасности и экономического развития в России играет искусственный интеллект. С его помощью разрабатываются и внедряются различные инновационные решения, направленные на выявление и анализ угроз, а также прогнозирование событий, связанных с совершенствованием обеспечения этнополитической безопасности и эффективным управлением рисками (Про-копишина, 2019).
Одним из ключевых преимуществ использования ИИ является его способность обрабатывать и анализировать большие объемы данных в реальном времени. Это позволяет оперативно выявлять потенциальные угрозы и принимать необходимые меры по их предотвращению. Например, алгоритмы машинного обучения могут анализировать массовые потоки информации из социальных сетей и других источников, выявляя тенденции и тренды, которые могут указывать на нарастание этнополитических напряженностей. Процедура применения современных технологий в обеспечении этнополитической безопасности и экономического развития в России вносит ряд этических и правовых вопросов, требующих внимательного рассмотрения и регулирования. Одним из таких вопросов является право на приватность и защиту личных данных граждан в контексте использования систем видеонаблюдения, мониторинга социальных медиа и других технологических решений (Минбалеев, 2022).
Необходимо обеспечить баланс между потребностью в безопасности общества и защитой прав и свобод личности, общества и государства1. Важно разработать четкие правовые механизмы, определяющие условия использования технологий обеспечения этнополитической безопасности и экономического развития в России, включая ограничения по сбору, хранению и использованию персональных данных. Эти механизмы должны быть основаны на принципах законности, справедливости и прозрачности2.
Научно-технический прогресс также открывает новые возможности для управления этнопо-литической безопасностью посредством развития систем искусственного интеллекта. ИИ может быть использован для анализа социальных сетей, выявления скрытых угроз и разработки рекомендаций по их нейтрализации (Болгов М., Затычиц, Болгов Н., 2023). Однако при этом важно учитывать этические и правовые аспекты использования ИИ, чтобы избежать нарушений прав человека и неправомерного использования данных.
Следовательно, перспективы развития технологий в обеспечении этнополитической безопасности многообразны и требуют комплексного подхода, учитывающего как технические, так и социальные аспекты. Эффективное использование современных технологий может значительно способствовать укреплению этнополитической стабильности, однако для этого необходимо разработать соответствующие нормативные и этические рамки, а также обеспечить международное сотрудничество в данной области.
Другой перспективой для совершенствования этнополитической безопасности и экономического развития в России является внедрение технологий биометрической идентификации для повышения уровня аутентификации личности и контроля доступа к критическим объектам и информации. Использование биометрических данных, таких как отпечатки пальцев, распознавание лиц или голоса, позволяет повысить надежность систем идентификации и предотвратить несанкционированный доступ к информации, не подлежащей широкому распространению (Александров, 2012).
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г) (с изменениями на 4 октября 2022 года) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. 06.10.2022. № 0001202210060013. URL: www.pravo.gov.ru. (дата обращения: 03.09.2024).
2 Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3 «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. № 1. ст. 2.
Также значимыми перспективами являются развитие квантовых технологий и киберфизиче-ских систем, которые могут обеспечить более высокую степень защиты от киберугроз и внешних атак. Квантовые технологии обладают потенциалом для создания непреодолимых криптографических систем, а киберфизические системы позволяют объединить цифровые и физические аспекты защиты, обеспечивая комплексную защиту информационных ресурсов и объектов инфраструктуры (Львович, Преображенский А., Преображенский Ю., 2022).
Таким образом, перспективы развития технологий биометрической идентификации и квантовых технологий в обеспечении этнополитической безопасности и экономического развития в России обещают значительное улучшение способности государства и общества реагировать на угрозы и конфликтные ситуации, а также повышение общего уровня безопасности и стабильности.
Далее уместно сказать несколько слов о важности образования и просвещения в обеспечении этнополитической безопасности и экономического развития в России. Эти сферы играют ключевую роль в формировании толерантного общества и способствуют эффективной реакции на межнациональные конфликты.
Перспективы развития образования и просвещения в контексте обеспечения этнополитической безопасности включают в себя использование новых образовательных технологий и педагогических подходов. Внедрение интерактивных методик обучения, онлайн-курсов и мультимедийных ресурсов может сделать образовательный процесс более доступным и увлекательным. Такие подходы помогут привлечь внимание широкого круга обучающихся и повысить уровень осведомленности по вопросам этнополитической безопасности и экономического развития в России.
Более того, важно развивать межкультурное образование и включать в учебные программы материалы, отражающие разнообразие этнических культур и исторические аспекты межнациональных отношений. Это поможет формировать среди обучающихся уважительное отношение к различиям в области межкультурного образования, способствовать межкультурному диалогу и предотвращать этническую дискриминацию (Аршинская, 2015). Иначе говоря, важнейшая роль в построении качественного межкультурного диалога принадлежит системе образования (Булавина, Новосельский, 2023).
Межкультурное образование направлено на формирование у учащихся понимания различных культур и уважения к ним, развитие навыков межкультурной коммуникации и преодоление стереотипов. В современном глобализированном мире, где взаимодействие между представителями разных культур становится все более интенсивным, эти навыки приобретают особую значимость.
Одним из основных преимуществ межкультурного образования является его способность снижать уровень этнической напряженности и предотвращать конфликты. Исследования показывают, что наличие межкультурной компетентности у населения способствует формированию более толерантного и сплоченного общества (Аршинская, 2015). Примеры успешного внедрения программ межкультурного образования можно найти в ряде стран, таких как Канада и Австралия, где подобные инициативы способствовали снижению уровня этнической напряженности и улучшению межэтнических отношений (Лукьянова, Савельева, 2021).
Вместе с тем межкультурное образование способствует формированию гражданской идентичности, основанной на уважении к многообразию. Это особенно важно в полиэтнических государствах, где наличие сильной гражданской идентичности может служить стабилизирующим фактором, препятствующим развитию сепаратистских настроений и этнической розни. Для успешного внедрения межкультурного образования необходимо разработать и реализовать комплексные образовательные программы, включающие не только теоретические, но и практические аспекты. Такие программы должны охватывать различные уровни образования - от дошкольного до высшего -и быть адаптированы к конкретным социальным и культурным контекстам.
Одной из важных задач является подготовка педагогов, способных эффективно преподавать межкультурные дисциплины. Это требует разработки специальных программ повышения квалификации и переподготовки учителей, включающих как теоретические знания, так и практические навыки работы в мультикультурной среде. Кроме того, важную роль в межкультурном образовании играют средства массовой информации и социальные сети. Они могут служить платформой для распространения информации о разных культурах, формировать позитивные межэтнические отношения и противодействовать распространению этнической ненависти и дискриминации.
Таким образом, развитие межкультурного образования является ключевым элементом обеспечения этнополитической безопасности. Оно способствует формированию толерантного и сплоченного общества, способного эффективно противостоять вызовам современного мира. Для достижения этих целей необходимо разработать и внедрить комплексные образовательные программы, подготовить квалифицированных педагогов и использовать потенциал средств массовой информации для продвижения идей межкультурного взаимодействия и уважения к многообразию.
Нужно сосредоточиться также на развитии компетенций межэтнического взаимодействия у педагогов и специалистов в области этнополитической безопасности. Обучение преподавателей и
воспитателей навыкам межкультурной коммуникации и конфликтологии позволит им более эффективно работать с многонациональной аудиторией и решать конфликтные ситуации. Межэтническое взаимодействие - это ключевой элемент для поддержания этнополитической безопасности, и роль педагогов и специалистов в этом процессе трудно переоценить. Они являются посредниками знаний и культурных ценностей, которые могут значительно влиять на общественные настроения и формирование межэтнических отношений1.
Одним из основных направлений в развитии межэтнической компетенции является профессиональная подготовка педагогов. Необходимы программы обучения, которые не только предоставляют знания о различных культурах, но и развивают навыки эффективной коммуникации и решения конфликтов. Такие программы должны включать в себя теоретические курсы, а также практические тренинги и семинары, которые помогают педагогам применять полученные знания в реальных ситуациях. Исследования показывают, что высококвалифицированные педагоги, обладающие навыками межэтнического взаимодействия, способны значительно снизить уровень предвзятости и стереотипов среди учащихся, что в свою очередь способствует снижению уровня этнической напряженности (Кемалова, 2020). Например, в Финляндии успешно реализуются программы, направленные на подготовку педагогов к работе в мультикультурной среде, что положительно влияет на общее состояние этнополитической стабильности в стране.
Также важна роль специалистов в различных областях, таких как социальная работа, правоохранительные органы и здравоохранение. Вместе с тем для них необходимо развитие межэтнической компетенции, чтобы они могли эффективно взаимодействовать с представителями разных культур и религий, уважать их обычаи и традиции, а также предотвращать и разрешать конфликты.
Кроме того, важным аспектом является развитие сотрудничества между образовательными учреждениями и общественными организациями, занимающимися вопросами межэтнических отношений. Такие партнерства могут способствовать обмену опытом и лучшими практиками, а также разработке совместных инициатив, направленных на укрепление межэтнической компетенции.
Использование современных технологий также играет важную роль в процессе обучения межэтническому взаимодействию. Виртуальные симуляции, онлайн-курсы и платформы для обмена опытом могут значительно расширить возможности для профессионального развития педагогов и специалистов. Развитие компетенции межэтнического взаимодействия у педагогов и специалистов является важным элементом стратегии по обеспечению этнополитической безопасности. Это требует комплексного подхода, включающего разработку образовательных программ, профессиональную подготовку, сотрудничество с общественными организациями и использование современных технологий. Только так можно достичь устойчивого и гармоничного общества, способного эффективно противостоять вызовам, связанным с межэтническими отношениями.
Итак, развитие образования и просвещения играет важную роль в обеспечении этнополитической безопасности, способствуя формированию толерантного и информированного общества, способного предотвращать и разрешать этнополитические конфликты. Также несколько слов хотелось бы сказать о развитии международного сотрудничества в области этнополитической безопасности и экономического развития в России. Международное сотрудничество играет важную роль в обеспечении этнополитической безопасности, поскольку многие этнополитические конфликты имеют трансграничный характер и требуют совместных усилий со стороны различных стран и международных организаций для их предотвращения и разрешения.
Одним из важных аспектов международного сотрудничества в области этнополитической безопасности является обмен информацией и опытом в области миротворчества и конфликтологии. Страны могут совместно разрабатывать стратегии по предотвращению этнических конфликтов, обмениваться информацией о лучших практиках и проводить совместные тренинги и семинары для специалистов в данной области. Кроме того, важным аспектом является поддержка международных инициатив по урегулированию этнополитических конфликтов. Международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и другие, могут играть посредническую роль в разрешении конфликтов, проводить медиации и поддерживать мирные переговоры между сторонами.
Одним из ключевых аспектов обеспечения мира и стабильности в многонациональном мире является развитие межгосударственных механизмов сотрудничества и доверия. Важно подписывать договоры о дружбе и сотрудничестве, создавать общие комиссии по урегулированию конфликтов и проводить совместные мероприятия, направленные на улучшение взаимопонимания и взаимодействия между странами. Международное сотрудничество в сфере этнополитической безопасности требует значительного внимания со стороны государственных и общественных институтов.
1 Сулейманова Ш.С. Тема 12. Влияние медиаполитики на систему национальной безопасности России // Медиаполитика в современном российском обществе : учебное пособие. М., 2013. С. 102-110.
Взаимодействие на международном уровне способствует снижению вероятности возникновения конфликтов и укреплению доверия между народами. При этом следует учитывать не только политические, но и культурные аспекты сотрудничества.
Необходимо подчеркнуть, что в вопросах этнополитической безопасности и экономического развития в России современные технологии играют двоякую роль. С одной стороны, информационные системы и медиаплатформы могут использоваться для мониторинга и предотвращения конфликтов, с другой - они могут стать инструментом для распространения дезинформации и разжигания межэтнической напряженности. Правильное использование технологических новшеств позволяет государствам более эффективно управлять рисками, связанными с этнополитическими конфликтами. Инвестиции в развитие и применение новых технологий, а также в обучение специалистов, способных использовать эти технологии в интересах общества, являются важной составляющей национальной стратегии безопасности любого государства, включая Россию.
Выводы. Таким образом, при рассмотрении этнополитической безопасности и экономического развития в России нельзя не сказать о том, что в формировании толерантного и устойчивого общества ключевую роль играет образование. Внедрение межкультурного образования и поддержка инициатив гражданского общества способствуют улучшению межэтнических отношений и предотвращению конфликтов. Важно, чтобы образовательные программы учитывали многообразие культур и содействовали развитию уважения и взаимопонимания среди граждан государства.
Заключение. На пути к мирному и устойчивому будущему России нужно учитывать множество факторов: технологические вызовы, роль образования, гражданское общество и международное сотрудничество. Совместные усилия стран и международных организаций по предотвращению этнополитических конфликтов и поддержанию мира являются необходимыми для создания безопасного и устойчивого будущего для всех народов мира. Только через взаимное уважение и сотрудничество возможно преодоление вызовов этнополитической нестабильности и построение процветающего общества, где каждый человек имеет возможность жить в гармонии, независимо от своей этнической принадлежности.
Список источников:
Александров Я.А. Биометрическая идентификация // Защита информации. Инсайд. 2012. № 3 (45). С. 82-88.
Аршинская Е.Л. Профилактика этнических конфликтов среди подростков через развитие межкультурной компетентности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3-3 (63). С. 77-82.
Бадалова Б.Т. Международное согласие и толерантность // Academic research in educational sciences. 2022. № 3. С. 825-829. https://doi.org/10.24412/2181-1385-2022-1-825-829.
Болгов М.Н., Затычиц И.П., Болгов Н.В. Системы искусственного интеллекта в основных сферах человеческой деятельности // Тыловое обеспечение войск национальной гвардии Российской Федерации на современном этапе развития : сборник научных статей XIII научно-практической конференции с международным участием. Пермь, 2023. С. 73-82.
Болгов Н.В., Салехов А.И.О. Историческая сущность армяно-азербайджанского конфликта // Вестник Университета мировых цивилизаций. 2024. Т. 15, № 1 (42). С. 6-10. https://doi.org/10.24412/2587-6236-2024-142-06-10.
Булавина М.А., Новосельский С.О. Роль высшего образования в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в условиях кризиса международных отношений // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации : сборник статей. М., 2023. С. 76-83.
Кемалова Л.И. Педагогические условия формирования этнической толерантности у студентов вузов // Человек - Культура - Социум в начале XXI века : сборник научных статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием. Симферополь, 2020. С. 75-79.
Лукьянова М.И., Савельева Л.А. Реализация международных образовательных проектов как ресурс повышения межкультурного интеллекта обучающихся // Современные наукоемкие технологии. 2021. № 2. С. 182-186. https://doi.org/10.17513/snt.38515.
Львович Я.Е., Преображенский А.П., Преображенский Ю.П. Киберфизические системы - основные направления развития // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2022. № 2 (41). С. 90-92.
Маричев С.Г. Глобальные технологические и экологические вызовы для России // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 1 (169). С. 4-13. https://doi.org/10.34773/EU.2023.1.1.
Минбалеев А.В. Проблемы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав в процессе цифрового профилирования граждан // Гражданское право. 2022. № 2. С. 9-11. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2022-2-9-11.
Прокопишина Ю.В. Искусственный интеллект и безопасность общества // Фундаментально-прикладные проблемы безопасности, живучести, надежности, устойчивости и эффективности систем : материалы III международной научно-практической конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения академика Н.А. Пилюгина. Елец, 2019. Ч. 2. С. 229-233.
Семченков А.С. Угрозы национальной критической информационной инфраструктуре и политическая дестабилизация современных государств // Вестник Российской нации. 2017. № 4 (56). С. 162-174.
References:
Alexandrov, Ya.A. (2012) Biometricheskaya identifikatsiya [Biometrie identification]. Zasita informacii. Inside. (3 (45)), 82-88. (In Russian)
Arshinskaya, E.L. (2015) Prevention of ethnie conflicts through the development of intercultural competence of teenagers. Bulletin of Kemerovo State University. (3-3 (63)), 77-82. (In Russian)
Badalova, B.T. (2022) Mezhdunarodnoe soglasie i tolerantnost' [International accord and tolerance]. Academic Research in Educational Sciences. (3), 825-829. Available from: doi:10.24412/2181-1385-2022-1-825-829. (In Russian)
Bolgov, M.N., Zatychits, I.P. & Bolgov, N.V. (2023) Artificial intelligence systems in the main areas of human activity. In: Ty-lovoe obespechenie voysk natsional'noy gvardii Rossiyskoy Federatsii na sovremennom etape razvitiya [Logistical support of the troops of the National Guard of the Russian Federation at the present stage of development]. Perm, p. 73-82. (In Russian)
Bolgov, N.V. & Salekhov, A.I.O. (2024) Historical essence of the Armenian-Azerbaijani conflict. Vestnik Universiteta mirovykh tsivilizatsiy. 15 (1 (42)), 6-10. Available from: doi:10.24412/2587-6236-2024-142-06-10. (In Russian)
Bulavina, M.A. & Novoselsky, S.O. (2023) Rol' vysshego obrazovaniya v obespechenii natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh krizisa mezhdunarodnykh otnosheniy [The role of higher education in ensuring the national security of the Russian Federation in the context of the crisis of international relations]. In: Tendentsiirazvitiya sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy i ikh vliyanie na upravlenie natsional'noy oboronoy Rossiyskoy Federatsii [Trends in the development of the system of international relations and their influence on the management of the national defense of the Russian Federation]. Moscow, p. 76-83. (In Russian) Kemalova, L.I. (2020) Pedagogicheskie usloviya formirovaniya etnicheskoy tolerantnosti u studentov vuzov [Pedagogical conditions for the formation of ethnic tolerance among university students]. In: Chelovek - Kul'tura - Sotsium v nachale XXI veka [Man - Culture -Society at the beginning of the XXI century]. Simferopol, p. 75-79. (In Russian)
Lukyanova, M.I. & Savelyeva, L.A. (2021) Implementation of international educational projects as a resource of increasing students inter-cultural intelligence. Modern High Technologies. (2), 182-186. Available from: doi:10.17513/snt.38515. (In Russian) Lvovich, Ya.E., Preobrazhensky, A.P. & Preobrazhensky, Yu.P. (2022) Cyber-physical systems - the main directions of development. Bulletin of the Voronezh Institute of High Technologies. (2 (41)), 90-92. (In Russian)
Marichev, S.G. (2023) Updating global technological and environmental challenges for Russia. Economics and Management: Research and Practice Journal. (1 (169)), 4-13. Available from: doi:10.34773/EU.2023.1.1. (In Russian)
Minbaleev, A.V. (2022) Problems of the Civil Law Protection of Personal Non-Property Rights in the Process of the Digital Profiling of Citizens. Civil Law. (2), 9-11. Available from: doi:10.18572/2070-2140-2022-2-9-11. (In Russian)
Prokopishina, Yu.V. (2019) Iskusstvennyy intellekt i bezopasnost' obshchestva [Artificial intelligence and the security of society]. In: Fundamental'no-prikladnye problemy bezopasnosti, zhivuchesti, nadezhnosti, ustoychivosti i effektivnosti sistem [Fundamental and applied problems of security, survivability, reliability, stability and efficiency of systems]. Part 2. Yelets, p. 229-233. (In Russian) Semchenkov, A.S. (2017) Ugrozy natsional'noy kriticheskoy informatsionnoy infrastrukture i politicheskaya destabilizatsiya sov-remennykh gosudarstv [Threats to the national critical information infrastructure and political destabilization of modern states]. Vestnik Rossiyskoy natsii. (4 (56)), 162-174. (In Russian)
Информация об авторах Н.А. Чичулин - доктор политических наук, профессор, академик РАСН, академик РАЕН, ведущий научный сотрудник, Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=474739
В.И. Герасимов - кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник, Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=157589
В.М. Шевцов - доктор философских наук, профессор, советник ректора, Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=479573
Вклад авторов: Н.А. Чичулин - написание исходного текста. В.И. Герасимов - доработка текста, итоговые выводы. В.М. Шевцов - научное руководство, концепция исследования.
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors N.A. Chichulin - D.Phil. in Political Science, Professor, Academician of the Russian Academy of Social Sciences (RASS), Academician of the Russian Academy of Natural Sciences (RAEN), Leading Research Fellow, University of World Civilizations named after V.V. Zhirinovsky, Moscow, Russia. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=474739
V.I. Gerasimov - PhD in Philology, Leading Research Fellow, University of World Civilizations named after V.V. Zhirinovsky, Moscow, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=157589
V.M. Shevtsov - D.Phil. in Philosophy, Professor, Advisor to the Rector, University of World Civilizations named after V.V. Zhirinovsky, Moscow, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=479573
Contribution of the authors: N.A. Chichulin - source text writing.
V.I. Gerasimov - follow-on revision of the text, final conclusions. V.M. Shevtsov - academic advising, concept of the study.
Conflicts of interests:
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 09.08.2024; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 06.09.2024; Принята к публикации / Accepted for publication 17.09.2024.
Авторами окончательный вариант рукописи одобрен.
