CC BY
47
8. N.K. Vasilieva, T.A. Skubak, D.R. Pletin Analysis of liquidity and solvency of agricultural organizations of the Krasnodar Territo-ry//Natural-humanitarian research. - 2020. - №29 (3). - C. 430-435.
9. N.K. Vasilyeva, E.A. Saprunova Accounting and analysis of bankruptcy: educational method.allowance// kubsau.ru URL:https://kubsau.ru/upload/iblock/908/90819135d9527ed54acbf9c4be315c31 .pdf (date of application: 01.12.2021).
10. N.K. Vasilieva, A.N. Oleinik//Workshop: Comprehensive analysis of economic activities//kubsau.ru URL:https://kubsau.ru/upload/iblock/a2b/a2b6e0592c36af25da87dc82adb0c52f.pdf (date of appeal: 01.12.2021).
11. A.N. Oleinik, N.A. Galich Improving methodological approaches to the analysis of the organization's de facto activity//Natural-humanitarian research. - 2020. - №32 (6). - C. 370-375.
12. A.N. Oleinik, Features of analysis of financial results in the organizations of the electric and triple energy industry//Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - №2 (31). - S. 364-369.
EDN: XUZXEH
H.К. Васильева - д.э.н., профессор, заведующая кафедры экономического анализа, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
N.K. Vasilieva - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Economic Analysis, FSBEI HE Kuban SAU;
С.С. Каменева - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.S. Kameneva - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU; И.Г. Сидорчукова - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
I.G. Sidorchukova - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU.
ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ FACTOR ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCE OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. Финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций характеризуется показателями прибыли (убытка) и рентабельности, которые имеют большую значимость для оценки производственной и финансовой деятельности экономического субъекта. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия. Любое предприятие заинтересовано в получении положительного результата от своей деятельности, так как благодаря величине этого показателя получает возможности расширять свою мощность, материально заинтересовывать персонал, работающий на данном предприятии, выплачивать дивиденды акционерам. Без получения прибыли организации не могут развиваться в рыночной экономике, за исключением тех, которые финансируются за счет государства или других источников, поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей позволяет оценить динамику всех показателей прибыли и рентабельности, установить влияние факторов, воздействующих на их уровень, выявить резервы роста. В настоящее время данный вопрос наиболее актуален ввиду сложной экономической ситуации, спровоцированной новым вирусом COVID-19, особенно для сельскохозяйственных производителей. В данной статье рассмотрены методики анализа финансовых результатов, разработанные разными авторами, а также ключевые факторы, детерминирующие конечные результаты деятельности экономического субъекта. Проведен факторный анализ прибыли от продаж конкретной сельскохозяйственной организации в целом и по основным видам продукции, а также рассчитаны резервы увеличения прибыли.
Abstract. The financial result of the activities of agricultural organizations is characterized by indicators of profit (loss) and profitability, which are of great importance for assessing the production and financial activities of an economic entity. They characterize the degree of his business activity and financial well-being. Any enterprise is interested in obtaining a positive result from its activities, since thanks to the value of this indicator it gets the opportunity to expand its capacity, financially motivate the personnel working at this enterprise, and pay dividends to shareholders. Without making a profit, organizations cannot develop in a market economy, with the exception of those financed by the state or other sources, therefore, the task of improving the financial result is vital for an economic entity. Analysis of financial indicators allows you to assess the dynamics of all indicators of profit and profitability, to establish the influence of factors affecting their level, to identify growth reserves. Currently, this issue is most relevant due to the difficult economic situation provoked by the new COVID-19 virus, especially for agricultural producers. This article discusses the methods for analyzing financial results, developed by various authors, as well as the key factors that determine the final results of the activity of an economic entity. A factor analysis of the profit from sales of a particular agricultural organization as a whole and for the main types of products was carried out, and the reserves for increasing profits were calculated.
Ключевые слова: финансовые результаты, прибыль, убыток, рентабельность, факторный анализ, резервы, сельское хозяйство.
Keywords: financial results, profit, loss, profitability, factor analysis, reserves, agriculture.
В настоящее время все страны мира борются с пандемией, вызванной новым вирусом. Аграрии нашей страны, как и представители других отраслей экономики, столкнулись с ограничениями из-за пандемии коронавируса. Сельскохозяйственную отрасль не считают существенно потерпевшей в результате пандемии. Тем не менее, изменения в цепи поставок, а также падение покупательской способности и, следовательно, спроса оказали влияние на состоя-
ние рынка и агропредприятий. Именно по этой причине сельскохозяйственным организациям необходим анализ финансовых результатов, а также выявление резервов их улучшения с целью поддержания эффективности бизнеса в столь сложной экономической обстановке.
Финансовые результаты представляют собой итоги хозяйственной деятельности организации и ее подразделений, выраженные в форме прибыли или убытка.
В отечественной экономической литературе можно выделить различные мнения отдельных авторов, касающихся понятия и сущности финансовых результатов и прибыли.
Н.В. Киреева считает, что «финансовый результат - это конечный результат деятельности предприятия, определяемый как разность между доходами и расходами» [2].
Г.В. Савицкая определяет прибыль как «часть добавленной стоимости, которую непосредственно получают предприятия после реализации продукции как вознаграждение за вложенный капитал и риск предпринимательской деятельности» [4].
А.Д. Шеремет считает, что «финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются величиной прибыли или убытка» [6].
Еще одним важным показателем экономической эффективности любой организации является рентабельность. Благодаря анализу рентабельности продукции руководство может получить представление о том, сколько копеек или даже рублей приносит каждый рубль, который был вложен в изготовление продукции и ее продажу.
Анализ финансовых результатов может осуществляться на основе различных методик. Некоторые из них рассмотрены на рисунке 1.
Методика А. Д. Шеремета [б]
Сопоставление доходов и расходов, их динамики
Маржинальный анали; прибыли
Горизонтальный анали: прпоьгш
В ер шкальный анализ прибыли
Оценка влияния инфляции на прибыль
Факторный анали прибыли
Анализ рентабельности
Методика Г. В. Саыщкой [4]
Оценка сосгаваи динамики прибыли
Оценка финансового ретутгьтата от реализации товаров (раб от; услуг)
Анализ ценовой политики организации и факторная оценкауроЕня ср еднер е ализ анионных цен
Анализ пр очих доходов и расходов
Определение показателей рентабельности
Оценка использое анпя прибыли
Методика Н. Н. Селезневой и А. Ф Ионовой [5]
Формирование показателей прпбьгтп. раскрытие основих расчета и взаимо связей между ними
Факторный анализ приоылп до налого о б ложенпя
Анализ качества приоыли ■
--
Оценка денежных потоков организации в цепях выяснения степени до статочно стп по ступлений денежных средств по текущей деятельно с П1 для о б еспечения о ггоков по текущей и инве с пщионной деятельности предприяпш.
Горизонт альный и вер шкальный анализ финансовых результатов
Анализ использования прибыли на основе отчета о прибылях и убытках
Анализ р ентаб ельно стп
Рисунок 1 - Методики анализа финансовых результатов
Выбор той или иной методики проведения анализа для отдельно взятой организации зависит от особенностей его функционирования и целей, которые необходимо достичь в процессе анализа. Кроме того, руководству необходимо учитывать показатели финансовых результатов и их динамику в целом по соответствующей отрасли, чтобы принять правильные управленческие решения.
В таблице 1 представлены финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.
Таблица 1 - Показатели финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. Отклонение (+,-) 2020 г. в % к 2018 г.
Число сельскохозяйственных организаций, на конец года 305 288 281 -24,0 92,1
Балансовая прибыль, убыток (-), млн руб. 27264 25743 44209 16945,0 162,2
Число убыточных организаций 77 60 66 -11,0 85,7
% от общего числа организаций 25 21 24 -1,0 96,0
Сумма убытка в расчете на одну убыточную организацию, млн руб. 61,7 93,1 61,7 - 100,0
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг -всего, млн руб. 152804 158885 234223 81419,0 153,3
в том числе по отрасли: растениеводство 128725 134539 213794 85069,0 166,1
животноводство 23303 24310 19235 -4068,0 82,5
Прибыль от продаж - всего, млн руб. 35191 34498 55705 20514,0 158,3
в том числе по отрасли: растениеводство 32473 30835 52147 19674,0 160,6
животноводство 2708 3664 3165 457,0 116,9
Рентабельность (убыточность) к затратам на производство проданных товаров, продукции, работ и услуг, в процентах 30,1 27,7 31,2 1,1 103,7
в том числе по отрасли: растениеводство 33,7 29,7 32,3 -1,4 95,8
животноводство 13,1 17,7 19,7 6,6 150,4
Следует обратить внимание на сокращение количества сельскохозяйственных организаций, что можно соотнести с достаточно тяжелыми условиями функционирования отрасли сельского хозяйства: сезонность производства, зависимость от климатических и природных условий, высокий уровень затрат, зачастую приводящий к убыткам. Также выявленные проблемы можно связать с пандемией, негативно повлиявшей на спрос и, как следствие, продажу продукции.
Негативные изменения, выявленные в крае, являются результатом недочетов в работе отдельных организаций. В связи с этим целесообразно провести анализ финансовых результатов деятельности типичного представителя отрасли сельского хозяйства.
Анализ финансовых результатов проведен на основании данных бухгалтерской финансовой отчетности сельскохозяйственной организации - ООО «Кирпили» Калининского района Краснодарского края, занимающейся выращиванием зерновых культур, семян масличных культур, разведением молочного крупного рогатого скота, производством сырого молока, а также некоторыми другими видами деятельности.
Для более наглядного представления о результатах деятельности исследуемой организации обратимся к таблице 2.
Таблица 2 - Результаты деятельности ООО «Кирпили»
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. в % (разах) к
2018 г. 2019 г.
Выручка, тыс. руб. 177535 226804 292976 165,0 129,2
Себестоимость продаж, тыс. руб. 141849 150475 160870 113,4 106,9
Валовая прибыль, тыс. руб. 35686 76329 132106 3,7 раза 173,1
Прибыль от продаж, тыс. руб. 35686 76329 132106 3,7 раза 173,1
Проценты к получению, тыс. руб. 826 669 846 102,4 126,5
Проценты к уплате, тыс. руб. 7978 3988 3005 37,7 75,4
Прочие доходы, тыс. руб. 10917 1104 4837 44,3 4,4 раза
Прочие расходы, тыс. руб. 16023 19620 19141 119,5 97,6
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 23428 54494 115643 4,9 раза 2,1 раза
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. 500 549 166 33,2 30,2
Прочее, тыс. руб. - 1138 - - -
Чистая прибыль, тыс. руб. 22928 52807 115477 5,0 раз 2,2 раза
Проведенный анализ данных позволяет наблюдать рост выручки и себестоимости продаж, что свидетельствует об увеличении объемов реализации. Наблюдается рост валовой прибыли, что можно объяснить более высокими темпами роста выручки от реализации продукции (работ, услуг) относительно темпов роста себестоимости. Чистая прибыль возросла в целом в 5 раз, что может свидетельствовать о росте производства продукции и продаж, снижении себестоимости, грамотном использовании производственных площадей и имеющихся ресурсов.
Для определения влияния различных факторов на величину финансового результата следует провести факторный анализ прибыли.
Факторы, влияющие на финансовый результат, представлены на рисунке 2.
г Объем продаж Себестоимость продукции
Финансовый результат
Цена реализации продукции V Структура реализованной продукции
Рисунок 2 - Факторы, влияющие на финансовый результат деятельности организации
Для анализа была использована формула 1:
ФР = Ор х Цср - Ор х СБ (1)
где ФР - финансовый результат от продаж, руб.; Ор - объем реализованной продукции, ц; Цср - средняя цена реализации 1 ц, руб.; СБ - полная себестоимость 1 ц продукции, руб.
Исходные данные и результаты анализа представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Влияние факторов на изменение финансового результата в ООО «Кирпили»
Показатель 2019 г. 2020 г. Изменение (+,-)
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. 150475 160870 10395
Выручка от продаж, тыс. руб. 226804 292976 66172
Финансовый результат от продаж, тыс. руб. 76329 132106 55777
Прибылеемкость, руб. 0,3361 0,4509 0,1148
Изменение финансового результата, всего, тыс. руб. 55777
в т. ч. за счет изменения: - объема продаж -7663,39
- структуры проданной продукции 2647,39
- себестоимости проданной продукции -28150
- средних цен продаж 88943
Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что наибольшее положительное влияние на изменение финансового результата оказал рост средних цены реализации различных видов продукции. В связи с увеличением доли более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации сумма прибыли также возросла. Отрицательное влияние оказал рост себестоимости и уменьшение объема продаж продукции.
В связи с этим целесообразно провести анализ прибыли от продаж в разрезе основных видов продукции с целью установить влияние ее изменения на итоговый финансовый результат организации.
Исходные данные для расчетов представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации основных
видов продукции
Вид продукции Объем продаж, ц Полная себестоимость 1 ц, руб. Средняя цена реализации 1 ц, руб.
2019 г. 2020 г. 2019 г. 2020 г. 2019 г. 2020 г.
Пшеница озимая 92519,0 67950,0 541,10 703,58 1065,87 1608,39
Кукуруза на зерно 32239,0 2970,0 696,36 542,42 827,85 545,79
Ячмень озимый 8656,0 53176,0 539,51 620,81 816,20 1108,88
Подсолнечник 16491,0 12879,0 1195,32 1463,86 1790,67 3534,05
Молоко 17764,0 19652,0 1928,62 1895,28 2738,74 2881,49
Живая масса КРС 1116,0 878,0 13552,87 17627,56 10094,09 12062,64
Результаты проведенного анализа представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Влияние факторов на изменение прибыли от продажи основных видов продукции ООО «Кирпили»
Вид продукции Прибыль (+),убыток (-) отпродаж, тыс. руб. Изменение финансового результата(+,-), тыс. руб.
2019 г. 2020 г. всего в том числе за счет
объема продаж полной себестоимости 1 ц средней цены 1 ц
Пшеница озимая 48551,20 61481,84 12930,64 -12893,07 -11040,52 36864,23
Кукуруза на зерно 4239,11 10,01 -4229,10 -3848,58 457,20 -837,72
Ячмень озимый 2395,03 25953,61 23558,58 12318,24 -4323,21 15563,55
Подсолнечник 9817,92 26661,98 16844,06 -2150,40 -3458,53 22452,99
Молоко 14390,97 19381,00 4990,03 1529,51 655,20 2805,32
Живая масса КРС -3860,00 -4886,00 -1026,00 823,19 -3577,57 1728,39
Итого Х Х 53068,21 -4221,11 -21287,43 78576,76
Из таблицы видно, что за исследуемый период прибыль от реализации озимой пшеницы возросла на 12930,64 тыс. руб., ячменя - на 23558,58 тыс. руб., подсолнечника - на 16844,06 тыс. руб., молока - на 4990,03 тыс. руб. Прибыль от реализации ячменя снизилась на 4229,10 тыс. руб. Реализация живой массы КРС на протяжении двух лет приносила убытки.
Средняя цена реализации в 2020 году по сравнению с 2019 годом практически по всем видам продукции возросла (кроме кукурузы), поэтому данный фактор в целом повлиял на финансовый результат положительно.
В 2020 году по сравнению с 2019 годом было продано больше ячменя, молока и живой массы КРС, что привело к увеличению прибыли от их реализации. Объем продаж озимой пшеницы, кукурузы и подсолнечника сократился, следовательно, прибыль от продаж уменьшилась.
Полная себестоимость 1 ц продукции в отчетном году по сравнению с базисным сократилась только в отношении кукурузы и молока. По остальным видам продукции возросла, уменьшив прибыль от реализации.
Так как одним из показателей финансовых результатов деятельности любой организации является рентабельность, необходимо провести ее анализ в разрезе основных видов продукции ООО «Кирпили» (таблица 6).
Таблица 6 - Влияние факторов на рентабельность реализованной продукции ООО «Кирпили»
Вид продукции Рентабельность реализованной продукции, % Изменение рентабельности (+, -), %
2019 г. 2020 г. условная при полной себестоимости 1 ц продукции отчетного года и цене базисного года всего в том числе за счет
полной себестоимости 1 ц средней цены 1 ц
Пшеница озимая 97,0 128,7 51,5 31,7 -45,5 77,2
Кукуруза на зерно 18,9 0,6 52,6 -18,3 33,7 -52,0
Ячмень озимый 51,3 78,6 31,5 27,3 -19,8 47,1
Подсолнечник 49,8 141,4 22,0 91,6 -27,8 119,4
Молоко 42,0 52,0 44,5 10,0 2,5 7,5
Живая масса КРС -25,5 -31,6 -42,7 -6,1 -17,2 11,1
Итого Х Х Х 136,2 -74,1 210,3
Анализ рентабельности показал, что в 2019 году практически все основные виды продукции в ООО «Кирпили» были рентабельными. На протяжении двух лет от реализации живой массы КРС был получен убыток, о чем свидетельствует рассчитанная нами убыточность (отрицательная рентабельность). Остальные виды продукции остались рентабельными.
Экономическая ситуация в мире меняется практически каждый день. Предпринимателям постоянно приходится думать, как максимизировать свою прибыль, составляя тактические и стратегические планы.
В связи с этим предложено рассчитать резервы увеличения финансовых результатов ООО «Кирпили». Основными источниками роста прибыли являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и так далее.
Резерв увеличения прибыли за счет рост объема реализации рассчитывается по формуле 2.
Р Т ПОр = £(Р Т Ор х Пед) (2)
где Р|Ор - резерв роста объема реализации продукции, ц;
Пед - прибыль в расчете на единицу продукции, руб.
Объем реализации увеличивается при увеличении объема производства. Объем производства в сельскохозяйственной организации можно увеличить в результате роста урожайности и продуктивности.
Резервы роста объемов производства и реализации основных видов продукции в ООО «Кирпили» рассчитаны в таблицах 7 и 8 соответственно.
Таблица 7 - Резервы увеличения производства рентабельных видов продукции в ООО «Кирпили», 2020 г.
Продукция Площадь, га; поголовье животных, гол. Урожайность ц/га; продуктивность 1 гол., ц Резерв увеличения производства
в 2020 г. средняя по краю На 1 га (голову) Всего, ц
Пшеница озимая 1504,8 46,00 55,00 9,00 13543,20
Кукуруза на зерно 292,8 46,30 57,40 11,10 3250,08
Ячмень озимый 998,5 57,20 57,60 0,40 399,40
Подсолнечник 511,1 25,70 26,20 0,50 255,55
Молоко 331 61,84 89,19 27,35 9052
Таблица 8 - Резервы роста объема реализации и прибыли от продажи рентабельных видов продукции, 2020 г.
Вид продукции Резерв увеличения производства Наивысший уровень товарности за последние три года, % Цена 1 ц, руб. Резерв роста объема реализации, ц Прибыль (убыток) на 1 ц, руб. Резерв увеличения прибыли, тыс. руб.
Пшеница озимая 13543,20 98,5 1608,39 13340,05 904,81 12070,21
Кукуруза на зерно 3250,08 22,1 545,79 718,27 3,37 2,42
Ячмень озимый 399,40 93,3 1108,88 372,64 488,07 181,87
Подсолнечник 255,55 99,8 3534,05 255,04 2070,19 527,98
Молоко 9052 96,0 2881,49 8689,92 986,21 8570,09
Итого х х х х х 21352,57
Таким образом, при увеличении объема реализации каждого вида продукции на рассчитанную величину организация получит дополнительно 12070,21 тыс. руб. от реализации пшеницы, 2,42 тыс. руб. - от продажи кукурузы, 181,87 тыс. руб. - ячменя, 527,98 тыс. руб. -от реализации подсолнечника и 8570,09 тыс. руб. - от продажи молока.
Одним из самых рискованных способов увеличения прибыли является увеличение цен, так как производитель должен быть уверен в том, что покупатели готовы приобретать товар, даже при повышении цен.
Резервы роста прибыли за счет роста цен реализации продукции, рассчитанные по формуле 3, представлены в таблице 9.
Р Т Пц = Р Т Ц X Ор (3)
где РЩ - резерв увеличения цен реализации продукции, руб.; Ор - объем реализации продукции в отчетном году, ц.
Таблица 9 - Резервы роста прибыли от продаж за счет увеличения цен реализации
Вид продукции Объем продаж в отчетном году, ц Цена реализации 1 ц, руб. Резерв роста прибыли от продаж, тыс. руб.
фактическая возможная (средняя по краю)
Пшеница озимая 67950,0 1608,39 1620,00 788,9
Кукуруза на зерно 2970,0 545,79 1325,00 2314,3
Ячмень озимый 53176,0 1108,88 1225,00 6174,8
Подсолнечник 12879,0 3534,05 3863,70 4245,6
Молоко 19652,0 2881,49 3350,00 9207,2
Итого х х х 22730,8
Расчеты показали, что при повышении организацией цен на конкретные виды продукции до уровня средних по краю цен возможно получение дополнительной прибыли в размере 22730,8 тыс. руб.
В таблице 10 представлены резервы увеличения прибыли за счет снижения себестоимости отдельных видов продукции ООО «Кирпили». Расчет производился с помощью формулы 4.
Р Т ПСБ = £(Р I СБ X Ор) (4)
где Р|СБ - резерв снижения себестоимости продукции, руб.
Таблица 10 - Резервы роста прибыли за счет снижения себестоимости продукции в ООО «Кирпили»
Вид продукции Затраты на 1 га (гол) в 2020 г., тыс. руб. Урожайность ц/га, продуктивность ц/гол Себестоим ость 1 ц возможная, руб. Себестоим ость 1 ц в 2020 г., руб. Резерв снижения себестоимост и 1 ц, руб. Резерв увеличения прибыли, тыс. руб.
2019 г 2020 г
Пшеница озимая 32,60 55,50 46,00 587,38 703,58 116,2 7882,2
Кукуруза на зерно 25,65 57,40 46,30 446,86 542,42 95,56 283,8
Ячмень озимый 35,11 57,60 57,20 609,55 620,81 11,26 598,8
Подсолнечник 37,00 26,20 25,70 1412,21 1463,86 51,65 665,2
Молоко 121,30 56,44 61,84 - 1895,28 - -
Живая масса КРС 31,26 2,60 2,27 12023,08 17627,56 5604,48 4920,7
Результаты расчетов позволяют увидеть, что повышение урожайности и продуктивности до наилучшего значения по организации приведет к снижению себестоимости отдельных видов продукции. Это, в свою очередь, обусловит рост прибыли в целом на 4920,7 тыс. руб.
Таким образом, предложенные направления увеличения прибыли ООО «Кирпили» за счет роста цены реализации продукции, повышения объема реализации, а также снижения себестоимости позволят укрепить финансовую независимость организации и положительно отразятся на уровне обеспеченности населения продовольствием.
Источники:
1. Васильева, Н. К. Анализ влияния факторов на формирование финансового результата деятельности организации / Н. К. Васильева, О. А. Охрименко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 134. - С. 661-668. Б01: 10.21515/1990-4665-134-052.
2. Киреева, Н. В. Экономический и финансовый анализ: учеб. пособие / Н. В. Киреева. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 293 с.
3. Олейник, А. Н. Анализ финансовых результатов деятельности коммерческих организаций / А. Н. Олейник, В. В. Сериков, Е. П. Тетюхина // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 5. - № 11. - С. 138-144.
4. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. - 15-е изд., испр. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2021. - 587 с.
5. Селезнева, Н. Н Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова - М.: ЮНИТИ, 2012. - 639 с.
6. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. -2-е изд., доп. - Москва: ИНФРА-М, 2021. - 374 с.
References:
1. Vasilyeva, N. K. Analysis of the influence of factors on the formation of the financial result of the organization's activities / N. K. Vasilyeva, O. A. Okhrimenko // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2017. - № 134. - Pp. 661-668. DOI: 10.21515/1990-4665-134-052
2. Kireeva, N. V. Economic and financial analysis: textbook. allowance / N.V. Kireeva. - M.: INFRA-M, 2018. - 293 p.
3. Oleinik, A. N. Analysis of the financial results of the activities of commercial organizations / A. N. Oleinik, V. V. Serikov, E. P. Tetyukhina // Economics and Management: Problems, Solutions. - 2018. - T. 5. - № 11. - Pp. 138-144.
4. Savitskaya, G.V. Economic analysis: textbook / G.V. Savitskaya. - 15th ed., Rev. and add. - Moscow: INFRA-M, 2021. - 587 p.
5. Selezneva N.N. Financial analysis. Financial management: study guide / N.N. Selezneva, A.F Ionova - M.: UNITI, 2012. - 639 p.
6. Sheremet, A.D. Analysis and diagnostics of financial and economic activities of an enterprise: textbook / A.D. Sheremet. - 2nd ed., Add. - Moscow: INFRA-M, 2021. - 374 p.
EDN: YGYXCG
Н.Д. Воронцова - к.э.н, доцент, доцент кафедры экономики, Вятский государственный университет, [email protected],
N.D. Vorontsova - candidate of economic sciences, Associate Professor, Associate Professor of Economics Department, Vyatka State University;
Н.К. Савельева - к.э.н, доцент, доцент кафедры менеджмента и маркетинга, Вятский государственный университет, [email protected],
N.K. Savelyeva - candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of Management and Marketing Department, Vyatka State University;
А.А. Созинова - д.э.н., доцент, профессор кафедры менеджмента и маркетинга, Вятский государственный университет, [email protected],
A.A. Sozinova - doctor of economics, associate professor, professor of Management and Marketing Department, Vyatka State University.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРОЧНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ IMPROVING THE METHODOLOGY OF A SAMPLE STATISTICAL STUDY OF HEALTH
IN THE RUSSIAN FEDERATION
Аннотация. Выборочное наблюдение состояния здоровья населения является одной из важнейших компонент системы федеральных статистических наблюдений населения по социально-демографическим проблемам, в рамках которого проводится оценка ожидаемой продолжительности здоровой жизни населения РФ, которая обусловлена необходимостью решения стратегических задач социально-экономического развития страны и реализации ключевых направлений, определенных в рамках таких Национальных проектов как «Демография» и «Здравоохранение». Статья посвящена совершенствованию методики выборочного исследования состояния здоровья населения. Корректировка методики основана на сопоставлении учетных признаков выборочных статистических исследований, входящих в систему по социально-демографическим проблемам, с целью изучения связанных статистических данных названной системы. В ходе анализа выявлены семантически близкие учетные признаки в различных статистических исследованиях, являющимися прямыми факторами здоровья, и определена возможность применения их в исследовании состояния здоровья населения.
Abstract. Sampling observation of population health is one of the most important components of the system of federal statistical observations of the population on socio-demographic problems, which assesses the healthy life expectancy of the RF population, which is conditioned by the need to solve strategic tasks of socio-economic development of the country and the implementation of key areas defined in such national projects as "Demography" and "Healthcare". The article is devoted to the improvement of the methodology of the sampling study of the state of health of the population. The adjustment of the methodolog y is based on the comparison of accounting attributes of sample statistical surveys included in the system of socio-demographic problems, in order to study the related statistical data of the named system. The analysis reveals semantically similar accounting attributes in different statistical surveys, which are direct health factors, and determines the possibility of their use in the study of public health.
Ключевые слова: система выборочных статистических наблюдений, состояние здоровья населения, программа наблюдения, вопросники.
Keywords: system of sample statistical observations, health status of the population, observation program, questionnaires.
Введение
Общественное здоровье является национальным достоянием, а оценка его состояния -одним из наиболее значимых показателей современного государства. Поэтому обоснованной и
