CC BY
77125. Развитие сферы услуг и проблемы занятости населения: Сб. науч. трудов молодых ученых и аспирантов. Донская государственная академия сервиса. Шахты, 1997
26. О важности маркетинговых исследований при разработке прогноза развития. Проблемы развития предпринимательства в современных условиях предпринимательской деятельности // Тез. Докл. Межрегиональной научно-практической конф. 14 мая 1997г. - Ростов-на-Дону
27. Роль малого бизнеса в решении проблем безработицы // Проблемы развития предпринимательской деятельности в современных условиях. Тез.Докл. Межрегиональной научно-практической конф. 14 мая 1997г. - Ростов-на-Дону, 1997
28. Состояние сферы услуг в малых и средних городах // Состояние и проблемы экономики в России. Тез.докл. Региональной научно-практической конф. 21 мая 1998г. -Ростов-на-Дону, 1998
29. Перспективы развития сферы услуг в шахтерских городах: Ученые записки «Экономические проблемы России и региона». Ростовская государственная экономическая академия. - Ростов-на-Дону, 1998г.
Golivtsova Natalia Nikolaevna Cand. Sci. (Econ.)
Saint-Petersburg state University industrial technology and design, Saint Petersburg, Russia
(e-mail: [email protected])
ANALYSIS OF SETTLEMENTS MONGOFILES TYPE OF THE NORTHWESTERN FEDERAL DISTRICT OF THE RUSSIAN FEDERATION Annotation. This article analyzes the processes of development of the region. The author defines the Russian specificity of"monotowns". The analysis of characteristics of single-industry towns of the Northwest Federal district on categories is presented. Keywords: sustainable development, "mono", management development "company towns" of the North-West Federal district.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Давиденко Виктория Алексеевна, ст. гр. ЭК-74мз (e-mail: [email protected]) Клепикова Ангелина Александровна, ст. гр. ЭК-74мз (e-mail: [email protected]) Бессонова Елена Анатольевна, д.э.н., профессор Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия (e-mail: [email protected])
В статье рассмотрено значение показателя рентабельности при оценке экономической эффективности деятельности предприятия. Проанализированы показатели рентабельности сельскохозяйственного предприятия ООО «Северное сияние» на основе показателей финансовой отчетности. Рассмотрены структура и динамика рентабельности от основной деятельности предприятия, определены самые рентабельные направления.
Ключевые слова: эффективность, прибыль, рентабельность, финансовый результат, доходы, расходы, себестоимость.
Величина прибыли и показатели рентабельности являются основными при оценке конкурентоспособности организации. Организация функционирует эффективно и рентабельно, если суммы выручки достаточно не только для покрытия затрат на реализованную продукции, но и для образования прибыли. Поэтому одной из весьма значимых задач современного этапа развития экономики является не только повышение финансовых результатов деятельности производственных предприятий, но и овладение руководителями и менеджерами практическими навыками эффективного управления формированием и распределением прибыли для обеспечения роста рентабельности финансовой деятельности субъектов рыночных отношений.
Без анализа рентабельности деятельности предприятия невозможно объективно оценить эффективность деятельности и выявить факторы, влияющие на эту величину. Исследование рентабельности производства позволяет раскрыть огромное количество тенденций развития, оно призвано указать начальству компании пути эффективного формирования, указывает на ошибки в хозяйственной деятельности, а кроме того обнаруживает увеличение дохода, что, в конечном счете, позволяет компании более успешно осуществлять свою деятельность [4, с. 121].
Проанализируем показатели рентабельности сельскохозяйственного предприятия ООО «Северное сияние» на основе показателей финансовой отчетности, характеризующие разные стороны эффективности ее функционирования. Основной вид деятельности предприятия - выращивание зерновых и зернобобовых культур (озимая пшеница, кукуруза, ячмень, подсолнечник, горох).
Таблица 1 - Показатели результативности деятельности _ООО «Северное сияние»_
Показатель, % 2014 2015 2016 Абсолютное отклонение 2016 от 2014, (+,-)
Рентабельность производства 37,13 41,22 53,68 + 16,55
Рентабельность продаж 25,50 27,54 34,04 + 8,54
Рентабельность продаж (по прибыли от продаж) 31,72 33,20 36,58 + 4,86
Рентабельность всех операций 23,53 25,88 31,75 + 8,22
Убыточность прочих операций - 82,30 - 88,73 - 34,43 + 47,87
Рентабельность активов 17,09 21,61 30,88 + 13,79
Рентабельность оборотных активов 29,05 34,82 46,92 + 17,87
Рентабельность собственного капитала 21,83 23,30 32,90 + 11,07
Рентабельность заемного капитала 56,47 119,71 257,20 + 200,73
В анализируемом периоде наблюдается достаточно высокий уровень показателей рентабельности (за исключением рентабельности прочих операций), а также положительная динамика всех показателей рентабельности.
Показатели рентабельности характеризуют как уровень доходности в целом, так и доходность различных направлений деятельности. Основным показателем эффективности деятельности любого предприятия является рентабельность основной деятельности.
Определим соотношение эффекта и затрат от основной деятельности ООО «Северное сияние», то есть рассчитаем рентабельность продаж (Таблица 2). Расчеты проводились по прибыли от продаж.
Таблица 2 - Показатели рентабельности продаж сельскохозяйственной _продукции ООО «Северное сияние»_
Показатель, % Год Абсолютное отклонение 2016 от 2014, (+,-)
2014 2015 2016
Общая рентабельность 94,82 103,86 108,61 13,79
Рентабельность отдельных видов продукции:
горох 60,16 129,40 99,30 39,14
гречиха 28,12 279,92 376,83 28,12
кукуруза на зерно 97,57 110,80 128,12 30,55
подсолнечник 139,89 272,44 181,28 41,39
пшеница озимая 110,05 85,81 60,72 - 49,33
соя 71,75 17,67 116,33 44,58
ячмень яровой 54,85 104,86 60,04 5,19
Производство сельскохозяйственной продукции рентабельно и в его динамике наблюдается положительная тенденция. Так от продажи сельскохозяйственной продукции предприятие получило 108,61 рублей прибыли с 1 рубля затрат на производство, что на 13,79 рублей больше значения отчетного года.
Анализируя структуру, мы наблюдаем положительную динамику по всем видам произведенной продукции, за исключением озимой пшеницы (ее рентабельность сократилась на 49,33). Это связано с рекордным урожаем пшеницы в России в 2016 году и падением закупочных цен на нее.
Самыми рентабельными культурами являются подсолнечник и гречиха. Поэтому предприятию рекомендовано сделать эти культуры превалирующими в севообороте.
Рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции в большей степени зависит от уровня цен и себестоимости. Так при повышении полной себестоимости зерна снижается рентабельность его реализации. Поэтому изыскание резервов снижения себестоимости продукции играет важную роль в повышении эффективности производства.
Предприятие может снизить себестоимость за счет рационального использования материалов, снижения материалоемкости продукции и пересмотра норм расхода по основным направлениям затрат.
Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур возможно за счет внедрения прогрессивных систем земледелия, правильной обработки
почвы, использования семян высокоурожайных сортов и гибридов, правильного применения органических и минеральных удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений, соблюдения оптимальных агротехнических сроков проведения работ [2, с. 61].
Большое значение для ООО «Северное сияние» имеет и такой фактор, как сокращение потерь при уборке урожая, хранении, переработке и сбыте продукции. Эти потерь приводят к значительному удорожанию производства. Повысить эффективность сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность продукции можно при использовании ресурсо- и энергосберегающих технологий, позволяющих применять новые интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Цены на зерновые в России достаточно нестабильны, и продукцию выгоднее продавать в удобный момент - когда расценки максимально высоки. Поэтому экономической выгодой для аграриев является хранение зерна на собственных складских мощностях.
Список литературы
1. Давиденко В. А., Грачева Н.А. Анализ финансовых результатов деятельности производственных предприятий// Молодежь и XXI век - 2017; Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2017. с. 77-81.
2. Давиденко В. А. Роль анализа финансовых результатов в выявлении резервов роста прибыли // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита; Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2017. - с 58-62.
3. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : Учебник / Савицкая Г. В., 7-е изд., перераб. и доп. - М. : НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 608 с.
4. Макарова М.В., Шумакова Е.И., Бессонова Е.А. Анализ рентабельности деятельности предприятия // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита; Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2017. - с 121-125.
5. Экономический анализ и аудит деятельности коммерческих организаций: учебное пособие/под общей ред. Е.А. Бессоновой; Юго-Зап. гос. ун-т. -Курск, 2015-311 с.
6. Экономический анализ и аудит деятельности коммерческих организаций [Текст]: учебное пособие / В.В. Алексеева, Е.А. Бессонова, Н.А. Грачева [и др.]; под общ. ред. Е.А. Бессоновой; Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2015. - 311 с.
7. Инновационное управление деятельностью предприятий обрабатывающих производств на основе внедрения контроллинга/ Бессонова Е.А., Домхокова Т.В.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 2. С. 18-21.
8. Внутренний контроль и аналитическое обеспечение процесса управления/ Орлова С.А., Алексеева В.В., Бессонова Е.А., Грачева Н.А., Полищук О.А., Ронжина М.А., Ха-рина Н.Л., Шумакова Л.И., Мильгунова И.В.// Курск-Орел, 2012.
9. Economie efficiency rating of russian industrial enterprises/ Ovcharenko Yu.V., Bessonova E.A.// International Review of Management and Marketing. 2016. Т. 6. № 3. С. 448-453.
10. Учетно-аналитическая система лизинговых операций/ Бессонова Е.А., Алексеева ВВ., Гридчина Н С.// Курск, 2016.
11. Оценка финансовых результатов деятельности предприятий России/ Воронова М.М., Бессонова Е.А.//В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита, Материалы VI Международной молодежной научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2014. С. 57-62.
12. Перспективы развития АПК в условиях реализации политики импортозамеще-ния/ Бессонова Е.А., Мерещенко О.Ю.// Вестник НГИЭИ. 2016. № 9 (64). С. 64-73.
13. Государственно-частное партнерство в апк: международный опыт и российская практика/ Бессонова Е.А., Гридчина Н.С.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 3 (66). С. 111-120.
14. Методические подходы к оценке ресурсного потенциала региона/ Бессонова Е.А., Мерещенко О.Ю.// Вопросы региональной экономики. 2016. Т. 29. № 4. С. 17-24.
15. Развитие практики корпоративного управления в России/ Бессонова Е.А., Гридчина Н.С.// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 98-105.
16. Способы определения кредитоспособности заемщика при проектном финансировании/ Бессонова Е.// Бухгалтерия и банки. 2004. № 4. С. 33.
17. Оценка подходов к анализу финансовой устойчивости предприятия/ Кукина М.И., Бессонова Е. А.// В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита, Материалы VI Международной молодежной научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2014. С. 143-147.
18. Рост стоимости предприятия как один из факторов повышения инвестиционной привлекательности/ Губанова М.А., Бессонова Е.А.// В сборнике: Проблемы развития современного общества, Сборник научных трудов 3-й Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 22-24.
19. Анализ и оценка деловой активности предприятия/ Золоторева М.А., Бессонова Е.А.// В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита, материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2016. С. 301-306.
20. Анализ платежеспособности как составляющая оценки финансового состояния организации/ Керусова А. А., Бессонова Е.А.// В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита, материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2016. С. 351-356.
21. Государственно-частное партнерство в России/ Гридчина Н.С., Бессонова Е.А.// В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита, материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2016. С. 213-218.
Davidenko Victoria Alekseevna, Student, Southwest State University, Kursk, Russia (e-mail: [email protected].)
Klepikova Angelina Aleksandrovna, Student, Southwest State University, Kursk, Russia Bessonova Elena Anatolyevna, Doctor of Economic Sciences, Professor, Southwest State University, Kursk, Russia (e-mail: [email protected])
EVALUATION OF THE ENTERPRISE'S RENTEBILITY TO ASSESS THE EFFICIENCY OF ITS ACTIVITIES
Abstract. The article considers the value of the profitability indicator in assessing the economic efficiency of the enterprise. The profitability of the agricultural enterprise "Severnoye Siyaniye" LLC was analyzed on the basis of financial reporting indicators. The structure and dynamics of profitability from the main activity are considered, the most profitable directions are determined.
Keywords: efficiency, profit, profitability, financial result, incomes, expenses, cost price.
