CC BY
41
Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 1 (423). Филологические науки. Вып. 115. С. 86—91.
УДК 81.119 DOI 10.24411/1994-2796-2019-10113
ББК 81.2
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНО-ЗНАЧИМОГО КОНЦЕПТА «ВЛАСТЬ» В РУССКОЙ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА
О. В. Котлярова
Владимирский филиал Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимир, Россия
В представленной статье, мотивируя свою позицию результатами этико-лингвистического эксперимента, а также лексико-фразеологическим анализом культурно-значимого концепта власть, автор высказывает мнение об эволюционировании обсуждаемого концепта. Такая позиция подтверждает теорию динамичности и лабильности русской языковой картины мира, отражающей особенности национальной ментальности.
Ключевые слова: культурно-значимый концепт, русская языковая картина мира, эволюционирование концептов, динамичность языковой картины мира, власть.
Интересной мыслью, поддерживаемой лингвистами XXI в., становится мысль о когнитивной революции. Словарь «Лингвистических терминов» под редакцией Т. В. Жеребило фиксирует следующее определение термина когнитивная революция — радикальные перемены, которые произошли в американской лингвистике в конце 50-х — начале 60-х гг. [8]. Безусловно, процесс, зародившийся в русле американской науки, имеет влияния на всю исследовательскую парадигму. Одним из проявлений когнитивной революции является мысль о скоростном реформировании и динамики концептосферы русского народа.
По нашему мнению идею когнитивной революции вполне оправданно можно свести к тенденции динамичности и лабильности русской языковой картины мира.
Следствием классификации полученных данных, а также лексико-фразеологического анализа обсуждаемого концепта становится мысль об эволюционировании русской языковой картины мира.
Можно предположить, что концепт власть начинает менять не только периферийные характеристики, но и ядерную составляющую, что свидетельствует о глубинных ментальных изменениях.
Под дискурсом власти традиционно понимается «систематизированное и упорядоченное определенным образом использование языка, за которым встает особая идеологически и социально обусловленная ментальность, а именно, конкретно целенаправленные способы: способ мышления и способ коммуникативно-речевой практики, которые связаны с осуществлением социальной власти. То есть. дискурс есть выражение власти,
и власть выражается в дискурсе — через систему взаимосвязанных речевых/текстовых средств, форм и приемов воздействия» [17. С. 68].
Административно-политический дискурс представляет интерес в связи с наиболее частотным употреблением лексемы, обозначающей концепт власть.
Анализ культурно-значимых концептов русской языковой картины мира, безусловно, не ограничивается исследовательским интересом к одному концепту и требует дальнейшего изучения концепта власть с позиции его взаимообусловленности с другими концептами.
Исследования структуры, а также ядерных и периферийных составляющих концепта власть продолжают оставаться актуальными. См., например, исследования Д. В. Илиевой [10]; И. В. Коноваленко [12]; О. В. Котляровой [13] и др.
Концепт власть активно изучается в контексте медиадискурса, определяемого в качестве новой властной парадигмы. Медиапространство XXI в. посредством информационной доступности и открытости имеет значимое влияние на развитие современного социума, на изменение культурного уровня представителей общества, на формирование системы ценностей национального самосознания. Вопросам реализации власти в медиадискурсе и власти самого медиадискурса над философско-культурным потенциалом общества посвящены работы И. В. Ашиновой [1]; И. В. Ерофеевой [7]; М. В. Кипенко [11] и др.
В связи с тем, что одним из основных свойств концепта является его взаимообусловлен-
ность с другими концептами, а также по причине специфичности конкретных культур, прикрепленных к конкретным языкам, одно из актуальных направлений изучения концепта власть посвящено репрезентации данного концепта в разных языках и разных культурах. Интересны работы: И. В. Игнатовой [9]; Т. В. Печагиной [14]; и др.
Изучению концепта власть в русской языковой картине мира посвящено достаточное количество работ. см., например, исследования
A. Д. Васильева [4]; М. В. Гавриловой [6] и др.
В последнее десятилетие особый исследовательский интерес направлен на изучение репрезентации концепта власть в социально-философском и культурологическом дискурсе. См. работы
B. В. Васильева [3]; В. Н. Волкова [5] и др.
Хочется отметить, что концепт власть традиционно репрезентуем в многочисленны фразеологических единицах. Его периферийные и ядерные характеристики зафиксированы в пословицах, поговорках, художественной литературе.
Большой толковый словарь под редакцией
C. А. Кузнецова фиксирует следующее определение лексемы власть — 1) только ед. Право и возможность распоряжаться, повелевать, подчинять своей воле; 2) чего. только ед. Могущество, господство, сила; 3) только мн.: власти, -ей. Начальство, должностные лица, управляющие и распоряжающиеся на данной территории; 4) только ед. Политическое господство; право управления государством или регионом; органы, наделённые таким правом; 5) орган государственного управления, правительство; 6) только мн.: власти, -ей. церк. [2].
Словарь сочетаемости слов русского языка под редакцией П. Н. Денисова и В. В. Морковкина очерчивает широкий круг сочетаемостных возможностей существительного власть.
В первом значении «Право и возможность распоряжаться кем-либо, чем-либо, подчинять своей воле»:
— власть большая, полная, безраздельная;
— власть кого, чего (о человеке) родителей, отца, командира;
— страх перед властью;
— обладать, воспользоваться, наслаждаться властью;
— за власть бороться; из-под власти освободиться; к власти стремиться [15].
Во втором значении «государственное управление и его органы; политическое господство»
существительное власть имеет сочетаемостные возможности:
— новая, существующая, демократическая, республиканская, бюрократическая власть;
— при какой-либо власти жить, работать, трудиться;
— власть принадлежит кому-либо, перешла в руки кого-либо [СССРЯ].
В третьем значении «Лица, обличенные полномочиями, администрация, начальство» существительное власть имеет следующие возможности сочетаемости:
— местные, городские, районные, военные власти;
— власти чего — города, провинции;
— уважать, поддерживать, критиковать власти [15].
В четвертом значении «Могущество, влияние» существительное власть демонстрирует следующие возможноси сочетания с другими словами:
— большая, огромная, безграничная власть;
— оказаться, находиться во власти кого-либо, чего-либо [15].
Анималистическая семантика концепта власть в русской языковой картине мира определяется метафорами орла и льва.
Наиболее традиционная метонимическая модель — это ассоциация власти с правителем, царем. Ср, к примеру: Без царя земля вдова; Царь города бережет; Царь от бога пристав [16 С. 29].
Близость царя к богу и отношение царя к народу являются основополагающими фразеологическими сферами. Налицо противоположность и дуальность восприятия образа власти с наличием положительных и отрицательных характеристик.
Мелиоративная оценка власти соотносится с фразеологическими единицами: Бог помилует, а царь пожалует; Кто богу не грешен, царю не виноват; Все во власти божьей да государевой; Без бога свет не стоит, без царя земля не правится; Перед одним богом царь ответ держит; Коли царь Бога знает, Бог и царя и народ знает.
Пейоративная характеристика власти отражается в фразеологизмах: За царское согрешение Бог всю землю казнит, за угодность милует; Народ согрешит — царь умолит; Царь согрешит — народ не умолит; Суд царев, а правда—Божия; Без правды боярской царь Бога прогневит [16 С. 29].
Советское и постсоветское лингвистическое пространство сформировало периферийную кон-цептосферу власти: начальник, шеф, командир,
большая шишка, большой перец, вожак стаи, главный.
К метафоричным составляющим концепта власть необходимо отнести лексемы:
— обозначающие определенный механизм:
рычаг, руль, пульт управления, бразды правления, часовой механизм, пружина власти, машина власти;
— обозначающие живой организм: корни, ветви, недра власти; расцвет, мутации, перерождения власти;
— обозначающие болезни: атрофия власти, пуль, температура власти, парадич власти, немощь власти, агония власти, коллапс власти.
Результаты лексико-фразеологического анализа концепта власть демонстрируют дуальную структуру концепта, имеющего мелиоративные и пейоративные ядерные характеристики.
Лексема, вербализующая концепт в русском языке, имеет широкий спектр сочетаемостных возможностей, а также является составной частью большого количества фразеологизмов.
Современная русская языковая картина мира, склонная к динамичности, демонстрирует изменения ментальных характеристик носителей русского языка на примере множества концептов. К таким эволюционирующим концептам, на наш взгляд, нужно отнести и концепт власть.
В этой связи небезосновательным кажется прибегнуть к анализу данных этико-лингвистическо-го эксперимента, направленного на выявление динамичных характеристик концепта власть.
При реализации этико-лингвистического эксперимента, представляющего собой ассоциативный опрос, было протестировано 234 человека (103 государственных и муниципальных служащих) и 132 студента.
Основным результатом анализа представленных данных стала гипотеза качественного изменения концепта власть. Неоспоримо сохранение дуального, противоречивого отношения к феномену власти.
К устойчивым словосочетаниям, подтверждающим мелиоративные характеристики концепта относятся: доверие к власти (52 %), активизация власти (34 %), сохранение власти (34 %), одобрение власти (32 %), активные действия властей (17 %), мобилизация власти (11 %).
К словосочетаниям со словом-стимулом власть с отрицательной коннотацией необходимо отнести: захват власти 52 %, недоверие к властям (34 %), агрессия властей (33 %), информационная
атака на население (32 %), ложная демократия (17 %).
Важно отметить, что в ментальности русского человека появляется более спокойное восприятие власти. Власть как данность. Власть как нечто обыденное, повседневное и нормальное. Восприятие власти без пиетета и страха. Несмотря на сохранение двойственного отношения к феномену власть, а значит и дуальной ядерной структуры, подразумевающей наличие и отрицательных и положительных коннотаций в качестве составляющих ядра, по нашему мнению, основные характеристики концепта начинают меняться.
В речи представителей властных структур и публичных деятелей появляются словосочетания: адекватность власти, справедливая власть, спокойная власть.
По данным проведенного нами ассоциативного эксперимента наиболее распространенными атрибутами к слову-стимулу власть стали слова: справедливость (33 %), сила (40 %), Путин (65 %).
Основываясь на результатах лингвистического эксперимента, можно сделать вывод об эволюционировании концепта власть. Власть становится неотъемлемой частью повседневной жизни гражданина демократического общества, она направлена на поддержание гражданских прав и свобод. Власть утрачивает экспрессивную окраску, становится нейтральным понятием.
Итогом представленной становится мысль, подтверждающая эволюционирование концепта.
По нашему мнению, концепт власть подвержен положительным тенденциям. Ядерные характеристики концепта изменяются от пейоративных к нейтральным и от нейтральных к положительным. Такие изменения прослеживаются на лексико-фразеологическом уровне и подтверждены данными ассоциативного эксперимента.
Транзитивное состояние власти имеет практическое значение, заключающееся в формирование долгосрочных и краткосрочных стратегий по преодолению кризиса в обществе и государстве, налаживании отношений между гражданами и представителями власти, эффективного взаимодействия между обществом и властью. Изменение общественного отношения и динамичность концепта власть правомерно назвать положительной тенденцией изменения русской языковой картины мира.
Список литературы
1. Ашинова И. В. Репрезентация концепта «Власть» в гламурном дискурсе / И. В. Ашинова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2014. — № 12—1. С. 22—25.
2. Большой толковый словарь русского языка. Под ред. С. А. Кузнецова. Первое издание. — СПб.: Норинт. — 1998.
3. Васильев А. Д. Вербализация концепта «Власть» в языковом сознании красноярцев / А. Д. Васильев // Вестник Красноярского педагогического университета им. В. П. Астафьева. — № 2 (37). — С. 207—213.
4. Васильева В. В. Вопрос соотношения понятий «Государственный служащий» и «Должностное лицо»: проблемы законодательной регламентации / В. В. Васильева // В сборнике: Современное состояние и пути развития науки XXI века сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 294—295.
5. Волков В. Н. Концепт «Дисциплинарной власти» в совремнном культурологическом дискурсе /
B. Н. Волков // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2012. — № 19 (2). — С. 10—17.
6. Гаврилова М. В. Концепт «Власть» в инаугурационных выступлениях российских президентов / М. В. Гаврилова // Социология власти. — 2011. — № 8. — С. 43—52.
7. Ерофеева И. В. Концепт «Власть» в медиадискурсе: дихотомия репрезентации / И. В. Ерофеева // Вестник Забайкальского государственного университета. — 2009. — № 1. — С. 167—171.
8. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов -е изд., испр. и доп. / Т. В. Жеребило. — Назрань: Пилигрим. — 2010. — 486 с.
9. Игнатова М. С., Деменкова Н. Г. К вопросу о законодательном закреплении понятий «Государственный служащий» и «Должностное лицо» / М. С. Игнатова, Н. Г. Деменкова // Административное право и процесс. — 2010. — № 2. — С. 25—27.
10. Илиева Д. В. Ядро концепта «Власть» и его приядерная зона со смысловым концептом «Подчинение» сквозь призму болгарских паремий / Д. В. Илиева // Magister Dixi. — 2013. — № 4 (12). —
C. 66—73.
11. Кипенко М. В. Лексическая объективация концепта «Власть» в языке газеты «Комсомольская правда» / М. В. Кипенко // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. — № 4 (84). — С. 238—245.
12. Коноваленко И. В. Структура концепта «Власть» (по данным ассоциативного эксперимента) / И. В. Коноваленко // Вестник Омского университета. — 2011 — № 3. — С. 168—171.
13. Котлярова О. В. Некоторые тенденции функционирования лексических единиц в речи государственных служащих / О..В. Котлярова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2018. — № 3 (126). — С. 77—81.
14. Печагина Т. В. Концепт «Власть» в немецкой детской фентези / Т. В. Печагина // Вестник Челябинского государственного университета. — 2011. — № 33. — С. 166—168.
15. Словарь сочетаемости слов русского Под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. — Москва: Рус. яз. — 1983. — 686 с.
16. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. Изд. 2-е, испр.и доп. — М.: Академический Проект. — 2001. — 990 с.
17. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия / В. Е. Чернявская. — М.: Флинта. — 2006. — 136 с.
Сведения об авторе
Котлярова Ольга Владимировна — кандидат филологических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Владимирского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Владимир, Россия. olya-apriori@yandex.ru.
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2019. No. 1 (423). Philology Sciences. Iss. 115. Pp. 86—91.
EVOLUTION OF THE CULTURALLY SIGNIFICANT CONCEPTS "POWER", "OFFICIAL", "SOCIETY" IN THE RUSSIAN LANGUAGE PICTURE OF THE WORLD
O. V. Kotlyarova
Vladimir branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Vladimir, Russia. olya-apriori@yandex.ru
The present article, on the grounds of the results of an ethical-linguistic experiment, as well as a lexical-phraseological analysis of the culturally significant concept of power, analyzes the evolution of the concept discussed. The article demonstrates the deformation of nuclear and peripheral characteristics of the concept. The experiment ascertained the transition from the pejorative and neutral characteristics to positive characteristics in the core of the concept of power. The research confirms the theory of dynamism and lability of the Russian language picture of the world, reflecting the peculiarities of national mentality. The change in the attitude of representatives of the Russian society to the cultural phenomena of power and governance confirms the formation of an updated system of values and positive dynamics of the Russian language picture of the world.
Keywords: culturally significant concepts, Russian language picture of the world, evolution of concepts, dynamic language picture of the world, power.
References
1. Ashinova I.V. Reprezentatsiia kontsepta "Vlast'" v glamurnom diskurse [Representation of the concept of "Power" in the glamorous discourse]. Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki [Humanities, socio-economic and social Sciences]. 2014. — No. 12—1. Pp. 22—25. (In Russ.).
2. Bol 'shoi tolkovyi slovar' russkogo iazyka. [Large explanatory dictionary of the Russian language] Pod red. S. A. Kuznetsova. Pervoe izdanie. — SPb.: Norint. — 1998. (In Russ.).
3. Vasil'ev A.D. Verbalizatsiia kontsepta "Vlast'" v iazykovom soznanii krasnoiartsev [Verbalization of the concept "Power" in the language consciousness of Krasnoyarsk] Vestnik Krasnoiarskogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva [Bulletin of Krasnoyarsk state pedagogical University them. V. P. Astafieva]. No 2 (37). — Pp. 207—213. (In Russ.).
4. Vasil'eva V.V. Vopros sootnosheniia poniatii "Gosudarstvennyi sluzhashchii" i "Dolzhnostnoe litso": problemy zakonodatel'noi reglamentatsii / V. V. Vasil'eva [The question of correlation between the concepts Of "civil servant" and "Official": problems of legislative regulation] V sbornike: Sovremennoe sostoianie iputi razvitiia nauki XXI veka sbornik statei po itogam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [In the collection: the Current state and ways of development of science of the XXI century collection of articles on the results of the International scientific and practical conference] 2017. Pp. 294—295. (In Russ.).
5. Volkov V.N. Kontsept "Distsiplinarnoi vlasti" v sovremnnom kul'turologicheskom diskurse [The concept of "Disciplinary power" in modern cultural discourse] Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of Kemerovo state University of culture and arts] 2012. No 19 (2). Pp. 10—17. (In Russ.).
6. Gavrilova M.V. Kontsept "Vlast'" v inauguratsionnykh vystupleniiakh rossiiskikh prezidentov [The concept of "Power" in the inauguration speeches of Russian presidents] Sotsiologiia vlasti [Sociology of power] 2011. No 8. — Pp. 43—52. (In Russ.).
7. Erofeeva I.V. Kontsept "Vlast'" v mediadiskurse: dikhotomiia reprezentatsii [The concept of "Power" in the media discourse: dichotomy of representation] Vestnik Zabaikal 'skogo gosudarstvennogo universiteta. [Bulletin of the TRANS-Baikal state University]. 2009. No 1. Pp. 167—171. (In Russ.).
8. Zherebilo T.V. Slovar' lingvisticheskikh terminov [[Dictionary of linguistic terms]. 5-e izd., ispr. i dop. Nazran': Piligrim. 2010. — 486 p. (In Russ.).
9. Ignatova M.S., Demenkova N. G. K voprosu o zakonodatel'nom zakreplenii poniatii "Gosudarstvennyi sluzhashchii" i "Dolzhnostnoe litso" [On the issue of legislative consolidation of the concepts Of "civil
servant" and "Official"] Administrativnoe pravo i protsess [Administrative law and procedure] 2010. No. 2. Pp. 25—27. (In Russ.).
10. Ilieva D.V. Iadro kontsepta "Vlast'" i ego priiadernaia zona so smyslovym kontseptom "Podchinenie" skvoz' prizmu bolgarskikh paremii / D. V. Ilieva [The core of the concept of "Power" and its nuclear zone with the semantic concept of "Subordination" through the prism of Bulgarian paroemias]. Magister Dixi [Magister Dixi]. 2013. No 4 (12). Pp. 66—73. (In Russ.).
11. Kipenko M.V. Leksicheskaia ob"ektivatsiia kontsepta "Vlast'" v iazyke gazety "Komsomol'skaia prav-da" [Lexical objectification of the concept "Power" in the language of the newspaper "Komsomolskaya Prav-da"] Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriia Gumanitarnye nauki [Bulletin of Tambov University. Humanities series]. No 4 (84). Pp. 238—245. (In Russ.).
12. Konovalenko I.V. Struktura kontsepta "Vlast'" (po dannym assotsiativnogo eksperimenta) [The structure of the concept of "Power" (according to the associative experiment)]. Vestnik Omskogo universiteta [Bulletin of Omsk University]. 2011. No 3. Pp. 168—171. (In Russ.).
13. Kotliarova O.V. Nekotorye tendentsii funktsionirovaniia leksicheskikh edinits v rechi gosudarstvennykh sluzhashchikh [Some tendencies of functioning of lexical units in the speech of civil servants]. Izvestiia Vol-gogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [News of Volgograd state pedagogical University]. 2018. No 3 (126). Pp. 77—81. (In Russ.).
14. Pechagina T.V. Kontsept "Vlast'" v nemetskoi detskoi fentezi / T. V. Pechagina [Concept "Power" in German children's fantasy]. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta. [Bulletin of Chelyabinsk State University]. 2011. No 33. Pp. 166—168. (In Russ.).
15. Slovar' sochetaemosti slov russkogo iazyka. Pod red. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina. [Dictionary of compatibility of Russian words] Moskva: Rus. iaz. 1983. 686 p. (In Russ.).
16. Stepanov Iu.S. Konstanty: Slovar' russkoi kul'tury [Constants: Dictionary of Russian culture]. Izd. 2-e, ispr.i dop. — M.: Akademicheskii Proekt. 2001. 990 p. (In Russ.).
17. Cherniavskaia V.E. Diskurs vlasti i vlast' diskursa. Problemy rechevogo vozdeistviia [The discourse of power and the power of discourse the impact of voice Problems]. M.: Flinta [M.: Flint], 2006. — 136 p. (In Russ.).
