CC BY
748
ЭТИКА - КРЕДО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА
Корнеев Станислав Вадимович, аспирант кафедры Адвокатуры и нотариата МГЮА.
Аннотация. Данная статья посвящена проблеме соблюдения адвокатами этических правил поведения и освещает вопросы, с которыми адвокат сталкивается в связи с оказанием правовой помощи доверителям.
Автором рассмотрены вопросы необходимости соблюдения адвокатами этических норм, приводятся примеры длительного существования этических правил (правила профессиональной этики 1908 года в США), а так же причины по которым некоторые адвокаты ими пренебрегают.
Проанализировав научные статьи, какими качествами должны обладать адвокаты, автор отразил наиболее важные из них с подробными комментариями.
Ключевые слова: кодекс профессиональной этики; адвокатская этика; этика; адвокатская тайна.
ETHICS IS A CREED OF ADVOCATE’S PROFESSIONAL ACTIVITY
Kutaphin O.E., the postgraduate of Advocacy and notariat chair of MSAL named after.
Annotation. The present article is devoted to the problem of following by the solicitors the ethical canons and also covers the questions a solicitor comes across with owing to rendering legal assistance to constituents.
The author examined the necessity of following the ethical canons, gave the examples of long-standing canons (rules of professional ethics the year 1908 in the U.S.), and also showed the reasons why some solicitors neglect them.
Having analyzed some scientific articles about the qualities a solicitor should possess, the author represented the most important ones with detailed comments.
Keywords: professional ethics code, legal ethic, ethics, advocate secrets, attorney-client privilege.
“Требования нравственности шире рамок закона”. адвокат С.Л. Ария
Тема нравственности в работе адвоката освещалась многими выдающимися деятелями этой профессии, такими как: А.Ф. Кони, Е.В. Васьковский, В.М. Домбровский, нашими современниками: А.Д. Бойковым, В.И. Сергеевым, М.Ю. Барщевским, С.Л. Ария и другими. Но сколь много об этой проблеме не говорилось актуальность её остаётся, и по сей день в виду моральной и нравственной ущербности всего общества и представителей адвокатуры в частности.
Попробую изложить свою точку зрения на вопрос, почему для адвокатов необходимо соблюдение норм нравственности и морали при осуществлении своей профессиональной деятельности и вне неё. Выдающийся поэт, философ В.С. Соловьёв, будучи убеждён, что мораль и нравственность это те необходимые критерии, которыми человек должен руководствоваться,
дабы поступать справедливо ко всему живому, сказал: “Право, есть низший предел или некоторый минимум нравственности, равно для всех обязательный”1. Смею абсолютно согласиться с данным высказыванием. Оно подчёркивает то, что насколько бы значение права не было велико, нравственность всегда выше, ведь закон не может нас обязать помочь упавшему подняться, слепому перейти дорогу и примеров тому можно привести много. Но люди забывают о моральных и этических нормах поведения и лишь слепо следуют закону. Ещё римские юристы подарили миру блестящий по глубине афоризм: “Любое самое точное применение законов рождает величайшую несправедливость 2.
Все основные религии основаны на моральных заповедях, в основе которых лежит любовь и уважение к ближнему, его личности и достоинству. Именно эти основы должны быть руководящими для нас. Печально, что мы вспоминаем об этом только тогда, когда сами нуждаемся в помощи и понимании. Необходимо помнить, что жизненные поступки, как бумеранг, обязательно вернутся, только с добром ли? Известный адвокат С.Ария пишет: “Нравственные заповеди были необходимы не только народам, но и профессиональным цехам, в том числе и адвокатуре”3. Нравственные оценки для адвокатуры более важны, чем для многих государственных институтов, ввиду специфики правового и социального статуса адвокатуры, ведь единственной опорой её авторитета является общественное доверие. А добиться этого доверия можно только нравственной безупречностью слова и дела. Так же доверие надо уметь не только заслужить, но и оправдать путём честного выполнения профессионального долга. Именно адвокаты способствуют формированию у граждан особой социальной потребности сверять свои действия с существующими законами, формируют уважение к закону, поднимая тем самым престиж адвокатуры в целом. Когда мы говорим о престиже адвокатской профессии, то вовсе не имеем в виду, сколь высоким должно быть собственное внутреннее мнение адвоката о его значимости и роли в обществе. Это - немаловажно, но отнюдь не главное. Престиж профессии определяется не внутренней самооценкой,
а, напротив, оценкой окружающих, как было указано выше. Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к лицам, претендующим на присвоение статуса адвоката, квалификационная комиссия должна предъявлять не только высокие требования к профессиональным знаниям, но и учитывать этические, нравственные качества кандидата. Ведь адвокат, как член независимой организации должен всемерно упрочивать честь и достоинство адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении своих обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом.
Следует учесть, что большой ошибкой было бы считать, что формирование системы этических норм профессионального поведения адвоката (которые, безусловно, ограничивают свободу действий адвоката) в той или иной степени сможет помешать выполнению
1 Соловьёв В.С. Право и нравственность. - Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001 год.
2 Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. 2-е изд. Изд. «Норма», Москва, 2005 г.
3 Ария С.Л. О нравственных принципах адвокатской деятельно-
сти. Журнал «Адвокат» № 4, 2002год.
адвокатом его профессиональных обязанностей. Для того чтобы избежать такого заблуждения, достаточно вспомнить, что "профессиональные обязанности адвоката" это не только то, что надо делать, но и то, как это дозволительно делать.
Мировой практике уже давно известны этические кодексы адвокатов - кодексы, представляющие собой свод этических правил профессионального поведения адвокатов. В США еще в 1908 году появились Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов, дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах назначения гонорара.
Уже обсуждаются кодексы журналиста, врача и даже бизнесмена. Есть определенная реакция на эту тенденцию и у законодателя. Например, статья 48 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" указывает на необходимость соблюдения профессиональной этики на рынке ценных бумаг. В октябре 1993 года принят Кодекс чести судьи РФ. В органах МВД также действует свой Кодекс чести. В Федеральном законе "О Прокуратуре РФ" содержится текст присяги работника прокуратуры, что, в известной мере, также подтверждает приближение к идее наличия своих специфических этических норм в деятельности сотрудников органов прокуратуры.
Полагаем что, единственно правильным подходом при применении этического кодекса профессионального поведения адвоката является выработка общих, основополагающих этических правил, принципов профессионального поведения адвокатов. Прав был А.Д. Бойков, указавший на то, что: "Задача профессиональной этики: не дать готовые рецепты на все случаи жизни, но научить культуре нравственного мышления, дать надежные ориентиры для решения конкретных ситуаций, влиять на формирование нравственных установок у специалиста в соответствии со специфическими требованиями профессии, объяснение и оценку выработанных адвокатской практикой стереотипов поведения в областях неурегулированных правом"4.
Кодекс профессиональной этики адвоката принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года с изменениями и дополнениями от 8 апреля 2005 года и действует в настоящее время.
Безусловно, общие нормы кодекса не дадут нам ответы на практические повседневные вопросы адвокатского бытия, основополагающие этические принципы не смогут регламентировать поведение адвоката в каждой отдельно взятой ситуации, но они послужат ему системой ориентиров при решении того или иного конкретного поведенческого вопроса, а с другой стороны, станут той нормативной базой, на которой будет строиться дисциплинарная практика коллегий адвокатов.
Далее попытаемся выявить условия и причины, которые побуждают адвоката совершать поступки, “не делающие ему чести”.
Надо понимать, что для возникновения этических проблем в адвокатском сообществе есть свои достаточно объективные причины. Это многообразие и сложность отношений, в которые вступает адвокат при выполнении своих обязанностей: "... адвокат, по самому характеру своей деятельности, обязан вращать-
4 Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката. Журнал «Адвокат» № 2, 2004 год.
ся в сфере, которая изобилует подводными камнями, совершенно не известными представителям других либеральных профессий”5. Отношения эти не всегда поддаются правовому контролю, нередко их единственным регулятором оказываются нормы нравственности. Вот здесь и возникают самые серьёзные проблемы с принятием правильного решения, как быть, как выйти из ситуации, отстояв права и законные интересы своего доверителя и при этом сохранить свою репутацию? Адвокат, находясь в самом центре борьбы права с “неправом”, дозволенного с недозволенным, нравственного с безнравственным, принимает в этой борьбе активное участие. И каждую минуту он, рискуя оказаться союзником беззакония, пособником безнравственности, должен быть наиболее внимателен, честен и весьма корректен в своих действиях и речах. Ведь в большинстве случаев клиента не интересует, каково его дело с нравственной точки зрения и какие средства нужно употребить, чтобы достичь желаемого результата. В таких ситуациях необходимо помнить, что закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя, а нравственными чертами адвоката должны быть объективность, глубокое уважение к закону и интересам правосудия.
Очень часто мы имеем дело с абсолютно нормальным стремлением любого профессионала, чья деятельность основана на его индивидуальном труде, выделиться, стать более заметным, сделать себе карьеру. В данном случае происходит замена главного мотива деятельности - защиты клиента всеми указанными в законе средствами и способами - на иные мотивы - личное самоутверждение, корысть, желание избежать неудачи любой ценой. Но единственная карьера, доступная адвокату, это завоевание доброго имени и репутации, а средства и способы должны быть не только законными, но морально и нравственно допустимыми. Некоторые адвокаты остаются приверженными главному мотиву своей деятельности, но поступают вопреки нормам нравственности и адвокатской этики. У них происходит внутриличностный конфликт: с одной стороны, желание остаться в рамках этичного поведения, сохранить своё честное имя, а с другой - выиграть процесс, используя даже сомнительные средства и способы. В данном случае у защитника появляются психологические способы защиты, которые значительно снижают дискомфорт, вызванный внутриличностным конфликтом: попытка
убедить себя в том, что ничего страшного не происходит и в следующем деле он так поступать не будет (вариант успокаивающего самообмана); стремление приписать подобное поведение другим адвокатам (“ все так поступают “); старается переключиться на другой объект, не думать о своём профессионально ущербном поведении. Всё это говорит о том, что защитник должен быть нравственно и психологически устойчивым ко всем отрицательным аспектам адвокатской деятельности иначе это приведёт к профессиональной деформации6.
Профессионально - психологическую непригодность кандидата в адвокаты создают следующие качества:
5 Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (IX - начало XX в.) составители И.В. Елисеев, Р.Ю. Панкратов. Издательство «Юридический центр Пресс» Санкт-Петербург, 2004 год // Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики.
6 Сергеев В.И., Коробейник В.А. Адвокатская этика - основа основ адвокатской профессии. Журнал «Адвокатская практика», № 4, 2002 год.
низкий уровень нравственности, психологическая неустойчивость, низкий уровень интеллекта, грубость, агрессивность, плохие речевые способности, неуравновешенность в поведении. На основании вышесказанного смею ещё раз повторить, что требования к кандидату на присвоение статуса адвоката должны быть самыми высокими не только к знаниям закона, но и к нравственным качествам.
Рассмотрев некоторые причины безнравственного поведения адвокатов, следует отразить наиболее важные, на наш взгляд, качества, которые должны быть присущи работникам адвокатуры, а так же принципы, которыми он должен руководствоваться в процессе своей деятельности.
Честность и порядочность как одни из первостепенных качеств адвоката должны соблюдаться им в отношениях с доверителями, коллегами, судом и вне профессиональной деятельности. Адвокат при оказании правовой помощи клиенту никогда не должен поощрять нечестность, мошенничество либо инструктировать его как нарушить закон или скрыть следы преступления. Он должен чётко обозначить что, помогая клиенту, не считает допустимым нарушать закон, но будет честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми, не запрещёнными законодательством Российской Федерации средствами (ст. 7 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” и ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Добросовестность означает, что адвокат с максимальной отдачей сил будет исполнять свои обязанности, чтобы предоставить квалифицированную помощь клиенту, соблюдая обещания и договорные сроки. Он должен избегать опозданий и тем более неявок в судебное заседание, информировать клиента об обоснованной задержке в оказании правовой помощи или иных обстоятельствах, препятствующих ему надлежащим образом осуществлять защиту его интересов. Халатное отношение, лень, пренебрежение - гибельны для имени адвоката.
Этичность должна присутствовать в речах и методах ведения дел. Порой адвокат имеет дела с клиентами, перенёсшими сильные душевные волнения, стрессы, поэтому нужно щадить их чувства и переживания, быть деликатным, тактичным. Необходимо избегать ироничного тона, насмешливости при беседе, допросе свидетеля. Также уважительный тон обязателен для адвоката при необходимости критики процессуальных противников (прокуроров, коллег - адвокатов). Ведь нелестные отзывы в адрес правоохранительных органов будут дискредитировать их в глазах общества, что будет способствовать подрыву доверия к ним, а это недопустимо. На пути построения правового государства и формирования у граждан уважения к закону, адвокат должен способствовать этому, но не наоборот. То же касается вашего коллеги, если он выступает стороной в процессе. Вы являетесь представителями одного сословия, поэтому неэтичное отношение к нему будет означать неэтичное отношение к себе и профессиональному сообществу в целом. Никто не будет уважать организацию, члены которой не уважают друг друга.
Компетентность, безусловно, важное качество, иначе как можно оказать помощь клиенту в полном объёме. Адвокат должен следить за развитием законодательства, правоприменительной практики, уметь правильно оценить и решить проблему клиента, быть эрудированным в различных областях права. Адвокат обя-
зан постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию (ст. 7 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”).
Скромность и самокритичность - качества, которые не должны покидать даже самых известных и опытных специалистов, тем более молодых адвокатов. Необходимо критически оценивать уровень своей эрудиции, чтобы избежать переоценки своих сил. Совершенству нет границ и перечитав в очередной раз труды великих юристов Кони, Плевако, Андреевского и других, всегда можно найти, чему поучиться. Нам известно, что испытание деньгами и популярностью одни из самых трудных для людей разных профессий, но кто это выдержал и остался верен своим принципам и назначению, тот действительно профессионал своего дела, заслуживающий уважения. Но в то же время скромность не должна сочетаться с приниженностью, адвокат должен знать себе цену и уметь отстаивать своё достоинство при всякой попытке унижения. Также скромность нужно соблюдать при рекламе своего кабинета (бюро, коллегии, консультации). Реклама не должна носить оценочных характеристик, гарантий результата дела, т.к. он зависит не только от усилий адвоката, не должна умалять авторитет других адвокатов и их объединений (ст. 17 кодекса профессиональной этики).
Принципиальность и настойчивость. Адвокат должен до последней инстанции отстаивать права доверителя, использовать все возможности для достижения правового результата.
Умеренность в назначении гонорара. Главное требование к определению размера гонорара - это разумные пределы. Они включают в себя: степень сложности порученного дела, затраты времени, материальное положение клиента, необходимость привлечения специалиста. Также могут взиматься средства необходимые для покрытия расходов, связанных с ведением дела: командировочные, оплата нотариальных услуг и т.д. Иногда размер гонорара определяется в виде процента от суммы иска. Денежные отношения с клиентом подлежат оформлению в установленном порядке. Получение адвокатом от клиента, каких - либо сумм без надлежащего оформления недопустимо.
Половина из указанных качеств должны быть присущи людям в целом, а некоторые желательны, но не обязательны. Для адвоката же это неотъемлемая составляющая его высокого статуса. Не обладая данными качествами, адвокату будет тяжело соблюдать принципы адвокатской этики, за несоблюдение которых он может быть привлечён к дисциплинарной ответственности. Основополагающим является принцип уважения к закону. Все действия совершаемые адвокатом должны основываться на законе, недопустимы вольные толкования и извращение смысла закона во имя сомнительных интересов клиента. Адвокат как человек высоконравственный и образованный должен способствовать формированию у граждан уважительного отношения к закону.
Уважение к суду. Со стороны адвоката недопустимо подрывать авторитет органа, призванного осуществлять правосудие, даже если его действия являются необъективными. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом. Также исключены опоздания и неявка в судебное заседание без уважительных причин.
Независимость адвоката. Никто не вправе вмешиваться или препятствовать адвокату в осуществлении
своих полномочий. Существенной гарантией независимости является, предусмотренный законом запрет на истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам. Данная гарантия позволяет адвокату честно и добросовестно исполнять свои обязанности.
Адвокатская тайна как одна из гарантий возникновения доверительных отношений с клиентом. Адвокат должен разъяснить своему доверителю что входит в предмет адвокатской тайны, и что только с его разрешения он может разгласить сведения, ставшие ему известными при оказании юридической помощи. А также, что в соответствии со статьёй 56 УПК РФ адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением своих обязанностей. Так п. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики содержит открытый перечень фактов составляющих профессиональную тайну.
Уважение к коллегам. Корпоративная солидарность, взаимопомощь и уважение - необходимые составляющие профессиональной культуры. Должна считаться нормой помощь опытных адвокатов начинающим коллегам. Адвокат не должен употреблять выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности. Адвокат не вправе склонять лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом. Также нельзя обсуждать обоснованность гонорара, взимаемого другим адвокатом, так как не известны мотивы, которыми он руководствовался при определении его размера.
В заключении хочется сказать, что нравственные установки призваны отражать определённую часть духовных ценностей человека: ими руководствуются не из боязни последствий, а потому, что поступить иначе не позволяет совесть. И в этот момент приходит на ум высказывание немецкого философа, И. Канта: “Закон, живущий в нас, называется совестью”7. Искренне надеюсь, что люди, которые хранят этот закон в себе, никогда его не потеряют, а те, у кого он отсутствует, обязательно приобретут. И кому, как не адвокатам, необходимо об этом помнить.
Список литературы:
1. Ария С.Л. О нравственных принципах адвокатской деятельности. Журнал «Адвокат» № 4, 2002год.
2. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (с изм. и доп. от 8 апреля 2005 года).
3. Сергеев В.И., Коробейник В.А. Адвокатская этика -основа основ адвокатской профессии. Журнал «Адвокатская практика», № 4, 2002 год.
4. Соловьёв В.С. Право и нравственность. - Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001 год.
5. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. 2-е издание. Издательство «Норма», Москва, 2005 г.
6. Таранов П.С. 150 мудрецов и философов. Том - 2, Симферополь-Запорожье: «Нарус-М», 2000 год.
7. Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (IX - начало XX
7 Таранов П.С. 150 мудрецов и философов. Том - 2, Симферо-поль-Запорожье: «Нарус-М», 2000 год.
в.) составители И.В. Елисеев, Р.Ю. Панкратов. Издательство «Юридический центр Пресс» Санкт-Петербург, 2004 год // Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики.
8. ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ” от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ.
РЕЦЕНЗИЯ
Рецензируемая статья посвящена этико-
нравственным проблемам профессиональной деятельности адвоката.
Автором статьи приводятся мнения виднейших представителей адвокатской профессии, касающиеся роли нравственного начала в жизни адвоката, кратко и лаконично излагается хронология принятия кодексов профессиональной этики для представителей различных юридических специальностей.
Помимо вышеуказанного, автор выражает свою собственную, четко аргументированную точку зрения на необходимость соблюдения адвокатом этиконравственных принципов.
Автором статьи четко охарактеризован потенциальный конфликт личностных и моральных интересов, с которым может столкнуться адвокат при оказании юридической помощи. Автор подробно раскрывает и анализирует качества и принципы, которыми должен обладать адвокат.
В целом, представленная работа отличается актуальностью и полнотой рассмотрения предмета исследования, самостоятельностью и оригинальностью взглядов автора, а также особым авторским стилем изложения материала.
Работа может быть рекомендована к публикации.
д.ю.н. Кучерена А.Г.
