CC BY
15УДК 347.77.012: 631.526.32
ЕКСПЕРТИЗА НАЗВИ СОРТУ
I. В. Власюк, головний спе^алют Державна служба з охорони прав на сорти рослин, М.А. Броновицька, старший науковий спiвробiтник, О.В. Жмурко, кандидат сльськогосподарських наук Укранський нститут експертизи сорт'в рослин
Селекцмним досягненням у рослинництвi е новий сорт, створений у результат науково-практичноТ дiяльностi селекцюнером, правова охорона якого здмснюеться Законом УкраТни "Про охорону прав на сорти рослин" (далi - Закон).
Вщповщно до Закону, сорт - це окрема група рослин (клон, лУя, пбрид першого поколЫня, популя^я) у рамках нижчого з вщомих ботанiчних таксонiв, яка незалежно вщ того задовольняе вона повнютю чи нi умови надання правовоТ охорони:
- може визначатися ступенем прояву ознак, що е результатом дiяльностi певного генотипу або комбЫацп генотитв;
- може бути вiдрiзнена вiд будь-якоТ iншоТ групи рослин ступенем прояву, принайми однiеТ з цих ознак;
- розглядаеться як едине цте з точки зору ТТ придатностi для вiдтворення в незмЫному виглядi цiлих рослин сорту.
Сорт може бути внесеним до Реестру сор^в рослин, якщо вЫ е охороноздатним, придатним для поширення в УкраТни i йому присвоено назву, яка мае його однозначно щентифкувати i вiдрiзнятися вiд будь-якоТ ЫшоТ назви, iснуючого в УкраТш i державах-учасниках, (що приедналась до МiжнародноТ конвенцiТ з охорони нових сор^в рослин, прийнятоТ 2 грудня 1961 року i переглянутоТ 10 листопада 1972 року, 23 жовтня 1978 року i 19 березня 1991 року) сорту того ж чи спорщненого виду. Назва сорту пропонуеться заявником. Пщ час обрання назви сорту за статтею 13 Закону слщ керуватися Рекоменда^ями щодо присвоення назви сорту рослин, затверджених наказом ДержавноТ служби з охорони прав на сорти рослин вщ 22.11.2004 року № 667.
Назва сорту не може бути прийнятною, якщо вона е щентичною чи насттьки подiбною, що ТТ можна сплутати з назвою сорту, пщ якою iнший сорт того самого чи спорщненого виду, внесеного до Реестру сор^в або Реестру патен^в, або пщ якою матерiал iншого сорту продавався в УкраТн чи iншiй державi-учасницi УПОВ.
Назва е неприйнятною, якщо вона така сама, як i назва сорту, заявленого на реестрацю, або на який вже набут права, або який
139
використовувався в УкраТ'ш чи Ышм державнучасниц УПОВ у межах спорiднених вцфв (табл. 1). Наприклад, пшениця м'яка озима Реал та тритикале озиме Реал.
Таблиця 1
Спорщеж види
Клас Вид (назва латинською) Вид (назва украТнською)
1 2 3
1 Avena, Hordeum, Secale, Triticosecale, Triticum Овес, ячмшь, жито,тритикале, пшениця
2 Panicum, Setaria Просо, мишш
3 Sorghum, Zea Сорго, кукурудза
4 Agro stis, Alopecurus, Arrhenatherum, Bromus, Cynosurus, Dactylis, Festuca, Lolium , Phalaroides, Phleum, Poa Мтпиця, лисохвют, райграс, стоколос, гребшник, грястиця, костриця, пажитниця, очеретянка, тимофпвка, тонкоыг
5 Brassica oleraceae, Brassica chinensis, Brassica pekinensis Капуста бтоголова, капуста китайська, капуста пекшська
6 Brassica napus, Brassica campestris, Brassica rapa, Brassica juncea, Brassica nigra, Sinapis alba Рiпак, капуста попьова, суртиця, рiпа, гiрчиця сарептська, гiрчиця чорн а, гiрчиця бта
7 Lotus, Medicago, Ornithopus, Onobrychis, Trifolium Лядвенець, люцерна, серадепа, еспарцет, конюшина
8 Lupinus aibus, Lupinus angustifolius, Lupinus lutelus Люпин бiпий, люпин вузькопистий, люпин жовтий
9 Vicia fabaL. Боби кормовi
10 Beta vulgaris L. Var. Alba DC, Beta vulgaris L. Var . Altissima Буряк кормовий, б уряк цукровий
11 Beta vulgaris ssp. Vulgaris var. conditiva Alef.; Beta vulgaris L. var. cicla L. Буряк столовий, м ангольд
12 Lactuca, Valerianella , Cichorium Салат, валерiана, цикорш
13 Cucumis sativus Опрок
14 Citrullus , Cucumis melo, Cucurbita Кавун, диня,кабачок
15 Petroselinum , Anthriscus Петрушка, купирь (бугила)
16 Daucus, Pastinaca Морква, пастернак
17 Anethum, Carum, F oeniculum Крiп, кмин, фенхель
140
Продовження таблиц 1
1 2 3
18 Bromeliacea Бромелieвi
19 Picea, Abies, Pseudotsuga, Pinus, Larix Ялина, ялиця, псевдотсуга, сосна, модрина
20 Ericaceae, Calluna BepecoBi, верес
21 Solanum tuberosum L. Картопля
22 Nicotiana rustica L., Nicotiana tabacum L. Махорка, тютюн
23 Helianthus tuberosus L. Топшамбур
24 Helianthus annuus L. Соняшник
25 Orchidacea Зoзулинцeвi (орхщы)
26 Epiphyllum, Rhipsalidopsis, Zygocactys Епiфiллюм, р iпcалiдoпcиc, Зiгoкактуc
27 Proteaceae Протейы
Додатковi класи
28 Bugu pogy Brassica, He BKnroMeHi go KnacciB 5 + 6
29 Bugu pogy Lupinus, He BK^roMeHi go Knacy 8
30 Bugu pogy Vicia, He BKnroMeHi go K^acy 9
31 Bugu pogy Beta + nigK^acu Bugy Beta vulgaris, He BK^roMeHi go KnaciB 10 +11
32 Bugu pogy Cucumis, He BKnroMeHi go KnaciB 13+14
33 Bugu pogy Solanum, He BKnroMeHi go K^acy 21
34 Bugu pogy Nicotiana, He BKnroMeHi go K^acy 22
35 Bugu pogy Helianthus, He BK^ro^eHi go KnaciB 23 + 24
Ky^bTypu, He 3aHeceHi go cnucKy, nepeBiparoTbca 3a „oKpeMMMM BugaMu"
Примiтка. "Спорiднений" вид означае належнiсть до того ж ботанчного роду або класу.
Вважаеться, що поняття "може бути сплутаним з..." включае назву сорту, яка вщр1зняеться т1льки одн1ею л1терою чи наголосами стосовно назви сорту спорщненого виду. Наприклад, капуста бтоголова Кал1ф та Хал1ф.
Несхож1сть двох або бтьшо'Т к1лькост1 л1тер не вважаеться такою, що вносить плутанину, кр1м випадюв, коли дв1 л1тери просто переставлен!. Наприклад, пшениця м'яка озима Реал та тритикале озиме Реалют.
Коли посилаються на назву сорту у вигляд1 коду, то несхожють
ттьки одного знака, л^ери або цифри дае можпивють двом кодам бути достатньо вщм^ними. Наприклад, соняшник ПР64А40 та ПР64А78. Пробiли iгноруються, якщо порiвнюються кодовi найменування.
Назва сорту не може бути прийнятною, коли ТТ використання на територiТ УкраТни стае неможливим через першочерговiсть третьоТ сторони (зареестрована торгова марка).
Щодо торговоТ марки, як першочергового права третьоТ сторони, використання назви сорту на територп УкраТни буде вважатися неможливим, якщо Держсортслужбою до затвердження назви сорту одержано повщомлення про реестрацю торговоТ марки, яка е щентичною або подiбною до назви сорту.
Основним джерелом для Держсортслужби щодо першочергового права е повщомлення власника такого права. Якщо Держсоргслужба одержала ыформа^ю про першочергове право з Ыших джерел, вона сповщае заявника про юнування такого права i про те, що це право може стати на завадi запропоновашй назвi сорту. Перешкода вiдповiдностi назви сорту через першочерговють права може бути усунена, за умови одержання згоди вщ власника першочергового права на використання назви стосовно сорту.
Заявник повинен сам провести пошук щентифкацмноТ назви сорту чи товарного знака. Якщо назва сорту щентична товарному знаку, власник товарного знака може вимагати в судовому порядку змЫи назви сорту.
Власниковi торговоТ марки за умови, що вЫ е i власником сорту, у випадку, коли сорт пропонуеться для продажу або залучаеться до комерцмного обороту, дозволяеться поеднувати назву сорту, затверджену ршенням про державну реестрацю сорту i прав на сорт та зареестровану у вщповщних виданнях, з його власним товарним знаком або його частиною, коли це не створюе перешкод для легкого розтзнавання сорту.
Назва сорту не може бути прийнятною, якщо вона може ввести в оману або давати хибне уявлення стосовно ознак i якост сорту, цЫност та його географiчного походження, а також про автора сорту чи Ышу зацкавлену особу, яка мае вщношення до ^еТ роботи.
Вважаеться, що назва сорту може ввести в оману або давати хибне уявлення, якщо:
- передае помилкове враження, що сорт мае особливi ознаки, яких, насправд^ вЫ не мае, наприклад, пшениця м'яка озима Золотоколоса;
- передае помилкове враження начебто сорт вщноситься до/або походить вщ Ышого специфiчного сорту;
- вказуе на специфiчнi характеристики сорту i цим сприяе
142
створенню враження, що (цО дан ознаки належать ттьки цьому сорту, тодi як фактично iншi сорти того самого виду володють чи можуть мати такi ж ознаки, наприклад, помщор УкраТнський солестiйкий.
- мае порiвняльнi ознаки найвищого ступеня; вказуе на певне мюце чи регюн за умови, що сорт не мае ыякого зв'язку з цим мюцем або регiоном, наприклад, пшениця м'яка озима Харкiвська 43, а заявник 1нститут землеробства УААН, мюце знаходження якого КиТвська обл.;
- iм'я фiзичноТ чи юридичноТ особи або посилання на них, що передае помилкове враження стосовно заявника або особи, вщповщальноТ за пщтримку сорту або селекцюнера.
Назва сорту не може бути прийнятною, якщо вона:
- суперечить принципам гуманност та моралi i не вщповщае публiчнiй полiтицi у зацiкавленiй державнучасниц УПОВ;
- вказуе на латинськ чи загальноприйнятi назви роду5 виду та Ыших таксономiчних одиниць, а також частин цих назв, наприклад, соняшник Айва;
- вказуе на групу стиглост^ якють, призначення, цЫнють, походження або технолопю вирощування, наприклад, груша Уманська л^ня, сорго Медовий силос, помщор КиТвський консервний.
Назва сорту не може бути прийнятною, якщо вона викликае труднощi у користувачiв щодо розтзнавання або вiдтворення.
Труднощi виникають якщо
вона:
- складаеться з одыеТ л^ери;
- складаеться виключно або переважно з термов у повсякденнiй мов^
- мiстить номер, за винятком, коли номер е складовою частиною назви;
- складаеться з дуже багатьох ^в чи елемен^в (бтьше трьох незалежних слiв та/або елемен^в);
- мiстить роздiловий знак або Ыший символ комбiнацiТ великих та малих л^ер (за винятком, коли перша л^ера е великою, а решта найменування написана малими леерами);
- складаеться ттьки iз цифр, фм випадкiв, коли це прийнято практикою для визначених сортiв, наприклад, Ыбредних лiнiй чи специфiчних титв сортiв;
- мiстить бiльше 10 знаюв, лiтер або лiтер i цифр;
- мiстить елементи, як можуть викликати труднощi у вимовi або написаннi украТнською мовою, передачi телефоном чи факсом, автоматизованому опрацюванн Ыформацп. Наприклад, роздiловий знак, апостроф, лапки, верхн i нижнi Ыдекси.
143
Назва ^рту не може 6ути прийнятною, якщо вона е iдентичнoю або може бути ^лутана з Ышими позначеннями, якi звичайно викoриcтoвyютьcя для продажу тoвaрiв, або якi за Ышим зaкoнoдaвcтвoм, мають oxoрoнятиcя.
Bвaжaeтьcя, що позначення, якi звичайно викoриcтoвyютьcя для продажу тoвaрiв, або яю, за iншим зaкoнoдaвcтвoм cлiд збер^ати, означають:
- найменування валюти або термЫи, пoв'язaнi з вагою та вимiрaми;
- назви або aбревiaтyри cелекцiйниx ycтaнoв, oфiцiйниx oргaнiв чи установ (oргaнiзaцiй), до якиx ^рт не cтocyeтьcя.
Не зaбoрoняeтьcя використання iмен iншиx ociб як назву ^рту чи ïxнix чacтин y випадку:
- приcвячення зaгaльнoвiдoмим о^бам, iменa якиx не можуть бути переплутан з iменaми cелекцioнерiв чи патентовла^июв;
- викoриcтaння iмен icтoричниx ocoбиcтocтей та лiтерaтyрниx перcoнaжiв.
Miж окремими cлoвaми, cпoлyченнями лiтер i цифрами в cклaдниx нaзвax зaлишaeтьcя один прoпycк. Сорт мае прoпoнyвaтиcя в Укрaïнi та в Ышм держaвi - yчacницi УПOB пщ тieю ж caмoю назвою.
Процедура е^пертизи назви coртy пoчинaeтьcя за нaявнocтi клопотання про початок проведення квaлiфiкaцiйнoï екcпертизи i прoxoдить y два етапи:
- перевiркa на тотожнють та пoдiбнicть назви ^рту вже з вiдoмими назвами гор^в;
- пiдгoтoвкa екcпертнoгo виcнoвкy.
Назва ^рту, наведена в зaявцi на ^рт рocлин yкрaïнcькими лiтерaми, перевiряeтьcя iз залученням iнфoрмaцiï, що мicтитьcя в бaзi дaниx Державно!' ^ужби з oxoрoни прав на ^рти рocлин.
Назва coртy, наведена латинскими лiтерaми (в трaнcлiтерaцiï), перевiряeтьcя iз залученням iнфoрмaцiï з бази дaниx Miжнaрoднoгo coюзy з oxoрoни нoвиx coртiв рocлин.
Якщо проведеною е^пертизою не виявлено невiдпoвiднocтi запропонованоТ назви ^рту вимогам, вcтaнoвленим cтaттею 13 Закону, назва ^рту пyблiкyeтьcя в офщмному бюлетенi Держcoртcлyжби иOxoрoнa прав на ^рти рocлини i пoвiдoмляeтьcя компетентним органам держaв-членiв УПOB, а зaявникoвi нaдcилaeтьcя екcпертний виcнoвoк про ïï yxвaлення. У рaзi виявлення невiдпoвiднocтi назви coртy вcтaнoвленим вимогам, заявнику нaдcилaeтьcя екcпертний виcнoвoк з вимогою запропонувати iншy назву ^рту. Екcпертизa запропонованоТ заявником iншoï назви ^рту прoвoдитьcя y тому ж порядку, що i запропонованоТ ранше. Уxвaленy назву coртy може бути змЫено за клопотанням заявника за умови
надходження клопотання до прийняття ршення про державну реестрацю сорту i прав на сорт та сплати вщповщного збору. Назва сорту затверджуеться ршенням про державну реeстрацiю сорту i прав на сорт та рееструеться одночасно з внесенням ведомостей про сорт до офщмного бюлетеня Держсортслужби "Охорона прав на сорти рослин".
Висновки:
1. Сортовi присвоюеться назва, яка повинна його однозначно щентифкувати i вiдрiзнятися вiд будь-якоТ ЫшоТ назви iснуючого в УкраТн i державах-учасниках сорту того ж чи спорщненого виду.
2. Назва сорту затверджуеться ршенням про державну реестрацю сорту i прав на сорт.
3. Експертиза запропонованоТ заявником назви сорту проводиться з метою визначення вщповщносл ^е'Т назви вимогам, встановленим статтею 13 Закону.
4. Сорти, як охороняються, мають пропонуватися в УкраТш та в iншiй державi - учаснику УПОВ пiд ^ею ж самою назвою.
5. Рекомендацп щодо присвоення назви сорту рослин розроблен з метою забезпечення узгодження вщповщних правил, за якими проводиться експертиза назви сорту в УкраТш та Мiжнародному союзi з охорони нових сор^в рослин як для занесення сорту до Державного реестру сор^в рослин, придатних для поширення в Укра'Ты, так i до Державного реестру прав власниюв сор^в рослин та надання вичерпноТ Ыформацп селекцiонерам для використання в процес обрання назви сорту.
Використана л^ература:
1. Закон УкраТни "Про охорону прав на сорти рослин" в редакцп вiд 17 сiчня 2002 р. № 2986-111 // Вщомост ВерховноТ Ради УкраТни. - 2002. - № 23. - С. 163.
2. Мiжнародна конвен^я з охорони нових сор^в рослин. Публка^я УПОВ. - Женева, 1997. - № 221 (R). - 14-16 с.
3. Право iнтелектуальноT власностi. За редакцiею О.А. Пiдопригори, О. Д. Святоцького - КиТв: Видавничий Дiм, 2004 - С. 174-176.
4. Регламент Ради (СС) 2100/94 вщ 27.07.94. Про охорону прав на сорти рослин у Сптьнотк OJ № L 227, 1.9.1994 р.
5. Рекомендацп Мiжнародного Союзу з охорони нових сор^в рослин. Документ УПОВ INF/10.
6. Правила по присвоению названия селекционному достижению. Документ Госкомиссии Российской Федерации от
30.08.94 № 13-3/63 с дополнением от 12.03.97 № 12-04/3.
7. Положення про експертизу назв copTiB рослин. Офщмний бюллетень Держсортслужби "Охорона прав на сорти рослин" № З, 2003 р.
УДК 347.77.012: 631.526.32
Власюк 1.В., Броновицька М.А., Жмурко О.В. Експертиза назви сорту //Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2005. № 2. -С. 139-146.
У статт висв^лен основы вимоги до назви сорту та процедура проведення експертизи назви сорту вщповщно до статей 13, 28 Закону Укра'ши "Про охорону прав на сорти рослин".
Ключовi слова: закон, стаття, сорт, назва сорту, експертиза, рекомендаций заявник, експертний висновок.
УДК : 347.77.012: 631.526.32
Власюк И.В., Броновицкая М.А., Жмурко О.В. Експертиза названия сорта //Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. -2005. № 2. - С. 139-146.
В статье изложены основные требования к названию сорта и процедура проведения експертизы названия сорта в соотвествии со статьями 13, 28 Закона Украины "Про охорону прав на сорти рослин".
УДК 347.77.012: 631.526.32
Vlasyuk I., Bronovytska М., Zhmurko О. Examination of plant variety denomination // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, -2005. -№ 2. С. 139-146.
The main requirements to plant variety denomination and procedure of conducting examination of variety denomination according to Article 13 and 28 of the Law of Ukraine "On the protection of plant variety rights" are shown.
146
