УДК 005.52.003.1:631.371:621.311 (470.319)
С.С. Гулидов, инженер ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П.Горячкина
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Функционирование агропромышленного комплекса страны невозможно без надежной и качественной работы сельских электрических сетей, которые являются завершающим звеном в системе обеспечения электроэнергией и находятся в непосредственном взаимодействии с конкретным потребителем.
Ключевые слова: эффективность, функционирование,
электрические сети, электроснабжение, износ.
Огромное значение электрической энергии в сельскохозяйственном производстве обуславливает необходимость анализа существующего состояния системы энергоснабжения сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как высокоэффективное ведение прои!водства во!можно только на ба!е надежного энергоснабжения.
Устойчивое функционирование агропромышленного комплекса страны невозможно без надежной и качественной работы сельских электрических сетей (СЭС), которые являются !авершающим !веном в системе обеспечения потребителей электроэнергией и находятся в непосредственном в!аимодействии с конкретным потребителем. Поставленная задача может быть решена совокупностью технических, управленческих и органи!ационных мероприятий на ближайшую и долгосрочную перспективу, направленных на повышение эффективности, технического уровня и бе!опасности СЭС на основе новых, научнообоснованных технических решений и технологий.
Сельское хо!яйство располагает !начительным электроэнергетическим потенциалом. На
сельскохо!яйственное прои!водство и социальную сферу села приходится около 500 тысяч электроподстанций общей мощностью 160 млн. кВт, 55,7 тысяч электростанций, более 2 млн. км линий электропередач, общее число электродвигателей и других электроустановок превышает 12 млн. шт. В то же время система энергоснабжения не является надежной и качественной, нет достаточного обеспечения электрической и тепловой энергией, водой, га!ом, нет эффективной системы свя!и. Показатели фондовооруженности и энерговооруженности АПК России в 2-3 раза ниже, чем в индустриально ра!витых странах. Уровень обеспеченности энергетическими ресурсами сельских объектов в 4-5 раз ниже, чем промышленных, а эффективность исполь!ования электроэнергии и!-!а рассредоточенности энергопотребителей, аварийного состояния оборудования ниже 20-30% [4].
Энергоснабжение села имеет свою специфику. Во-первых, электрификация объектов сельского хо!яйства свя!ана с необходимостью подачи энергии большому числу относительно маломощных энергопотребителей, рассредоточенных на огромной территории. В результате этого протяженность сельских электрических сетей превышает 2 млн.км. Их разветвленность
Functioning of agriculture of the country is impossible without reliable and qualitative work of agricultural electric networks which are a finishing link in a supporting system of users the electric power and are in direct interacting with a concrete user.
Key words: efficiency, functioning, electric networks, electrical supply, deterioration.
существенно сказывается на качестве подаваемой энергии и бесперебойности ее доставки.
Во-вторых, отличительной особенностью
электроснабжения сельскохозяйственного хозяйства до 1990 года был рост энергопотребления, который происходил в основном !а счет ввода новых энергетических мощностей. Это привело к тому, что в настоящее время мощность электроприемников в сельском хозяйстве составляет около 60% мощности всех электрических станций России, в то время как потребление электроэнергии составляет лишь 9,4% от общей выработки электрической энергии. [5]
В-третьих, технология производства
растениеводческой и животноводческой продукции характери!уется выраженным се!онным характером, что определяет годовую неравномерность энергопотребления. Общепринятой характеристикой неравномерности электропотребления является суточный график электрических нагрузок, на котором у прои!водственных потребителей сельскохозяйственного назначения максимум приходится на 1011 часов, а у бытовых потребителей на вечернее время- 18-19 часов (зимой) и 21-22 часов (летом).
С учетом формирования в Российской Федерации конкурентного рынка электроэнергии
устанавливаются основные пока!атели технического уровня электрических сетей при их функционировании и ра!витии (схема). Поэтому традиционные подходы к выбору таких пока!ателей требуют корректировки на основе введения укрупненных комплексных параметров. Детали!ация этих параметров должна быть осуществлена на основе ра!рабатываемых программных и нормативнотехнических документов.
Процесс электроснабжения сельских потребителей предполагает !атраты не только на прои!водство электроэнергии, но и на передачу (транспортировку) ее к месту потребления. Это специфика электроэнергетики, где процесс прои!водства и передачи электроэнергии потребителям во времени совпадают, и выработанная электроэнергия бе! промедления поступает к потребителю. Поэтому затраты на передачу и распределение электроэнергии сельским потребителям считаются составной частью прои!водственных и!держек энергопредприятий.
РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ СЕТЕЙ - показатели, включающие время простоя в ремонтах и ограничения во время ремонта передаваемой (принимаемой) пользователями сети электроэнергии
НАДЕЖНОСТЬ, которая х арактеризуется возможностью отказов элементов электрической сети, а также ее живучестью, у правляемостью отдельных элементов и систем
ПОКАЗАТЕЛИ
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ СПРОСА НА УСЛУГИ оценивается возможностью сети принять и передать и! сети объемы электроэнергии, востребованные рынком
КАЧЕСТВО функционирования определяется возможностью ведения режимов сети, обеспечивающих поддержание задаваемых оптимальных уровней напряжения и возможностью контроля объемов электроэнергии во всех точках приема и отпуска электроэнергии в сети, уровня потерь, обеспечением требований по оптимальной плотности тока
Таблица 1 - Структура текущих затрат на электроснабжение сельских потребителей по Ливенскому району Орловской области за 2008 год
Вид затрат Удельный вес, %
1. Услуги промышленного характера 6,5
2. Вспомогательные материалы 9,8
3. Затраты на оплату труда 33,6
4. Отчисления на соц. нужды 8,8
5. Амортизационные отчисления 19,8
6. Прочие затраты 21,5
Итого 100,0
Текущие !атраты по сельским электрическим сетям формируются и! общих материальных, трудовых и финансовых ресурсов, необходимых для выполнения технического обслуживания и ремонта (табл.1).
Таблиц 2 - Амортизационный срок службы сельских электрических сетей
Элементы электрической сети Г одовая норма амортизацион ных отчислений на реновацию, % Амортизационный срок службы, год
1. Воздушные линии электропередачи напряжением 0,4-20 кВ
- на металлических и железобетонных опорах 0,3 33,3
- на опорах и! пропитанной древесины и на железобетонных приставках 4,0 25,0
- на опорах из непропитанной древесины 6,0 16,7
2. Силовое электротехническое оборудование ТП 10/0,4 кВ 4,4 22,7
При экономической оценке и!носа электрических сетей применяют различные методы:
1. По действующим нормам амортизации
= 1ф (100 - Л) если Л = 0,
Т ’
=■
■ 1. Услуги промышленного характера
2. Вспомогательные материалы
□ 3. Затраты на оплату труда
■ 4. Отчисления на соц. нужды
□ 5. Амортизационные отчисления
Э6. Прочие затраты
Рисунок 1 - Структура текущих затрат на электроснабжениесельских потребителей
Оценить современное состояние сельских электрических сетей напряжением 10-0,4 кВ можно путем исследования их экономического и!носа. Для этого необходимо помнить, что норма аморти!ационных отчислений и аморти!ационный срок службы линий электропередачи !ависит от конструктивных особенностей (опор, и!оляторов, проводов, трансформаторов и т.д.) (табл. 2).
Иэ = -100,
тогда Иэ = і + а -100,
где И э - износ элементов электросети, %; I ф -фактический срок службы на момент определения и!носа, лет; Л - ликвидационная стоимость, % от балансовой стоимости; Та - амортизационный срок
службы элементов электросети, лет; а - годовая норма аморти!ационных отчислений на полное восстановление элементов электросети, %.
2. По стоимостной оценке износа
И э =
£ # і А
= ^-----100 = -100 = і фа,
Б„
Б„
а
где ^ # - суммарная стоимость износа сетей за
1
фактический срок службы, руб.; Бс - балансовая
стоимость сетей, руб.; А0 = а ■ Бс - годовой размер
аморти!ационных отчислений на полное восстановление, руб.
3. С учетом добавочных вложений, свя!анных с ремонтом.
Иэ =-
. гл.+у & Ьфи.
^ р і
а 1ф
Б, + Р„
где Рр - расходы на ремонт и реконструкцию
элементов электрической сети, руб.; 1фр -
фактический срок службы элементов электрической сети после проведения очередной реконструкции или ремонта, лет.
Для выполнения расчетов, свя!анных с определением экономического износа, прибегают к помощи статистических материалов. Выбор того или иного способа расчета во многом определяется наличием необходимого для этого информационного обеспечения. В дальнейших расчетах применялись первый и второй методы, дающие практически одинаковые результаты.
С помощью этих методов сделана техникоэкономическая оценка электросетевого хо!яйства Ливенского района Орловской области, выявлен износ сетей, их остаточная стоимость (табл.3).
Подавляющее большинство объектов
энергетического оборудования в России полностью выработало свой ресурс, не пригодно для бе!аварийной эксплуатации и требует срочной !амены. Государство как инициатор энергореформы РАО ЕЭС должно ра!делить риски и ответственность с нынешними собственниками и инвесторами.
Таблица 3 - Современное состояние объектов электроэнергетики в Ливенском районе Орловской области
Группа ВЛ по уровню износа, % Удельный вес ВЛ, % Балансовая стоимость, млн. р. Стоимость износа, млн. руб.
Суммарная Остаточ- ная
ВЛ - 10 кВ:
до 50 53,3 627,1 596,7 30,4
51 - 100 36,2 426 405,3 20,6
свыше 100 10,5 122,9 117 5,9
ИТОГО: 100 1175,9 1119 56,9
ВЛ - 0,4 кВ:
до 50 51,4 788,7 751,6 37,1
51 - 100 35,1 538,8 513,4 25,3
свыше 100 13,4 206 196,3 9,7
ИТОГО: 100 1533,5 1461,4 72,1
Вы водь 1:
1. Для преодоления старения основных фондов электрических сетей и электросетевого оборудования необходимо увеличение масштабов работ по их реконструкции и техническому перевооружению (модерни!ация подстанций, реконструкция линий электропередачи, модерни!ация и ра!витие информационной инфраструктуры), исполь!уя для этого в полном объеме амортизационные отчисления электрических сетей.
2. Дополнительные инвестиции для выполнения работ по техническому перевооружению и реконструкции должны быть получены также!а счет привлечения инвесторов (в т.ч. частных и !арубежных) и тарифной политики при формировании цен на электрическую энергию (мощность).
3. Планирование ремонтов должно
осуществляться на основе оценки фактического технического состояния электрооборудования с учетом его важности и с исполь!ованием надежных методов и средств диагностики.
4. Повышение эффективности
функционирования сельских распределительных электрических сетей достигается !а счет снижения и!держек, удельных расходов по эксплуатации, техническому обслуживанию и потерь в сетях.
Литература
1. Водянников, В.Т. Экономика сельского хозяйства/ Е.Г.Лысенко, А.И.Лысюк. - М.: Колосс, 2007. - 390 с.
2. Князев, В.В. Единая техническая политика в распределительном электросетевом комплексе/ В.В.Князев, Г.С.Боков. - Электро-1пЮ - 2006. - №12 (38).
3. Моро!ов, Н.М. Энергоемкость продукции животноводства/ Н.М. Моро!ов// Механи!ация и электрификация сельского хозяйства. - №10. - 1997г.
4. Фомичев, В.Т. Пока!атели надежности сельских распределительных сетей/В.Т. Фомичев, М.А. Юндин// Механизация и электрификация сельского хозяйства. - №8. - 2001.
5. Ра!работка системы надежного
энергообеспечения сельскохо!яйственных
потребителей с исполь!ованием автономных источников энергии применительно к условиям южных регионов России: Отчет и НИР
(заключительный)/ВНИПТИМЭСХ; Руководитель -В. Д. Каун. - ОЦО 102 ГЗ; №ГР 01.20.0215666. - М., 2005. - 109с.
Вестник Орел Г Ay
№1(22) февраль 2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мама"в А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Ст"панова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: [email protected] E-mail: nichо[email protected]
Свидетельство о регистрации ПИ 9ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 18.02.2010 Подписано в печать 24.02.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 7,5 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР9021325 от 23.02.1999г
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научнык работ, отражающих основное научное содержание кандидатских ___________диссертаций___________
Содержание номера
Инновации в эксплуатации сельскохозяйственных машин
Говоров И.В. Организационное обеспечение рациональной долговечности деталей
машин на этапах их жизненного цикла......................................... 2
Кузнецов Ю.А. Комбинированная ресурсосберегающая технология восстановления
и упрочнения деталей машин и оборудования АПК............................... 6
Дегтярев М.Г., Поликарпов А.В. Антифрикционные покрытия с твердыми
смазками при восстановлении деталей машин................................... 9
Хромов В.Н., Кузнецов И.С. Повышение износостойкости пальцев жаток зерноуборочных машин электроискровыми покрытиями, образованными
электродами из аморфных и нанокристаллических сплавов....................... 11
Пастухов А.Г. Обеспечение эффективной эксплуатации грузовых автомобилей
путем повышения надежности карданных передач................................ 13
Ферябков А.В. Композиционные покрытия микродугового оксидирования........... 20
Энергосбережение в АПК
Стребков С.В. Трибологические аспекты энергетической теории................. 21
Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль успешного автоматического повторного
включения секционирующих выключателей в линии кольцевой сети................ 23
Астахов С.М., Сорокин Н.С., Семенов А.Е. Исследование достоверности
информации о появлении коротких замыканий................................... 25
Чехутская Н.Г. Определение энергетических и конструктивных параметров машин ударного действия в !ависимости от свойств ра!рушаемых
материалов.................................................................. 28
Моисеенко А.М., Лысак О.Г. Проблема хранения сочного растительного сырья и
задачи теплотехнического расчета овощекартофелехранилищ..................... 30
Рыжов Ю.Н., Ефимов М.А. Структура программного комплекса автомати!ированной системы научных исследований фрикционного сцепления
трактора.................................................................... 32
Дринча В.М., Цыдендоржиев Б.Д. Основные концептуальные положения
активного вентилирования зерна.............................................. 35
Гулидов С.С. Экономический анализ функционирования сельских электрических сетей....................................................................... 39
Экономические аспекты развития аграрного сектора
Данькова Л.В. Стратегия устойчиво-эффективного развития сельскохозяйственных
предприятий................................................................. 42
Проняева Л.И., Агошкова Н.Н. Анализ процесса воспроизводства основных средств в сельскохо!яйственных органи!ациях и направления активи!ации
инвестиционной деятельности в Орловской области............................. 45
Лазаренко А.Л., Гавренко А.Г. Управление инвестиционной деятельностью
коммерческих банков: основные направления................................... 50
Долгова С. А. Государственная финансовая политика России в кредитном
обеспечении сельского хозяйства............................................. 53
Иванова Ю.В. Жилищно-коммунальный комплекс в условиях финансового
кризиса..................................................................... 55
Ларионов А.Н., Малышев И.В. Проблемы функционирования жилищностроительного комплекса в условиях экономического кризиса................... 57
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010