Экономическая эффективность борьбы с сорняками озимой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

мание высокую лётную активность цикад, они могут служить и фактором нивелирования пространственной изоляции агроценозов пасленовых от полей других культур.

Аннотация. В статье рассмотрено значение цикадовых в распространении фитоплазменных заболеваний пасленовых культур и их возможная дополнительная роль в инвазии растений вирусами, вироидом, бактериями и грибами.

Ключевые слова. Цикады, пасленовые культуры, столбур, фитоплазмы, бактерии, вирусы, вироид, грибы.

Abstract. Considered the value of auchenorrhynchs in spreading the disease phytoplasmas on solanaceae crops and their possible additional role in plant infestation by viruses, viroid, bacterias, and fungi.

Keywords. Cicada, solanaceae crops, stolbur, phytoplasama, bacteria, viruses, viroid, fungi.

УДК 632.954:633.11

Экономическая эффективность борьбы с сорняками озимой пшеницы

Т.В. МЕХДИЕВ,

диссертант Азербайджанского НИИ защиты растений e-mail: [email protected]

Фермер, занимающийся производством урожая, проводя борьбу против вредителей, болезней и сорняков, должен заранее знать, что расходы на защитные мероприятия окупятся и принесут определенную

прибыль. Для этого он пользуется рассчитанными учеными экономическими порогами вредоносности, характеризующими численность вредителей, возбудителей болезней и сорняков, при превышении которой стоимость потерянного урожая становится выше затрат на его защиту. Для упрощения расчетов иногда за такие потери принимают потери 3-5 % урожая.

В Шекинском опорном пункте Азербайджанского НИИ земледелия в течение ряда лет проводились опыты по определению ЭПВ сорняков на озимой пшенице, состоявшие из 9 вариантов и 4 повторнос-тей (табл. 1). Площадь каждой по-вторности 1 м2. Как видно, при наличии 3 сорняков на 1 м2 урожайность озимой пшеницы составила 25,1 ц/га, 9 штук - 24,6.

В таблице 2 показаны результаты химической борьбы с сорняками с применением ряда гербици-

дов, затраты на нее и окупаемость затрат.

В варианте с гербицидом веед-киллер была предотвращена потеря 7,2 ц/га зерна. Цена защищенного урожая (при стоимости 1 ц 32 долл. США) составила 246, расходы на химическую борьбу 70 долларов. Разница 176 долларов. Обработка линтуром предотвратила потерю 6,8 ц/га. Цена защищенного урожая 250 долларов, расходы на химическую борьбу 66 долларов. В варианте с гранстаром прибавка урожая равнялась 215 долларов, расходы на химическую борьбу 58 долларов. Затраты на обработку пумой супер в 58 долларов позволили сохранить на 1 га 8 ц зерна, стоимостью 219 долл. США.

На основании приведенных расчетов была организована борьба с сорняками в посевах озимой пшеницы в Гараторпагском государственном сельскохозяйственном предприятии

Таблица 1

Потери урожая зерна при разной численности сорняков в посевах озимой пшеницы

Число Урожайность (ц/га) Потеря урожая (ц/га)

сорняков на 1 м2посева контроль, по сравнению с вариантом без сорняков контроль, по сравнению с хозяйственным вариантом

3 25,1 -0,6 +0,8

6 24,9 -0,8 +0,6

9 24,6 -1,1 +0,3

12 24,2 -1,5 -0,1

15 23,6 -2,1 -0,7

18 22,9 -2,9 -1,4

21 22,3 -3,4 -2,0

Контроль -без сорняков Контроль -хозяйственный 25,7 24,3 -1,4 +1,4

Примечание: наличие 9 сорняков на участке 1 м2 считается экономическим порогом вредоносности.

Гербицид и его расход на 1 га (кг) Погибло сорняков по сравнению с контролем (%) Урожайность (ц/га) Защищенный урожай (ц/га) Цена защищенного урожая (долл. США) Расходы на химическую обработку (долл. США)

на 25-й день на 50-й день перед сбором урожая

Веед-Киллер, 2,0 85,9 87,6 90,6 24,3 7,2 246 70

Линтур, 0,18 82,2 86,1 88,9 23,9 6,8 250 66

Гранстар, 0,12 80,3 86,5 90,2 22,2 5,1 215 58

Пума-Супер, 0,8 83,9 88,1 90,2 25,1 8,0 219 82

Контроль - вода 122,4 109,6 106,2 17,1 - - -

Примечание: В варианте контроля показана численность сорянков на участке 1 м2. Цена 1 ц зерна составляет 32 долл. США.

Таблица 2

Экономическая эффективность гербицидов в посевах озимой пшеницы при численности 9 сорняков на 1 м2

Шекинского района. В результате правильного выбора участков для применения гербицида было получено на каждом гектаре 137— 176 долларов чистого дохода по сравнению с контролем, а рентабельность составила 104,3-128,1 %.

УДК 632.1.111.931.952

Этиология ржавости яблони в Азербайджане

М.М. КУРБАНОВ, заместитель директора по науке Азербайджанского НИИ садоводства и субтропических культур

e-mail: [email protected]

Губа-Хачмасский регион, находящийся в северо-восточной части Азербайджана, является ведущей зоной по производству плодов яблони, груши и косточковых культур. Для получения стабильного и качественного урожая применяется интегрированная система защитных мероприятий против комплекса вредителей и болезней. Несмотря на это, в отдельные годы получению качественного урожая препятствуют аномальные погодные условия. Например, в III декаде марта 2008 г температура воздуха поднималась до 32 °С, что привело к преждевременному набуханию почек семечковых культур, в том числе яблони. Продолжавшаяся и в апреле высокая температура и полное отсутствие осадков способствовали ускоренному прохождению яблонями фазы цветения и полному ее окончанию в конце апреля. В зависимости от сорта в это время отмечали опадение лепестков и смыкание чашелистиков. Эти фазы совпали с резким снижением температуры (до 4,7 °С), продолжительными осадками и холодными потоками воздуха с гор. В результате началось массовое развитие болезней, в том числе парши, мучнистой росы, филлос-

тиктоза, монилиоза, а также на только что образовавшихся плодах некоторых сортов яблони проявилась неинфекционная форма ржавости.

Симптомами ржавости являются некротические пятна коричневого цвета и сеточка на поверхности плодов. В результате нарушения нормального развития плоды частично деформируются с верхней стороны, теряют свой товарный вид.

Как видно из таблицы 1, среди осмотренных сортов сильнее были поражены Голден Делишес и Джонатан. На сортах народной селекции Джир Гаджи, Сары Турш и Джибир, а также на всех сортах в 2009 г, это

явление не было отмечено. В Азербайджане массовое поражение ржавостью яблонь наблюдали в 2008 г. впервые.

В 2002 г. такую неинфекционную форму ржавости отмечали в Болгарии [2]на плодах сорта Златна превосходная.

В 2008-2009 гг. нами изучена зависимость поражаемости ржавостью сортов Голден Делишес, Джонатан, Бельфлер желтый, Слава Победителям, Розмарин и Роял Ред Делишес от обработки фунгицидами АБС, полирам ДФ, моника бордо и фунгуран, ранневесенних поливов и способов содержания междурядий. Искореняющее опрыскивание пре-

Таблица 1

Поражаемость сортов яблони ржавостью (Губинский район, пос. Зардави, 2008-2009 гг.)

Сорт

2008 г.

распространение (%)

степень развития (%)

2009 г.

распространение (%)

степень развития (%)

Голден Делишес 78,5 21,7 0 0

Джонатан 48,3 13,1 0 0

Бельфлер желтый 33,0 8,3 0 0

Слава победителям 11,8 3,5 0 0

Розмарин 10,7 2,7 0 0

Роял Ред Делишес 6,5 1,6 0 0

Таблица 2

Зависимость развития ржавости от применения фунгицидов

(Губинский район, село Багбанлы, 2008 г., сорт Голден Делишес)

Вариант Дата применения Распространение (%) Степень развития (%)

АБС, 0,4 % 26.03 11,5 2,9

Полирам ДФ, 0,3 % 06.04 24,0 6,0

Моника Бордо, 1 % 06.04 36,5 9,1

Фунгуран, 2,5 % 06.04 41,0 9,8

Контроль 75,0 16,8

Таблица 3

Зависимость развития ржавости от ранневесеннего полива и разных систем содержания междурядий (Губинский район, село Багбанлы, 2008 г., сорт Голден Делишес)

Содержание междурядий Ранневесенний полив Распространение (%) Степень развития (%)

Естественное залужение Проведен 26,0 6,5

То же Не проведен 58,2 15,6

Черный пар Проведен 33,5 8,4

То же Не проведен 68,6 18,2