CC BY
37
УДК 581. 524. 441:633. 264 (212.6) (282.256.63)
ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТООБИТАНИЙ FESTUCA LENENSIS DROB. И KOELERIA CRISTATA (L.) PERS. В СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВАХ ДОЛИН СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р. ЛЕНА
О 2012 С.Н. Андреева
Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, г. Якутск Поступила 15.03.2012
Проведена эколого-фитоценотическая характеристика местообитаний Festuca lenensis и Koeleria cristata в степных сообществах долин среднего течения р. Лена с использованием экологических шкал увлажнения, богатства-засоленности почв и пасбищной дигрессии.
Ключевые слова: Festuca lenensis, Koeleria cristata, местообитание, ассоциация, ценопопуляция, пастбищная дигрессия, богатство-засоленность почв.
Долина Средней Лены является одним из крупных очагов распространения степей. Это самая густонаселенная часть территории республики. Здесь степные участки подвергаются сильному антропогенному влиянию. В результате чрезмерного использования пастбищ в долине Средней Лены исчезли первичные типчаково-ковыльные степи, широко распространенные в начале XX века на надпойменных террасах и увеличилась площадь дигрессивных сообществ [3].
Наиболее устойчивые к воздействию антропогенных факторов плотнодерновинные злаки Festuca lenensis Drob, и Koeleria cristata (L.) Pers. часто становятся эдификаторами степных сообществ.
С 2006 г. нами начаты исследования эколого-биологических показателей ценопопуляций Festuca lenensis и Koeleria cristata. Одной из первоначальных задач популяционных исследований является изучение эколого-фитоценотической приуроченности видов.
Целью данной работы является эколого-фитоценотическая характеристика местообитаний Festuca lenensis и Koeleria cristata в степных сообществах долин среднего течения р. Лена.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Материалом исследования послужили 32 геоботанических описания сообществ с Festuca lenensis и Koeleria cristata, выполненные с учетом полного флористического состава, покрытия и обилия видов, входящих в фитоценоз [4]. Названия растений приведены по С. К. Черепанову [6]. Обилие-покрытие видов учитывалось по шкале Браун-Бланке.
Характеристика степей и контактных к ним лесных сообществ дана с учетом единиц, выделенных по эколого-флористическому методу классификации [1]. Сообщества настоящих и луговых степей по Гоголевой П.А. относятся к ассоциациям Рsathy-rostachetum junceae Mirk, et al. 1985, Stipetum kry-lovii Mirk, et al. 1985 и Cleistogenetum squarrosae Konon. et al. 1985 порядка Stipetalia krylovii Konon.
Андреева Сахая Николаевна, м.н.с. лаборатории биологии луговых растений, e-mail: [email protected]
et al. 1985, и ассоциации Carici duriusculae-Festucetum lenensis Mirk. in Kaschapov et al. 1987 и Pulsatilletum flavescentis Mirk. et al. 1985 порядка Festucetalia lenensis Mirk. in Gogl. et al. 1987 класса CLEISTOGENETEA SQUARROSAE Mirk. et al 1985. Лесные участей относятся к ассоциации Festuco lenensis - Pinetum sylvestris Ermakov, Cherosov et Gogoleva 2002 порядка Carici pediformis - Laricetalia Ermakov in Ermakov et al. 1991 класса RHYTIDIO-LARICITEA SIBIRICAE Korotkov et Ermakov 1999 и ассоциации Saxífrago bronchialis - Pinetum sylvestris Ermakov, Cherosov et Gogoleva 2002 порядка Cla-donio-Vaccinietalia Kielland -Lund 1967 класса VACCINIO - PICEETEA Br. -Bl. in Br. -Bl. et al. 1939 [7].
В ценопопуляционных исследованиях требуется детальная «микроклассификация» сообществ на уровне фаций и вариантов, что обычно в синтаксо-номических работах с использованием эколого-флористического метода применяется редко. Поэтому для названия изучаемых сообществ использованы единицы эколого-фитоценотического метода [3], который позволяет легче называть сообщества.
Оценка экологических условий сообществ проведена с использованием экологических шкал Е.И. Троевой и др. [5]. При этом оценивали влияние следующих экологических факторов: увлажнение (У), богатство - засоленность почвы (БЗ) и пастбищная дигрессия (ПД).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ исследованных 32 сообществ по экологическим факторам увлажнения, богатства-засоленности почв и пастбищной дигрессии позволяет сделать вывод, что по фактору увлажнения исследованные сообщества занимают амплитуду сухолугового увлажнения (55 - 63 ступени), а по фактору богатства-засоленности почв занимают ступени от небогатых до довольно богатых почв (8,5 - 13 ступени) и по фактору пастбищной дигрессии относятся к сообществам, испытывающим слабое и умеренное влияние выпаса (3 - 4,5 ступени).
Распределение сообществ по осям увлажнения и богатства - засоленности почв показано на рис. 1.
Экология растительных сообществ
12,5 12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5
<Р
ж
A- GL 4
+ +
+
и дерновиннозлаковые степи ■ твердоватоосочковые степи А типчаковые луовые степи П тонконоговые луовые степи + богаторазнотравные луговые степи • лесные сообщества
Рис. 1. Распределение сообществ по осям увлажнения и богатства - засоленности почв
58 59 60 61 62 63 64 65
увлажнение
О дерновиннозлаковые степи И твердоватоосочковые степи А типчаковые луговые степи О тонконоговые луговые степи + богаторазногравньге луговые степн • лесные сообщества
Рис. 2. Распределение сообществ по осям увлажнения и пастбищной дигрессии
Из рисунка 1 видно, что сообщества распределились вдоль градиентов увлажнения и богатства -засоленности почв в соответствии с их экологическими позициями. Наиболее сухие места с довольно богатыми почвами занимают дерновиннозлаковые настоящие степи порядка Stipetalia krylovii. Твердоватоосочковые степи с типчаковыми и тон-коноговыми луговыми степями (сообщества ассоциации С arid diiriiiscidae-Festiicetiim Jenen sis) занимают среднее положение по оси увлажнения. Но твердоватосочковые степи развиваются в отличие от типчаковых и тонконоговых луговых степей в более засоленных условиях. Менее засоленные места занимают богаторазнотравные луговые степи (сообщества ассоциации Pulsatilletum flctvescentis). Лесные сообщества развиваются в наиболее влажных условиях с небогатыми почвами.
Распределение сообществ по осям увлажнения и пастбищной дигрессии показано на рис. 2.
Относительно шкалы пастбищной дигрессии можно отметить, что растительность исследованных сообществ подвержена влиянию слабого и умеренного выпаса. К сообществам, испытываю-
щим умеренное влияние пастбищной дигрессии, относятся дерновиннозлаковые и твердоватоосочковые степи, а также некоторые сообщества типчаковых луговых степей, в частности, холоднопо-лынно-типчаковое и вильчатолапчатково-типча-ковое сообщество. Остальные типчаковые и тонконоговые луговые степи характеризуются условиями слабого влияния выпаса. Наименее слабое влияние пастбищной дигрессии отмечено в сообществах богаторазнотравных крупнозлаковых луговых степей и светлохвойных лесов.
Типчаковые луговые степи занимают широкую амплитуду по осям увлажнения и пастбищной дигрессии. Наиболее сухие условия занимают холод-нополынно-типчаковые сообщества, более влажные тонконогово-типчаковые луговые степи. Виль-чатолапчатково-типчаковое сообщество занимает участки более подверженные к влиянию выпаса.
Таким образом, в результате проведения экологической оценки исследованных сообществ можно предположить, что вдоль градиента увлажнения в сторону повышения сообщества образуют ряд: 1 -настоящие дерновиннозлаковые степи; 2 - твердоватоосочковые степи и холоднополынно-типчаковые луговые степи; 3 - типчаковые и тонконоговые луговые степи; 4 - тонконогово-типчаковые луговые степи; 5 - остепненные луга; или через группу 3 -типчаковые и тонконоговые луговые степи; 4 - богаторазнотравные луговые степи; 5 - лесные сообщества.
Вдоль градиента пастбищной дигрессии в сторону от умеренного влияния к слабому влиянию выпаса ряд составляют: 1- дерновиннозлаковые степи + твердоватоосочковые степи + холоднопо-лынные типчаковые луговые степи; 2 - типчаковые, включая тонконогово-типчаковые и тонконоговые луговые степи + прострелово-типчаковые луговые степи; 3 - богаторазнотравные крупнозлаковые луговые степи; 4 - лесные сообщества.
Вышеприведенная характеристика сообществ с изучаемыми ценопопуляциями в дальнейшем будет необходима для интерпретации ценопопуляцион-ных данных.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гоголева ПЛ. Степи Центральной Якутии // Флора и растительность Якутии. М.: ФИПС, 1999. С. 100-111.
2. Иванова В. П. Степная растительность в долине средней Лены (геоботаническая характеристика): Автореф. дис.... канд. биол. наук. Томск, 1971. 18 с.
3. Иванова В. П. Типчаковые степи - один из этапов пастбищной дигрессии растительности в долине р. Лены // Растительность Якутии и ее охрана. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1981. С.37-56.
4. Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во Наука, 1964. Т. III. 524 с.
5. Троева E.II. Экологические шкалы флоры и мико-биоты Якутии / E.H. Троева, A.A. Зверев, А.Ю. Королюк, М.М. Черосов // Флора Якутии: географические и экологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2010. С. 114-150.
6. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и со- 7. Ermakov N.B. Classification of ultracontinental boreal
предельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: forest in Central Yakutia / N.B. Ermakov, M.M. Cherosov, P.A. Мир и семья, 1995. 992 с. Gogoleva // Folia Geobot. Phytotax. 37. 2002. P. 419-440.
ECOLOGICAL-PHYTOCOENOTIC EVALUATION OF HABITATS OF FESTUCA LENENSIS AND KOELERIA CRISTATA HAS BEEN MADE IN STEPPE COMMUNITIES OF THE MIDDLE
REACHES OF THE LENA RIVER
© 2012 S.N. Andreyeva
Institute for Biological Problems of Cryolithozone SB RAS, Yakutsk
Ecological-phytocoenotic evaluation of habitats of Festuca lenensis and Koeleria cristata has been made in steppe communities of the middle reaches of the Lena River by means of ecological scales of moisture conditions, richness-salinization of soils and pasture degradation
Key words: Festuca lenensis, Koeleria cristata, habitat, association, coenopopulation, pasture degradation, richness-salinization of soils
Andreyeva Sakhaya Nikolaevna, Minor Research Fellow at the Laboratory of meadow plants biology, e-mail: Sandren_l 60 [email protected]
