CC BY
125
УДК 633.853.52:632.7:574(470.319)
H.H. Лысенко, доктор сельскохозяйственных наук С.Н. Лысенко, аспирант В.П. Наумкин, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВРЕДНОЙ ЭНТОМОФАУНЫ СОЕВОГО
АГРОЦЕНОЗА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Увеличение площадей, занятых под сою в Центральной России и, в частности, в Орловской области ведет к заселению культуры1 вредныгми насекомыти. К факторам, влияющим на формирование энтомофауныг относятся территориальныге, пищевые, биотические и антропогенныге. Особенности биоло!ии и эколо!ии видов насекомых опосредуются комплексом средообразующих факторов и адаптационныгми реакциями вида. Исследования, проведенныге в 2010-2011 гг на производственные посевах сои в различныгх районах Орловской области, позволили установить, что соя повреждается во всех фазах развития и при хранении зерна. Сою повреждают многоядныге вредители: луговой мотытек, подгрыгзающие и
листогрыгзущие совки, щелкуныг, прямокрытыге, паутинный клещ, акациевая (бобовая) огневка; олигофаги: клубеньковыге дол!оносики, ростковая муха, полужесткокрылые, тли. Обычными видами для сои на данный период следует считать клубеньковыгх долгоносиков с заметныгм индексом доминирования, а также сосущие виды полужесткокрылых и тлевыгх. Однако наибольшим потенциалом размножения и, следовательно, хозяйственным значением, обладают многоядныге вредители — луговой мотытек, стадныге саранчевыге, акациевая огневка. Если численность первыа видов может достигать очень выгсоких величин, но локально и в отдельныге годыг, то вредитель семян имеет тенденцию к увеличению численности ежегодно и на всей площади. Среди энтомофа!ов доминируют кокцинеллиды , сирфиды , хризопы , тахины , виды наездников и паразитов яиц.
Меры1 защитыы сои от комплекса вредныа насекомыа включают профилактические а!ротехнические
мероприятия (соблюдение севооборота, предшественник, обработка почвы ), а также протравливание семян инсектицидом на основе тиометоксама. Мониторин! численности вредных насекомых сои необходимо вести весь период вегетации, при достижении ЭПВ применять инсектициды .
Ключевые слова: соя, увеличение площадей, вредная
энтомофауна, индекс встречаемости, индекс общности видово!о состава, индекс доминирования, коэффициент размножения, преферентность видов, хозяйственное значение вида, меры защиты .
В последние десятилетия в структуре площадей, занятых зернобобовыми культурами в мире, посевы сои занимают все большее положение. Мировое производство сои увеличивается очень высокими темпами. В настоящее время самые большие посевные площади сои находятся в США (около 3540% от мировых), Бразилии (20%), Аргентине (12%), Китае (12-13%) и Индии (8%). В Европе сосредоточено около 2% от обще площади мировых посевов сои.
Начиная с 1997 года, в России наблюдается увеличение посевов сои. Причем, предложения по размещению сои в Российской Федерации предусматривают значительное увеличение посевов культуры не только в Южном федеральном округе
The extension of areas planted with soybeans in central Russia, in particular, in the Oryol region led to invasion of insect pests. The factors influencing the formation of the entomofauna are territorial, trophic, biotic, and anthropogenic. Biology and ecology of species insects is mediated by a complex of habitat-forming factors and adaptive reactions of the specie. Studies carried out in 2010-2011 on the production sowing of soybean in different parts of the Orel region, revealed that soy is damaged during all phases of development and during storage of seeds. Polyphagous damage soybean: Pyrausta sticticalis, cutworms, click beetles, orthopterans, tetranychidae, lima-bean pod borer; oligophagous: sitona, bean seed fly, hemiptera, Aphidina. For a soybean for the given period it is necessary to consider sitona as usual kinds with a marked dominance index, as well as Hemiptera and Aphidina. However, the greatest reproductive potential and, consequently, economic value, have a plurivorous pests - Pyrausta sticticalis, acridoid grasshoppers, lima-bean pod borer. Numerosity of first species can reach very high values, but locally and in some years, and numerosity of the pest of the seeds has a tendency to amplification every year and all districts. The dominant entomophagous are: coccinellids, syrphidae, chrysopa, bristle fly, species of ichneumon and parasites of eggs.
Protection measures for soybeans from the complex of insect pests include preventive agronomical activities (crop rotation, forecrop, and tillage), and seed treatment on the basis of Tiometoksam. Monitoring of numbers of pest insects is necessary during all growing season of soybean, it's necessary to use insecticides when the economic threshold of harmfulness achieved.
Key words: soybean, extension of areas, harmful entomofauna, frequency index, index of generality species composition, index of dominance, increase ratio, preferential species, economic importance of specie, protection measures.
(до 785 тыс. га) и Дальневосточном федеральном округе (до 500 тыс. га), но и в европейской части страны. В Центральном федеральном округе посевы сои занимают в структуре посевных площадей около 65 тыс. га и ежегодно происходит их расширение. Проведенные научные исследования и широкая производственная проверка подтверждают, что в европейской части России сою можно выращивать на площади не менее 5 млн. га, получая около 10 млн. тонн зерна[1,2].
Расширение посевов сои происходит в Орловской области. Если в 10 лет назад сою только начинали высевать, то в 2011 году площади достигли 12 тыс. га (при плане более 15 тыс. га). Учеными Всероссийского НИИ зернобобовых культур,
Орел Г АУ разработана технология возделывания, выведены сорта, имеющие спрос далеко за пределами области, используются сорта других регионов и зарубежные (всего в «Государственном реестре...» на 2011 год для пятого региона разрешено использовать 23 сорта сои)[3-5].
Увеличение посевов сои в Орловской области оправдано и необходимо, поскольку поможет решить проблему не только кормов в животноводстве, но и белка для пищево , медицинско и других отрасле народного хозяйства. Одним из препятствий в получении высоких урожаев этой культуры может стать вредная энтомофауна, которая остается недостаточно изученной для нашего региона. Вне поля зрения остаются вопросы формирования энтомоценоза сои при расширяющихся площадях ее посевов, в условиях изменяющегося климата. известно, что вредные членистоногие, повреждающие сою могут снизить урожайность на 30-50%, влиять на качество семенного материала, вредить зерну при хранении, поэтому изучение особенносте
формирования вредно энтомофауны соевого агроценоза актуально и позволит целенаправленно обеспечить фитосанитарную усто чивость технологии ее возделывания.
Единой теории, объясняющей формирование энтомоценоза в агроэкосистемах вводимых культур нет. известно, что каждому виду в условиях его обитания присуща определённая оптимальная наследственно обусловленная плотность популяци , отклонения от которо в обе стороны отрицательно сказываются на темпах воспроизводства и жизнедеятельности особе . Колебания численности вокруг оптимального уровня могут быть плавными циклическими и резкими, нерегулярными, получившими название «волн жизни» или вспышек массового размножения. Последние достигают иногда грандиозных размеров, захватывая огромные
территории[6-8].
Формирование энтомофауны агроценоза вводимо культуры определяется ее средообразующими свойствами. Средообразование - процесс,
представляющи условия для существования популяци , складывается из совокупности факторов. Наличие пищи, соответствующей по качеству потребностям вида по биохимическому составу, влажности, вкусовым и другим показателям, а также возможность получать пищу в необходимых стадиях и местах развития, следует считать, по нашему мнению, основополагающим для освоения территории. Следовательно, при формировании вредного
энтомоценоза посевов сои иметь значение будут высеваемые сорта (состав и сво ства пищи) и сортовые технологии ее возделывания (доступность пищи).
Возможность осуществления жизненного цикла насекомыми определяется также качеством
осваиваемо территории - совокупностью
пространственных услови , обеспечивающих полноту жизни каждо из стади развития - откладку и
развитие яиц, развитие личиночно стадии, куколки и имаго, встречаемость полов, способность к
размножению в соответствующих количествах генераци . Преимущество здесь будут иметь виды специализирующиеся на питании культуро й, а также олиго- и монофаги, отличающиеся быстрото развития, планофильностью и склонностью к миграциям.
Важны фактор - потенциал размножения, поскольку им определяется численность, а значит, вредоносность и экономическое значение вида. Генетически потенциал размножения популяции, в конкретном периоде многолетнего цикла,
модифицируется абиотическими (климат, погода, микроклимат культуры), пищевыми (сорт), факторами и регулируется биотическими (энтомофаги, патогены) и агротехническими (особенности технологии) факторами. Модифицирующие факторы определяют подъёмы и спады численности, обусловленные случа ными по отношению к популяции изменениями факторов, функционально не связанными с её плотностью. Регулирующие факторы сглаживают возникающие колебания численности в результате де ствия механизмов, зависящих от плотности популяции и де ствующих по принципу обратно связи. В целом динамика популяци
вредных насекомых определяется адаптационными реакциями вида на всю совокупность факторов, причем, для каждого вида значимость отдельных факторов будет различна, что важно для установления их приоритета.
Учет многообразия факторов в конкретном регионе, их обобщение, познание закономерносте колебани численности насекомых и особенносте регулирующих их механизмов служит теоретическо осново для борьбы с вредителями. Правильная оценка причин изменения численности популяции, своевременное определение начала нарастания численности даёт возможность делать прогнозы и принимать меры к локализации вспышек массового размножения. Эта трудная задача решается путём проведения комплекса мероприяти , обеспечивающих наблюдение за появлением, развитием и распространением вредителе в целях правильно организации, чёткого планирования и эффективного проведения мер защиты от них.
Исследования, проводимые в Орел ГАУ по изучению проблемы заселения посевов сои вредными насекомыми, разработка мер контроля за состоянием популяци вредных организмов сои, а также разработка мер предупреждения, ослабления и ликвидации де ствия вредных биологических факторов на соевый агроценоз позволят предвидеть и избежать значительных потерь урожа ности и качества зерна это ценно культуры.
Место, условия и методика проведения исследований
Изучение вредной энтомофауны соевого агроценоза проводили в 2010-2011гг на производственных посевах сои на основе маршрутных исследований в ФГУП Стрелецкое РАСХН и НПОЦ «Интеграция» (Орловский район), ЗАО «Агрогард» (Покровский район), ЗАО «Эксима»
(Троснянский район), а также на посевах СХОС «Шатиловская» Новодеревеньковского района и ООО «Дубовицкое» Малоархангельского района Орловской области.
В ФГУП Стрелецкое РАСХН площадь поля - в 2010 г составляла - 96 га. Предшественник - ячмень. В 2011 г площадь посевов сои составляла 49 га. Предшественник - озимая пшеница. Сорт сои Ланцетная.
Мероприятия подготовки почвы к посеву (после уборки предшественника): вспашка, боронование, две культивации. Весно перед севом под вторую (предпосевную культивацию) внесение минеральных удобрений: К1з?19К19 1,5 ц/га. Протравливание семян для посева на площади 5 га провели 15.05.2010г и 16.05.2011г протравливателем ПС-10 (Максим 2 л/т и Круйзер 1 л/т). На хозяйственном варианте семена протравлены ризоторфином. Сев проведен 18.05.2010 г. и 19.05. 2011 г. с нормой высева семян 80 кг/га.
В ЗАО «Агрогард» Покровского района площадь поля в 2010 г - 160 га, в 2011 г - 25 га. Предшественник
- озимая пшеница. Мероприятия по подготовке почвы к посеву (после уборки предшественника): дискование агрегатом «Катрос», весной культивация и боронование. Весно под культивацию внесена аммиачная селитра 2,5 ц/га. В 2010 г. сорт сои -Мерлин, в 2011 г . - Свапа. Сев проведен 06.05.2010 г. и 15.05.2011 г. сеялкой «Циррус» с нормой высева семян соответственно по годам - 100 и 90 кг/га. Протравливание проведено 05.05. 2010 г. и 12.05.2011 г. вручную путем нанесения Максима 2 л/т и Кру зера
1 л/т ранцевым опрыскивателем на семена.
Вредителей, обитающих в почве, учитывали методом раскопки пробных площадок. Вредителей, передвигающихся по поверхности почвы, учитывали на пробных площадках, ограничивая рамкой в 50 см или 1 м. Учет насекомых на растениях проводили на типичных растениях для данного биотопа и междурядья. Подсчитывали всех замеченных особей данного вида на растениях, а также упавших на поверхность почвы. Учет мелких форм или яйцекладок на растениях при рядовом посеве проводили на отрезках рядка длиной от 25 до 100 см. Пересчет данных на 1 м2 производили с учетом ширины междурядья. Учет вредителей с помощь сачка осуществляли путем «прокоса» территории в 510 проб: одна проба составляла от 10 до 20 взмахов сачком[9].Индексы встречаемости, общности видового состава, доминирования, преферентности видов и коэффициент размножения определяли по К.К. Фасулати [10].
Результаты исследований и их обсуждение
В течение вегетационного периода 2010 г. температура воздуха превышала в среднем многолетние значения на 1,4-11,9 0С при
значительном дефиците влаги (за лето в среднем выпало на 12,5 мм меньше по сравнению со среднемноголетними показателями). Такие погодные условия стали неблагоприятными для большинства вредных насекомых и их появление на посевах в
больше мере было связано с особенностями положения поле в рельефе местности и самого рельефа поле , создававшимися
микроклиматическими условиями в их частях, а также развитостью растени сои, наличием сорных растени в пределах соевого агроценоза, проводимых агротехнических мероприяти .
В 2011 г погодные условия были более благоприятными для развития растени и энтомофауны и характеризовались повышенным температурным режимом в апреле-августе на 0,7-4,1 ° С. В то же время в апреле-июне отмечался недобор осадков на 8,523,8 мм. Особенно засушливым был период со второй декады мая по вторую декаду июня, когда выпадало всего по 2,3-9,9 мм осадков в декаду. В июле-августе осадков выпало вдвое больше среднемноголетне нормы - до 126,8 мм. Метеорологические данные вегетационного периода 2010 и 2011 гг представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Метеорологические условия вегетационных сезонов 2010 и 2011 гг.
Средн температу есуточная 0„ за воздуха, С Осадки, мм
Месяц, декада Средне- много- летнее значение 2010 2011 Средне- много- летнее значение 2010 2011
Апрель 1 3,1 3,0 2,9 15 9,4 19,9
2 6,2 9,9 5,1 14 5,3 1,8
3 9,4 8,4 12,8 13 16,2 3,7
Май
1 12,2 18,3 14,8 16 2,8 15,0
2 14,0 17,9 13,6 14 31,7 9,9
3 15,1 15,4 18,3 21 9,3 2,3
Июнь
1 16,1 19,4 19,2 20 13,5 5,1
2 16,8 19,1 19,8 28 6,9 4,6
3 17,4 24,5 19,1 25 11,5 54,8
Июль
1 17,8 22,6 20,1 34 13,1 93,2
2 18,1 26,4 23,5 27 3,5 20,6
3 18,1 27,2 22,8 20 3,2 29,9
Август 1 17,9 29,8 17,2 20 2,2 70,0
2 17,3 24,8 20,8 21 3,2 43,9
3 15,9 17,3 16,8 22 19,9 12,9
По нашим наблюдениям, соя в Орловской области повреждается вредными насекомыми на всех стадиях развития. Семена в почве повреждали личинки жуков щелкунов. Соя не является предпочитаемой для них культурой, а засушливые условия 2010-2011 гг неблагоприятно сказывались на их численности. Нами отмечена единичная численность щелкуна широкого (Selatosomus latus F.), который лучше, чем другие виды, переносит засуху. При использовании семян протравленных инсектицидом Круйзер повреждени проволочниками нами не отмечено.
Семядоли и простые листья сои повреждают гусеницы подгрызающих совок и лугового мотылька. Крупные гусеницы совок (озимая Agrotis segetum Schiff., восклицательная Agrotis exclamation L.) грубо
объедают поверхность семядолей, часто повреждая и уничтожая точку роста и тронувшиеся в рост листья. Численность подгрызающих совок на сое в Орловской области в исследуемые годы была очень низкой. Учитывая увеличение посевов, их численность может возрасти.
Луговой мотылек (РугашШ (Loxostege) sticticalis Ь.) отмечен нами в высокой численности на посевах сои в августе 2011 года в Орловском районе с численностью гусениц локально до 100 экз/м2. Относится к отряду чешуекрылые, семейству огневки.
Повреждает растения, относящиеся к 35 семействам. Размах крыльев бабочки 18-26 мм, передние крылья серовато-коричневые с двумя желтоватыми пятнами и узко желто полоско вдоль внешнего края, задние - желтовато-серые с двумя параллельными полосками по наружному краю (рис. 1). Яйцо 0,8-1 мм длиной, удлиненно-овальное, снизу плоское, молочно-белое с перламутровым блеском. Гусеницы только что вышедшие из яиц, водянисто-зеленые с темно голово , старших возрастов - длино до 35 мм, серо-зеленые с продольно темно полоско на спине и несколькими боковыми полосами. Гусеницы повреждают листья, выгрызая отверстия, скелетируют их или съедают листовую пластинку полностью, оставляя одни черешки, иногда они объедают стебли (например, всходов) и генеративную часть растений.
Рисунок 1 - Бабочка лугового мотылька на сое (ориг.)
Зимуют в вертикальном коконе у поверхности почвы. На полях, где численность гусениц была высокой отмечено до 20 экз./м2 коконов, ушедших на перезимовку. Гусеницы выдерживают морозы до -30оС. Лёт бабочек начинается в мае при среднесуточной температуре не ниже 17оС и происходит в вечерние и утренние часы.
После дополнительного питания и спаривания бабочки откладывают я ца по 2-20 шт. (до 600 яиц на самку) на прикорневые листья всходов и растительные остатки, а через 5-7 дней - на культуры. Всего гусеница проходит пять возрастов. В течение сезона развивается 1-3 генерации. Потенциал вредоносности этого вредителя очень высок, следует опасаться «вспышек» увеличения его численности в следующем году. Для защиты посевов проводят зяблевую вспашку, уничтожение сорняков на полях и скашивание их на краевых участках, посев пропашных проводят в оптимально ранние сроки и их культивация в периоды откладки яиц, отрождения гусениц первого возраста и окукливания гусениц
первого поколения. Инсектициды применяют против гусениц младших возрастов.
Совка-гамма (Autographa gamma L.) отмечена на посевах сои в Покровском, Орловском, Троснянском районах с единичной численностью. Вредитель относится к отряду чешуекрылые, семе ству совки. Повреждает 95 видов растений. Размах крыльев бабочки 40-48 мм, передние крылья землисто-серые, бурые или зеленовато-коричневые в середине с серебристо-белым пятном в виде греческо буквы гамма, задние - серовато-желтые с буроватым задним краем. Яйцо водянисто-белое с зеленовато-желтым оттенком, в диаметре 0,5-0,6 мм, ребристое радиально. Гусеница длиной до 40 мм, зеленая или зеленовато-желтая, имеет только 3 пары брюшных ложноножек. Куколка длиной 17-20 мм, темнокоричневая. На сое гусеницы повреждают листья, выедая в них отверстия или обгрызая с краев, иногда съедают их целиком, оставляя лишь крупные жилки. Зимуют гусеницы разных возрастов и куколки в верхнем слое почвы и под растительными остатками. Бабочка питается нектаром и, в этот период, у нее доразвиваются яичники. Яйца откладывают по одному (всего до 1500 яиц на самку) или группами до 6 штук на нижнюю сторону листьев преимущественно сорных растений, а также некоторых культурных. На растениях гусеницы питаются открыто 16-25 дней. Летом они окукливаются на растениях в паутинном коконе, а зимующие - в почве. Куколка развивается 7-13 дне и переносит температуру до -18оС. За год развивается 1-
2 поколения. Проводят междурядные обработки пропашных в период массового окукливания личинок, зяблевая вспашка, уничтожение сорняков на полях и скашивание их на краевых участках.
В 2011 году в Орловской области на посевах сои, а также на других культурах нами отмечено появление хлопковой совки (Helicoverpa armígera (Hbn.). Вредитель многоядный - способен питаться и вредить более чем 120 культурам. В нашей зоне предпочитаемым кормовым растениям является кукуруза, особенно сахарная. Гусеницы могут быть разного цвета - от бледно зеленого до серо-зеленого и даже красно-бурого с тремя продольными полосами на спине (рис. 2).
Рисунок 2 - Различные цветовые морфотипы гусениц хлопковой совки из Орловской области (ориг.)
В своем развитии проходят 6 возрастов. Гусеницы шестого возраста достигают 40 мм. После окончания питания гусеницы на посевах сои окукливаются в
почве на глубине 5-10 см. При удачной перезимовке весной вылетят новые бабочки. Защитными мероприятиями от этого вредителя является возделывание устойчивых сортов, уничтожение
сорных растений, глубокая зяблевая вспашка, междурядные обработки. Инсектициды применяют в период массового отрождения гусениц. Необходим контроль за развитием вредителя, в том числе, с помощью феромонных ловушек.
Из других многоядных вредителе на сое нами отмечены саранчовые и кузнечиковые (рис. 3). Из стадных саранчовых в южных ра онах области отмечена Locusta migratoria rossica Uv.et Zol., которая вместе с итальянской саранчой Calliptamus italicus italicus L. способна в сильной степени уничтожать посевы. Их численность относительно невысока и локальна, но потенциал вредоносности по численности, скорости распространения, внезапности появления на посевах высок. Из нестадных саранчовых на посевах сои отмечены кобылки: темнокрылая Stauroderus scalaris, чернополосая
Oedaleus decorus Germ.,стройная или, белополосая Chorthippus albomarginatus D.G., сибирская
Gomphocerus sibiricus sibiricus L. Нестадные
саранчовые, как правило, в пределах поля распространены в краевых полосах, потенциал их вредоносности заметно ниже, чем у стадных.
Рисунок 3 - Нестадные саранчевые и кузнечик на сое (ориг.)
Вредителями всходов сои в Орловской области также являются клубеньковые долгоносики 8йопа Цпеа1:ш Ь. и Б. сгтЫш Hbst. На сое обычны на всходах, особенно, если поле расположено вблизи прошлогодних зернобобовых или многолетних бобовых культур. Растения повреждают имаго и личинки. Жуки делают погрызы по краям листьев (рис. 4), особенно молодых, а личинки питаются бактериально тканью клубеньков на корнях. Численность на сое в 2010-2011 гг была относительно не высокая, но постоянная.
Рисунок 4 - Повреждения всходов сои клубеньковым долгоносиком (ориг.)
Также на всходах нами отмечена вредоносность ростковой мухи, повреждающей семя и стебель Ростковая муха (Delia platura Mg.), насекомое семейства настоящих мух. Отмечена в Орловском и Покровском районах. Тело длиной 3—5 мм; серое. Крылья прозрачные. Личинка длиной до 7 мм; безногая, беловатая. Распространена повсеместно. Вредят главным образом личинки, повреждая набухшие семена и всходы огурца, гороха, бобов, фасоли, сои, шпината, арбуза, тыквы, свёклы, кукурузы, подсолнечника, хлопчатника и др. (рис. 5). Ростковая муха даёт за сезон в средней полосе 2—3 поколения. Зимуют куколки главным образом в ложнококонах в почве и на посевах. Мухи вылетают весной во время цветения берёзы. Меры борьбы: зяблевая вспашка и тщательная заделка органических удобрений; предпосевная обработка семян инсектицидами; посев в оптимальные сроки; полив почвы инсектицидами в период отрождения личинок; уничтожение послеуборочных остатков.
Рисунок 5 - Ростковая муха, повреждения, вызванные личинками (ориг.)
При ранней и теплой весне на поздних всходах могут появиться тли-расселительницы нескольких видов. Гороховая тля Acyrthosiphon pisum Harris -зимует на двулетних и многолетних бобовых культурах. Весной после отрождения из яиц личинки несколько раз линяют и через две недели превращаются в самок основательниц. С третьего поколения часть личинок превращается в крылатых самок-расселительниц, которые распространятся на однолетние бобовые.
Люцерновая тля Aphis cracciuvora Koch. - Тело бескрыло девственницы темно-бурого цвета, яйцевидное, блестящее, длиной 1,4-2,1 мм. Усики достигают 2/3 длины тела, шпиц шестого членика длиннее основания в 2-2,5 раза. На переднегруди, I и VII сегментах брюшка имеются маргинальные сосочковидные бугорки. На теле видны короткие светлые игольчатые волоски. Хвостик черный,
культуры. зависит от зоны образуя большие 25-115 личинок. дне , включает 4
пальцевидный. Крылатая девственница имеет черные поперечные склеротизированные полоски на брюшке. У бескрылой самки тело более широкое, с более длинными усиками, но более короткими трубочками. Трубочки длиннее хвостика в 1,3-1,8 раза. Яйца овальные, черные. Вид двудомен. Зимует в стадии яйца, обычно на побегах люцерны (в прикорневой зоне), может зимовать на акации, верблюжьей колючке, многолетних сорняках. Самки-основательницы отрождаются в апреле.
Первоначально питаются на люцерне, с середины апреля происходит миграция на другие Круг хозяев вида во многом обитания. Тли живут открыто, колонии. Одна самка рождает Личиночный период длится 8-12 линьки. Самки живут 9-25 суток.
Большая картофельная тля Macrosiphum euphorbiae Thom. встречается повсеместно на посевах сои в Орловской области. Зимуют бескрылые партеногенетические самки на сорняках. Отрождение личинок самок-основательниц отмечается в середине апреля. Первоначально тли питаются на многолетних сорняках, предпочитая растения из семе ства маревых. В мае - начале июня насекомые мигрируют на картофель, сою, томат, капусту и другие культурные растения, где питаются на молодых побегах, на нижне стороне листьев, бутонах, цветках. При этом предпочитаются листья нижнего яруса. Одна самка отрождает, в среднем, 34-50 личинок, при оптимальных условиях до 70. Живет 2238 дней. Продолжительность личиночного периода 610 дней. Тли живут открыто, больших колоний не образуют. В конце октября - ноябре ремигрируют на сорные растения для перезимовки.
При формировании листового аппарата вредители всходов продолжают питаться на сое, но вред от них заметно ослабевает, так как у растени формируются сложные листья и легко компенсируют повреждения. Кроме многоядных вредителей в этот период начинают вредить виды клопов, тлей и клещи.
Люцерновый клоп Adelphocoris lineolatus Goeze. отмечен повсеместно в Орловской области на посевах сои с численностью до 5 экз./м2.Взрослый клоп серовато-зелены или серовато-желты (длина тела 7,6-9,5 мм). Голова поперечная, усики едва короче тела. Переднеспинка одноцветная или с 2-4 темными пятнами; щиток вдоль середины с двумя сближенными коричневыми штрихами (рис. 6).
Яйцо удлиненное, слегка изогнутое, с прямо срезанным передним и округлым задним концами, белое, позже желтоватое, без сетчатого рисунка на хорионе. Личинка желтовато-зеленая, с рыжевато или красновато вершино брюшка (младшие возрасты) или сплошь травянисто-зеленая. Усики серовато-бурые с карминово-красным четвертым члеником (младшие возрасты) или желтовато-зеленые с затемненными вершинными члениками. Зимует в стадии яй ца. Клопы помещают яйца в молодые стебли и ветви. Продолжительность личиночно стадии 1 поколения 20-30 дне . Личинки младших возрастов держатся в нижнем и среднем ярусах растени на листьях, ветвях и даже на земле. Развитие личинок 2 поколения длится 20-25 дне .
Может развиваться на многих культурных и дикорастущих бобовых, а также и на некоторых сложноцветных, капустных и маревых. Личинки и имаго уничтожают всходы или повреждают их точки роста, угнетают прирост молодых побегов и цветоносов, уничтожают листовые и цветочные почки, повреждают молодые, еще не затвердевшие бобы и семена. Отдельные листья сморщиваются Могут являться переносчиками вирусов. Защитные мероприятия представлены агротехническими: пространственная изоляция посевов многолетних бобовых трав различных лет пользования в пределах севооборота не менее 0,5-1 км, оптимально - 1-1,5 км. Инсектициды специально против клопов не применяют, а обычно совмещают, при необходимости, против комплекса вредных насекомых и клеще , лучше - в начале бутонизации.
Свекловичный клоп (Ро1утегия (РоесИо.^суШ.^) cognatus ПеЬ.) черный или черно-бурый, местами светло-зеленоваты , покрыты серебристо-белыми, легко опадающими чешу ками (длина тела 3,5-4,6 мм). Задний край переднеспинки светлый, передние углы ее снизу с голым бархатисто-черным пятном (рис. 7).
Рисунок 6 - Люцерновый клоп, питающий ся на молодых листьях сои, на правом рисунке сморщенный лист после питания клопами (ориг.)
Рисунок 7 - Свекловичный клоп на растении сои (ориг.)
Личинки желтовато-зеленые, старших возрастов -часто темно-зеленые, покрыты редкими черными волосками. Голова и грудь сверху без отчетливых темных пятен, бедра и голени ног одноцветные, без темных перевязей. Зимуют яйца. Самки откладывают зимующие я ца преимущественно на многолетние бобовые травы (люцерна, эспарцет, клевер). Они помещают я ца в тонкие незагрубевшие веточки, стебельки, черешки листьев бобовых трав и различных сорных растени . Развитие зародыше начинается еще осенью, но после похолодания прерывается. Развитие личинок 1 поколения в среднем длится около месяца. Большую часть
времени они проводят в нижнем и среднем ярусах растени . Продолжительность развития личинок 2 поколения не превышает 20-30 дней [8].
Повреждения сои дневной бабочкой семейства нимфалид репе нице , или чертополоховко , или нимфой чертополоха Vanessa (Cynthia) cardui L. отмечены в Орловском и Новодеревеньковском районах Крылья в размахе до 6 см. Окраска чернобурая с розово-красными и белыми пятнами; оборотная сторона задних крыльев с мраморным рисунком и глазчатыми пятнами вдоль внешнего края.
Гусеница тёмно-серая с жёлтыми полосками, покрыта шипами; живёт обычно в стянутых шелковинными нитями листьях растени семе ства сложноцветных, в частности чертополоха (отсюда второе название) (рис. 8). Образуется трехгранная коробочка, где гусеница и выедает отверстия между жилками листа. в течение свое жизни гусеница делает около 7-9 таких коробочек. Окукливается там же. Куколка свободная и прикреплена головой вниз. Стадия куколки длится 2-3 недели. В годы массовых появлени гусеницы вредят сое, подсолнечнику, конопле, хлопчатнику и др. культурам. Меры борьбы: прополка в период яйцекладки; опрыскивание растени инсектицидами.
Рисунок 8 - Гусеница репей ницы и ее повреждения листьев сои (ориг.)
Бобовая (акациевая) огневка (ЕЫеПа гтскепеНа). Многоядны вредитель. Повреждает более 70 видов растени , включая горох, сою, бобы и люпин. Относится к отряду чешуекрылые, семейству огневки. Бабочка в размахе крыльев 22-30 мм, передние крылья серые с бело полосо по переднему краю, у основания крыла косая оранжевая перевязь, бахрома крыла темная, задние крылья светло-серые, затемненные по краям, с длинной светлой бахромой. Яйцо 0,7 мм, продолговато-овальное, с сетчатым рисунком, часто - с красными пигментными пятнами. Гусеница длино до 22 мм, зеленовато-коричневая или розоватая, голова темно-бурая с неправильно формы черным пятном на верхне стороне головно капсулы.
Гусеницы питаются внутри боба, грубо объедая семена. Первое поколение повреждает в основном плоды желто акации, гороха, вики и чины, а второго
- бело акации, ранних и среднеспелых сортов сои, третье - поздних сортов сои и люпина. Повреждение плодов продолжается до фазы восково спелости зерна.
Зимуют гусеницы в шелковистых коконах в почве на глубине 3-7 см. Окукливаются весной. Массовый лёт и спаривание имаго происходят в конце мая -июне. Самки откладывают я ца (до 300 яиц на самку)
по одному или несколько на створки бобов. Через 1012 дне выходят гусеницы и питаются 20-24 дня, повреждая за этот период несколько бобов. Окукливаются в почве. Через 12-17 дней вылетают бабочки нового поколения. Меры борьбы заключаются в соблюдении севооборота, вспашке, пространственно изоляции посевов зернобобовых от насаждени бело и желто акации. Используют инсектициды.
Потери урожая за счет повреждения генеративных органов наблюдаются в результате питания сосущих вредителе на цветках и формирующихся бобах, а гусеницы совок почти полностью съедают семя, вследствие чего снижаются качества семян, их всхожесть и устойчивость к болезням.
Кроме насекомых на сое вредит обыкновенны паутинный клещ (Те^апускш telarius, или Т. итЧ^ае), относится к семейству Те^апусШ/!ае, отряда Acariformes класса паукообразных. Паразит многих видов травянистых и древесных растени , поражает листья и стебли, оплетая их паутино . На сое отмечен в Покровском районе. Размеры до 0,5 мм, окраска зелено-жёлтая, зимующие самки красные. Покровы мягкие, просвечивающие, несут тонкие щетинки. Ротовые органы сосущего типа; при помощи пары стилетов прокалывают поверхность листа и высасывают содержимое клеток; слюнные железы выделяют экскрет, разрушающи хлоропласты, что при массовом размножении клеще приводит к гибели растени . С началом листопада самки уходят на зимовку. Самка откладывает в сутки до 10 оранжевых слегка уплощённых яиц со стебельком, приклеенным к паутине. Клещи вызывают образование на листьях красных пятен, которые сливаются, затем листья буреют, засыхают и преждевременно опадают. Интенсивно заселяет посевы сои в июне-июле.
Кроме многоядных и олигофагов, на сое обнаруживались не сво ственные культуре вредные насекомые, например тополевы листоед, цикадки, значение которых пока не установлено и их можно считать случайными видами. Также отмечено присутствие насекомых-энтомофагов из семе ства кокцинеллид, сирфиды, хризопы, тахины, некоторые виды наездников и паразитов яиц. Их точные трофические связи и преференции в агроценозе сои центрально лесостепи пока остаются не выясненными. Некоторые экологические особенности вредных насекомых биоценоза сои представлены в таблице 2.
Многие вредные насекомые проникают на соевые поля из окружающих их биотопов. Так, луговой мотылек, многоядные клопы, мигрируют на сою с пустыре , залеже , целинных участков, лугов и растительности, произрастающе по опушкам лесов и полезащитных лесополос.
Большинство вредителе встречается
преимущественно по краям поле , только подвижные совки и клопы могут заселять большие площади сои уже на 1- год ее возделывания. Систематическая борьба с сорняками как на посевах, так и на границах полей снижает численность вредных насекомых.
Таблица 2 - Экологические особенности вредных насекомых биоценоза сои в Орловской области
Вид насекомого Индекс встречаемости^ Индекс общности видового состава,% Индекс доминирования, % Коэффициент размножения Преферентность видов Хозя йственное значение вида
Selatosomus latus F. *< 1; < 1 *0,1;1 *1;0,1 0,5 - +
Agrotis segetum Schiff. *< 1; < 1 1;1 0,1 ;0,1 1,0 - +
Agrotis exclamation L. *< 1; < 1 1;1 0,1 ;0,1 1,0 - +
Pyrausta (Loxostege) sticticalis L. 0;10 3;25 3;5 10,0 - +++
Autographa gamma L. 3;5 50;65 3;3 1,0 - +
Helicoverpa armigera Hbn. 0;1 0;20 0;3 2,0 - +
Locusta migratoria rossica Uv.et Zol. 0;1 0;5 0;3 2,0 - ++
Calliptamus italicus italicus L. 3;3 0;5 0;2 2,0 - ++
Stauroderus scalaris F. 3;3 30;50 5;5 1,0 - +
Oedaleus decorus Germ. 3;3 30;50 5;5 1,0 - +
Chorthippus albomarginatus D.G. 3;3 30;50 5;5 1,0 - +
Gomphocerus sibiricus sibiricus L. 0;1 30;30 0;2 1,0 - +
Sitona lineatus L. и/или S. crinitus Hbst. 25;30 100; 100 20; 20 1,0 +++ ++
Delia platura Meig. 5;3 20;10 5;5 0,5 ++ ++
Acyrthosiphon pisum Harris 35;20 60;40 5;5 0,5 - ++
Aphis cracciuvora Koch. 15 ; 10 40;30 5;5 1,0 - +
Macrosiphum euphorbiae Thom. 10;5 20;35 3;3 1,0 - +
Adelphocoris lineolatus Goeze. 35;30 100; 100 10; 10 1,5 +++ ++
Polymerus (Poeciloscytus) cognatus Fieb. 15 ; 10 100; 100 5;5 1,5 ++ ++
Dolycoris baccarum L. 3;1 10;10 1;1 1,0 + +
Vanessa (Cynthia) cardui L. 5;3 30;20 3;3 0,8 ++ +
Etiella zinckenella Tr. 5;10 15;20 5;5 2,0 +++ +++
Tetranychus telarius L. 3;5 20; 10 10;5 2,0 +++ ++
Bothynoderes punctiventris Germ. < 1; < 1 0,1 ;0,1 0,1 ;0,1 1,0 - +
*Примечание: первая цифра - по данным 2010 г, вторая - по данным 2011г
Исходя из видового состава энтомоценоза сои к профилактическим мероприятиям, предупреждающим быстрое распространение и увеличение численности вредных насекомых на сое, следует отнести соблюдение севооборота и размещение по лучшим предшественникам. На прежнее поле соя может возвращаться не ранее, чем через 2-3 года. При разработке схем полевых севооборотов необходимо учитывать распространение вредителе по конкретным природно-климатическим зонам, присутствие многоядных и специализированных насекомых. Следует иметь в виду, что злаковая растительность - неблагоприятны корм для большинства вредителе сои, поэтому зерновые культуры (пшеница, ячмень, овес) считаются наиболее эффективными предшественниками сои. Однако сою можно размещать и по паровым предшественникам, в частности по занятому сидеральному пару, где запашке могут подвергаться рапс, овес, гречиха, соя или другая культура. Посев сои по многолетним травам допускается после тщательной обработки пласта. При чередовании сои с зерновыми культурами повреждаемость бобов, например, плодожорко и совками будет заметно снижаться по сравнению с бессменным посевом. Размещение сои после бобовых трав будет, напротив, способствовать распространению насекомых,
трофически связанных с бобовыми растениями. Выращивание сои в севообороте создает надежную пространственную изоляцию защищаемо культуры
от вредных организмов, в первую очередь от слабоподвижных подгрызающих совок, плодожорок и др. Заселение посевов этими вредителями происходит прежде всего при контактировании поле сои с прошлогодними соевищами. На таких участках повреждаемость бобов во много раз выше, чем на изолированных посевах.
Эффективность защитных мероприятий против вредителе во многом зависит от характера и сроков основно обработки почвы. В результате осенне вспашки насекомые, уходящие на зимовку в верхние слои почвы (лугово мотылек, совки и др.) перемещаются на глубину до 20 см, откуда они уже не способны подняться на поверхность, и, наоборот, вредители, зимующие в нижних слоях пахотного горизонта, попадая на поверхность, погибают от низких зимних температур, высыхают от недостатка влаги или становятся добыче хищных насекомых и насекомоядных птиц. Особенно тщательно следует обрабатывать почву из-под многолетних трав. Вспашку нужно провести в августе, когда еще многие вредители не достигли зимующих фаз. До наступления заморозков дерновину дискуют, культивируют, уничтожают сорняки, на которых проходит осеннее питание вредных насекомых. После рано убираемых предшественников применяется полупаровая обработка почвы, которая включает лущение стерни сразу после уборки озимых, вспашку через 8-12 дней на глубину 22-25 см, 2-3 культивации на 6-8 см, что обеспечивает полную заделку
пораженной болезнями стерни, уничтожает сорные растения и создает неблагоприятные условия для перезимовки вредителей. После поздно убираемых культур применяется улучшенная зябь, состоящая из дискования на глубину 8-10 см сразу после уборки культуры и вспашки с выравниванием почвы.
Важно соблюдать оптимальные сроки сева и норму высева семян. Ослабленные, редкие всходы будут сильнее повреждаться подгрызающими совками, ростково мухо , клубеньковыми долгоносиками.
В целом же, основу системы защиты сои от вредителе в период увеличения ее площаде составят агротехнические приемы, направленные на создание неблагоприятных услови для размножения и распространения вредных насекомых и способствующие хорошему развитию растени . Рекомендуемый комплекс организационно-хозя ственных мероприяти не оказывает отрицательного де ствия на полезных насекомых, обитающих в соевом агроценозе.
Проведению химической защиты посевов всегда предшествуют маршрутные обследования и детальные учеты численности вредителе , анализ популяционного состояния (возраст личинок, гусениц, наличие хищных насекомых, зараженность паразитами и энтомопатогенами), использование показателей ЭПВ. По нашим данным эффективным профилактическим химическим мероприятием по защите сои от вредителе и болезне является протравливание семян инсектицидом протравителем Круйзер в норме расхода 1,0 л/т.
Выводы
В условиях увеличения площадей посевов сои формирование вредно энтомофауны идет, в первую очередь за счет видов многоядных вредителе (подгрызающие и листогрызущие совки, щелкуны, лугово мотылек, прямокрылые), олигофагов
(клубеньковые долгоносики, клопы, виды тле ), а также видов, вредоносность которых проявляется в больше мере на сое (репе ница, акациевая огневка).
Вредные членистоногие соевого агроценоза определяются на всех фазах развития культуры и при хранении зерна: в конце апреля-мае прорастающие семена сои и всходы повреждают личинки щелкунов, подгрызающие совки, ростковая муха. В конце мая-июне растениям сои наносят вред, луговой мотылек, репе ница, виды клопов, а также появляются тли, паутинный клещ. В конце июня - начале июля начинает вредить второе поколение совок, разные виды клопов, прямокрылые. В конце июля - начале августа на посевах появляются бобовые огневки. В этот период при сухо жарко погоде может представлять серьезную угрозу паутинный клещ. В период вегетации возможно «внезапное» появление на посевах лугового мотылька, стадных видов саранчовых, мигрирующих из территори массового размножения.
Обычными видами для сои на данный период следует считать клубеньковых долгоносиков с заметным индексом доминирования, а также сосущие виды полужесткокрылых и тлевых. Однако
наибольшим потенциалом размножения и, следовательно, хозя ственным значением, обладают многоядные вредители - луговой мотылек, стадные саранчевые, акациевая огневка. Если численность первых видов может достигать очень высоких величин, но локально и в отдельные годы, то вредитель семян имеет тенденцию к увеличению численности ежегодно и на всей площади. Среди энтомофагов доминируют кокцинеллиды, сирфиды, хризопы, тахины, виды наездников и паразитов яиц.
Меры защиты сои от комплекса вредных насекомых включают профилактические
агротехнические мероприятия (соблюдение севооборота, предшественник, обработка почвы), а также протравливание семян инсектицидом на основе тиометоксама. Мониторинг численности вредных насекомых сои необходимо вести весь период вегетации, при достижении ЭПВ применять инсектициды.
Литература
I.3отиков, В.И. Зернобобовые культуры -источник растительного белка [Текст] / В.И. Зотиков.
- Орел:ГНУ ВНИИЗБК, 2010. - 265 с.
2. Зотиков, В.И. Материалы координационного совещания [Текст] / В.И. Зотиков. - Орел: ВНИИЗБК, 2011.
3. Зайцев, В.Н. Перспективы селекции сои на севере Центрально-Черноземного региона [Текст] /
B.Н. Зайцев, А.И. Зайцева // Вестник РАСХН., 2006. -№ 2. - С. 51.
4. Государственный реестр селекционных
достижени , допущенных к использованию. - Т. 1. -Сорта растений [Текст] - М.:МСХ РФ, ФГУ
«Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, 2011.
5. Злобин, А.С. Технология возделывания сои в
Орловской области [Текст] / А.С. Злобин,
Б.А. Вороничев, В.В. Кружков [и др]. - Орел, 2006. -12 с.
6. Викторов, Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредно черепашки [Текст] / Г.А. Викторов.-М.:Издательство «Наука»,1967.-271 с.
7. Викторов, Г.А. Управление численностью насекомых [Текст] // Г.А Викторов. - «Природа», 1973, № 11.
8. Фролов, А.Н. Развитие идей Г.А. Викторова в решении проблемы динамики численности насекомых [Текст] // А.Н. Фролов. // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. 13 съезда РЭО. Краснодар, 9-15 сентября 2007 г. - Краснодар: КГАУ, 2007. - С. 379-380.
9.Лысенко, Н.Н. Методы учета вредных организмов растени и статистическая обработка полученных результатов [Текст] / Н.Н. Лысенко, А.Ф. Рогу лев - Орел: издательство Орел ГАУ, 2006. -
C. 64.
10. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных [Текст] / К.К. Фасулати. - М.: Издательство «Высшая школа», 1971. - 424 с.
II. http://www.agroatlas.ru/ru/content/pests.
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(35)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ =ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Та мс.
Объём 19,3 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР =021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаци научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования
вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области............................. 2
Кузнецов И.И., Амелин А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально-черноземного региона
России................................................................................. 11
Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития
растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области.............................. 14
Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской
области................................................................................ 19
Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой
пшеницы................................................................................ 23
Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество
зерна озимой пшеницы................................................................... 28
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и
гербицида димесол на посевах ярового ячменя............................................ 32
Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале...................... 36
Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за
проявлением алкало идности люпина при производстве его оригинальных семян.............. 38
Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Беляева Ж.А., Головина Е.В., Сулимов В.В., Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его
оптимизация путем использования регуляторов роста и развития........................... 40
Гнеушева И.А., Солохина И.Ю., Горькова И.В., Павловская Н.Е. Фотосенсибилизирующее де йствие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45 Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов,
полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L..................................... 48
Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов
регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье.............................. 51
Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления
автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи......................................... 54
Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С.Г. Ресурсосберегающие технологии использования вторичного сырья
крупяного производства................................................................. 60
Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособностью
на рынке продукции льноводства......................................................... 63
Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их
влияние на его развитие................................................................ 67
Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений
малины к нестерильным условиям......................................................... 70
Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черно й................................... 73
Г ригорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корнево й системы деревьев яблони
в саду разной плотности посадки........................................................ 76
Новикова А.С. Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы.. 79
Митусов А.В., Митусова О.Е., Лопачев Н.А. Особенности пространственного
распределения органического углерода почвы............................................. 83
Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное
состояние почвы и урожай культур в севообороте......................................... 87
Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологические последствия сжигания сельскохозя ственных отходов на состояние плодородия пахотных
почв................................................................................... 93
Наумкин В.П., Донской М.М. Морфобиологические особенности чины посевной
(LATHYRUS SATiVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России................ 97
Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активность световых и
темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной......................... 102
Экономические аспекты развития аграрного производства Прока Н.И., Волченкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в
аграрном секторе экономики............................................................. 106
Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности использования
производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловско й области...................... 113
Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации............ 117
Дерунова Е.А. Методические подходы к оценке эффективности научно-технических
проектов в системе продвижения научных достижени й в сельском хозя йстве............... 123
Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях техническо и технологическо модернизации сельского хозя ства Орловско
области................................................................................ 127
Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система показателей экономики труда в управлении
кадровым потенциалом организации....................................................... 131
Докальская В.К., Полянин А.В. Развитие социальной сферы, как фактор повышения
качества рабочей силы.................................................................. 136
Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики.......... 139
Никитин Б.А., Суслов С.А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли
Нижегородской области с 1995 по 2010................................................... 144
Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС................................................ 149
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
