CC BY
146
ISSN 2412-608Х Масличные культуры. Вып. 2 (178), 2019
UDC 632.951:633.854.54
УДК 632.951:633.854.54
DOI 10.25230/2412-608Х-2019-2-178-144-167
Вредители агроценоза льна масличного и способы снижения их численности (обзор)
С.А. Семеренко,
кандидат биологических наук С.В.Скляров,
научный сотрудник
ФГБНУ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 275-85-13 E-mail: [email protected]
Для цитирования: Семеренко С.А., Скляров С.В. Вредители агроценоза льна масличного и способы снижения их численности (обзор) // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 2 (178). - С. 144-167.
Ключевые слова: лён масличный, насекомые-вредители, фитофаги, инкрустация семян, инсектициды.
Видовой состав фитофагов агроценоза льна масличного в основном представлен 24 видами насекомых, которые принадлежат к следующим отрядам: жесткокрылые - Coleoptera, полужесткокрылые - Hemiptera, чешуекрылые - Lepidop-tera, бахромчатокрылые, или трипсы - Thysa-noptera, двукрылые - Diptera, прямокрылые -Orthoptera, а также к типу членистоногие, подтипу хелицеровые, отряду клещи - Acariña. Для защиты льна масличного от вредителей используется весь комплекс агротехнических мероприятий для получения здорового высококачественного урожая, который включает: строгое соблюдение севооборота с выращиванием льна на том же поле не ранее чем через 7 лет, проведение своевременной и полной очистки полей от послеуборочных остатков льна, качественную глубокую зяблевую вспашку и предпосевную обработку почвы, посев льна в оптимальные сроки здоровыми, хорошо очищенными высококачественными инкрустированными семенами, внесение под лён сбалансированного количества макро- и микроудобрений. Для предпосевной обработки семян льна масличного и защиты вегетирующих растений этой культуры от комплекса вредителей используют инсектициды, разрешенные к применению на территории Российской Федерации.
Pests of agrocoenosis of oil flax and ways to reduce their numbers (review). S.A. Semerenko, PhD in biology S.V. Sklyarov, researcher
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops
17 Filatova street, Krasnodar, 350038, Russia Tel.: (861) 275-85-13 E-mail: [email protected]
Key words: oil flax, insect pests, phytophages, seed treatment, insecticides
Species composition of phytophages of oil flax agrocoenosis mainly is represented by 24 insect species. They belong to the following orders: Coleoptera, Hemiptera, Lepidoptera, Thysanoptera, Diptera, Orthoptera, as well as Acarina - arthropods type, class chelicerates, mites order. To control pests of oil flax, the whole complex of agrotechnical measures is used to obtain a healthy, high-quality yield. It includes strict observance of crop rotation with growing flax at the same field no earlier than 7 years after, conducting timely and complete clearing of fields from flax residues, high-quality deep fall plowing and seedbed preparation, sowing flax at optimal times with healthy, well-cleaned high-quality treated seeds, application of a balanced amount of macro- and mi-cronutrients for flax. Insecticides, approved for application on the territory of the Russian Federation, are used for pre-sowing treatment of oil flax seeds and for protection of vegetative plants of this crop from a complex of pests.
В процессе эволюционного развития между насекомыми и другими организмами биоценоза сформировались сложные связи. Трудно переоценить значение насекомых в различных биоценозах. Одно только участие их в сложнейших почвообразовательных процессах имеет важное значение, ведь уничтожая отмершие части растений и внося их в почву, они способствуют обогащению её перегноем. Большое санитарное значение имеет уничтожение трупов и экскрементов. В опылении цветковых растений насекомым отводится большая роль, где опылителями являются перепончатокрылые, двукрылые и чешуекрылые.
Многие насекомые служат пищей позвоночным животным. Полезная энто-мофауна контролирует численность фи-
тофагов сельскохозяйственных растений, где эту задачу решают хищные жуки, перепончатокрылые и двукрылые, наездники и яйцееды>1.
Особое значение имеют насекомые во всех наземных растительно-животныых группировках как важнейшие потребители растений. И в этом случае они зачастую являются опасными вредителями многих сельскохозяйственны.^ растений, среди которых такая важная масличная культура, как лён масличнылй, не является исключением. Так, в Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах потери урожая льна от насекомылх-вредителей достигают 30-35 % и значительно превыыпают таковые от фузариоза [1; 2].
Работами Н.Л. Левина, Н.Ф. Левакина и Г.Г. Попова [3] показано, что лён повреждают следующие вредители: льняная блоха, плодожорка, скрыыгнохоботник, долгоножка, совка люцерновая, совка-гамма, клоп луговой, льняной трипе, луговой мотылек, мучной клещ.
По данным Н.А. Кудрявцева, Л. Д. Погорелой и А.Ф. Мугниева (2006) [4], установлено, что среди вредителей льна встречаются как специализированные, так и многоядные виды>1, относящиеся к классам: насекомые, паукообразные, немато-ды>1 и млекопитающие. Посевы льна в поле могут заселять около 40 видов раститель-нояднылх насекомых. Из специализированных насекомых-вредителей наибольший ущерб культуре наносят четылре вида льняныых блошек, скрытнохоботник льняной, трипс льняной, плодожорка льняная. Часто повреждают лён и многоядные вредители: долгоножка вредная, совка-гамма, люцерновая совка, луговой мотылек, свекловичный клоп, травяной (луговой) клоп и другие. Во время хранения льнопродукции, ей вредят клещи (преимущественно мучной клещ, обитающий на семенах) и грызуны (полевка обыкно-
венная, крылса водяная и др.), которые могут иногда повреждать и посевы>1 льна.
В ежегодных (начиная с 2011 по 2015 гг.) фитосанитарныых обследованиях полей льна масличного, проводимых отделом защшы растений ФГБНУ ВНИИМК в Южном федеральном округе (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область), нами были обнаружены следующие насекомые-вредители: крестоцветные блошки, проволочники, песчанылй медляк, сверчок полевой, совка-гамма, люцерновая совка, полылнная совка, гороховая совка, хлопковая совка, луговой мотылек, луговой (полевой) клоп, люцерновылй клоп, ягоднылй клоп, камптопус окаймленный, хлопково-огороднылй клоп, льняная плодожорка-листовертка, итальянский прус [5].
Мониторинг насекомых на посевах льна масличного в условиях Ростовской области показал, что помимо основных вредителей в последние годы существенный вред стали наносить пшеничнылй трипс, а в фазе цветения льна - рапсовый цветоед, что не характерно для этой культуры. Несомненно, такая ситуация сложилась под влиянием разных факторов, основнылми среди которых являются изменение климата и серьезные нарушения научно обоснованной системы земледелия. Наличие засоренных и залежныых полей привело к накоплению фитофагов, а нарушение севооборотов привело к изменению видового состава и появлению ранее не вредивших насекомых, которые в поисках питания и влаги стали заселять посевы льна масличного.
Основы защиты льна масличного от болезней и вредителей обусловливаются биологическими особенностями вредных организмов, их взаимоотношением с питающим растением и окружающей средой.
Известны>ш в России исследователь в области защшы льна от вредных организмов, доктор сельскохозяйственны.«
наук Н.А. Кудрявцев [6] считает, что защитные мероприятия, в соответствии с концепцией интегрированной! защиты растений (фитосанитарной стабилизацее растениеводства), рассчитаны не на полное уничтожение условно вредных компонентов агроэкосистемыы а на сдерживание их распространения без серьезных нарушение ста)ильности биоценозов [(б].
Фитосанитарная стабилизация льноводства (как отрасли растениеводства) может быть достигнута при подборе таких мере кооироля болезней, повреждений и з асорений культурныгх растений, кото-рыае, не нирушая существенных природ-ныих взаимоссязей живых организмов данной! аграэкосистемы, направляют их а желательнию для достижения требуемого результата сторону, содействуют саморегуляции биеценозов. Эффективная борьба с вредителями складывается из комплекса организационио-хозяйственных, санитар-ныих, агротехнических, биологических, химоческих и других приемов, направленных главным образом на ограничение их р аспроотранения и численности [7].
Наиболее ссрьееную опасность в льноводстве прадстввляют насекомые ааа специфические вредители льна, так и моогоядные виды1. К специализироваи-ныим видала ваедителей льна масличного относятся: ланяны1е блошки, льняной трипс (Thrips linarius Uz.), льняной дол-гоносик-скраынохоботник (Ceuthorrhyn-chus sareptanus S ch.)), льняная плодожорка-листовертка (Phalonia epilinana L.).
Специализированные вредители.
Льняные блошки. К наиболее опасным специфическим видам следует отнести льняных блашек. Как известно, на льие вредят четара вида льняных блошек -синяя, кориенееая, чёрная и жёлтая молочайная. Биолооические особенности и характер наносимые блошками повреждений сходсы, однако зоны1 вредоносности несколако различаются. Так, синяя льняная ббашка (Aphthona euphorbiae Schrnk.) и жёлтая молочайная блошаа
(Aphthona abdominalis Duft;. ) распространены наиболее широко и вредят льну-долгунцу в Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, а также в Уральском регионах. Зона вредоносности коричневой льняной блошки (Aphthnna flaviceps All.) охватывает Северо-Кааказский, Поволжский и Западно-Сибирсийй регионы. Чёрная льняная блошка (Longitarsus parvulus Payk;) наиболее рредоносна в Западно-Сибирском регионе.
Синяя льняная блошаа - Aphthona euphorbiae Schrnk. (рис. 1). Этот вид распространен повсеместно. Зимуют жжаи синей льняной блошаи под растительныму остатками и в верхних слоях почвы. Весной эти фитофаги пробуждаются в массе при температуре 14-16 0С и перрселяются на посевы льна с появлением его всходов. Синяя льняная блошаа развиввется в одном поколении. Обычно жуаи этого вредителя повреждают семядольные листья и точау роста, личинаи - аорни льна, в связи с этим растения отстают в росте, могут погибнуть. Вредоносность их возрастает в сухую теплую погоду, на поздних посеввх, при совпадении сроаов появления всходов льна и выхода насеаомого из месс зимоваи. При отсутствии мер защиты синяя льняная блошаа может полностью уннчтожить всходы льна.
]
Рисунок 1 - Синяя лнияная блошка (Aphthona euphorbiae Schrnk.), автор Clrris Moody (2018)
Льняной трипс - Thrips linarius Uz. (рис. 2). Льняной трипс распростране н повсеместно и достаточно серьезно повреждает посевы>1 льна. Заселенные и по-
вреждаемые этими фитофагами растения льна начинают отставать в росте. Обычно взрослое насекомое льняного трипса длиною около 1 мм, черное, с бахромчатыми крыльями. Личинки трипса, пронимфы и нимфы жёлтого или светло-оранжевого цвета. Зимует взрослый трипс в почве на глубине 30-40 см. До наступления холодов льняной трипс обитает в почве на глубине 10-25 см. Появляется вредитель на посевах льна обычно в июне, развивается в одном поколении. Вредят взрослые льняные трипсы и личинки, высасывая сок из верхушек растений льна, которые скручиваются, иногда желтеют, при этом завязь и бутоны опадают.
Рисунок 2 - Льняной трипс (Thrips Мпапш Ш), автор рисунка Роман Провидухин (2017)
Урожайность льна снижается до 40 %. Более вредоносны трипсы в сухую жаркую погоду.
Льняной долгоносик-скрытнохоботник -Сеи^оггкуп^ш sareptanus Sch. Этот вредитель встречается в льноводческих районах Красноярского края и восточных частях Новосибирской и Томской областей. Жук льняного долгоносика-скрытнохоботника обычно черного цвета, с металлическим блеском, несколько крупнее синей льняной блошки, длиной 1,8-2,3 мм (рис. 3).
Рисунок 3 - Льняной долгоносик-
скрытнохоботник (Сеи^оггкуп^т sareptanus Sch.), автор рисунка Б.А. Коротяев (1980)
Личинка этого фитофага с неразвитыми ногами, молочно-желтая, длиной около 5 мм. Зимуют жуки льняного долгоносика-скрытнохоботника на льнище, в почве на глубине 2-4 см. Пробуждение жуков этого фитофага начинается при среднесуточной температуре воздуха 10 °С. При повышении среднесуточной температуры до 15-17 °С происходит массовый вылет имаго. Первое время они питаются на пырее, в середине июня переселяются на лен и приступают к размножению. Самка откладывает до 45 яиц, внедряя их в нежную часть стебля льна. Отродившиеся через 7-12 дней личинки скрытнохоботника питаются внутри растения 3-4 недели, выгрызая сердцевину стебля. Затем прогрызают в нем наружу круглое отверстие, падают на землю и в почве окукливаются. Через 12-17 дней отрождаются жуки летнего поколения. Развивается вредитель в одной генерации. Дополнительно вредитель питается на сорняках (пырей и др.). У растений льна, поврежденных долгоносиком и его личинками, снижаются общая и техническая длина стебля, а также выход и качество волокна. Вредоносность льняного долгоносика-скрытнохоботника сильнее всего проявляется в засушливых условиях.
Льняная плодожорка-листовертка -Phalonia epilinana Ь. Этот вредитель относится к отряду чешуекрылых (Lepido-ptera), семейству листоверток (Tortricidae или Olethreutidae). Повреждают листовёртки лён-долгунец и лён масличный. Распространен вредитель во всех регионах выращивания льна, но в наибольшей степени - в Южном, Северо-Западном и Центральном. Бабочка льняной плодожорки-листовертки как правило жёлтовато-серого цвета с размахом крыльев 14-16 мм (рис. 4). Гусеница льняной плодожорки-листовертки 7,0-7,5 мм в длину. Зимуют гусеницы второго поколения в паутинном коконе среди растительных остатков, в поверхностном слое почвы или в коробочках льна, оставшихся в поле после уборки, окукливаются весной. Плодовитость бабочек льняной плодожорки-листовертки 180 яиц. Гусеницы льняной плодожорки питаются в коробочках льна семенами, выедая частично и перегородки (рис. 4).
б
Рисунок 4 - Льняная плодожорка-листовертка (Phalonia epilinana L.): а - имаго, автор рисунка Johannes Skaftason (2003); б - гусеница (ориг.)
Они могут также повреждать бутоны и цветки, пазушную почку того листа, где они вышли из яиц, верхушку растения и минировать стебель. Потери урожая семян в результате повреждений гусеницами льняной плодожорки могут достигать 40 %. В засушливые годы при сильном повреждении потери урожайности семян могут составить до 90 %. Особенно повреждаются посевы поздних сортов. Вредитель дает одно-два поколения, на юге -три [8].
Многоядные вредители. Из многояд-ных вредителей льну масличному наносят вред: крестоцветные блошки - род Phyllotreta, песчаный медляк - Opatrum sabulosum L., степной сверчок - Gryllus desertus L., люцерновая совка - Chloridea dipsacea L., совка-гамма - Phytometra gamma L., озимая совка - Scotia (Agrotis) segetum Schiff., полынная совка -Chloridea scutosa Schiff, совка гороховая -Ceramica pisi L., луговой мотылек -Loxostege sticticalis L, луговой (полевой) клоп - Lygus pratensis L., люцерновый клоп - Adelphocoris lineolatus Goese, ягодный клоп - Dolycoris baccarum L., хлопково-огородный клоп - Nezara viridula L., камптопус окаймленный -Camptopus lateralis G., долгоножка вредная - Tipulapaludosa Mg., мучной клещ -Tyroglyphus farinae L., отряд прямокрылые - Orthoptera.
Крестоцветные блошки - род Phyllotreta. Крестоцветные блошки - являются серьезными сельскохозяйственными вредителями. При массовом размножении, когда на одном растении насчитывается от 50 до 200 особей, жуки за несколько дней способны погубить всходы различных капустных культур.
В последние годы ущерб от них отмечается и на посевах льна масличного в условиях Южного федерального округа. Существенный вред всходам культуры наносят крестоцветные блошки: синяя (Phyllotreta nigripes F.) (рис. 5) и волнистая (Phyllotreta undulate Kutsch) (рис. 6).
Рисунок 5 - Синяя крестоцветная блошка (Phyllotreta nigripes F.) (ориг.)
Рисунок 6 - Волнистая крестоцветная блошка (Phyllotreta undulate Kutsch) (ориг.)
Наибольшую активность блошки проявляют весной, когда температура воздуха повышается до 15 °С В это время взрослые особи откладывают яйца и начинают активно поедать молоденькие листочки, соскабливая с них нежную кожицу. Постепенно насекомые выгрызают в листьях сквозные отверстия, целостность листьев нарушается, так что растение выглядит «дырявым». Ранней и теплой весной нашествие крестоцветных блошек может привести к гибели большей части всходов льна масличного. Следует отметить, что ущерб растениям льна масличного крестоцветные блошки могут наносить как в фазе всходов, так и на протяжении всей вегетации, вплоть до технической спелости (рис. 7).
в
Рисунок 7 - Крестоцветные блошки на посевах льна масличного в различных фазах (ориг.): a) всходов льна; б) «ёлочки»; в) созревания
Песчаный медляк - Ора^иш sabulosum Ь. Это многоядный вредитель всходов многих сельскохозяйственных культур, но наиболее опасен песчаный медляк для всходов пропашных культур весной и в
начале лета. Может наносить вред и всходам льна масличного (рис. 8). В этот период на одном квадратном метре может концентрироваться от нескольких десят-ров до сотни жукор вредителя. Песчаный модляк распространём в РФ на юге европейской чаоти, в трм числе на Кавказе (кроме юиоивосточного Зектвказья), в Южной Сибири. Жуки живуо 2-3 года, вимуют среди растительные остатков на полях и в верхнем слое почвы.
Рисунок 8 a Песчаный медляк (Opatrum sabulosum L.) (ориг.)
Появляютея на поверхности почвы>1 в степной зоне очень рано, в конце марта или начале апреля, в зависимости от ве-ееннего прогревания почвыв В апреле пбымно наблюдается спаривание жуков песчаного медлякв, и к концу апреля -началу мая начинается отклвдкв яиц, са-аорая продолжается до конца мая - начала июня.
(Степной сверчок - Gryllus desertus L. (рис. 9).
Рисунок 9 - Степной сверчок (Gryllus desertus L.) (ориг.)
Степной сверчок распространён повсеместно, но больше на юге России. Наибольший вред этот фотофаг причиняет в период всходов льна. Подгрызает растения в нижней части, объедает семядоли и листья, чем вызывает гибель и изреженность всходов. Оправившиеся от повреждений растения значительно отстают в росте и снижиют урожай. Зимуют личинки степного сверчка под растительными остатками. 1С начале орта личинки оредителя превращаются во взноилых вверчков. В весенний периоа появляются на полях при прогревании почвы ва глу-Оине 15 см до СВ °С. Вимует жук степного сверчка в почве не глуТине 2-4 см. Плодовитость самок фитофага - 45-1661 яиц да лето. Дополнительно степной сверчок питается на своняквх (пырей и др.). Ос-ннаной вред прочиняют личинкр вреди-оеля, выгрызая сердцевину стебля, в результате чего растения утолщаются. Снижается урожайность льна и качество семян, вредоносность аильнее и засушливых условиях. [9].
Люцерновая совка - Chloridea dipsacea L. Люцернвооя яовка - многоядный вредитель мнових сольскохтзяйственнйк культур, в оом числе и льна масличнтго (рис. 10). Растроствкнена люцерновая совка широко в средней и южной оовосе евро-оейской части России. Бабочка ствки зе-пейтвотоожёлтоко цвета, с розмахом врыльев 30-35 мм. Гусеница вредителя аелёная, до 40 мм в длину. Зимуют куколки совки в почве. Плодовитость бабочек фитофага - 600-700 яиц. Лёт бабочек совки на севере ареала наТлюдается в июле - августе, в южнвй части - с аонца ипреля - по октябрь Сроки лёта аооих поколени й часаично накладываются. Ба-Сокои сойки нуждаюося в топьлнитель-ном питании длр сазревания половых оотдуктав. Питание проходит на цоету-щей раствтельнооти: сспарцете, люцарне, чине, горчице, подсолнечнике и прочих.
Отсутствие дополнительного питания приводит к бесплодию самок. Вредят гусеницы совки, поедая цветки, бутоны, коробочки. Вредоносность люцерновой совки усиливается в сухие тёплые годы.
б
Рисунок 10 - Люцерновая совка (Chloridea dipsacea L.): а - имаго; б - гусеница, автор рисунков В.В. Савчук(2012)
Совка-гамма - Phytometra gamma L. (рис. 11). Совка-гамма - многоядный вредитель, распространена в европейской части России, в том числе на север до Архангельска, Сыктывкара и Перми, в При-уралье, Западной Сибири, Средней Азии и на Дальнем Востоке; отсутствует в Забайкалье, Якутии и на Камчатке. В ограничении распространения вредителя имеют значение минимумы температур. Северо-восточная граница ее ареала совпадает с изотермой января минус 22-24 °С.
По данным С.М. Поспелова (1975), основной зоной вредоносности совки-гаммы являются центрально-чернозёмные области нашей страны. В этой зоне совка развивается обычно в двух а иногда в трех поколениях. Также вредоносность
проявляется в Новгородской, Псковской, Ленинградской областях, где вредитель развивается в двух поколениях. Совка развивается в 2-4-х поколениях, но даже при большой численности остается второстепенным вредителем в Абхазии, Азербайджане, Южном Казахстане [10].
Бабочка совки коричневато-серого цвета, с характерным пятном в виде греческой буквы гамма. Размах крыльев 4048 мм. Активность бабочек в течение суток связана с температурой воздуха. Совка-гамма является теплолюбивым видом. Оптимальная температура для лёта бабочек совки 20-25 °С. Уменьшение температуры до 17 °С вызывает резкое снижение активности бабочек и исключает созревание половых продуктов и откладку яиц. При достаточно высокой температуре лёт происходит преимущественно во 2-ю половину дня и в сумерки, но бывает и днём. Бабочки совки дополнительно питаются нектаром цветков более 60 видов растений. Гусеница совки зелёная, длиной до 32 мм. Для развития одного поколения совки-гаммы требуется сумма эффективных температур 515 °С. Нижний порог развития яиц 60 °С, гусениц первого возраста - 5 °С, гусениц следующих возрастов - 9 °С, пронимф - 7 °С, а куколок - 10 °С [10].
Яйца совка-гамма откладывает по одному или группами (до 6 шт.) на нижнюю сторону листьев преимущественно сорных растений. Плодовитость самок 5001200 яиц. На лён самки яйца обычно не откладывают, гусеницы переходят на него с сорняков. Гусеницы объедают растения, иногда уничтожая их полностью. Наибольший вред проявляется в условиях высокой влажности. Летом гусеницы окукливаются на растениях в паутинном коконе (на льне стягивают паутиной рядом стоящие стебли), а зимующие - в почве под растительными остатками. Зимуют и куколки вредителя. В централь-
ной зоне совка-гамма развивается в двух поколениях [10; 11].
б
Рисунок 11- Совка-гамма (Phytometra gamma L.): а - имаго (ориг.); б - гусеница, автор рисунка Aranearu (2009)
На динамику численности совки-гаммы существенно влияют условия зимовки, особенно когда она зимует в недостаточно холодостойких стадиях своего развития; в период эмбрионального развития и питания гусениц I-го возраста решающее значение имеет уровень влажности. Благоприятны годы с высоким уровнем относительной влажности и температуры в период размножения, что приводит к резкому увеличению численности вредителя на посевах льна масличного [10; 11; 12].
Озимая совка - Scotia (Agrotis) segetum Schiff. (рис. 12). Распространена совка по всей европейской части СНГ, кроме Крайнего Севера, Западной Сибири.
Взрослое насекомое - бабочка с размахом крыльев 3,0-4,5 см. Окраска передних (внешних) крыльев озимой совки варьирует от светлой, буровато-серой до тёмной, почти чёрной. Бабочки вредителя
питаются нектаром растений. Основной вред наносят гусеницы озимой совки. Гусеницы активно выходят из почвы и начинают питаться при прогревании почвы до 8-10 °С. Зимующие гусеницы залегают обычно на глубине 10-25 см. Весной, после достижения температуры порога развития 10 °С гусеницы поднимаются вверх и окукливаются на глубине 1-6 см. Массовый лёт бабочек начинается обычно, когда температура воздуха достигнет 16-17 °С, в 1-2-ю декаду мая, т.е. через 15 дней после начала вылета в южных районах и через 25 дней в северных районах и продолжается 1-2 декады [13].
Продолжительность жизни бабочек от 5 до 25 дней, зависит от питания гусениц и бабочек, а также от условий во время прохождения стадии куколки. Льну наносят вред гусеницы озимой совки, которые повреждают всходы, точки роста, корневую шейку и листья молодых растений. Они могут полностью перегрызать молодые всходы, и тогда растения погибают [13].
б
Рисунок 12 - Озимая совка (Scotia segetum Shiff.): а - имаго, автор рисунка В. Гуменюк (2010); б - гусеница (ориг.)
а
а
Полынная совка - Chloridea scutosa Schiff (рис. 13). Этот вредитель широко распространён на европейском континенте и Дальнем Востоке, в Сибири. Гусеницы совки живут и питаются на растениях льна более или менее открыто. Они повреждают листья, стебли и генеративные органы растений льна. Гусеницы младших возрастов могут скелетировать листья. Лёт бабочек совки происходит в сумерках и в ночное время. Зимует вредитель в виде куколки в почве.
в
Рисунок 13 - Полынная совка (Chloridea scutosa Schiff.): a - бабочка; б - гусеница; в - куколка, автор В.В. Савчук (2012)
Совка гороховая - Ceramica pisi Ь. (рис. 14). Распространена совка гороховая повсеместно в России. Этот вредитель повреждает многие культуры, в том числе и лён, а также сорняки. Гусеница совки размером до 43 мм, зелёная, с чёрной спинкой, жёлтыми полосками. Лёт бабочек совок происходит с июня по сентябрь. Совки любят питаться сочными растениями в пик цветения. Самка гороховой совки за один раз откладывает до 400 яиц на обратную сторону листьев. Отродившиеся гусеницы вредителя эти листья поедают. За год совка даёт две генерации. На лён масличный это насекомое переходит, как правило, с посевов бобовых и в частности сои.
б
Рисунок 14 - Совка гороховая (Ceramicapisi Ь): а - имаго, автор рисунка В. Гуменюк (2010); б - гусеница (ориг.)
Хлопковая совка - Helicoverpa (ШЮ this) armigera НЬ. (рис. 15). Этот много-ядный вид рассматривается сейчас как серьёзный вредитель многих культур от-
крытого грунта на юге России. Хлопковая совка распространена на юге европейской части СНГ и в Средней Азии. Вредитель в Краснодарском крае встречается почти во всех районах; наиболее сильно вредит подсолнечнику, сое и льну в Апшерон-ском, Северском, Абинском, Туапсин-ском, Динском и других районах [10; 11].
б
Рисунок 15 - Хлопковая совка (ИеНеоуегра armigera НЬ.) (ориг.): а - имаго; б - гусеница (ориг.)
На юге России вредитель дает одно-три поколения в год. Зимует куколка в верхнем слое почвы. Порог развития +110 °С. Вылет бабочек хлопковой совки весной происходит, когда почва на глубине 10 см прогреется более 16 °С. В Краснодарском крае это наблюдается в 1-й декаде июня и до конца июля. Бабочки хлопковой совки летают в сумерки, на свет летят слабее, чем совка-гамма. На продолжительность жизни и плодовитость бабочек влияют условия дополнительного питания на цветущей растительности и температура. Так, при температуре 21 °С и дополни-
тельном питании бабочки совки живут в среднем 23 дня, при 25-30 °С - до 3043 дней.
Оптимальная температура для лёта бабочек хлопковой совки 29-33 °С. Через 3-4 дня после вылета бабочки вредителя приступают к откладке яиц. Яйца совки откладывают по одному, реже по 2-3 на листья и генеративные органы растений вразброс. Средняя плодовитость самок 500 яиц, максимальная до 3000. В зависимости от температуры развитие яиц происходит от 2 до 12 дней. Гусеницы фитофага имеют шесть возрастов и развиваются 13-22 дня. Гусеницы первой генерации в Краснодарском крае наблюдаются во 2-й декаде июня и до 2-й декады июля.
Гусеницы хлопковой совки могут первоначально повреждать листья, скелети-зируя их или выедая дырки, но в основном питаются генеративными частями - бутонами, цветками, завязями и плодами. Закончив развитие, гусеницы уходят на окукливание в почву на глубину 4-10 см. Стадия куколки длится 1214 дней. В крае это наблюдается в 3-й декаде июля - 1-й декаде августа. На развитие первого поколения требуется сумма эффективных температур 5500 °С.
Лёт бабочек совки летней генерации начинается с 1 -й декады августа и продолжается до заморозков. Массовый лёт -во 2-й декаде августа. Установлено, что вторая и третья генерации всегда многочисленнее, чем первая. Гусеницы совки третьей генерации встречаются со 2-й декады августа до октября [10; 11].
Распространение хлопковой совки отмечалось не только в Краснодарском крае. По результатам обследований Рос-сельхозцентра ещё в 2009-2010 гг. в Ростовской области хлопковая совка в июле была распространена повсеместно, особенно высокая численность вредителя учитывалась в северо-восточной и северозападной зонах на посевах льна, подсолнечника, а также нута и кукурузы. Наи-
большее заселение регистрировалось на средних и поздних посевах. Заселено было от 30 до 100 % растений, развитие гусениц первого поколения происходило на сорной растительности и в посевах льна. Заселение посевов льна было зарегистрировано как на юге, так и в северозападной зоне области (32,8 тыс. га). Средневзвешенная численность вредителя составляла 0,4 экз./м2 [14].
Луговой мотылек - Loxostege sticticalis Ь. (рис. 16). Луговой мотылёк - полифаг, повреждающий множество сельскохозяйственных культур. К числу кормовых растений лугового мотылька относят сотни видов из 35 семейств. Лугововой мотылёк является одним из наиболее распространенных и вредоносных представителей семейства огневок. С середины прошлого столетия и до начала 30-х годов нынешнего в южных земледельческих районах нашей страны, до 54° с.ш. включительно, периодически происходило массовое размножение лугового мотылька, причинявшего огромный ущерб овощным и пропашным культурам.
Луговой мотылёк в нечернозёмной полосе развивается в одной генерации, в степной зоне - в двух, на Украине, в Крыму, на Северном Кавказе - в трех поколениях, в Закавказье - в четырех поколениях [11].
Луговой мотылёк распространен довольно широко, но вред посевам льна наносит периодически. Зимуют закончившие питание гусеницы в почве (до 5 см) в рыхлом паутинистом коконе, расположенном вертикально. Перезимовавшие гусеницы окукливаются в начале мая. Куколки встречаются до конца мая (развитие их длится 10-15 дней). Лёт бабочек начинается в 1 -й, 2-й декадах мая при среднесуточной температуре 15 °С, массовый - при температуре 17 °С и длится до конца июня. Бабочки дополнительно
питаются, например, весной на цветках белой акации, люцерне и сорняках и через 3-7 дней приступают к откладке яиц. Плодовитость 400-600 яиц. Яйца откладывают на нижнюю сторону листьев по 2-5 черепицеобразно, чаще всего на марь белую, вьюнок, полынь, а из культурных - свеклу, люцерну, кукурузу и др. Яйца первой генерации наблюдаются в природе с 3-й декады мая до конца июня. Эмбриональное развитие 3-7 дней. Развитие гусениц продолжается 13-24 дня. Гусеницы пятого возраста уходят в почву и через 5-8 дней закоконировавшись окукливаются. Гусеницы первой генерации наблюдаются с 1 -й декады июня и до середины июля. Окукливание происходит в конце июня - начале июля. Через 10-15 дней вылетают бабочки первой генерации. Бабочки летают в июле - начале августа, яйцекладка - со 2-й декады июля. Гусеницы второй генерации - в июле -августе. Могут диапаузировать (до 50 %). Окукливание наблюдается в августе. Лёт бабочек второй генерации - с конца августа до середины сентября. Развитие гусениц третьей генерации происходит в сентябре - начале октября. Для развития всех стадий в зависимости от температуры воздуха требуется 30-40 дней. При повышении среднесуточной температуры воздуха до 15 °С начинается вылет бабочек первого поколения. Бабочка откладывает яйца на сорняки, сухие растительные остатки и поверхность почвы. Отродившиеся гусеницы вначале держатся на растениях под легким сплетением паутины. Поселяясь на льне у верхушки, они повреждают листья, бутоны, завязи и эпидермис стеблей.
Гусеницы лугового мотылька наиболее прожорливы при повышенной температуре воздуха и в сухую погоду. Поврежденные растения льна приобретают жёлтый
цвет. В большей степени страдает лён поздних сроков посева [15].
Рисунок 16 - Луговой мотылек (Loxostege sticticalis L.): а - имаго (ориг.); б - гусеница, автор рисунка О.Н. Марченко (2012)
Луговой (полевой), клоп - Lygus pratensis L. (рис. 17). Луговой клоп широкий полифаг, способный питаться на многих полевых, овощных, ягодных и декоративных культурах, в том числе и на льне масличном. Взрослый клоп имеет окраску жёлто-бурого цвета, длиной 3-5 мм. Личинка лугового клопа зелёная. Зимует луговой клоп в фазе яйца, в тканях стеблей различных растений. Плодовитость клопа -300 яиц на одну самку. Весной самки вредителя откладывают яйца в стебли, черешки и жилки листьев. За лето клоп дает 2-3 поколения. Вредят взрослые клопы и личинки, высасывая сок из вер-
хушек растений, которые скручиваются и желтеют [6].
■Щв^Ш!
а
б
Рисунок 17 - Луговой (полевой) клоп
(Lygus pratensis L.), имаго в фазе льна масличного (ориг.): а - цветения; б - созревания
Люцерновый клоп - Adelphocoris lineo-latus Goese (рис. 18). Люцерновый клоп распространен широко, однако ареал повышенной вредоносности включает Центрально-Чернозёмный, Поволжский, Северо-Кавказский и Западно-Сибирский регионы. Кроме люцерны, клевера, эспарцета, донника, клоп может повреждать и лён масличный. Вредитель является довольно крупным сосущим насекомым, которое причиняет вред главным образом молодым побегам, листьям и бутонам растений льна. Длина люцернового клопа около 7,5-9,5 мм, светло-зелёного или зеленовато-жёлтого цвета, тело сверху в серебристых волосках, на бедрах пятнышки, переднеспинка одноцветная с 2-4 тёмными пятнами.
Рисунок 18 - Люцерновый клоп (Лёе1р^ео^ МпеоШт Goese), автор рисунка А.И. Слуцкий (2008)
Зимуют яйца клопов в стеблях люцерны и других бобовых растений. Личинки люцернового клопа отрождаются в начале бутонизации люцерны и приступают к питанию, высасывая сок из молодых вегетативных и генеративных частей растения. Питание личинок фитофага продолжается 20-30 суток, после чего появляются взрослые клопы. По времени это совпадает с цветением люцерны. Клопы вскоре приступают к откладке яиц, располагая их с помощью яйцеклада в молодые стебли на высоте 20-30 см от поверхности почвы. Плодовитость самки 80-120 яиц, эмбриональное развитие длится 8-15 суток. Одна генерация развивается 25-40 суток. За вегетационный период люцерновый клоп, в зависимости от региона, может дать три поколения.
Вредоносность этого вида заключается в том, что личинки и взрослые клопы питаются различными частями растений и это приводит к осыпанию бутонов, цветков, завязей, щуплости семян и, в конечном счете, к снижению урожая. Луговой клоп более вредоносен в жаркие засушливые годы. Переносит вирусные болезни [14].
Ягодный клоп (Во1усош baccarum Ь.) (рис. 19). Ягодный клоп является много-ядным вредителем, который питается
зерновыми, масличными, техническими и другими культурами.
Рисунок 19 - Ягодный клоп (Бо1усош baccarum Ь.) (ориг.)
Распространен повсеместно, включая Северный Кавказ. Льну масличному вредят личинки и взрослые клопы второго поколения, высасывают сок растения из различных его частей и в большей степени из созревающих коробочек. В месте прокола наступает омертвление поврежденных и рядом лежащих клеток. На поверхности листьев образуются жёлтые пятна, которые затем высыхают. Повреждение коробочек в начале налива может привести к их гибели, а в более поздние фазы вызывает некроз части семени. У повреждённых семян значительно снижаются посевные и товарные качества. Ягодный клоп за период с апреля по сентябрь даёт два поколения. Сроки развития поколений фитофага в разные годы изменяются в зависимости от температурных условий. В весенний период, когда температуры понижены, развитие растягивается на 59-72 суток, а при повышенных температурах летних месяцев сокращается до 33- 42 суток. Оптимальная температура для развития клопа находится в пределах 30 °С. Нижним порогом развития ягодного клопа является температура 11,5 °С [2; 5; 16].
Хлопково-огородный клоп \Nezara ут^И (Ь.)], (рис. 20). Клоп является широким полифагом, повреждающим растения более чем 30 семейств. Встречается вредитель практически повсеместно, причем в последние годы в связи со значительным потеплением климата его ареал существенно расширился. В центральной зоне Краснодарского края вредитель отмечается на посевах сои с 2006 г. Однако в последние годы участились случаи заселения клопами и льна масличного.
Рисунок 20 - Хлопково-огородный клоп (Nezara ут^Ш L.) (ориг.)
Вредят личинки и имаго клопа. Для N. ут^Ш характерна высокая плодовитость. Количество яиц в одной яйцекладке 75-120 шт.; яйцекладка правильной шестиугольной формы. Плодовитость самки - 300-350 яиц. Личинки развиваются в течение 24-30 суток, имеют пять возрастов. Личинки первых двух возрастов имеют тенденцию к коллективной агрегации, что благоприятно для проведения защитных мероприятий в этот срок. На льне фитофаг повреждает листья, коробочки и семена, тем самым значительно снижает их качество. В большей степени вредоносность клопа проявляется в сухую жаркую погоду.
Камптопус окаймленный - Camptopus lateralis G. (рис. 21). Длина тела кампто-пуса окаймленного до 18 мм. Тело клопа
буро-чёрное, голени задних ног искривлённые, короче утолщённых зубчатых бёдер. Последний членик усика вредителя длиннее предыдущих. Обитает камптопус окаймлённый в густых травах, в цветниках, а питается в основном растениями семейства бобовых.
Рисунок 21 - Камптопус окаймленный (Camptopus lateralis G.) (ориг.)
В фазе созревания льна масличного клопы питаются содержимым коробочек льна.
Долгоножка вредная - Tipula paludosa Mg. (рис. 22). Это самый опасный вид из семейства долгоножек (карамор). Вредитель многояден, питается на зерновых, технических, масличных и многих других культурах и широко распространен в европейской части России. Насекомое долгоножки вредной до 25-30 мм в длину, личинка до 50 мм, безногая. Зимуют личинки вредителя в почве.
Рисунок 22 - Долгоножка вредная
(Tipulapaludosa Mg.), автор рисунка В. Гуменюк (2009)
Вредят личинки в тёмное время суток, уничтожая растения льна очагами. Весной личинки фитофага пробуждаются одновременно с таянием снега и сразу приступают к интенсивному питанию, подгрызая и перегрызая корневые шейки молодых, неокрепших растений. Благоприятные условия для развития личиночной стадии: температура почвы +14... +15 °С, влажность почвы не ниже 57-60 % от полной влагоёмкости. Наибольший вред долгоножки приносят во влажные годы. Вылет нового поколения вредителя наблюдается со второй половины июля до середины сентября.
Мучной клещ - Tyroglyphus farinae Ь. (рис. 37). Микроскопическое членистоногое, опасный вредитель зерна и зернопро-дуктов, в цикле развития может иметь покоящийся и активный гипопусы.
Рисунок 23 — Мучной клещ (Tyroglyphus farinae L), автор, В. Гуменюк (2017)
Распространен вредитель по всему миру, наиболее широко - синантропный вид из акариформных клещей. У взрослого насекомого тело прозрачное, длиной до 0,7 мм, распространен повсеместно. Плодовитость самок 20-30 яиц. Оптимальльные условия для размножения клеща: температура от 17 до 24 °С и влажность семян выше 13 %. Вредят взрослые клещи и личинки, выедая внутреннее содержимое семян льна, повреждая зародыши, снижая всхожесть.
Отряд прямокрылые. Представителей отряда прямокрылых на юге России
известно 330 видов (45 % их общего числа в России), особенно характерно обилие кузнечиковых (98 видов) и сверчков (24 вида). Многие виды насекомых из этого отряда вредят на посевах сельскохозяйственных культур и лён масличный не является исключением, особенно в последние 3-4 года.
На сегодняшний день стадные (типичные) насекомые семейства настоящих саранчовых одни из наиболее опасных представителей отряда прямокрылых, которые являются вредителями сельскохозяйственных и дикорастущих растений. Саранча распространена широко. Кулиги (скопления личинок) и стаи саранчи уничтожают всю растительность.
По данным М.В. Столярова и И.В. Ба-лахниной [17], не все виды прямокрылых (Orthoptera) столь вредоносны. В России наиболее опасными считаются несколько стадных видов: перелетная азиатская саранча (Locusta migratoria L), марокканская саранча (Dociostaurus maroccanus Thnb.) (рис. 24) и итальянский прус (Calliptamus italicus L.). Из нестадных видов к наиболее часто повреждающим посевы сельскохозяйственных культур относятся несколько видов кобылок (Aeropus sibiricus L., Arcyptera fusca Pall., Oedaleus decorus Germ, Pararcyptera microptera F., Staurderus scalaris F.W.), различные виды травянок (из родов Omocestus и Stenobotrus), коньков (Chorthippus Fieb.), а также некоторые другие виды.
Рисунок 24 - Марокканская саранча (Dociostaurus maroccanus Thnb.) (ориг.)
Агротехнические меры борьбы с вредителями льна масличного. Исключительно большое значение в защите растений льна масличного имеет профилактика массовых размножений вредителей, в которой важное место занимает агротехника возделывания культуры. Вместе с тем необходимо отметить, что эффективность агротехнических мероприятий часто не поддается прямому подсчету и об их эффективности можно судить по тем пагубным последствиям, к которым приводят нарушения или всевозможные отклонения от необходимой нормы.
Важнейшее место в агротехнических мероприятиях по возделыванию сельскохозяйственных культур и льна масличного в частности, занимает севооборот. Соблюдением севооборота можно регулировать возбудителей болезней и вредителей. Севооборот - это научно обоснованное чередование различных сельскохозяйственных культур, и пара во времени и на территории или только во времени на одном поле. Он является главной составной частью биологизи-рованной системы земледелия. Необходимость чередования культур подтверждается многовековой историей земледелия и получила научное обоснование с развитием естественных наук. Никакие высокоэффективные химические средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, а также минеральные удобрения не могут сравняться с севооборотом, а тем более заменить его. Частое возделывание льна на одном и том же поле вызывает накопление насекомых-вредителей, снижение его урожайности вследствие нарушения микробиологического равновесия в почве, накопления патогенных микроорганизмов, особенно грибов - возбудителей фузариозного увядания, которые сохраняют жизнеспособность в почве в течение 5-7 лет. По этой причине лён следует возвращать на прежнее место через 7 лет, то есть в мно-
гопольном севообороте он должен занимать одно поле.
Для сокращения потерь урожая от вредителей имеет значение также и соблюдение оптимальных сроков посева. Так, посев льна в ранние сжатые сроки сокращает время дополнительного питания блошек на всходах и снижает вредоносность трипса [2; 4; 18]. Оптимизация минерального питания за счёт рационального применения макро- и микроудобрений ускоряет развитие и улучшает состояние растений, повышает выносливость льна к повреждениям льняными и крестоцветными блошками [2; 4]. Уничтожение сорной растительности, как дополнительной кормовой базы, позволяет сократить численность многих фитофагов, в первую очередь вредителей всходов: льняных и крестоцветных блошек, песчаного медляка и степного сверчка [2; 4]. Снижение засоренности полей сорняками ухудшает условия откладки яиц бабочками различных совок и лугового мотылька [12; 19]. Немаловажной является борьба с сорной растительностью и для снижения числа вредителей, относящихся к отряду полужесткокрылых - растительноядных клопов [19; 20].
Важнейшими агротехническими мероприятиями для улучшения фитосанитар-ного состояния посевов льна являются дискование и глубокая зяблевая вспашка после сбора урожая, что способствует значительному снижению числа вредителей. Уничтожение послеуборочных остатков всех выращиваемых культур с последующей глубокой вспашкой существенно сокращает возможность размножения льняных и крестоцветных блошек, льняного долгоносика, сверчков и песчаного медляка, долгоножки вредной \4]. Послеуборочное лущение стерни и зяблевая вспашка уменьшают численность льняного трипса, поскольку до холодов насекомые находятся на глубине 10-20 см. На снижение зимующего запаса различных видов совок и лугового мотылька
также в большей степени влияет уничтожение послеуборочных остатков и глубокая зяблевая вспашка [12]. В период вегетации льна масличного в апреле рекомендуется проводить систематическое рыхление. Во время полива почвы сверчки собираются на неполивных участках. Культивация и междурядные обработки культуры в период окончания откладки яиц и начала отрождения гусениц, а также окукливания совок и лугового мотылька приводят к их массовой гибели. При хранении семян льна масличного мучной клещ способен причиняет большой вред семенному материалу этой культуры. Поэтому сушка семенного материала и хранение его при оптимальной влажности снижает вредоносность клопа.
До засыпки семян льна в хранилище необходимо тщательно обработать склады рекомендованными химическими препаратами.
Биологические меры борьбы с вредителями льна масличного. Биологический метод защиты растений является основой стратегического эколого-биологического контроля вредных организмов в посевах сельхозяйственных культур. Использование биопрепаратов для защиты растений становится насущной проблемой в связи с необходимостью экологизации земледелия. Не является исключением такая важная сельскохозяйственная культура, как лён масличный. Так, против целого ряда совок: люцерновой, хлопковой, гороховой и гаммы, постоянно наносящих вред растениям льна, эффективно применение Битоксибацилли-на, П (5 кг/га), особенно против гусениц младших возрастов. Обработку повторяют через 10 суток. Достаточно эффективен Би-токсибациллин и против люцернового клопа. В период цветения разрешается двукратная обработка против личинок III-IV возрастов с интервалом 10 суток Биток-сибациллином, П (2,5-3,0 кг/га).
Хорошие результаты были получены при проведении опрыскивания посевов бактериальными препаратами против гусениц озимой совки младших возрастов: Лепидоцидом, П (0,6-1,0 кг/га); Битоксибацилл ином, П (2,0 кг/са). Целесообразно применение Метаризина, Ж (титр не менее КОЕ/мл) с нормой расхода 2,0-5,0 л/га на пастбищнх и участках, заселенных саранчовыми.
Важнейшую роль в снижении численности фитофагов льна масличного играют энтомофаги. Известно, что численность совки-гаммы существенно ограничивают бракониды, настоящие наездники и ряд видов мух-тахин, а также хищные жужелицы и клопы [12]. В зоне, где озимая совка развивается в двух поколениях, на посевах льна масличного при численности выше 20-25 яиц на 1 м рекомендуют выпуск трихограммы по 30 тыс. особей на 1 га в два приёма: в начале и в период массовой откладки яиц. На численность хлопковой совки также влияют многие энтомофаги. Рекомендуется двукратный выпуск трихограммы против каждого поколения в начале вылета бабочек и откладки яиц по 40-50 тыс. на 1 га. Известно применение паразита гусениц хабробракона и хищного клопа ориуса, уничтожающих яйца совки.
Химические меры борьбы с вредителями льна масличного. В настоящее время большинство сельскохозяйственных предприятий уже не могут рассчитывать на получение стабильных урожаев и ощутимой прибыли без обеспечения надежной и эффективной защиты возделываемых культур. Хорошо известно, что без проведения надлежащих специальных мероприятий потери урожая от комплекса вредных организмов очень значительные на различных культурах и реально составляют от четверти до половины и более урожая. В условиях дальнейшего повышения интенсификации сельскохо-
зяйственного производства роль защиты растений будет только возрастать, так как одновременно с созданием более благоприятных условий для роста растений создаются и благоприятные условия для развития и размножения вредных организмов.
На фоне снижения общей культуры земледелия, наличия большого количества брошенных земель, слабой материально-технической базы, недостаточно высокой эффективности агротехнического и биологического метода защиты растений роль химического метода пока ещё остается на прежнем высоком уровне.
Сокращение потерь урожая от вредных организмов при рациональном применении защитных мероприятий, являющихся составной частью технологии производства льна масличного, и рассматривается как важнейший резерв повышения продуктивности посевов этой культуры. Для успешного решения данной проблемы необходимо вести разработку действенной, экологически допустимой и экономически выгодной технологии защиты льна масличного, которая будет включать наиболее эффективные приёмы и средства с целью защиты всходов от вредителей и болезней.
Одним из важных элементов такой технологии является инкрустация семян льна масличного [21]. Этот прием является одним из эффективных мер стабилизации контроля вредных организмов, и в частности блошек, являясь наиболее экономичным и эффективным способом защиты от вредителей и болезней льна. Проводят протравливание или инкрустацию семян химическими или биологическими защитно-стимулирующими составами, содержащими средства защиты, микроэлементы, регуляторы роста и другие компоненты [2; 4; 6].
В отделе защиты растений ФГБНУ ВНИИМК в предыдущие годы разрабатывались инсекто-фунгицидные баковые смеси с агрохимикатами для инкрустации
семян льна масличного с целью защиты от комплекса вредителей и болезней, и были получены патенты на изобретения (рис. 25 и 26).
Рисунок 25 - Семена льна масличного, обработанные баковыми смесями (ориг.)
Рисунок 26 - Лабораторная оценка качества инкрустации семян льна масличного (ориг.): А - контроль (без обработки); Б - инсекто-фунгицидная баковая смесь
Защищая всходы льна от вредителей с помощью обработки семян, мы не оказываем влияния на блошек летнего поколения. Они отрождаются в период созревания льна, когда растения ослабевают и снижается их иммунитет. Как правило, этими фитофагами интенсивнее повреждаются наиболее низкорослые растения, листья которых более нежны и привлекательны для блошек в качестве корма. В посеве такие растения не представляют хозяйственной ценности, поэтому жизнедеятельность этого поколения блошек экономически не является существенной [22].
По мнению А.А. Дмитриева (2007), при планировании мероприятий по защите льна от льняных блошек рекомендуется краевое или блокадное опрыскивание инсектицидами. Так как многие поля в зоне возделывания льна мелкоконтурные и имеют небольшую площадь, а также учитывая возможность льняных блошек активно перемещаться при теплой погоде -перелетать, часто обрабатывают всю площадь поля [22]. Рекомендуется за 12 дня до появления всходов провести краевое опрыскивание льняных полей на ширину 30 м одним из инсектицидов класса пиретроидов. В дальнейшем на всходах льна при численности 8-10 жуков на 1 м2 необходимо применение химических средств защиты растений той же химической группы. Опрыскивание проводится штанговой аппаратурой ОПШ-15, ОП-2000-2-01, ОМ-630, ОМП-601 ПЭМВ и др.
По данным О.Ю. Ерёминой и Ю.В. Ло-патиной, протравливание семян инсектицидами класса неоникотиноидов достаточно эффективный прием против песчаного медляка [23].
При защите посевов льна от лугового мотылька следует учитывать, что если при массовом скоплении мотылька на 1 м2 приходится от 5 до 10 гусениц, применяются химические меры борьбы. Обработка посевов проводится с помощью авиа-или наземного транспорта в утреннее или вечернее время. Химические препараты наиболее эффективны против молодых гусениц, так как старшие гусеницы более устойчивы к инсектицидам. Замечено, что стабильную и высокую эффективность обеспечивают баковые смеси препарата на основе действующего вещества диме-тоат и с пиретроидным инсектицидом. Отличное действие на гусениц лугового мотылька у этих препаратов объясняется
синергическим эффектом смеси хлорпи-рифоса и пиретроида.
Пороги вредоносности и химические меры борьбы с вредителями. В период вегетации для защиты льна против вредителей при их количестве, превышающем экономический порог вредоносности (табл. 1, 2), посевы опрыскивают инсектицидами.
Таблица 1
Критерии численности основных вредителей льна масличного, при которых рекомендуется защита льна химическими обработками
Вредитель Фаза развития льна Экономический порог вредоносности
Льняная блошка Всходы -«ёлочка» 10 жуков/м2 (при сухой жаркой погоде), 20 жу-ков/м2 (в обычных погодных условиях)
Льняной трипс Цветение 1 трипс на 2 цветка или 2 личинки на 1 цветок
Плодожорка льняная Созревание 2-3 гусеницы на 1 растение
Льняной скрытнохоботник «Елочка» -цветение 2 жука на 1 растение
Долгоножка вредная «Ёлочка» 2-3 экз. на растение
Совка люцерновая Цветение -созревание 4-5 гусениц на 1 м2
Совка-гамма «Ёлочка» 4-5 гусениц на 1 м2
Клоп луговой «Ёлочка» -созревание 2-3 клопа на 1 растение
Клещ мучной (амбарный) При хранении семян льна на складе 10 особей на м2
Обработки посевов льна масличного следует проводить в утреннее и вечернее время при небольшой скорости ветра. С образованием росы препараты плохо высыхают и могут представлять угрозу для пчел.
Перечень инсектицидов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации в «Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов», приведён по состоянию на 29 января 2019 г. (табл. 2).
Таблица 2
Перечень инсектицидов, применяемых в посевах льна в 2019 г.
Инсектицид, препаративная форма, содержании д.в. Норма расхода, л/га, г/га Вредный объект Способ применения
Альфа-циппрметрин
Фаскорд, СК, (100 г/л) 0,1-0,15 Льняной трипс, льняная плодожорка льняные блошки, совка-гамма, люцерновая совка Опрыскивание в период вегетации. Расход рабочей жидкости 200-400 л/га
Цепеллин, СК (100 г/л) 0,1-0,15 Льняные блошю! Опрыскивание в период вегетации. Расход рабочей жидкости 200-400 л/га
Гамта-цииалогтрин
Вантекс, МКС (60 г/л) 0,0040,006 Льняной трипс, льняная плодожорка, хлопковая совка, льняные блошю! Опрыскивание в период вегетации. Расход рабочей жидкости 200-400 л/га
Малштиин
Новактион, ВЭ (4(40 г/л) 0,5-1,0 Льняная плодожорка, совка-гаааа, льняной таипс Опрыскивание в период вегетации. Расход рабочей жидкости 200-400 л/га
Имидаклюппид
Акиба, ВСК (500 г/л) 0,8-1,0 Льняные блошю! Обработка сеаян. Расход рабочей жидкости -до 11 л/т
Пикус, КС (600 г/л) 0,8-1,0 Льняные блошю! Обработка сеаян. Расход рабочей жидкости -до 11 л/т
Система наблюдений и учётов вредителей в посевах льна масличного. Весной в местах зимовки, в период сезонной миграции вредителей на лён проводят кошение энтомологическим сачком (100 взмахов сачком, по 25 взмахов в четырех местах) для учёта льняных блошек с целью составления краткосрочного прогноза численности вредителей.
В период всходов льна - отбор почвенных проб размером 25 х 25 см и на глубину 20-25 см из расчёта одна проба на 2 га для учёта долгоножки вредной.
В период роста льна - учёт льняного трипса. Осмттриаают 20 растений льна по диагонали в 10 местах обследуемого участка. Данныые перссчшываются на 100 расте-нниийй. .
В фазе буоонизации - цветения льна проводят учёт лугового клопа методом кошения эноомллогическим сачком (100 взмахов аачоом, п о 2 5 взмахов в четырех местхх) .
В период вггетаиии льна - учёт гусениц мноооядныгх совок, бабочек льняной плодожорки. Оомариивают 20 растений льна по диаоонлли в 10 местах обследуемого участка. Данные пересчитывают на 100 растений. Бббочек учитывают методом кошения аччоом.
В период от цветеиия до ранней жёлтой спелости лнна - кошение энтомологическим сачком (100 взмахов сачком, по 25 взмахов в четырех местах) для учёта льняных блошек ьювого поколения .
После уборки урожая льна - учёт льняного трипаа для установления численности зимующего запаса и составления пронноза. Оббирают пробы в виде почвенныхх монолитов размером 25 х 2с см и глубиной! Ю-40 см из расчёта одна проба на 2 га. Плонность вредителя учитывают на 1 м2. В таЛлице 3 представлена система наблюднний по учёту вредителей на льне масличном [19].
Таблица 3
Система наблюдений и учётов фитосани-тарного соттояния посевов льна масличного
Ф-з- (стадия) развития р-стений Метод учёт- Целе и объект учёта Единиц-! учёт-
1 2 3 4
В аест-х зимовки в осенний и весенний пеадов Почвенные р-скопки, учет- при помощи рамок 0 ,25 а2 (1 проб- н-5 г-) п о ди-гон-ли уч-стк- Льняные блошки экз./м2
Н-ч-ло всходдо Учёт а-а[к-а[д 0,05 ai2 по двум взаимно пересекающимся диагоналям! или в ш-хм-тном ппрядке (20 площадок) Льняные блошки экз./м2
1 2 3 4
Полные ьсноды 200 пробных ростенпТ (I! 20 местох по 10-15 растений) Лоньные блошки %попреее дёдных ЧертениТ о степепо повртжде- нпь
Про появление трех по; но-стоьмпх аестьее В печеод (быстрого росте 200 пробных ростенпТ (в 10 местох по 20 ЧастениТ) по дпогоно- ал ПОл!! ЛоньноТ трипс Экз./рост., % попре- жденеых чертениТ о степепо повртжде- нпь
Бгтонпзоцпь-цьетенее 2°0 пробных ростенпТ (I! 10 местох по 20 ЧастениТ) по дпогоно-ал ппаь ЛоньноТ трипс Экз./рост., %попреее дедных ЧертениТ о степепо повртжде- нпь
Созчеьонпе коробочек 100 пробных ростенпТ но гностке (в 10 местах пп 1 0 р остениТ) Лоньноь паодо- жорко Экз./рост., % попре-жденеых коробочек
Перед уборкой 100 пробных чостениТ но 5'ностке (в 10 мес-тох 1ю 1 0 р остенпТ) Лоньноь плодожорке % попреж- дедных коробочек (опредеаь- етс;!- по крурлым oтг<-р)C'аи- ьм в коро- боное)
Розапноют 3 с тепенп зочаженнoсти вредп-те]-ьмп:
В период хрене-нпь семьн по скаодон I степпно - в одном! кг сыро! не более 20 кае-меТ или н е б олее 5 н о-секомык (а!OЛI!, хлебного тониаолцико и их лллчлок). II степпно - б олее 20 ккемеТ, (свободно пе-Чадвигоюминсь по оо-вочннистп сысроь и не о^^зующих сплошных месс, или 6-10 эк- 3£31HП0!!рl0I5 мЮЛИ, ТО- нчломпло о их личинок. III степено - каел-п о^^зуют сплошные вооло1шые ммссы, двп-женшг о;: зотруднено, пал б олее 1 0 экземп-аыf)ав н осекомых в сырое (моло, тонпао-цпл о их аI!чпикп). МунноТ каел- (в семенох) шт./тг
Выводы. Многочисленные наблюдения различных учнныгх ооказыюают, что посевы льна могут заселять около 4 0 видов растительноядных насекоыых. Из специализированных насекомыгс-вредите-
леН наибольший ущерб культуре наносят четыре вида льнянык блошек, скрытнохоботник льняной, трипс льняной, плодожорка ньняная. Часто поврежсдают лён и многондныге вредители: долгоножка вредная, совка-гамма, люцерновся сковка, луговой мотылек, свекловичный клоп, травяной (луговой) клоп и другие. Во время хнанения льнопродукцию повреждают клещи (преимущественно мучной клеит, обитающий на семенах).
При защите льна масличного от вредителей должен использоваться весь комплекс агротехнических и биологических мероприятий для получения здоротого выгсоконачественнтго урожая семян в сочетании п применением защитно-стимулирующих аомплексов. Кроме того, необходимо возделывать сорта, устойчивые к болезаям, стртго соблюдать севооборот и выращивать лён на том же пола не ранее чем через 7 лет, проводить своевременную и полную пчистку полей от послеуборочный остатков льна; проводике качественно глубокую зяблевую вспкшку и предпьсев-ную обработку почвы, а посео льна - в оп-тимольные сроки здоровыми, хорошо очищннныами высококачественными инкрустированными семенами при внееении под нён сбалансированного количества мчкро- и микроудобрений.
Важное место в будущем при защите льна маеличного займут интегрированию сиетемы защиты растений. Их реальность давно доказана отечественными учеными и подеверждена многочисленнеши опытами. Они предусматривают отказ от тотального истребления вредных организмов и поэтанныш переход к созиданию стабильных фитосанитарных отношений чгроэкосистем, в который буддт дейотво-воть механизм соморегуляции и управления чиснннностью вредный организмов. Вместо массовый химических обработок -выборочные, на основе предварительны« обследование г установления явной необходимости пнименения спецсредств. Рационононое использование хпмиче-
ских, биологических и других методов защиты растений при этом позволят не только отвести прямую угрозу, но и создать условия для деятельности полезных природных организмов.
Список литературы
1. Жданова Т.Д. Особенности строения и поведения земноводных: учебное пособие. - М.: Мир, 2004. - 148 с.
2. Пивень В.Т., Семеренко С.А., Сердюк O.A. Снижение вредоносности основных вредителей и болезней льна масличного в условиях центральной зоны Краснодарского края // АГРО XXI. -2011. - № 4/6. - С. 25-27.
3. Левин Н.Л., Левакин Н.Ф., Попова Г.Г. Вредители и болезни льна-долгунца. - М.: Колос, 1968. - 209 с.
4. Кудрявцев H.A., Погорелая Л.Д., Мугниев А.Ф. Теоретические и практические вопросы фи-тосанитарии в льноводстве // Arpo XXI.- M., 2006. - №10/12. - С. 22-26.
5. Пивень В.Т., Тишков Н.М., Семеренко С.А., Бушнева H.A., Скляров C.B. Защита льна масличного от вредных организмов в условиях Кубани // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2013. - Вып. 1 (153-154). - С. 135-141.
6. Кудрявцев H.A., Погорелая Л.Д., Мугниев А.Ф., Злотников А.К. Интегрированная защита льна // Arpo XXI. - 2006. - № 10/12. - С. 34-36.
7. Лукомец В.М., Бочкарёв H.H., Галкин Ф.М., Рябенко Л.Г., Тишков Н.М., Бушнев A.C. Практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае. - Краснодар, 2003. - 18 с.
8. Соколова Л.Н., Куниченко H.A., Антюхова О. В. Фитосанитарный мониторинг масличного льна в условиях Приднестровья // Вестник Приднестровского университета. Серия: Медико-биологические и химические науки. - 2012. - № 2 (41). - С. 135-142.
9. Горбачев И.В., Гриценко В.В., Захваткин Ю.А. [и др.]. Защита растений от вредителей. -М.: Колос, 2002. - 472 с.
10. Поспелов С.М. Совки - вредители сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1989. - 112 с.
11. Замотайлов A.C., Попов И.Б., Белый А.И. Экология насекомых. Краткий курс лекций. -Краснодар: КубГАУ, 2009. - 184 с.
12. Касьянова М.А., Анцупова Т.Е., Шевченко А.Ю. Фенология и вредоносность совки-гаммы в агроценозах пропашных культур в Краснодарском крае // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. науч. статей по материалам X Все-
российской конф. молод. уч., посвященной 120-летию И.С. Косенко. - 2017. - С. 340-341.
13. Саранцева H.A., Бобрешова И.Ю. Озимая совка - опасный многоядный вредитель // Защита и карантин растений. - 2007. - № 10. - С. 45.
14. Черкашин В.П., Черкашин Г.В., Коломыце-ва В.А. Хлопковая совка на Ставрополье // Бюллетень Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства. - Ставрополь, 2016. - № 8. - С. 294-300.
15. Белый A.M., Замотайлов A.C. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - 220 с.
16. Саулич А.Х., Мусолин Д.Л. Сезонные циклы щитников (Heteroptera Pentatomidae) умеренного пояса: разнообразие и регуляция // Энтомологическое обозрение. - 2014. - Т. 93. -№ 2. - С. 263-302.
17. Столяров М.В., Балахнина И.В. Стадные саранчовые и особенности их мониторинга в Южном Федеральном округе // Защита растений в Краснодарском крае. - 2008. - № 12. - С. 2-3.
18. Кудрявцев H.A., Погорелая Л.Д., Мугниев А.Ф., Злотников А.К. Интегрированные меры фи-тосанитарной стабилизации льноводства // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 37-39.
19. Пивень В.Т., Семеренко С.А., Сердюк O.A., Медведева H.A. Защита посевов льна масличного от болезней и вредителей в условиях южного федерального округа РФ // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2011. - Вып. 1. -С. 146-147.
20. Бушнев A.C., Горбаченко Ф.Н., Картамы-шева Е.В., Лучкина Т.Н., Семеренко С.А., Мамыр-ко Ю.В., Подлесный С.П. Состояние производства и совершенствование элементов технологии возделывания льна масличного в южном регионе Российской Федерации // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2013. - Вып. 2 (155156). - С. 63.
21. Семеренко CA. Экология и защита растений // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2015. - Вып. 4 (164). - С. 103-137.
22. Дмитриев A.A. Защита льна долгунца от льняных блошек как элемент фитосанитарной стабилизации в технологии возделывания культуры // Вестник защиты растений. - СПб.: ВИЗР, 2007. - № 3. - С. 71-72.
23. Еремина О.Ю., Лопатина Ю.В. Перспективы применения неоникотиноидов в сельском хозяйстве России и сопредельных стран // Агрохимия. - М., 2005. - № 6. - С. 87-93.
References
1. Zhdanova T.D. Osobennosti stroyeniya i pove-deniya zemnovodnykh: uchebnoye posobiye. - M.: Mir, 2004. - 148 s.
2. Piven' V.T., Semerenko S.A., Serdyuk O.A. Snizheniye vredonosnosti osnovnykh vrediteley i bolezney l'na maslichnogo v usloviyakh tsentral'noy zony Krasnodarskogo kraya // AGRO XXI. -2011. -№ 4/6. - S. 25-27.
3. Levin N.L., Levakin N.F., Popova G.G. Vrediteli i bolezni l'na-dolguntsa. - M.: Kolos, 1968. - 209 s.
4. Kudryavtsev N.A., Pogorelaya L.D., Mugniyev A.F. Teoreticheskiye i prakticheskiye voprosy fitosanitarii v l'novodstve // Agro KHKHI.- M., 2006. - №10/12. - S. 22-26.
5. Piven' V.T., Tishkov N.M., Semerenko S.A., Bushneva N.A., Sklyarov S.V. Zashchita l'na maslichnogo ot vrednykh organizmov v usloviyakh Kubani // Maslichnyye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2013. - Vyp. 1 (153-154). - S. 135-141.
6. Kudryavtsev N.A., Pogorelaya L.D., Mugniyev A.F., Zlotnikov A.K. Integrirovannaya zashchita l'na // Agro KHKHI. - 2006. - № 10/12. - S. 34-36.
7. Lukomets V.M., Bochkarev N.I., Galkin F.M., Ryabenko L.G., Tishkov N.M., Bushnev A.S. Prakticheskoye rukovodstvo po vozdelyvaniyu l'na maslichnogo v Krasnodarskom kraye. - Krasnodar, 2003. - 18 s.
8. Sokolova L.N., Kunichenko N.A., Antyukhova O.V. Fitosanitarnyy monitoring maslichnogo l'na v usloviyakh Pridnestrov'ya // Vestnik Pridnestrovskogo universiteta. Seriya: Mediko-biologicheskiye i khimicheskiye nauki. - 2012. - № 2 (41). - S. 135-142.
9. Gorbachev I.V., Gritsenko V.V., Zakhvatkin YU.A. [i dr.]. Zashchita rasteniy ot vrediteley. - M.: Kolos, 2002. - 472 s.
10. Pospelov S.M. Sovki - vrediteli sel'skokhozyaystvennykh kul'tur. - M.: Agropromizdat, 1989. - 112 s.
11. Zamotaylov A.S., Popov I.B., Belyy A.I. Ekologiya nasekomykh. Kratkiy kurs lektsiy. - Krasnodar: KubGAU, 2009. - 184 s.
12. Kas'yanova M.A., Antsupova T.E., Shevchen-ko A.Yu. Fenologiya i vredonosnost' sovki-gammy v agrotsenozakh propashnykh kul'tur v Krasnodarskom kraye // Nauchnoye obespecheniye agropromyshlennogo kompleksa: sb. nauch. statey po materialam X Vserossiyskoy konf. molod. uch., posvyashchennoy 120-letiyu I.S. Kosenko. - 2017. -S. 340-341.
13. Sarantseva N.A., Bobreshova I.Yu. Ozimaya sovka - opasnyy mnogoyadnyy vreditel' // Zashchita i karantin rasteniy. - 2007. - № 10. - S. 45.
14. Cherkashin V.N., Cherkashin G.V., Kolomytseva V.A. Khlopkovaya sovka na Stavro-pol'ye // Byulleten' Stavropol'skogo nauchno-
issledovatel'skogo instituía sel'skogo khozyaystva. -Stavropol', 2016. - № 8. - S. 294-300.
15. Belyy A.M., Zamotaylov A.S. Praktikum po sel'skokhozyaystvennoy entomologii. - Krasnodar: KubGAU, 2007. - 220 s.
16. Saulich A.Kh., Musolin D.L. Sezonnyye tsikly shchitnikov (Heteroptera Pentatomidae) umerennogo poyasa: raznoobraziye i regulyatsiya // Entomologicheskoye obozreniye. - 2014. - T. 93. -№ 2. - S. 263-302.
17. Stolyarov M.V., Balakhnina I.V. Stadnyye saranchovyye i osobennosti ikh monitoringa v YUzhnom Federal'nom okruge // Zashchita rasteniy v Krasnodarskom kraye. - 2008. - № 12. - S. 2-3.
18. Kudryavtsev N.A., Pogorelaya L.D., Mugniyev A.F., Zlotnikov A.K. Integrirovannyye mery fitosanitarnoy stabilizatsii l'novodstva // Zemledeliye. - 2006. - № 6. - S. 37-39.
19. Piven' V.T., Semerenko S.A., Serdyuk O.A., Medvedeva N.A. Zashchita posevov l'na maslichnogo ot bolezney i vrediteley v usloviyakh yuzhnogo feder-al'nogo okruga RF // Maslichnyye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2011. - Vyp. 1. - S. 146-147.
20. Bushnev A.S., Gorbachenko F.I., Kartamysheva E.V., Luchkina T.N., Semerenko S.A., Mamyrko YU.V., Podlesnyy S.P. Sostoyaniye proizvodstva i sovershenstvovaniye elementov tekhnologii vozdelyvaniya l'na maslichnogo v yuzhnom regione Rossiyskoy Federatsii // Maslichnyye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. -2013. - Vyp. 2 (155-156). - S. 63.
21. Semerenko S.A. Ekologiya i zashchita rasteniy // Maslichnyye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. -2015. - Vyp. 4 (164). - S. 103-137.
22. Dmitriyev A.A. Zashchita l'na dolguntsa ot l'nyanykh bloshek kak element fitosanitarnoy stabilizatsii v tekhnologii vozdelyvaniya kul'tury // Vestnik zashchity rasteniy. - SPb.: VIZR, 2007. - № 3. - S. 71-72.
23. Eremina O.YU., Lopatina YU.V. Perspektivy primeneniya neonikotinoidov v sel'skom khozyaystve Rossii i sopredel'nykh stran // Agrokhimiya. - M., 2005. - № 6. - S. 87-93.
Получено: 26.03.2018 Принято:30.04.2019 Received: 26.03.2018 Accepted: 30.04.2019
