CC BY
41
Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. 2013. № 4 (22). - 116 с.
6. Абдульманов И.М. Проблемы и перспективы роста конкурентоспособности на основе инноваций и инвестиций // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 3. С. 37-42.
7. Бедаева Х.Ж. Принципы риск-менеджмента для высокорисковых инвестиций // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 26. С. 106-108.
8. Швецов М.В. К вопросу об инвестициях инновационной деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 235-238.
9. Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия // Вектор науки Тольяттинского государ-
ственного университета. 2013. № 1 (23). С. 273-277.
10. Коваленко О.Г., Головач Н.А. Инвестиции в золото или способ сохранения состояния // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 4 (11). С. 44-46.
11. Вранович Е.В., Мичурина О.Ю. Венчурный капитал в инновационном развитии экономики // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 113-118.
12. Денисов Е.Ю. Использование механизмов государственно-частного партнерства при управлении экономикой региона // Вестник НГИЭИ. 2013. № 9 (28). С. 23-34.
13. Стоянова-Коваль С.С. Использование методологии инновационного управления в инвестиционных процессах // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 2 (13). С. 50-52.
SOME ASPECTS OF PLANNING OF INVESTING ACTIVITIES
© 2014
I.M. Oskolkov, assistant to chair «Theory and technique of distance training»
Nizhny Novgorod state university to them N.I. Lobachevsky, Nizhny Novgorod (Russia)
Annotation: In article scientific approaches to planning of investing activities are analyzed. The purposes and tasks of planning of investing activities are considered. The statistical material is analyzed. The structure of investment budgets is offered.
Keywords: investments, investment project, budgeting, planning, investment strategy, tactics, fixed assets.
УДК 330.322:332.1
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
© 2014
М.И. Паук, соискатель
Международный университет бизнеса и права, Херсон (Украина)
Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию эффективности влияния иностранных инвестиций на социально-экономическое развитие региона. Раскрыта суть инвестиционной привлекательности региона. Определены положительные аспекты влияния иностранных инвестиций на региональное развитие. Исследована мультипликационный эффект и эффект капиталовложений от привлечения иностранных инвестиций на региональном уровне.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, инвестиционная привлекательность, региональное развитие, устойчивое развитие, туристско-рекреационный комплекс, эффект мультипликатора, эффект капиталовложений.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. На современном этапе становления отечественной экономики от эффективности и масштабов привлечения иностранных инвестиций зависят состояние национального производства, уровень технологического развития, структурная перестройка народного хозяйства. Иностранные инвестиции - наиболее востребована форма капиталовложений, позволяющие не только реализовать крупные региональные проекты, но и привлечь на свою территорию новые технологии производства и маркетинга.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор. Проблематику эффективности влияния иностранных инвестиций на социально-экономическое развитие региона было раскрыто в ряде исследований, среди которых работы Бойко Е.А., Борщевского В.В., Бревнова А.А., Василькевича Л.О., Ващук О.А., Давыденко И.В., Дирко А.А., Иртыщевой И.А., Стройко Т.В., Степаненко С.В. и др. Вместе с тем, анализ указанных источников свидетельствует о том, что ряд вопросов, связанных с определением положительных аспектов влияния иностранных инвестиций на региональное развитие, остаются недостаточно раскрытыми. Поэтому существует потребность в дальнейших теоретико-методических и практических исследованиях в этом направлении.
Формирование целей статьи. Целью статьи является исследование теоретических аспектов эффективности влияния иностранных инвестиций на социально-экономическое развитие региона.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Инвестиционная привлекательность регионов - неоспоримый фактор устойчивого социально-экономического развития региона и страны. Государство в этом процессе играет роль координирующего центра, предотвращая экономической обособленности регионов. Только в сотрудничестве производственных структур и органов власти центрального и местного уровней и органов местного самоуправления возможно достичь максимально эффективных результатов. Преодоление экономического кризиса и формирования объективных предпосылок устойчивого развития экономики Украины и ее регионов невозможно без реального инвестирования, обновление основного капитала, реструктуризации всей финансово-инвестиционной сферы и создания благоприятного инвестиционного климата как важного конкурентного преимущества дальнейшего экономического развития региона [1].
Мы согласны с точкой зрения Ващук О.А. [2], что главной задачей ученых является изучение и исследование приоритетных направлений социально-экономического развития государства и его регионов, изобретение механизмов повышения эффективности инвестиционной деятельности, разработка концептуальных основ по формированию инвестиционного потенциала региона, а также создание более масштабной ресурсной базы и обеспечение благоприятного инвестиционного климата. Ведь именно из поступления прямых иностранных и внутренних инвестиционных ресурсов в экономику регионов не полностью покрывает дефицит бюджета. В
некоторых объемах процесс инвестиционной деятельности позволяет применять новое оборудование и технологии в производство, чем улучшит экологическую ситуацию в государстве и уменьшит количество выбросов вредных веществ в будущем. Привлечение инвестиционного капитала будет способствовать увеличению занятости населения, повысит жизненный уровень населения и приведет к решению проблем экономического характера, которые возникли сегодня в регионах Украины.
Иностранные инвестиции влияя на уровень инвестиционной активности в стране, способствуют усилению экономического роста, и как следствие, повышению благосостояния общества. Инвестиции касаются глубочайших основ хозяйственной деятельности, определяют процесс экономического роста в целом. В современных условиях они выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода из экономического кризиса, структурных сдвигов в народном хозяйстве, рост технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро-и макроуровнях [3].
На сегодня в сфере туризма произведено несколько стандартных видов экономических показателей. До сих пор в национальных экономических счетах туризм обычно не выделяется как отдельная отрасль, а включается в сектор платных услуг. Всемирная туристическая организация разработала Стандартную международную классификацию видов деятельности в туризме, которую предварительно одобрила Статистическая комиссия ООН. Несмотря на то, что вклад туризма в экономику достаточно сложно измерять, на базе различных информационных источников специалисты по экономике туризма разрабатывают способы расчетов, достаточные для определения общего масштаба экономического воздействия туризма. К стандартным экономических измерений относятся полученный доход и доля в валовом национальном или внутреннем продукте. Эти показатели отражают значение туризма в экономике в целом.
Привлечение иностранных инвестиций в турист-ско-рекреационную сферу имеет важное социально-экономическое значение в развитии регионов. Именно экономический и социальный эффект рассматриваются Василькевич Л.А. [4], как два основных критерия развития региональной экономики. Первый аспект, экономический, проявляется в величине поступлений в бюджеты областного и государственного значения, объемах инвестиционных вложений в развитие инфраструктуры области; а второй, социальный, - в улучшении благосостояния общества (уменьшение уровня безработицы, сохранение и восстановление природного потенциала области и историко-культурного наследия, повышения жизненного уровня населения и т.д.).
По нашему мнению не менее важным критерием развития региональной экономики является экологическая составляющая, которая должна быть в основе социально-экономико-экологического развития региона с иностранными инвестициями. Именно объединение трех точек зрения (экономической, социальной и экологической) является основой Концепции устойчивого развития, признана главной идеологией развития земной цивилизации в XXI веке, и является первым шагом на пути включения Украины в процесс формирования стратегии развития на нынешний век.
Мы поддерживаем точку зрения Бойко Е.А. [5] которая утверждает, что Концепция устойчивого развития охватывает, как минимум, две важные идеи:
• во-первых, это развитие предполагает гармонично соединено решения экономических и социально-экологических проблем. Устойчивым развитием считается такой, когда достигнуто равновесие между факторами, обуславливающими уровень жизни;
• во-вторых, современное поколение должно взять на себя обязанность перед грядущими поколениями оставить в достаточном количестве социальных, природных
и экономических ресурсов для того, чтобы они могли обеспечить себе уровень благосостояния не ниже, чем тот, что мы имеем сейчас.
Г N И О
о а в -л т/
1
с. ы
о и о
о о. » >5 Э Э -л -V
ё Й
1
р. р о
Е й р. е -л -V
у >
Экономическая:
- Поступления в бюджеты всех уровней;
- Обеспечение занятости населения;
- Росте доходов граждан н предпринимателей;
- Уменьшение урювня бедности:
- О1нмулнрованненнвестнцнонно-нннованноннон деятельности:
- Повышение эффективности использования матфнально-финансовых ресурсов предприятии и граждан;
- Увеличении поступлении валютных средств благодаря развитию иностранного туризма;
- Стимулировании развития смежных сфер;
- Содействии росту конкурентоспособности отечественных турнстско-рекреацнонных объектов и территорий;
Социальная:
- Развития малого а среднего предпринимательства в туристско-рекреацноннон сфере н смежных областях;
- Обеспеченнерешення проблем занятости;
- Уменьшение нммитраннн из сельских и депрессивных районов;
- Создание, обеспечении функционирования н развития региональных систем учреждении здравоохранения;
- Развития коммунальной н ннженерн он инфраструктуры в регногах;
- Росту культурного уровня;
- Повышение уровня социальной ответственности граждан;
- Возрождение народных ремесел;
- Восстановление историко-культурных а архитектурных памятников;
- Улучшенне имиджа регионов.
Экологическая:
- Сохранение надлежащего состояния окружающей природной среды;
- Р ацнональное использование и охрана нрнрсдныхресуроов;
- Разрабшка н реалнзэзщя мероприятий, направленных на уменьшение уровня загрязнения атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, сохранения бноразнообразня н природного наследия, преодоление последствий и недопущения чрезвычайных ситуапий природного а техногенного характера,
Внедрение новых очистных сооружений, источников энергии, разработка энергосберегающих технологии с целыо сохранения традиционных природных ресурсов и ландшафтов;
- Популяризация экологического образования среди детей и молодежи.
Рис. 1. Базовые функции иностранных инвестиций в развитии туристическо-рекреационной комплекс *
* Источник: авторская разработка
Привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в туристско-рекреационный комплекс региона, должно быть залогом устойчивого развития. Туристско-рекреационная сектор выполняет ряд экономических, социальных и экологических функций (рис. 1), именно поэтому, привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в туристско-рекреационном секторе является важным фактором экономически социально-экологического развития региона. Это обусловлено тем, что инвестиции способствуют не только развитию конкретных сфер инвестирования, но и смежных отраслей, что в свою очередь повышает развитие не только конкретного региона, а страны в целом.
Мы считаем, что привлечение иностранных инвестиций в туристско-рекреационный комплекс имеет не только положительный социально-экономико-экологический эффект для развития региона, но и политический, правовой, культурный, научный, технологический и технический эффекты (рис. 2).
Рис. 2. Положительные аспекты влияния иностранных инвестиций на региональное развитие
* Источник: авторская разработка
Что позволит осуществить структурную модернизацию экономики региона, будет способствовать ее переориентации на рост добавленной стоимости сферы услуг на основе эффективного использования имеющегося на региональном уровне ресурсного потенциала.
Рис. 3 Структура туристско-рекреационного комплекса * * Источник: [10]
В результате сочетания эффектов при благоприятном стечении обстоятельств приток иностранных инвестиций может начать процесс, же поддерживается, о включении местных компаний в международные цепочки создания добавленной стоимости, повышение их конкурентоспособности, привлечение новых иностранных инвестиций и увеличение инвестиций в зарубежные производственные активы, необходимые для образования производственно сбытовых цепочек (реализация «эффекта дополнения») [6].
Иностранные инвестиции являются сегодня тем ресурсом, который, во всяком случае в ближайшей перспективе, может весомо способствовать повышению эффективности функционирования украинских предприятий, а значит и развития соответствующих территорий и городов, улучшению социальной защиты граждан. Подтверждением этого является тесная корреляция между объемами иностранных инвестиций, привлеченных постсоциалистическими государствами Восточной Европы, и показателями их экономического развития на этапе перехода к рынку, темпами формирования рыночной среды. [7]. Эта взаимозависимость экономического роста инвестиционной активности, поддерживаемых и усиливаемых участием иностранного капитала, четко прослеживается в развитии таких стран, как США, Германия, Япония, Франция, Великобритания и др. [8]. Периодом наибольшей инвестиционной активности отвечают сами высокие темпы роста валового национального продукта (ВВП). Например, в Японии, в 1960-1970 гг. При увеличении инвестиций в основные фонды промышленных предприятий в два раза, ВВП вырос более чем на 70%. [9]._
Туристско-рекреационный комплекс сочетает в себе самостоятельные, однако тесно связаны отдельные отрасли производственных предприятий и предприятий сферы услуг на определенной территориальной единицы, которые полностью или частично зависят от туристической деятельности (рис. 3). Поскольку в создании продукта туристической индустрии участвуют различные ее секторы, то компании одного сектора имеют интерес в финансировании других структур. Именно поэтому, развитие рекреационно-туристического комплекса и эффективное вовлечение в него иностранных инвестиций должно быть приоритетным направлением не только региональной, но и национальной экономики и культуры, важным фактором повышения международного престижа страны, источником социально-экономического развития регионов, важным условием сохранения историко-культурного наследия.
При определенных условиях тесные связи между предприятиями приводят к формированию кластеров -сконцентрированных на некоторой территории групп взаимосвязанных компаний: поставщиков готовой продукции и комплектующих, услуг, научно-исследовательских учреждений и т.д., которые взаимодополняют друг друга и тем самым увеличивают конкурентные преимущества отдельных компаний внутри кластера.
По расчетам Всемирной туристической организации, доля доходов от обслуживания туристов в общем объеме доходов такова [11]:
• туристско-экскурсионные услуги - 100%;
• санаторно-курортные и оздоровительные услуги -90%;
• производство сувениров - 80-90%;
• гостиничное хозяйство - 60-70%;
• производство товаров туристического назначения -30-40%;
• услуги по выдаче виз и других консульских действий - 60-70%;
• услуги питания - 30-40%;
• услуги пунктов проката - 30-40%;
• услуги учреждений культуры, физической культуры и спорта - 30-40%.
Мы согласны с мнением И.В. Давыденко [12], что функционирование сферы рекреации и туризма в регионе может дать значительный экономический эффект только при соответствующем развитии сопутствующих производств, обеспечивающих как непосредственную деятельность отраслей специализации, так и необходимый объем использования и воспроизводства ресурсов. Иными словами, возникает проблема обеспечения сбалансированности региональной экономики, единства и противоречия специализации и комплексности развития региона. Таким образом, для экономики региона рекре-ационно-туристическая деятельность может представлять собой основу для экономического и социального развития территории, может быть источником ее финансовых ресурсов, локомотивом регионального экономического развития.
Привлечение иностранных инвестиций в турист-ско-рекреационный сектор позволит увеличить ВВП и способствует достижению полной занятости еще и в силу первичного эффекта отображается в макроэкономике под названием «эффект мультипликатора» (рис. 4). Эффект мультипликатора проявляется в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода, причем на величину большую, чем первоначальное рост инвестиций. Этот эффект можно образно сравнить с эффектом брошенного в воду камня, что вызывает появление круги на воде. Так и инвестиции, «брошенные» в экономику, вызывают реакцию в виде роста дохода и занятости. Мультипликатор инвестиций означает, что первоначальные вложения в экономику в дальнейшем постепенно сопровождаются ростом дохода, снова распределяется на потребление и сбережения, то есть возникает первичный, вторичный и т.д. эффект
капиталовложений [13]. Привлечение иностранных инвестиций в туристско-рекреационную сферу позволит привлечь все больше вложений в будущем во вспомогательные и поддерживающие отрасли.
Рис. 4 Мультипликация экономического эффекта от осуществления инвестиций
* Источник: [14].
Поскольку туризм является одной из наиболее трудо-поглощающих сфер экономики, он выступает как регулятор занятости населения, способствует росту доходов коренных жителей, обеспечивая занятость на фирмах, предприятиях и других организациях, непосредственно обслуживающих посетителей [15-27]. С этим тесно связана занятость, которая формируется благодаря расходам посетителей - количество рабочих мест на полный и неполный рабочий день как по сезонам, так и в целом за год. Чистые доходы предприятий, которые обслуживают туристов, обеспечивают источники для капиталовложений и показывают, насколько эффективно соответствующая фирма обслуживает туристов. Здесь учитываются такие характеристики туристической сферы, как динамичность, возникновение новых тенденций и способов предпринимательства и т.д. [28].
Осовремененная благодаря туризму инфраструктура региона используется также и местными жителями. Индустрия туризма охватывает многие предприятия малого бизнеса, которые поддерживают индустрию, выручка от туризма быстро распределяется среди самых широких слоев населения принимающего региона, таким образом, все общество получает экономическую выгоду.
Следующий положительный аспект развития туризма заключается в том, что туристы вынуждены платить налоги, как и большинство населения. Поскольку туристы в основном приезжают из других регионов, то их расходы для принимающей страны представляют собой расширенную налоговую базу. В дополнение к обычному налогу с продаж туристы иногда платят и косвенные налоги. Сборы в аэропортах, въездные пошлины, сборы из вызовов - это лишь несколько примеров обложения туристов налогами.
Ожидаемая социально-экономическая результативность туристической индустрии зависит не только от выбранной тактики и стратегии развития, но и от того, какой экономический климат будет установлено во взаимоотношениях субъектов туристического хозяйствования как между собой, так и с государством. Механизм формирования таких отношений сегодня находится в стадии становления. Но очевидно, что развитие туристической индустрии должна опираться на новые методы хозяйствования, эффективные организационные структуры, экономическую свободу производителей туристского продукта, в условиях нарастающей конкуренции обеспечит насыщение туристического рынка высококачественными услугами и способствовать социально-экономическому прогрессу территории [29].
Выводы исследования. Привлечение иностранных инвестиций в туристско-рекреационную сферу региона,
позволит не только поддержать туристическо-рекреаци-онные предприятия, но и сопутствующие предприятия, что положительно повлияет на: сохранение и рациональное использование ценных туристических ресурсов региона, обеспечение их доступности для всех категорий населения; увеличение туристических потоков; благоустройство туристско-рекреационных территорий; формирование благоприятного туристического имиджа; рост количества рабочих мест и качества жизни населения; поступлений в бюджеты всех уровней; создание новых туристических продуктов; развитие туристической инфраструктуры; улучшение условий и качества жизни сельского населения; решения социально-экономических проблем сельских территорий; корректировки туристических предложений в зависимости от потребностей рынка; изучение опыта развития туристической сферы на примере других регионов Украины и стран мира; воспитание у молодежи чувства патриотизма, любви к родному краю; разработка научного обоснования на создание объекта природно-заповедного фонда
- регионального ландшафтного парка, как основы для формирования трансграничных территорий в области, и как будущего сердечника охраны природного и культурного наследия и туристско-рекреационного развития в регионе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Степаненко С.В. 1нвестицшна привабливють ре-гюшв та шновацшна политика в контексп сталого еко-номiчного зростання . [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2012-2/doc/2/10.pdf
2. Ващук О.А. Значення швестицшно! дгяльнос-п для розвитку регюну. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.viem.edu.ua/konf_V4_1/art. php?id=0602.
3. 1ртищева I.A., Стройко Т.В., Бойко £.О. 1нфраструктурне забезпечення становлення оргашчного сектора агробiзнесу / И.А. Иртыщева, Т.В. Стройко, Е.А. Бойко // Економжа & держава. - 2012. - № 6. - С. 15-18.
4. Василькевич Л.О. Оцшка соцiально-економiчно-го ефекту становлення туристично! сфери Рiвненщини у господарському комплексi регiону / Л.О. Василькевич // Економiка. Управлшня. 1нноваци. - 2010. - №2 (4).
5. Бойко £.О. Передумови переходу Укра!ни до кон-цепцп сталого розвитку / £.О. Бойко // Економiчний про-стiр: Збiрник наукових праць. - №77. - Дншропетровськ: ПДАБА, 2013. - С. 239-247.
6. Harrison A., Love I., McMillan, M.S. Global Capital Mows and Financial Constraints // NBER Working Paper 8887, 2002.
7. Борщевський В.В. 1ноземш швестицп як чинник регюнального розвитку / В.В. Борщевський // Фшанси Укра!ни. - 2003. - №10. - С.57-63.
8. Грушко В.1. Iноземнi швестицп як джерело попо-внення фiнансових ресурав кра!ни / В.1. Грушко, М.В. Трохименко // Вюник ки1'вського нацюнального унiвер-ситету iменi Тараса Шевченка. Економiка - 2005. - №80.
- С. 10-14.
9. Бревнов A.A. Основы экономической теории: учеб. пособие / A.A. Бревнов. - 2-е изд. - Х.: Одиссей, 2006. - 512 с., с.368,390.
10. Стеченко Д.М. Розмщення продуктивних сил i регiоналiстика: Пiдручник. — К.: Вжар, 2006. — 396 с. [[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// studentbooks.com.ua/content/view/977/76/1/2/
11. Вуйцик О. Вплив рекреацшно-туристичного комплексу на розвиток економiки держави / О.Вуйцик //Шсник Львiв. УН-ТУ. Серiя мiжнароднi вiдносини. -2008. - Вип. 24. - C. 35-42.
12. Давиденко 1.В. Вплив рекреацiйно-туристичноl дгяльносл на ефективнiсть функцiонування економiки регюну / 1.В. Давиденко // Матерiали доповiдей II науко-во-практично! конференцп «1нформац1йн1 технолог^' в
управлшш туристичною та курортно-рекреацшною еко-номшою». - 15-16 вересня 2006 р. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://tourlib.net/statti_ukr/davydenko2. htm.
13. Круш П.В. Макроекономжа - Навчальний поаб-ник. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://thin-book.org/book/177-makroekonomika-navchalnij-posibnik-krush-pv/39-ponyattya-i-sut-investicij.html.
14. Дiрко А.А. Вплив шоземних iнвестицiй на еко-номiчний розвиток краши-рецишента /А.А. Ддрко // Науковi працi ДонНТУ. Серiя: економiчна. Випуск 87.
- 2004. - С.186-194.
15. Стойка С.А. Направления формирования и разработки стратегии управления туристической отрасли Украины // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление.
2011. № 1. С. 36-40.
16. Кабиров И.С. К вопросу о государственном регулировании сферы туризма // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 61-65.
17. Федорец Л.Н. Оценка эффективности деятельности туристического кластера // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 1. С. 42-46.
18. Овчаров А.О. Проблемы статистических оценок в туризме // Актуальные проблемы экономики и права.
2012. № 1. С. 51-56.
19. Кононова И.В. Социально - экономическая эффективность и качество обслуживания населения в сфере рекреации туризма // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2012. № 1. С. 147-151.
20. Крамарова Т.Ю., Алексеева Н.Д. Малое инновационное предприятие как средство подготовки и реализации кластерных проектов в области туризма и рекреации // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 1 (27). С. 86-89.
21. Погорелова Н.В. Перспективы развития туризма
в регионе с промышленной и аграрной специализацией // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 24. С. 35-39.
22. Якунин В.Н. Значение религиозного туризма для популяризации историко-культурного наследия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 1 (23). С. 282-283.
23. Ищенко А.В. Мониторинг показателей устойчивого развития украины в условиях глобализации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 4 (15). С. 39-42.
24. Фролова О.А. Развитие несельскохозяйственной деятельности в сельской местности // Вестник НГИЭИ. 2011. Т. 1. № 1 (2). С. 72-79.
25. Комар Т.В. Теоретическое и эмпирическое обоснование инфляционного воздействия на уровень инвестиций в экономике Украины // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 3. С. 12-16.
26. Якунин В.Н. Виды туризма: историография вопроса // Карельский научный журнал. 2014. № 2. С. 7883.
27. Музыченко К.А. Проблемы и перспективы развития туристической отрасли в Украине // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 3. С. 30-34.
28. 1ртищева 1.О., Дейнеко Л.В., Бойко £.О. Розвиток транскордонного сшвробггництва Причорноморського репону / И.А. Иртыщева, Л.В. Дейнеко, Е.А. Бойко // Экономист. - 2010. - № 7. - С. 78-83.
29. Школа 1.М. Менеджмент туристично! iндустрii. Навчальний поабник / За ред. проф. 1.М.Школи. -Чершвщ: ЧТЕ1 КНТЕУ, 2003. - 662 с.
Статья публикуется при поддержке гранта РГНФ «Целевой конкурс по поддержке молодых ученых» (231-95-1539)
FOREIGN INVESTMENT EFFICIENCY IMPACT ON THE REGION'S SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT
© 2014
M.I. Pauk, applicant
International University of Business and Law, Kherson (Ukraine)
Annotation: The article is devoted to the complex research efficiency impact of foreign investment on the socio-economic development of the region. The essence of the investment attractiveness of the region. Identified positive aspects of the impact of foreign investment on regional development. Studied and the effect of the multiplier effect of investment on attracting foreign investment at the regional level.
Keywords: foreign investment, investment attraction, regional development, sustainable development, tourism and recreation complex, the multiplier effect, the effect of investment.
