CC BY
14
УДК / UDC 331:636.221/.28
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА В ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА
LABOR PRODUCTIVITY IN ANIMAL HUSBANDRY
Прока Н.И., доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, Заслуженный работник высшей школы РФ.
Proka N.I., Doctor of Economics, Professor, Dean of the Faculty of Economics, Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation.
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени
Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: [email protected]
Одним из важнейших социально-экономических показателей Государственной программы развития сельского хозяйства является темпы роста производительности труда. В 2025 г., рост производительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производства продукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочной численности на 7,8%. Проведен всесторонний анализ показателя производительности труда и дана критическая оценка роли животноводства в экономике аграрного сектора Орловской области. Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводстве предлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческой продукции. Затрагивается проблема влияния цифровизации на производительность труда. Предлагается активизировать научные исследования проблемы обеспечения достойного и эффективного труда в аграрной экономике, учитывая её отраслевые особенности и направления Стратегии развития АПК; обосновать данные понятия с учетом современного этапа социально-экономического развития; сформировать методики обоснования их целевых индикаторов и разработать систему показателей оценки уровня достижения.
Ключевые слова: эффективность труда, индекс производительности труда, сельское хозяйство, Государственная программа, Стратегия развития, заработная плата, животноводство, индекс производства, окупаемость затрат.
One of the most important social and economic indicators of the State Program for the Development of Agriculture is the growth rate of labor productivity. In 2025, labor productivity growth will be ensured by increasing the index of agricultural production by 104.3% compared to 2020 and reducing the average headcount by 7.8%. A comprehensive analysis of the indicator of labor productivity has been carried out and a critical assessment of the role of animal husbandry in the economy of the agricultural sector of the Orel region has been given. To assess the level of the labor productivity and its payment in animal husbandry, a calculation option for direct labor costs for the production of livestock products is proposed. The problem of the impact of digitalization on labor productivity is also touched upon in the article. It is proposed to intensify scientific research on the problem of ensuring decent and efficient work in the agrarian economy, taking into account its sectoral features and directions of the Strategy for the development of the agro-industrial complex; substantiate these concepts, taking into account the current stage of social and economic development; form methods for substantiating their target indicators and develop a system of indicators for assessing the level of achievement.
Key words: labor efficiency, labor productivity index, agriculture, State Program, Development Strategy, wages, animal husbandry, production index, cost recovery.
Введение. Достижение значения индекса производства сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) в 2030 году в объеме 114,6% к уровню 2020 г. предусматривается как за счет инновационного развития отраслей агропромышленного комплекса, так и за счет активизации мотивационного механизма, и, в первую очередь за счет обеспечения уровня среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства) в 2030 г. - 60857 руб. [1]. Соотношение этих
показателей должно способствовать эффективному использованию отраслевого кадрового потенциала.
Материалы и методы. Основная цель написания данной статьи состоит в сравнительной оценки уровня эффективности и стимулирования труда в животноводстве на основе статистических и отчетных данных сельскохозяйственных организаций Орловской области. Использованы также показатели Государственной программы развития сельского хозяйства и материалы научных исследований проблемы. Исследование основано на использование основных научных методов экономических исследований.
Результаты и обсуждение. В Государственной программе развития сельского хозяйства рост производительности труда планируется обеспечить в основном за счет снижения среднесписочной численности работников в сельском хозяйстве при одновременном повышении индекса производства продукции сельского хозяйства (таблица 1). Так, например, в 2025 г., рост производительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производства продукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочной численности на 7,8% [1]. Эта положительная тенденция, поскольку, с одной стороны, остаются работать в аграрном секторе высокопрофессиональные работники, а, с, другой стороны, решается проблема сокращения численности трудоспособных работников в сельской местности.
Таблица 1. - Тенденции развития сельского хозяйства РФ и Орловской области в рамках Государственной программы_
Базовое Значения показателей
Показатели значение 2023г. 2024г. 2025г.
Индекс производительности труда в сельском 100,0 102,0 102,1 102,2
хозяйстве к предыдущему году, %
Среднесписочная численность работников в 1038402 997281 977336 957789
сельском хозяйстве (без внешних совместителей)
по полному кругу организации, тыс. чел.
В процентах к базовому значению, %* 100,0 96,0 94,1 92, 2
Индекс производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г., %
РФ 98,0 100,9 102,6 104,3
Орловская область 92,6 97,6 99,4 101,1
Среднемесячная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства), руб.
РФ 36988 41168 43473 45907
В процентах к базовому значению, %* 100,0 111,3 117,5 124,1
Индекс к предыдущему году* - 111,3 105,6 105,6
Орловская область 37660 41599 43721 45951
В процентах к базовому значению, %* 100,0 110,5 116,1 122,0
Индекс к предыдущему году - 110,4 105,1 105,1
Источник: [1]. *Рассчитано автором
В паспорте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2023-2025 гг. темпы роста среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства как в РФ, так и в Орловской области, превышают темпы роста производительности труда [2]. В принципе эта разница не столь существенная, тем более что в сельскохозяйственных организациях региона в среднем обеспечен высокий уровень производительности труда.
В рамках реализации показателей Госпрограммы АПК в 2022 г.
> индекс производительности труда в сельском хозяйстве к предыдущему году составил 101,9%;
> среднесписочная численность работников в сельском хозяйстве (без внешних совместителей) по полному кругу организаций составила 996294 чел., что составляет 97,9 % от плана;
> индекс производства продукции животноводства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г. - 102,4%;
> индекс производства продукции растениеводства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г. - 115,1%;
> заработная плата в сельском хозяйстве (без субъектов малого предпринимательства), тыс. руб. в 2020 г. - 35,1 тыс. руб., 2021 г. - 39,9 тыс. руб., 2022 г. - 47,2 тыс. руб. [3].
Важное значение для увеличения производства продуктов питания в рамках решения проблемы продовольственной безопасности имеет сбалансированное развитие всех сфер продовольственного комплекса [4]. К сожалению, это соотношение в последние годы слабо прослеживается в сельскохозяйственных организациях Орловской области. Данные таблицы 2 достаточно наглядно иллюстрируют складывающиеся тенденции:
Таблица 2 - Доля животноводства в экономике аграрного сектора Орловской области
В среднем по сельскохозяйственным
Показатели организациям Орловской области
Годы
2015 2019 2020 2021 2022
Удельный вес выручки от реализации продукции в общем объеме выручки, полученной от
реализации сельскохозяйственной продукции, %:
продукции растениеводства 70,4 89,2 90,2 92,5 91,1
продукции животноводства 29,6 10,8 9,8 7,5 8,9
Доля прибыли от реализации, %:
продукции растениеводства 81,5 97,7 97,1 98,4 96,8
продукции животноводства 18,5 2,3 2,9 1,6 3,2
Окупаемость затрат - в среднем по отраслям, %:
растениеводства 156,6 148,9 1,8 р. 2,0 р. 1,6 р.
животноводства 91,0 107,0 113,9 111,0 114,4
Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.
> за 2019-2022 гг. резко снижается доля выручки от реализации продукции животноводческих отраслей с 29,6% до 8,0%;
> в результате доля прибыли за этот период снилась до 3,2% в общей суммы прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции;
> за весь период реализации Государственной программы развития сельского хозяйства окупаемость затрат (по себестоимости реализованной продукции и выручки) в отраслях животноводства ниже чем в растениеводстве;
> несмотря на складывающиеся тенденции, за период 2016-2022 гг. отрасль животноводства в целом прибыльная.
Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводстве предлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческой продукции (таблица 3). Доля затрат на оплату труда в общих затратах на основное производство в животноводстве существенно снизилось за 2015-2022 гг. с 14,4% до 10,7%, но при этом отражает
среднюю структуру затрат на производство сельскохозяйственной продукции. За этот же период существенно снизился и уровень производительности труда в животноводстве, одновременно со снижением роли отраслей животноводства в экономике аграрного сектора региона. В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда производительность снизилась на 49,0%, а оплаты труда увеличилась в 1,5 раза.
Таблица 3 - Соотношение производительности и оплаты труда в животноводстве сельскохозяйственных организаций Орловской области_
В среднем по сельскохозяйственным
Показатели организациям Орловской области
Годы
2015 2019 2020 2021 2022
Доля в общих затратах на основное
производство, %:
материальных затрат 67,8 68,4 69,3 69,7 63,8
затрат на оплату труда 12,5 11,7 11,1 10,3 10,9
Доля в затратах на производство продукции
животноводства %:
материальных затрат 67,7 72,9 69,3 73,9 74,8
затрат на оплату труда 14,4 10,9 12,9 10,4 10,7
В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда на
производство продукции животноводства
получено, руб.:
выручки от реализации продукции 2120 1652 942 966 1082
животноводства
оплаты труда с отчислениями на социальные 237,5 566,8 250,9 305,7 358,8
нужды
Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.
Нельзя не отметить и тот факт, что низкий уровень производительности труда во многом связан и с уровнем заработной платы работников. Так, например, если в 2022 г. среднемесячная заработная плата в среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области составила 46,7 тыс. руб., то у операторов машинного доения она составила - 41,3 тыс. руб., у животноводов - 33,5 тыс. руб., у работников свиноводства 43,6 тыс. руб. и у птицеводов - 33,6 тыс. руб.
В настоящее время в стране идет процесс цифровой трансформации всех отраслей экономики в том числе и в АПК в связи со все более широким внедрением цифровых информационно-коммуникационных технологий. В этой связи в экономической литературе обсуждается, и проблема влияния цифровизации на производительность труда [5]. Процесс этот длительный, но постепенно цифровизация полностью изменит все технологии производства сельскохозяйственной продукции и требования к профессиональному уровню подготовки кадров, что найдет отражение и в уровне эффективности труда.
Важное значение для развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, указывается в Стратегии развития АПК России до 2030 г., имеет создание качественной образовательной среды для подготовки высококвалифицированных кадров для сельского хозяйства, пищевой промышленности, рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), а также в области государственного и муниципального управления труда [6]. Подготовка квалифицированных кадров для отраслей АПК является одним из важнейшим компонентом обеспечения устойчивого и эффективного развития человеческого капитала и социально-экономического развития России в целом [7].
Выводы: Основу государственной политики в сфере агропромышленного комплекса - это достижение национальных целей, в том числе обеспечить достойный и эффективный труд. Проведенные научные исследования проблемы эффективности труда в отраслях АПК свидетельствует о необходимости усиления роли агроэкономической науки в обосновании прогнозных сценариев социально-экономического развития и объективной оценки уровня достижения соответствующих целевых индикаторов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Паспорт государственной программы (комплексной программы) Российской Федерации "Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (утв. правительством РФ 24.12.2022 n мм-п11-22479) // URL: https://rulaws.ru/acts/Pasport-gosudarstvennoy-programmy-solt-buedhajj/ (дата обращения: 02.06.2023).
2. Прока Н.И. Оценка уровня достойного труда и его эффективности // Н.И. Прока /Вестник аграрной науки. 2023. № 2 (101). С. 161-166.
3. Фомина Г.Л. О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2022 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. // URL: https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (дата обращения: 23.06.2023).
4. Гончаров В., Рау В. Приоритетные направления развития продовольственного комплекса // Экономист. 2023. № 3. С. 63-71.
5. Эпштейн Д.Б. Цифровая трансформация АПК и ее проблемы //Д.Б. Эпштейн/ Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 63-80.
6. Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года. // URL: http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (дата обращения: 24.06.2023).
7. Санду И.С., Демишкевич Г.М., Рыженкова Н.Е. Кадровый потенциал как фактор инновационного развития АПК // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2022. № 12. С. 114-123.
REFERENCES
1. Pasport gosudarstvennoy programmy (kompleksnoy programmy) Rossiyskoy Federatsii "Gosudarstvennaya programma razvitiya selskogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov selskokhozyaystvennoy produktsii, syrya i prodovolstviya (utv. pravitelstvom RF 24.12.2022 n mm-p11-22479) // URL: https://rulaws.ru/acts/Pasport-gosudarstvennoy-programmy-solt-buedhajj/ (data obrashcheniya: 02.06.2023).
2. Proka N.I. Otsenka urovnya dostoynogo truda i ego effektivnosti // N.I. Proka /Vestnik agrarnoy nauki. 2023. № 2 (101). S. 161-166.
3. Fomina G.L. O natsionalnom doklade o khode i rezultatakh realizatsii v 2022 godu Gosudarstvennoy programmy razvitiya selskogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov selskokhozyaystvennoy produktsii, syrya i prodovolstviya. // URL: https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (data obrashcheniya: 23.06.2023).
4. Goncharov V., Rau V. Prioritetnye napravleniya razvitiya prodovolstvennogo kompleksa // Ekonomist. 2023. № 3. S. 63-71.
5. Epshteyn D.B. Tsifrovaya transformatsiya APK i ee problemy //D.B. Epshteyn/ Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. 2023. № 3. S. 63-80.
6. Strategiya razvitiya agropromyshlennogo i rybokhozyaystvennogo kompleksov Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda. // URL: http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (data obrashcheniya: 24.06.2023).
7. Sandu I.S., Demishkevich G.M., Ryzhenkova N.Ye. Kadrovyy potentsial kak faktor innovatsionnogo razvitiya APK // Ekonomika, trud i upravlenie v selskom khozyaystve. 2022. № 12. S. 114-123.
