До питання співвідношення правового менталітету та правової свідомості Текст научной статьи по специальности «Право»

Наукове життя

Л1ТЕРАТУРА

1. Фрщман М. Кашт^зм i свобода : пер. з англ. / М. Фрщман. - К. : Дух i Лтера,

2010. - 320 с.

2. Нечухрана Ю. Г. Досвщ публiчноl служби та кадрово! полггики у Францп / Ю. Г. Нечухрана // Державне управлшия в Укра!ш: iсторiя державотворення, виклики та перспективи : матерiали II Мiжнар. наук. конф. аспiрантiв та докто-рантiв з держ. управлiння (м. Одеса, 3 черв. 2011 р.). - Одеса : ОР1ДУ НАДУ,

2011. - С. 203-206.

3. Полгголопчний енциклопедичний словник / уклад.: [Л. М. Герасша, В. Л. По-^биа, I. О. Полщук та iн.] ; за ред. М. П. Требша. - Х. : Право, 2015. - 816 с.

I. В. Шдкуркова, кандидат соцюлопчних наук, доцент, Нацюнальний юридичний ушверситет 1меш Ярослава Мудрого

ДО ПИТАННЯ СП1ВВ1ДНОШЕННЯ ПРАВОВОГО МЕНТАЛ1ТЕТУ ТА ПРАВОВО1 СВ1ДОМОСТ1

Останшм часом все бшьшо! актуальности набувае дослщження феномену правового ментал1тету. Однак ця категор1я, яку досить часто розглядають як складову правово! культури, е дотичною до категорп «правосв1дом1сть». У зв'язку з цим юнуе потреба у з'ясуванш статусу правового ментал1тету та його стввщношення з поняттям правосвщомосп.

Правовий ментал1тет е невщ'емною складовою ус1х суспшьних процеав. Його вплив можна виявити в правових, пол1тичних, релшйних та шших со-щальних явищах. У науковш л1тератур1 правовий ментал1тет визначають як специф1чш, найбшьш типов1 1 стшк1 для певно! сощально! або нацюнально-етшчно! спшьноти системи св1тоглядних уявлень, оцшок та реакцш на об'екти державно-правово! дшсносп, що склалися юторично. До структури правового мешаштету належать правов1 уявлення, правов1 стереотипи, цшшсно-правов1 ор1ентацп, правов1 установки, як розташоваш на двох р1внях - свь домому (усвщомленому) та несвщомому (неусвщомленому). При цьому елементи, як1 знаходяться на свщомому р1вш, - бшьш рухлив1, бшьш схиль-ш до змш тд впливом тзнання та досвщу, в той час як елементи, що знаходяться на несвщомому р1вш, - бшьш стшк1 тд впливом тдсвщомого первинного життевого досвщу 1 суспшьних установок.

Вкник Нацюналтого ^верситету «Юридична академiя Украши мет Ярослава Мудрого» № 2 (33) 2017

Правосвщомють традицшно розглядасться як форма сустльно! свщомос-п, яка вiдбиваe правову дшсшсть у виглядi юридичних знань, правових уяв-лень та правових почутпв, оцiнок, що виражають вiдношення до права i практики його застосування, а також сприяють регулюванню поведшки в юридично значущих ситуацiях. О^м того, правосвiдомiсть - це не тшьки вiдбиття у свiдомостi суспшьства, сощально! групи, особистостi правових вщносин, установок, але й засiб впливу на правову систему держави, оскшь-ки правосвщомють - це й думки та ще! про правовi змiни.

Змiст правових поглядiв дозволяе видiлити такi структурнi елементи пра-восвiдомостi: iнформацiйний або когнiтивний (пошформовашсть про право-вi норми, знання законодавства); ощночний або аксiологiчний (вщношення до норм права, законодавства, защкавлешсть суб'екта правосвiдомостi у до-триманш норм права); регулятивний (установка на поведшку, що регулюеть-ся правом, схильшсть, готовнiсть виконувати або, навпаки, порушувати приписи правових норм).

Говорячи про спiввiдношення понять правового мешаштету та правово! свщомосп, слiд вiдзначити, що у наукових джерелах юнуе декiлька пiдходiв щодо цього. Так, iнодi явище правово! ментальностi розглядають як напрям теорп правосвiдомостi. Iншi вченi вiдзначають, що правовий мешаштет ви-ступае стрижневим термiном у теорп правосвiдомостi. Ще одна група науков-цiв, визнаючи фундаментальнiсть категорп «правовий ментал^ет» для теорп правосвщомосп, все ж вбачае в його статус певну автономшсть та самобут-нiсть.

Безумовно, мiж правовим менталiтетом та правосвiдомiстю юнуе оргашч-на еднiсть, яка проявляеться в !х тiснiй взаемодп i в тому, що правовий мен-талiтет дае основу для формування та прояву правосвщомосп, в той час як правосвщомють е засобом для функщонування правового менталiтету.

У той же час юнуе i ряд моменпв, якi характеризують правовий менталь тет як термiн, що вiдрiзняеться вiд правосвiдомостi. По-перше, правова мен-тальнiсть виступае як глибинний пласт свщомосп, вiдбиваючи, окрiм усвь домленого, й неусвiдомлений правовий рiвень. По-друге, для правового менталiтету характерним е консерватизм та стабшьшсть. Натомють право-свiдомiсть передбачае не тшьки певну постшшсть (яка залежить вщ якiсного стану правово! ментальностi), але й ращональну та емоцiйну мшливють. По-трете, правовий менталiтет, на вiдмiну вiд правово! свiдомостi, не включае спецiалiзованi знання теоретичного характеру, утворюючись у сферi повсяк-денного досвщу.