CC BY
145————— ДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ И ИХ КОМПОНЕНТОВ —————=
УДК 551(902.66)911.6+551.435.3
ДИНАМИКА БЕРЕГОВ ТАМАНСКОГО И КЕРЧЕНСКОГО ПОЛУОСТРОВОВ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ МОРЯ
© 2018 г. В.А. Дикарёв
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет Россия, 119992, г. Москва, Ленинские горы, д. 1. E-mail: asdikarev@yandex.ru
Поступила в редакцию 15.10.2018. После доработки 25.10.2018. Принята к публикации 01.11.2018.
Работа посвящена побережьям Черного и Азовского морей в пределах Таманского и Керченского полуостровов и их эволюции в голоцене в связи с изменением уровня моря. Рассмотрены последние данные о палеогеографии полуостровов в различные эпохи морских трансгрессий и регрессий. Приведены кривые изменения уровня моря за последние 6-7 тыс. лет для локальных реконструкций на Керченском и Таманском полуостровах. В обсуждении уделено внимание современной динамике региона, развитию рельефа береговой зоны в зависимости от продолжающегося изменения уровня моря. В заключение дана схематическая классификация берегов по степени устойчивости к морской абразии и опасности их разрушения при продолжающемся повышении уровня моря.
Ключевые слова: Керченский полуостров, Таманский полуостров, Черное море, Азовское море, изменение климата, повышение уровня моря, палеогеография, голоцен, греческая колонизация, эвстатическая кривая изменения уровня моря, абразия, устойчивость берегов. DOI: 10.24411/2542-2006-2018-10021
Проблема изменения уровня мирового океана и морей является одной из самых актуальных в физической географии наряду с вопросами изменения климата в XXI столетии. Усиление «парникового эффекта» может вызвать потепление, которое приведет к повышению глобальной температуры между 2025 и 2050 годами на 1.5-4.5°С по сравнению с современным значением. Потепление будет способствовать таянию ледников, изменению глобального водообмена, термическому расширению поверхностного слоя океана. Все это приведет к постепенному стабильному повышению океанического уровня. Существует несколько прогнозных сценариев изменения уровня Мирового Океана (МО) и очертаний береговой линии в различных регионах земного шара. Инструментальные наблюдения показывают, что в последние десятилетия уровень МО повышается со средней скоростью около 1.5 мм/год. Между тем, оценки средней величины подъема уровня в ближайшем столетии колеблются от 10-20 см до 4 м и более. Столь значительные различия в оценках базируются на сложности предсказания реакции Антарктического ледникового покрова на вероятное потепление климата (Каплин, Селиванов, 1999). Ниже приведен осредненный график инструментальных наблюдений за последние 150 лет и прогноз на ближайшее столетие по данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (2007).
Между тем, конкретные изменения очертания берегов, разрушение, изменение баланса наносов и другие параметры береговой зоны очень сильно зависят от каждой локальной ситуации и существенно различаются на побережьях океанов и мелководных внутренних морей. Автор с коллегами занимался исследованием берегов Керченского и Таманского полуостровов, начиная с 2003 года. Мы накопили большой объем литературных и полевых данных по изменению уровня моря в данном регионе и очертанию его береговой линии в прошлом и динамики в настоящем. В статье рассмотрены общие условия формирования
побережья полуостровов в послеледниковое время, характер изменения уровня Черного и Азовского морей в голоцене по данным различных исследователей, характер распределения поселений человека на территории полуостровов и современная динамика береговой зоны.
Рис. 1. Изменение уровня Мирового Океана и прогноз на ближайшее столетия по данным МГЭИК (2007). Fig. 1. Changes of the Global Ocean level and prognosis for the next century, according to Intergovernmental Panel on Climate Change data (2007).
Состояние проблемы
Согласно классификации берегов бывшего Советского Союза (Зенкович, 1962) Керченско-Таманская область охарактеризована как выровненный сложный берег в породах малой устойчивости, частично лиманный и лагунный. Область разделена естественным образом Керченским проливом на две подобласти - Керченский полуостров и пролив и Тамань. В Керченско-Таманской области на берегах развиты преимущественно малоустойчивые породы. В отдельных точках, на которые опираются вогнутые береговые дуги, имеются выходы слабоабрадируемых пород. На Керченском полуострове такими точками являются мыс Чауда, защищенный навалом плит ракушечников, гора Опук, сложенная сарматскими известняками, и сарматские мшанковые рифы, образующие ряд мысов далее к Керченскому проливу. На Таманской стороне такие же мшанковые рифы образуют мысы Тузла и Панагия. Мыс Железный Рог образован киммерийскими рудными пластами (Зенкович, 1962). Морфологический облик побережий Керченского и Таманского полуостровов существенно различаются. На фотографии 1 представлен типичный вид северного берега Керченского полуострова: абразионный уступ с небольшой волноприбойной нишей переходит в крутой склон коренных пород, поднимающийся до высоты 30-40 м н.у.м. БС, и далее становится пологой поверхностью основной территории Керченского полуострова, осложненной небольшими возвышениями - выходами мшанковых известняков и грязевым вулканизмом.
Протяженность берегов Таманского побережья составляет около 230 км. Около трети из
них представлены абразионным, абразионно-обвальным и абразионно-осыпным типами, характеризующимися современным размывом. Таманское побережье выглядит в общем виде более пологим и низким. Переход от береговой линии к основной поверхности полуострова плавный, абразионные уступы выработаны преимущественно в рыхлых породах, осложненных оползнями и осыпями. Рельеф полуострова, хотя в абсолютных отметках не уступает Керченскому, визуально кажется ниже и более пологим (фото 2). Наиболее высокая часть полуострова - гряда, расположенная на южном берегу Таманского залива, наивысшая точка г. Комендантская - 164 м н.у.м. БС. Таманский регион характеризуется вертикальными движениями земной коры, достигающими 1 мм/год (Земная кора ..., 1975).
Фото 1. Типичный берег на севере Керченского полуострова, сложенный миоценовыми известняками (здесь и далее - фото автора). Photo 1. Typical coast of the northern Kerch Peninsula, formed by Miocene limestones (all the photos were made by the author).
Поверхность полуострова осложнена многочисленными древними и действующими грязевыми вулканами. Грязевой вулканизм Керченско-Таманской области имеет длительную историю изучения, начиная с работ академиков А.Д. Архангельского и И.М. Губкина, посвященным приуроченности грязевого вулканизма к месторождениям нефти и газа. Вулканизм Керченско-Таманской области в основном приурочен к диапировой складчатости. Большинство вулканов представляют собой пологие конусы на поверхности полуострова, образованные в результате периодического поступления на поверхность полужидких масс (Шнюков, 1986). Всего на Таманском полуострове насчитывается более 20 активно действующих вулканов. На фотографии 3 г. Горелая (Куклаба) - это неактивный грязевой вулкан миоценового возраста, высота сопки - 103 м н.у.м. БС.
Г
Фото 2. Типичный берег Таманского полуострова, сложенный рыхлыми породами.
Photo 2. Typical coast of the Taman Peninsula, formed with loose sediments.
Последние исследования показали, что облик Таманского полуострова в голоцене значительно изменялся и эти изменения были связаны с эвстатическим поднятием уровня моря в послеледниковое время. В данной статье мы попытаемся показать и проанализировать эти изменения и их связь с изменением уровня Черного и Азовского морей.
Материалы и методы
Новейшая история Черного и Азовского морей начинается с момента поступления соленых вод из Мраморного моря после соединения опресненного Новоэвксинского бассейна со Средиземноморским в результате подъема уровня Мирового Океана. Этот период в истории Черноморо-Азовского бассейна принято называть Понтическим. Относительно датировки этого события среди ученых еще нет однозначного мнения, но в большинстве случаев его относят к периоду 8-9 тыс. лет назад. В результате в обоих морях сформировался полуморской тепловодный режим с соленостью от 15%о в Азовском море и до 18-20% в Черном. Вместе с водами Мраморного моря в Черноморо-Азовский бассейн проникли солелюбивые виды морских моллюсков Cerastoderma, Chione, Mytilus и другие (Янина, 2012). В течение голоцена уровень моря не оставался стабильным, а испытал ряд трансгрессий и регрессий, масштабы и временные рамки которых также являются предметом дискуссии, равно как и положение уровня моря относительно современного в различные периоды его голоценовой истории. Общая амплитуда колебаний достигала, по мнению И.П. Балабанова (2009), 40-50 м за последние 10 тыс. лет. Отечественные исследователи выделяли четыре основные трансгрессивные стадии, оставившие свои следы в виде морских отложений и береговых террас, а также погруженных береговых линий (табл.).
Трансгрессивные стадии разделены регрессивными, охарактеризованными как замедление темпа подъема или понижения уровня моря. Наиболее значительной была Древнечерноморская - Бугазская, Витязевско-Каламитская (Балабанов, 2009) трансгрессия.
Фото 3. Потухший грязевой вулкан Куклаба (г. Горелая) на Таманском полуострове. Photo 3. Non-active mud volcano Kuklaba (Gorelaya Mountain) on the Taman Peninsula.
Таблица. Трансгрессивные и регрессивные эпохи Черноморо-Азовского бассейна в голоцене. Table 1. Transgressive and regressive periods of Black-Azov sea basin in Holocene.
Возраст, тыс. л. н. (по 14С) Абсолютные отметки, м н.у.м. БС Стадия Название по П.В. Федорову (1978) Название по И.П. Балабанову (2009) По другим авторам
- 0 Трансгрессивная - Современная -
0.8 -3 Регрессивная - Поздне-средневековая Корсуньская
1.1-2.0 0-1 Трансгрессивная Нимфейская Нимфейская -
2.5-2.6 -5 - -6 Регрессивная Фанагорийская Фанагорийская -
2.8-5.7 -8 - +2 Трансгрессивная Новочерноморская Джеметинская -
6.2-6.3 -16 Регрессивная - Каламитско-Джеметинская Понтийская, Хаджибейская
6.5-8.7 -24 - -5 Трансгрессивная Древнечерно-морская Бугазская -
Во время нее уровень моря поднялся с отметок около -30 м до почти современных значений после соединения Черного моря с Мраморным. Эта трансгрессия не оставила террас на суше, т.к. общий уровень моря во время нее никогда не превышал современный. Следующей значительной трансгрессией была Новочерноморская, оставившая по берегам Черного моря хорошо выраженную в рельефе террасу высотой от 2 до 3-4 м н.у.м. Превышал ли общий уровень моря современный в ходе этой трансгрессии, - этот вопрос остается дискуссионным, т.к. возвышенные террасы могли образоваться в ходе тектонических поднятий берега на 1-4 м за последние 5 тыс. лет, прошедших с начала трансгрессии. Следующим этапом, по мнению большинства авторов, являлась Фанагорийская регрессия, в ходе которой замедлился подъем уровня моря и произошло падение уровня до отметок -7 м (и более) ниже современного. Данная концепция имеет множество уязвимых мест, т.к. на этот период пришелся пик греческой колонизации, которая не могла происходить при столь значительном понижении уровня моря (Дикарев, 2011). Следующей стадией был подъем уровня моря после фанагорийской регрессии, которую П.В. Федоров выделил (1978) в самостоятельную Нимфейскую трансгрессию, оставившую по берегам неявно выраженную серию валов. Дальнейшее понижение уровня и начавшийся в новейшее время подъем были незначительны.
Столь значительные изменения решительным образом изменили береговую зону морей и в частности очертания Керченского и Таманского полуостровов. Исследования последних десятилетий позволили восстановить палеогеографию Таманского полуострова, опираясь на данные бурения и геоархеологические построения. Палеогеография Керченского полуострова пока изучена хуже, реконструированы лишь отдельные участки берега, аккумулятивные косы, гавани античных поселений.
В 2007-2008 годах автор принимал участие в бурениях на Таманском полуострове в составе совместной Российско-Германской группы. Исследования были направлены на восстановление береговой линии в различные периоды и, особенно в период пика греческой колонизации ГУ-"УГ века до н.э. На рисунке 2 показана береговая линия Таманского полуострова в V веке до н.э. (2500 лет назад). Полуостров в это время представлял собой архипелаг из нескольких островов, разделенных проливами, самый крупный из которых, представляющий собой дельту Палеокубани, получил название Боспор Кубанский (по аналогии с Боспором Киммерийским).
На Керченском полуострове наиболее значительные успехи были достигнуты в реконструкции Чокракского озера, бывшего в античный период заливом Азовского моря. Исследования показали, что пересыпь, отделяющая в настоящее время озеро от моря, постепенно нарастала вместе с подъемом уровня, начиная с 3 тысячелетия до н.э. Параллельно увеличивалась и акватория самого озера-залива. Наибольшую площадь оно занимало в период пика греческой колонизации вVГ-ГV вв. до н.э., оставаясь соединенным с морем небольшой протокой посередине пересыпи, достаточно глубокой для навигации легких судов. Скальный мыс Зюк, соединенный в настоящее время с Керченским полуостровом пересыпью-томболо, был в то время небольшим островом (рис. 3). На мысе Зюк, а также на Чокраксом мысу, представляющем собой вдающийся в озеро останец коренных пород, располагались античные поселения, существование которых было непосредственным образом связано с морем (Масленников, 1998).
Изменения положения береговой линии в описанных нами реконструкциях были непосредственно связаны с подъемом уровня моря. Однако изменения береговой линии - это не только пассивное затопление территории. В результате подъема уровня изменяется баланс наносов, активизируется абразия берегов, сложенных рыхлыми породами (суглинками). Изменения конфигурации береговой линии также связаны с изменением базиса эрозии речных долин и их заполнением речными наносами, выдвижением дельт, как мы видим на
примере дельты р. Кубань. Подобные изменения могут «переместить» береговую линию на десятки километров и за несколько тысяч лет полностью изменить облик прибрежной территории.
Поселение на мысе оз. Чокрак
Л* ПатрАг - - -"
к®
г Ж
Гермонасса ф»*
Л* . -* .'' 'Шш I
r^ : i
Азовское море
Фанагория
Стрелка,.*« .* a\N
. .г**
......^
^QY Семибра
Чёрное море
Рис. 2. Реконструкция Таманского полуострова в эпоху греческой колонизации (Kelterbaum et al., 2009). Fig. 2. Reconstruction of the Taman Peninsula during Greek colonization (Kelterbaum et al., 2009).
Изменение уровня моря. В ходе всестороннего анализа полученных палеогеографических данных, а также анализа характера расположения поселений человека на территории Керченского и Таманского полуостровов коллектив авторов предложил новую концепцию изменения уровня Черного и Азовского морей в позднем голоцене; она опирается на данные бурения и полученные в ходе анализа радиоуглеродные датировки раковин моллюсков и прослоев торфа. В ней явно выделяется общий подъем уровня моря с отметок -8-9 м ниже современного, со значительным замедлением подъема в период между 1000 до н.э. и 1000 н.э., что соответствует фанагорийской и нимфейской стадиям в отечественной классификации. Сколько-нибудь значительного понижения уровня в этот период не происходило, в противном случае в скважинах наблюдались бы прослои торфа, датируемые этим промежутком времени (Fouache at al., 2012).
Результаты и обсуждение
За последние десятилетия самой значительной глобальной тенденцией развития береговой зоны является ее интенсивный размыв. Эта тенденция характерна для берегов практически всех прибрежных стран и во многих местах приобретает катастрофический характер. При этом аккумулятивные берега вследствие своей высокой динамичности являются наиболее уязвимыми. В катастрофическом положении находятся многие отрезки побережья России. Например, на берегах Крымского полуострова при общей протяженности
в 705 км в настоящее время активно размывается 570 км, т.е. более 2/3. При этом начинают размываться и ранее стабильные аккумулятивные формы. Основным фактором, придающим процессу абразии глобальный характер, является продолжающийся подъем уровня моря. Остальные природные факторы, накладываясь на него, контролируют особенности развития процессов размыва и их интенсивность в конкретных районах (Каплин, 2010).
500 ЛЕТ до н.э. • ••
• « Береговая линия в эпоху • * • максимальной трансрессии
ОО . Античные поселения
АЗОВСКОЕ МОРЕ
• •
Полянка ф (II I вв до н.э.)
• • • • • <
igf«
Зенонов Херсонесф (VI-IV вв до н.э.)
\
ч
озеро Чокрак
И
vi
Рис. 3. Реконструкция озера Чокрак (Керченский п-ов) в эпоху пика греческой колонизации.
Fig. 3. Reconstruction of Chokrak lake (Kerch Peninsula) during the peak of Greek colonization.
Современное состояние берегов Керченского и Таманского полуостровов является следствием описанных выше факторов и событий и до сих пор видоизменяется в условиях продолжающегося поднятия уровня моря. Если для Керченского полуострова эти изменения не так заметны, то на побережье Таманского полуострова и в целом восточной части Азовского моря они приобретают характер катастрофы. Скорость отступания береговых уступов, сложенных лессовидными суглинками на некоторых его участках, уже сейчас достигает 5-8 м/год. Высокая чувствительность берегов к изменению уровня моря объясняется не только антропогенными факторами, но и преобладанием погружения суши со скоростью от 0.5 до 3 мм/год и, соответственно, увеличением влияния повышения уровня, а также интенсивным отступанием сложенных лессовидными породами уступов. Кроме того, значительное влияние оказывает сокращение речного стока и изменение баланса наносов в результате изъятия песка с пляжей (Селиванов, 2001). Например, питание косы Чушка сильно зависит от твердого стока наносов, выносимых р. Кубань. На фото 4 показан южный берег Таманского залива в районе с. Гаркуша. Интенсивность отступания берега здесь достигает нескольких метров в год. Дорога, проложенная по краю поля и отстоящая от моря
на 20-25 м, в настоящее время интенсивно размывается. Данный процесс наблюдается на многих участках побережья Таманского полуострова и зафиксирован автором на протяжении последних десятилетий экспедиционных исследований с 1994 по 2014 годы.
Фото 4. Разрушение берега Таманского залива. Photo 4. Destruction of the Taman peninsula coast.
Побережье Керченского полуострова, сформированное рыхлыми отложениями со стороны пролива, также подвержено разрушению. Здесь непосредственно клиф защищен обвально-оползневыми конусами и небольшим пляжем или бенчем, выработанным в глинах, подстилающих рыхлые плейстоценовые отложения. Крупные шторма, тем не менее, достигают склона, вызывая абразию и стимулируя склоновые процессы, в основном обвалы отдельных блоков и осыпи. Коренной берег, сложенный выходами известняков, защищен гораздо лучше и меньше подвержен изменениям. Здесь в синклиналях между мысами образуются небольшие бухты протяженностью до 200-300 м, заполненные песком с ракушей. В наиболее вдающихся в берег бухтах прослеживается терраса высотой 2-3 м. Возраст ракушечного материала террас колеблется от 4000 до 2500 тыс. лет (cal BP), что соответствует периоду Новочерноморской трансгрессии (Дикарев, 2011). Прибрежная часть бухт занята пляжем неполного профиля, прислоненным либо к телу террасы, либо к склону коренных пород. Пляж сложен разнозернистым детритовым песком светло-коричневого цвета и ракушей.
Во время сильных штормов аккумулятивная часть пляжа может полностью изменить свой облик, а накопившийся материал может подвергнуться размыву. В небольших бухтах подобные события способны ежегодно менять конфигурацию береговой линии, нарастая и отступая за сезон на несколько метров.
Фото 5. Разрушение западного берега Керченского пролива в районе пос. Героевское или Эльтиген. Photo 5. Destruction of the west coast of the Kerch peninsula in the area of Geroyevskoye or Eltigen.
Рис. 4. Графики изменения уровня моря за последние 6 тыс. лет для побережья Таманского полуострова (Fouache et al., 2012). Fig. 4. Graphs of the sea level changes during the last 6 thousand years on the coasts of the Taman peninsula (Fouache et al., 2012).
Фото 6. Строение северного берега (Каралавское побережье) Керченского полуострова.
Photo 6. Structure of the northern coast (Karalavsky coast) of the Kerch peninsula.
Выводы
В результате проведенного исследования мы можем сделать вывод о том, что берега Керченского и Таманского полуостровов были подвержены значительным изменениям в послеледниковое время. Берега Таманского полуострова, сложенные рыхлыми четвертичными отложениями, наиболее сильно подвержены изменению в настоящее время. Берега Керченского полуострова испытали меньше воздействия в связи с повышением уровня моря, и это воздействие не всегда хорошо заметно без детальных палеогеографических реконструкций. Скалистые берега, сложенные известняком, менее всего подвержены абразии. В целом на побережье Керченского полуострова по сравнению с Таманским побережьем лучше сохранились аккумулятивные формы рельефа, сформировавшиеся в эпоху максимума новочерноморской трансгрессии, по сравнению с Таманским побережьем.
Исследование позволяет разделить изученные нами берега на четыре условные группы: устойчивые, относительно устойчивые, неустойчивые и крайне неустойчивые. К первой группе относятся берега в основном Керченского полуострова, представляющие собой выходы коренных пород (известняков), осложненные небольшими бухтами между мысами. К таким побережьям относится весь северный берег Керченского полуострова от Казантипского залива до бухты Рифов, а также сам атолл Казантип, по типу берегов весьма схожий с описанным выше побережьем. К относительно устойчивому типу берега были отнесены крупные бухты, занятые пляжем, прислоненным к широкой террасе, и подверженные размыву только в пределах пляжа. Казантипский залив и часть Арабатского залива являются данным типом берега. Относительно неустойчивые - берега, сложенные
рыхлыми породами (лессовидными суглинками и глинами), защищенные пологим бенчем или обвально-осыпными конусами от непосредственного волнового воздействия. К данному типу относится часть побережья Таманского залива и Керченского пролива. Наиболее неустойчивые берега - это территории, где активно идет размыв берега и перераспределение размываемого материала вдоль береговой линии. К ним относится большая часть побережья Таманского полуострова, Арабатская стрелка (рис. 5, фото 7).
Условные обозначения
-Устойчивые
* - Относительно устойчивые А - Неустойчивые
36°
Рис. 5. Схема устойчивости берегов Керченского и Таманского полуостровов. Fig. 5. Scheme of stability of the Kerch and Taman peninsulas coasts.
Фото 7. Берег полуострова Казантип, сложенный мшанковыми известняками. Photo 7. Coast of the Kazantyp headland, formed by bryozoan limestone.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Балабанов И.П. 2009. Палеогеографические предпосылки формирования современных природных условий и долгосрочный прогноз развития голоценовых террас Черноморского побережья Кавказа. М.-Владивосток: Дальнаука. 352 с.
Дикарев В.А. 2011. О фанагорийской регрессии Черного моря // Вестник Московского Университета. Серия 5 «География». № 1. С. 35-40.
Земная кора и история развития Черноморской впадины. 1975. М.: Наука. 358 с.
Зенкович В.П. 1962. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. М.: Изд-во АН СССР. 710 с.
Каплин П.А. 2010. Вопросы геоморфологии и палеогеографии морских побережий и шельфа: Избранные труды. М.: Географический факультет МГУ. 620 с.
Каплин П.А.., Селиванов А.О. 1999. Изменения уровня морей России и развитие берегов: Прошлое, настоящее, будущее. М.: ГЕОС. 299 с.
МасленниковА.А. 1998. Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория Европейского Боспора в античную эпоху. М.: Индрик. 304 с.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 2007. Изменение климата. Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата / Ред. Р.К. Пачаури, А. Райзингер. Женева, Швейцария. 104 с.
Селиванов А.О. 2001. «Береговая катастрофа» на Азовском море: Миф или реальная угроза? М.: ГЕОС. 84 с.
Федоров П.В. 1978. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука. 166 с.
Шнюков Е.Ф., Соболевский Ю.В., Гнатенко Г.И. 1986. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области (атлас). Киев: Наукова Думка. 149 с.
Янина Т.А. 2012. Неоплейстоцен Понто-Каспия: биостратиграфия, палеогеография, корреляция. М.: Географический факультет МГУ. 264 с.
Fouache E., Kelterbaum D., Bruckner H., Lericolais G., Dikarev V. 2012. The Late Holocene evolution of the Black Sea - a critical view on the so-called Phanagorian regression // UK, Quaternary International. Vol. 266. P. 162-174.
Kelterbaum D., Brückner H., Dikarev V., Gerhard S., Pint A. 2012. Palaeogeographic Changes at Lake Chokrak on the Kerch Peninsula, Ukraine, during the Mid- and Late-Holocene/Geoarchaeology // An International Journal. John Wiley & Sons Inc., USA. Vol. 27. No. 3. P. 206-219.
Keltenbaum D., Bruckner H., Porotov A., Schlotzhauer U., Zhuravlev D. 2009. Sea-level changes in the Black Sea and their impact on the palaeogeography of the Taman Peninsula (SW Russia) during the Greek colonization of the 1st millennium BC // IGCP 521 - INQUA 0501 Fifth Plenary meeting and field trip, Extended Abstracts. Izmir, Deu Publishing house. P. 96-97.
THE KERCH AND TAMAN PENINSULAS COAST DYNAMICS UNDER ANTICIPATED SEA-LEVEL RISE
© 2018. Dikarev V.A.
M.V. Lomonosov Moscow State University, Geography Department Russia, 119992, Moscow, Leninskie Gory, 1. E-mail: asdikarev@yandex.ru
Received 15.10.2018. Revised 25.10.2018. Accepted 01.11.2018.
The article is devoted to the Black and the Azov seas coasts of Kerch and Taman peninsulas and their evolution under the sea level changes during the middle-late Holocene. Different transgressive and regressive periods and eustatic curves are presented. Local paleogeographical reconstructions of the
Taman peninsula and part of the Kerch peninsula are given. Modern situation of coastal abrasion under anticipated sea-level rise is discussed. Coastal vulnerability scheme of Kerch and Taman peninsulas is given as a result of our study.
Keywords: Kerch strait, Taman bay, the Black Sea, the Sea of Azov, climate change, sea level rise, paleogeography, Holocene, Greek colonization, eustatic curves, abrasion, coast vulnerability. DOI: 10.24411/2542-2006-2018-1002
