CC BY
111
УПРАВЛЕНЕЦ / 5-6/21-22/2011
Капустина Лариса Михайловна
Заведующая кафедрой маркетинга и международного менеджмента, доктор экономических наук, профессор
Уральский государственный экономический университет
620219, г. Екатеринбург ул. 8 Марта, 62
Контактный тел.: (343) 221-17-86 E-mail: [email protected]
^ Новокшанова
Наталья Александровна
Начальник Управления международных научных исследований
АО «Институт экономических исследований» Министерства экономического развития и торговли Республики Казахстан
010001, Республика Казахстан, г. Астана, Левый берег, микрорайон Чубары, ул. Темирказык, 65 Контактные теле.: (7172) 70-18-08, (701) 520-09-71
E-mail: [email protected]
Ключевые слова
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ
МЕСТО СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (ЦАРЭС)
Аннотация
В статье рассмотрены классификации стран мира по уровню экономического развития, различным параметрам конкурентоспособности по методологии ведущих международных экономических и финансовых организаций, Всемирного экономического форума. Определены место, роль и конкурентоспособность стран Центрально-Азиатского регионального экономического сотрудничества в мировой экономике.
Страны Центрально-Азиатского регионального экономического сотрудничества в системе мирохозяйственных связей
Процессы глобализации мирохозяйственных связей, международной экономической интеграции, взаимопроникновения экономических систем, происходящие в современном мире, тесно связаны с возрастанием роли и значения отдельных стран в системе международного разделения труда, углублением их специализации на производстве определенных видов товаров и услуг. В этих условиях становится актуальным определение положения страны в системе современных мирохозяйственных отношений, количественной оценки роли государств в международной торговле, межстрановом движении капитала.
КЛАССИФИКАЦИЯ СТРАН
МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Международными экономическими организациями сформированы методические подходы к классификации стран по уровню развития, а также критерии формирования рейтингов государств. Традиционно ООН, МВФ, Всемирный банк делят страны на группы по уровню дохода на душу населения. ООН классифицирует страны по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП), который является интегрированным показателем для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, образованности и долголетия. ИРЧП рассчитывается исходя из ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемой продолжительности обучения, уровня жизни (валовой национальный доход на душу населения по паритету покупательной способности в долларах США).
Стандартная классификация МВФ отражает относительное положение стран-участниц МВФ в мировой экономике по нескольким ключевым показателям их экономического развития: ВНП, официальным резервам, текущим платежам и поступлениям. Каждые пять лет на основе важнейших макроэкономических показателей стран-членов МВФ рассчитываются их квоты в фонде. Квота каждого государства определяет максимальный размер
его финансового обязательства перед МВФ и число голосов, а также влияет на доступ к финансированию от МВФ. Взносы стран-членов согласно размеру их квот являются основным источником финансовых ресурсов МВФ [1].
Классификация Всемирного банка включает все страны-члены и государства с населением более 30 000 чел. Для оперативных и аналитических целей страны распределены в группы по валовому национальному доходу на душу населения, рассчитанному с использованием Атласа Всемирного банка.
Подходы к классификации стран мира ведущих международных организаций представлены в табл. 1.
Таким образом, можно заключить, что для классификации стран мира, оценки уровня их экономического развития используют преимущественно следующие показатели: ВВП или валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход на душу населения, финансовые показатели и состояние платежных балансов национальной экономики, торговый баланс страны, уровень и качество жизни населения и др. Отметим, что система показателей, характеризующих место и роль страны в глобальном экономическом пространстве, постоянно совершенствуется.
СТРАНЫ ЦАРЭС В СИСТЕМЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Программа ЦАРЭС разработана в 1997 г. и представляет собой партнерство десяти стран и шести многосторонних институтов, в целях ускоренного экономического развития и сокращения бедности посредством сотрудничества. ЦАРЭС объединяет страны: Азербайджан, Афганистан, Казахстан, Кыргызстан, Монголию, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Синьцзян-Уйгурский автономный округ (СУАР, КНР). Пакистан и Туркменистан присоединились к программе в конце 2010 г., что позволяет расширить интеграционные возможности данной программы.
Развивая региональное сотрудничество в приоритетных областях транспорта, содействия торговле, торговой политики
Countries of the Central Asia Regional Economic Cooperation
и энергетики, ЦАРЭС помогает странам Центральной Азии и соседним странам реализовать свой потенциал в быстро интегрируемой Евразии. К настоящему времени на поддержку проектов в секторах транспорта, торговли и энергетики инвестировано более 2,4 млрд долл. США [5].
Согласно классификации ООН, страны ЦАРЭС относятся к развивающимся странам, за исключением Афганистана, входящего в группу наименее развитых стран мира. Для большинства стран ЦАРЭС характерен средний уровень развития человеческого потенциала. Азербайджан и Казахстан отличает высокий показатель развития человека, Афганистан - низкое значение индекса развития человеческого потенциала (табл. 2).
Наилучшей динамикой в развитии человеческого потенциала характеризуется Китай, ИРЧП которого вырос за последние 30 лет почти в 2 раза, с 0,368 до 0,663. Китай относится к группе развивающихся стран, в программе ЦАРЭС представлен своей западной территорией, которая является относительно отсталой в сравнении с другими регионами по характеру своего раз-
вития. Тем не менее для Китая характерны высокие темпы экономического роста, на уровне 9-10% в среднем за год, и благосостояние населения быстро увеличивается. Китай отличают положительное сальдо в торговле с США и привлекательность для иностранного капитала.
Вновь присоединившиеся к программе страны - Туркменистан и Пакистан - также относятся к развивающимся государствам. Пакистан является относительно многонаселенной страной с большой территорией и богатыми природными ресурсами. Туркменистан располагает большими запасами природного газа и нефти и является крупным экспортером энергетических ресурсов. К экспортерам энергоресурсов МВФ также относит Азербайджан, Казахстан и Узбекистан, к импортерам энергоресурсов - Китай, Кыргызстан и Таджикистан.
Наибольшую роль в мировой экономике среди стран ЦАРЭС играет КНР, и его квота в Международном валютном фонде достигла 2,94% (для сравнения: уровень России - 2,74%). Квоты остальных стран ЦАРЭС в МВФ представлены на рисунке.
Таблица 1. Классификации стран мира [2,3,4]
Larisa M. Kapustina
Head of the Marketing and International Management Dprt., Dc. Sc. (Ec.), Professor
The Urals State University of Economics
620144, RF, Ekaterinburg, ul. 8 Marta / Narodnoi Voli, 62/45 Phone: (343) 221-17-86 E-mail: [email protected]
Natalya A. Novokshanova
Head of International Research Dprt.
JSC “Economic Research Institute” of the Ministry of Economic Development and Trade of the Kazakhstan Republic
010001, The Kazakhstan Republic, Astana, ul. Temirkazyk, 65 Phone: (7172) 70-18-08,
E-mail: [email protected]
Организация Объединенных Наций__________________________________________________________________________________
С 2010 г. классификация стран по индексу развития человеческого потенциала включает группы стран: с очень высоким ИРЧП; с высоким ИРЧП; со средним ИРЧП; с низким ИРЧП.
Страны, входящие в группу с очень высоким ИРЧП классифицированы как развитые, а остальные - как развивающиеся. Развитые страны далее подразделяются на страны - члены Организации экономического сотрудничества и развития и страны - не члены ОЭСР, а развивающиеся страны далее подразделяются по регионам. Также выделяются «наименее развитые страны», у которых ВВП на душу населения меньше 400 долл. в год.
Международный валютный фонд_____________________________________________________________________________________
МВФ составляет рейтинг стран по их роли в мировой экономике для расчета квот стран-участниц в фонде, которые пересматриваются каждые пять лет. При оценке квоты учитываются показатели объема промышленного производства, объема ВВП, размер официальных резервов страны, а также текущих платежей и поступлений. МВФ выделяет: страны -чистые кредиторы; страны - чистые должники; страны-экспортеры энергоресурсов; страны-импортеры энергоресурсов; наименее развитые страны.
Всемирный банк__________________________________________________________________________________________________
В стандартной классификации Всемирного банка страны поделены на:
- государства с высоким уровнем внешней задолженности, когда отношение текущей стоимости обслуживания внешнего долга к ВНД больше 80% и отношение текущей стоимости обслуживания долга к объему экспорта превышает 220%;
- государства со средней величиной внешнего долга, у которых один или оба показателя превышают 60%, но не достигают критических величин;
- государства с наименьшей внешней задолженностью.
По величине ВВП на душу населения по данным за 2010 г. выделяются:
- страны с низким уровнем доходов - 995 долл. США или меньше;
- страны с доходом ниже среднего - 996-3945 долл. США;
- страны с доходом выше среднего - 3946-12 195 долл. США;
- страны с высоким уровнем доходов - 12 196 долл. США.
По степени открытости в системе мирохозяйственных связей Всемирный банк классифицирует государства на две группы: страны с относительно закрытой экономикой с долей экспорта в ВВП менее 10% и страны с относительно открытой экономикой с долей экспорта в ВВП более 35%.
Key words
INTERNATIONAL ORGANIZATIONS
WORLD ECONOMIC RELATIONS
COUNTRY ROLE IN THE WORLD ECONOMY
COUNTRIES OF THE CENTRAL ASIA REGIONAL ECONOMIC COOPERATION (CAREC)
Summary
The paper deals with different countries classifications suggested by the leading international economic and financial organizations. As a result, CAREC countries role and competitiveness in the world economy are being assessed.
UPRAVLENETS / 5-6/21-22/2011
УПРАВЛЕНЕЦ / 5-6/21-22/2011
Таблица 2. Рейтинг стран ЦАРЭС по индексу развития человеческого потенциала [2]
Рейтинг страны по ИРЧП Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)
2005 2009 2010
Страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала
66 Казахстан 0,696 0,711 0,714
67 Азербайджан 0,655 0,710 0,713
Страны со средним уровнем развития человеческого потенциала
87 Туркменистан 0,642 0,662 0,669
89 Китай 0,616 0,655 0,663
100 Монголия 0,588 0,616 0,622
102 Узбекистан 0,588 0,612 0,617
109 Кыргызстан 0,572 0,594 0,598
112 Таджикистан 0,550 0,576 0,580
125 Пакистан 0,468 0,487 0,490
Страны с низким уровнем развития человеческого потенциала
155 Афганистан 0,307 0,342 0,349
0,60%
0,50%
0,40%
0,30%
0,20%
0,10%
0,00%
Таблица 3. Классификация стран ЦАРЭС по методике Всемирного банка в 2010 г [4]
№ Экономика Регион Доход
Категория кредитования - IBRD. Кредиты предоставляет МБРР
1 Казахстан Европа и Центральная Азия Доход выше среднего
2 Туркменистан Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего
Категория кредитования ВБ - Blend, право на получение кредитов из-за низкого дохода на душу населения.
3 Азербайджан Европа и Центральная Азия Доход выше среднего
4 Пакистан Южная Азия Доход ниже среднего
5 Узбекистан Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего
Категория кредитования ВБ - IDA для стран, в которых доход на душу населения в 2009 г. менее 1165 долл. США. Льготно-беспроцентные займы и гранты для программ, направленных на стимулирование экономического роста и улучшения условий жизни
6 Афганистан Южная Азия Низкий доход, бедная страна
7 Киргизская Республика Европа и Центральная Азия Низкий доход, бедная страна
8 Таджикистан Европа и Центральная Азия Низкий доход
9 Монголия Восточная Азия и Тихий океан Доход ниже среднего
Таблица 4. Рейтинг конкурентоспособности стран ЦАРЭС ВЭФ[8]
Страна Рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума
2010-2011 139 стран 2009-2010 133 страны 2008-2009 134 страны 2007-2008 131 страна 2006-2007 125 стран
Азербайджан 57 51 69 66 62
Казахстан 72 67 66 61 50
Монголия 99 117 100 101 89
Таджикистан 116 122 116 117 96
Кыргызстан 121 123 122 119 109
Пакистан 123 101 101 92 н/д
0,49%
0,18%
0,14% _ япп, я °'09% 0,09% ОД) 5% 0,05% 0,05%
Пакистан Казахстан Узбекистан Азербайджан Афганистан Кыргызстан Таджикистан Туркмения Монголия
Квоты стран ЦАРЭС в МВФ в 2006 г. [6]
По уровню внешней задолженности, согласно данным Всемирного банка, только Казахстан относится к странам с высоким показателем текущего внешнего долга в 96%, остальные страны ЦАРЭС являются государствами с низким уровнем внешнего долга - от 5 до 39% [7].
По классификации Всемирного банка к странам с низким уровнем доходов относятся Афганистан, Кыргызстан и Таджикистан; с уровнем доходов ниже среднего - Монголия, Пакистан, Туркменистан и Узбекистан; с уровнем доходов выше среднего - Азербайджан и Казахстан (табл. 3).
По степени открытости в мировой торговле страны ЦАРЭС входят в группу стран с относительно открытой экономикой и долей экспорта в ВВП от 10 до 34%.
Международные рейтинги стран по конкурентоспособности, развитию информационных технологий, ведению бизнеса, восприятию коррупции дополняют классификационный подход международных экономических организаций.
В табл. 4 представлен рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ).
Относительно низкая конкурентоспособность стран ЦАРЭС связана с рядом объективных факторов, в частности с низким уровнем экономического развития стран, малой емкостью внутренних рынков, недостаточным уровнем технологического развития.
В большинстве стран ЦАРЭС остается низким реальный уровень использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), поскольку не созданы в полной мере условия, способствующие их распространению и развитию, недостаточно хорошо разработано и действует законодательство, обеспечивающее формирование соответствующей бизнес-среды и информационной инфраструктуры. В результате уровень возможностей и готовность к использованию ИКТ населением, бизнесом и государством невысоки, что и отражает рейтинг стран мира по уровню развития ИКТ, представленный в отчетах Всемирного экономического форума по информационным технологиям последних лет (табл. 5). При составлении рейтинга учитывается не только развитость информационных технологий в том или ином государстве, но и степень их влияния и проникновения в разные сферы, а также успешность государственной политики, направленной на интенсификацию применения информационных технологий.
Туркменистан и Узбекистан не участвуют в рейтинге ВЭФ, но по данным Международного союза электросвязи (2007-2008 гг.) Туркменистан занимает
104-е место, а Узбекистан - 110-ю позицию по уровню развития и использования информационно-коммуникационных технологий [10].
В настоящее время программа ЦАРЭС поддерживает инициативы стран-участ-ниц в сфере транспорта, содействия торговле, торговой политики и энергетики,
которые являются решающими для улучшения экономических показателей в регионе и повышения уровня жизни населения, в особенности его бедных слоев.
На основе анализа данных международных экономических организаций можно заключить, что страны ЦАРЭС занимают периферийное место в системе мирохозяйственных связей. Вместе с тем геополитическое значение региона велико, ЦАРЭС обладает относительно большими запасами полезных ископаемых. Особое значение имеет транзитный вектор развития ре- ^ гиона, наличие значительной территории и дешевых трудовых ресурсов, а также географическая близость к быстрорастущим экономикам, таким как Китай и Россия.
Положение той или иной страны в авторитетных международных рейтингах конкурентоспособности во многом зависит от эффективности государственного управления экономикой. Такого рода эффективность невозможно выразить в каком-либо одном обобщающем показателе, тем более количественном [11 ].
Страны ЦАРЭС в последние десятилетия демонстрируют устойчивый экономический рост, что по прогнозам экспертов является долговременной тенденцией. Основными факторами улучшения конкурентных позиций в глобальном экономическом пространстве становятся интенсификация торговых связей стран региона, развитие транспортного сообщения между странами Восточной Азии и Европы, использование природно-ресурсного, трудового и научного потенциала.
М. Портер выделил четыре стадии конкурентоспособности национальной экономики, соответствующие основным движущим силам, определяющим ее развитие в отдельные периоды времени - это факторы производства, инвестиции, инновации и богатство [12]. Страны ЦАРЭС на данном этапе развития конкурируют в мировом экономическом хозяйстве на основе факторов производства, за счет высокой обеспеченности важнейшими природными ресурсами. Эффективное использование ресурсного потенциала станет предпосылкой перехода к следующей, согласно модели стадийного развития М. Портера, стадии конкурентоспособности стран ЦАРЭС, основой которой станут массированные инвестиции в экономику и модернизация основного капитала. В связи с этим на первый план выдвигается задача формирования благоприятного инвестиционного климата и широкое привлечение в регион иностранных инвесторов. Преодоление дефицита инвестиционных и финансовых ресурсов позволит улучшить позиции стран ЦАРЭС в мировых рейтингах и повысить экономическое благосостояние населения.
Таблица 5. Рейтинг стран ЦАРЭС по уровню развития информационно-коммуникационных технологий [9]
Страна Рейтинг Всемирного экономического форума (место)
2010 -2011 2008-2009 2007-2008
Казахстан 67 73 71
Азербайджан 70 60 67
Кыргызстан 116 115 114
Монголия 85 93 87
Таджикистан 112 104 98
Пакистан 88 98 89
Источники
1. Международный валютный фонд. Информационная справка. Квоты в МВФ // Режим доступа: http://www.imf. org/ external/np/exr/facts/rus/quotasr.pdf.
2. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. - М.: Издательство «Весь Мир», 2010. С. 139, 148-150.
3. Международный валютный фонд //
Режим доступа: http://www.imf.org/
external/russian.
4. Всемирный Банк // Режим доступа: http: // www.worldbank.org/russian; http://www.carecinstitute.org/ru.
5. МВФ in Focus. Приложение к отчету МВФ. Специальный материал: изменение ситуации к лучшему в странах Азии с низким доходом. Том 36. Сентябрь 2006.
6. Global Development Finance // Режим доступа: http://data.worldbank. org/data-catalog/global-development-finance.
7. The Global Competitiveness Report: 2010-2011,2009-2010,2008-2009, 20072008. World Economic Forum // Режим доступа: http: // www.weforum.org.
8. Measuring the Information Society.
The ICT Development Index. International Telecommunication Union // Режим доступа: http://www.itu.int/ITU-D/ict/
publication s/idi/2009/material/IDI2009 w5.pdf.
9. Паньков В.С. Роль государства в повышении конкурентоспособности страны: мировой опыт и его использование в России // Международная экономика. 2010. №5. С. 29.
10. Портер М. Международная конкуренция: / Пер. с англ.; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Между-нар. отношения, 1993. 896 с. С. 587.
►
References
1. Information inquiry. Quotasin IMF. URL: http://www.imf.org/external/np/exr/facts/ rus/quotasr.pdf.
2. Human Development Report2010. The real wealth of nations: pathways to human development. Moscow: Ves mir, 2010.
3. The International Monetary Fund. http://www.imf.org/external/russian.
4. World Bank. URL: http: // www.world-bank.org/russian; http://www.carecinsti-tute.org/ru.
5. IMF in Focus. The appendix to the IMF report. A special material: situation change to the best in the countries of Asia with the low income. Volume 36. September 2006.
6. Global Development Finance. URL: http://data.worldbank.org/data-catalog/ global-development-finance.
7. The Global Competitiveness Report: 2010-2011, 2009-2010, 2008-2009, 20072008. World Economic Forum. URL: http: // www.weforum.org.
8. Measuring the Information Society. The ICT Development Index. International Telecommunication Union. URL: http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/ idi/2009/material/IDI2009 w5.pdf.
9. Pankov V. S. State role in increase the country competitiveness: world experience and its use in Russia // Mezhdunarodnaya economika. 2010. №5. P. 29.
10. Porter M. International Competition: translated from English / Under the editorship of and with V.D. Shcetinina's preface. M: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1993. 896 p. P. 587.
UPRAVLENETS / 5-6/21-22/2011
