1979.
)орисоваА. Г. Флора Забайкалья. М.-Д; Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 6. С. 541-663. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1984. 333 с. Определител ь растений юга Красноярскою края. Новосибирск: Наука, 1979. 666 с П е ш к о в а Г. А. Astгagal JS I.. Астрагал. // Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука,
е о л о ж * й А. В. Флора Красноярского края. Томск: Изд-ю Том. ун-та, 1960. Вып.6.94 с. о п о в М. Г. Astragalus penduliflorus Lam. // Список растений Гербария Флоры СССР, 13. M.-Д.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып. 77. С. 21-22. F
П о п о в М. Г. Флора Средней Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.1.556 с.
Флора СССР М.-Л,: Йзд-во АН СССР. 1946. Т. 12. 918 г. е р е п и и н Л. М. Флора южной часта Красноярского края. Красноярск, 1963 Т. 24. Вып. 4. С.
Flora Europa«. Cambridge: U. K. Cambridge Univ. Press. 1968. Vol. 2.455 d.
H e g i G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Berlin-Hamburg, 1966. Band. f. Teil 3.1111-1750 S.
Л.А.Малахова. В.И.Курбатскнй ЧИСЛА ХРОМОСОМ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НЕВ\8А«иМ Ь. С ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ
По нашим данным, на территория Сибири произрастает 20 видов рода Неёуэагит Ь. Из них изучены хромосомные числа для 12 видов. Нами приведены кариологические исследования для некоторых редких или эндемичных сибирских видов Кеёухагит, а с целью таксономии - для отдельных широко распространенных видов. По двум видам (Н.с15Ьака1е1Ш5 ¡\lalysehev и Н.липстки РеьсЬкоУа) сведения по числам хромосом приводятся впервые. Были использованы материалы с территории Горного Алтая, Тувы, Иркутской, Читинской областей, Гербарные образцы хранятся в Гербарии им. П.Н.Крылова при Томском университете. Подсчет числа хромосом проводился на проростках семян по общепринятой цитологической методике давленых препаратов ГПаушева, 1980].
Нес1у5агшп ш%1ес№т Г.ейеЬ. 2п = 14. Горно-Алтайская авт.обл., Кош-Агач-ский р-н, Мохро-Оюк, ерниковая тундра, 1986, Ревушкин, Зыдрина.
Н.азЬакакгшв Ма1у?сЬе\'. 2п = 14. Иркутская обл., Ольхонский р-н, урочище Мал. Кочериков, Камни среди кедрового стланника, выс. 1500 м, 1989, Курбат-ский, Олонова; Читинская обл., Могочлнский р-н, ист. р. Солонечная (прит. р. Чичатки), голец, кедровый стланник, каменистая россыпь, 1979, Курбатский, Пузырев.
Н.ятеНпН 1хс!еЬ. 2п = 28. Горпо-Алт айская авт. обл., окр. с.Кош -Агач. р. То-бошок, сухое русло, 1988, Курбатский, Шеремегова; Тувинская АССР, Тес-Хсм-ский р-н, окр. оз. Тере-холь, южный остепненный склон, 1974, Амельченко, Свириденко; Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, петрофигная степь, 1989, Курбатский, Олонова. ’
Н.зендегит 'Гиге:'. 2п = 28. Горно-Алтайская авт. обл., Кош-Агачский р-н, окр. с.Кош-Агач, петрофитная степь, 1988, Курбатский, Шереметова; Тувинская АССР, Западный Саян, Уюкский хр., окр. пос.Сесерлиг, сев.микросклон, 1974, Ломоносова, Данилюк; Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, конеечни-ково-дриадовая степь, 1989, Курбатский, Олонова.
Н.8ап§йепзе КгаяпоЬ. е£ ТЬпосЬ. 2п = 14. Тувинская АССР, Кызыльский р-н, р.Кугерик (арит. р.Кундус), остепненный луг, выс. 1700м, 1989, Курбатский, Романенко.
H.zundukii РезсЬкоуа. 2п = 14. Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, копсочпиково-дри адовая степь, 1989, Курбатский, Олонова.
Проведенные исследования по Ь.neglectum ЬесЗеЬ. подтверждают опубликованные ранее данные {Чуксанова, 1969; Карташова, Малахова, 1970]. Представляют интерес сведения для близкого к Н.пе^ейит эндемичного для Прибайкалья й Забайкалья вида Н.авЬакакпвЬ. Известны его многочисленные местонахождения с Байкальского хребта. Одним из авторов данной работы иденти-
чные растения были собраны на востоке Читинской области в верховьях р.Чи-чатки и выявлены в материалах Гербария им. Д.П.Сырейщикова (МГУ) примерно для того же района (хр. Черомпый, Раздольное). В обеих частях дизъюнктивного ареала растения вида произрастают,в сходных экологических условиях. В той и другой части ареала, как показали исследования, содержание хромосомного числа одинаковое, сходное с таковые для H.neglectum, с который и сближается H.cisbaicalensis [Малышев, 1972]. Отличаясь от H.neglectum рядом признаков (более длинными крыльями, мелкими размерами растений, более короткими зубцами чашечки и т.д.), H.cisbaicalensis, по-видимому, вычленялся из чего в специф ческих условиях относительно сурового и континентального климата высокогорий севера Забайкалья.
В числе изученных видов представляют интерес два близких вида: H.gmelinii Ledeb. и H.setigerum Turcz. Второй вид отличается от первого укороченными или вовсе невыра/ '.иными стеблями, 4-6(8)-парными листьями (у H.gmelinii число пар листочков может доходить до 10(11)). Однако в природных условиях признаки обоих видов выдерживаются нечетко, нередко в пределах одной особи наблюдаются как удлиненные, так и полурозеточные (с невыраженными стеблями) побеги. Что касается числа пар листочков, то у H.gmelinii чаще отмечаются 4-7-парные листья, тогда как более многопарные листья встреч; этся реже и, как правило, в более оптимальных условиях произрастания. Отмечается приуроченность в распространении растений с признаками H.setigerum, с одной стороны, к высокогорным и прилегающим к ним участкам, с другой - к восточным более аридным районам. Правильнее, по-видкмому, рассматривать H.setigerum в качестве подвила H.gmelinii: H.gmelinii Ledeb. subsp. setigerum (Turcz. ex Fischer et Meyer) Kurbatsky stst. nov. - H.setigerum Turcz. ex Fischer et Meyer 1835, Index Sem. Hort. Petropol. 1:29. '
К указанному подвиду нами отнесены растения из высокогорий Алтая и Тувы, ранее трактуемые * ак H.ferganensis Korsh., в действительности же отличающиеся от подлинной среднеазиатской H.ferganensis более длинными крыльями (немного пли на 1/4 (1/3) короче лодочки) и члениками бобов, как правило, покрытыми длинными шипиками (у H. fergancnsis крылья на 1/2-2/ 3 короче лодочки, членики бобов обычно без шипиков, иногда с бугорками или короткими шипиками), и тяготеющг г по > признакам к H.setigerum. От типичной H.setigerum алтайские и тувинские растения отличаются в ряде случаев более мелкими размерами, тонкими цветоносами, более густым серебристо-шелковистым опушением. По литературным данным, для H.gmelinii с юго-восточно-гс Атгая 2п = 28 [Карташова, Малахова, 1970], для Н. setigerum из Хакассип -2п = 32 [Пленник, Ростовцева, 1977], Западного побережья Байкала - 2п = 48 [Гатцук, 1967]. Согласно нашим исследованиям число хромосом для H.gmelinii s.str. и H.gmelinii Ledeb. subsp. setigerum (H.setigerum) из трех разных районов (Горный Алтай, Тува, Прибайкалье) равно 28. Указанное обстоятельство можно рассматривать как одно из дополнительных подтверждений идентичности алтайских и тувинских экземпляров H.ferganensis с растениями H.gmelinii subsp.setigerum и в то же время согласовывать с трактовкой H.setigerum в рйм-ках подвида вида H.gmelinii.
Определенный интерес представляют полученные нами данные По Н. sangilense Krasnob. et Timoch. (2n = 14), в литературе для вида (также с территории Тувы) указывалось 2п -16 + 1В [Кроіулевич, Ростовцева, 1984].
При изучении числа хромосом (2п = 14) для байкальского эндеме Н. zundukii, включенного в Красную книгу СССР (1984), отмечено его от личие от хромосомного числа H.gmelinii subsp. setigerum (2п = 28). Данное обстоятельство немаловажно, поскольку те и другие растения произрастают совместно, в гербарных сборах иногда встречаются растения с промежуточными признаками (по размерам растений, характеру их опушенности, числу пар листочков). Как показывают наблюдения в природе, популяции обоих видов непосредственно граничат друг с другом, однако при этом растейия H.zundukii приурочены к более дренированным сухим участками и характеризуются более ранними сроками цветения и плодоношения. Переходные экземпляры k H.gmelinii subsp.
ве^егит отмечаются, но весьма редко, скорее всего, к ним можно отнести уклоняющиеся экземпляры Н.дтеЬпп виЬвр. ве^егит, полиморфизм которого невызывает соМиеийи. Следовательпо, к морфологической и экологической обособленности Н.гшк1икц от вышеуказанных растений можно добавить и ка-рнологнческую, что подкрепляет имеющееся мнение [Малышев, Пешкова, 1984] о близости Н.гшкШсн к видам родства Н^гагсППога Га11а5 (^т^и^7ся в Восточной Европе).
ЛИТЕРАТУРА
Бю ^ fooMl' Отд^6^И“ * ?°¿5^f4arUm ^ и их эв°ЛЮ1и,онные взаимоотношения //
1< • р т а ш о в а Н. íj., М а л ах О в а Л. Á. Кариологическа* характеристик? некоторых видов бобовых юго-восточного Алтая // Проблемы комплексного изучения географического района и методика краеведчмкой работы й шкале. Новосибирск, 1970. С. 22-26. •
Красная Книга СССР. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 2. 480 с.
К р о гу л е в ич Р. E.. Р о с то в ц е в а Т, С. Хромосомные числа цветковых растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1984.286 с.
М * л ы ш е в Л. И. Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972.272 с. Мал ы ш е в Л. И., П е tu к о в а Г. А.исобенности и генезис флоры Сибири Пре;дбайкалье и Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1984.265 с. г г г
ПаушеваЗП Практикум по цитология растений. М.: Колос, 1980. 304 с.
„„Пленник Р. R., Ростовцева Т. В- К изучению числа хромосом у бобовы* Южной Сибири нительнь,е РесУРсы южаюй Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука, 1977. С. 80-84. ЧуксановаЗ. П. Хромосомные числа некоторых видов флоры СССР из семейства Legümmosae Juss. // Ботан. журн. 1967. Т. 52. N 8. С. 1124-1131
М.В.Олонова
К ИЗУЧЕНИЮ FESTUCA RUBRA t (РОАСЕАЕ) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Festuca rubra L. - один из наиболее полиморфных видов рода овсяница - да-вйо Привлекает внимание систематиков. Впервые детальное изучение этого вида на Территории Западной Сибири было проведено В.В.Ревердатто (1928). Кроме семи описанных ранее Хаккелем разновидностей он выделяет var. altaica Reverd, var. atrata Reverd и новую форму F. rubra var. arenaria f. caespitosa. В 1965 r. var. atrata и var. altaica были объединены В.В.Ревердатто в новый вид F. borissii Reverd, который характеризуется следующими признаками: образует плотные дерновинки главным образом за счет экстраваганальньгх возобновляющихся побегов с короткими, 2-4 см длины, плотно сжатыми метелками, несущими на веточках по 1-3 колоска; колоски длиной 5-7 мм, голые, ость -1-1,5 мм. По анатомическому строению лисгочой пластинки и экстравагипальным побегам F. borissii близка к F. rubra, но имеет более плотные дерновинки, короткую и сжатую буроватую метелку, узкие листья и меньшую высоту [Ревердатто, 1965]. .
Н.Н.Цвелев (1971) первоначально относил F. borissii к синонимам F. alaica Drob., но позднее принял ее как самостоятельный вид, который отличается главным образом буровато = зелеными колосками (у F. alaica колоски бледно-зеленые, часто с розовато-фиолетовым оттенком). F. alaica приводится им только для Средней Азии, a F. borissii - для Средней Азии и Алтая [Цвелев, 1976].
Е.Б.Алексеев (1976) в работе, посвященной овсяницам Средней Азии, отмечает устойчивые различия между F. borissii и F. alaica и подтверждает правомерность принятия F. borissii как самостоятельного вида. При обработке рода овсянница для Западной Сибири Е.Б.Алексеев (1981) относит ее к F. borissii и F. rubra var. arenaria f. caespitosa. Возможно, это связано с тем, что она описана с той же территории, что и F. borissii (Нарымский хр., около Катон-Карагая, ущелье Уш-Кунгей, альпийская обл.).
Растения, по которым описана f. caespitosa, - высокие и довольно мощные, с широкой раскидистой мнопшмк ;коВой метелкой, сопушенными веточками и опушенными нижними цветковыми чешуями, с короткими (менее 1,5 мм)