CC BY
43Систематические заметки
ПО МАТЕРИАЛАМ
11РВАРИЯ ИМ. П.Н.КРЫЛОВА ПРИ ТОМСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ИМ. В.В.КУЙБЫШЕВА
И ТОМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ. ВСЕСОЮЗНОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
AN1MADVERSIONES SYSTEMATICAE
ex Herbarto Kryloviano
lINrVERSITATIS TOMSKENSIS NOMIVE KUIBYSCHEV!
EDlTlO UNTVERSITATIS TOMSKENSIS ET SECnONIS TOMSKENSIS SOCIETATtS BOTANICAE USSR
1992 89 Год издания 30
С.Н.Выдриив
ДСЙРАГАЯЫ СЁМЩЙ СЕК AHUM KOCH В СИБИРИ
Астрагаль* аодсекцнм Gentsch, секции Cenantrum Koch согласно
Флоры СССР’ (1945) йредставлекы на территория Сибири 4 видами: Astragalus mfesnbranacetis (Fiscfa.) Bniige, A.monghoiicus Bunge, A.propinquus SehisCbk. 8 A.seflceocanus Gontsch. Мз них последний вид достаточно резко отличается густым оиуйгением стеблей и листочков с обейх сторон. Является узгам эндемиком Прибайкальской Сибири и в типичной форме сложности для даагйостяш не представляет. Для разграничения A.propinquus и А. membranaceus во "Флоре СССР" использован признак опушенности чашечки: у A.propinquus она опушена по всей поверхности, а у A. membranaceus - почти голая и опушена главным образом по зубчикам. Следует заметить, что это сильно варьирующий признак, слабопрнгодный для диагностики. A.monghoiicus отличается от A. membranaceus и A.propinquus голыми бобами. Несмотря на то, что это отчетливый качественный признак, следует учитывать, что опушеиностъ плодов у данной группы астрагалов варьирует очень сильно от густой до почти полног о отсутствия, не коррелируясь отчетливо с другими морфологическими гфйзнакамй аля экологическими особенностями.
В современной ботанической литературе нет единого мнения относительно самостоятельности и Объема видов названных астрагалов. М.Г.Попов (1955) считал, что A. membranaceus, A.monghoiicus и A.propinquus не только не различаются Между собой, ко и неотличимы от западно-европейского A.penduiiflorus Lain., и предлагал вернуться к более широкому пониманию последнего вида, включая в него азиатские расы. Другие ботаники считали возможным в качестве самостоятельного вида в Сйбири принимать лишь A. membranaceus, а A.monghoiicus й A.propinquus относить в число их синонимов. Так поступает А.Г. Борисова (1956) во "Флорз СССР". Аналопачно решается этот вопрос А.ё.Полозкий (1980) йо "Флоре Красноярского края" и J1.H. Черепничым (1963) во "Флоре южной части Красноярского края". Во "Флоре Средней Сибира"
М.Г.ГТопов (195 ij меняет свой взгляд и в качестве "основного" вида приводит А. membranaceus, a A.monghoiicus н A.propinquus - как близкие, родственные виды. В "Определителе растений юга Красноярского края" (1979) и в "Определителе растений Тувинской АССР" (1984) авторы обработок не признают правомерность видовой самостоятельности азиатские рас и отождествляют их с западноевропейским видом A.penduliflorns. Г А.Пешкова (1979, с. 596) возвращается к признанию видовой самостоятельности азиатских рас и приводит морфологические признаки, позволяющие различать их:
19. Листья относительно небольшие, редкие; листочки обычно менее 1G мм
дл., толстоватые. Бобы и завязи совершенно голые.............A.monghoiicus
- Листья крупные, многочисленные, густо покрывают стебли; листочки обы-
чно более 15 мм дл., тонкие. Бобы и завязи опушены черными волосками, очень редко голые........................................................20
20. Зубцы чашечки 0,5 -1 мм дл., широкотреугольные. Стебли обычно голые
или почти голые............................................A. membranaceus
- Зубцы чашечки 1-3 '") мм дл., узкотреугольпые. Стебля, по крайней мере в
нижней части, б.м. волосистые, редко почти голые.............A.propinquus
Исследование гербарного материала, относящегося к этой группе астрагалов из Сибири и Северной Монголии, показало, что форма и длина зубчиков чашечки являются достаточно четкими морфологическими признаками, коррелирующими с огтушенностью стебля, и позволяют вполне надежно различать A.propinquus и A. membranaceus. Кроме того, эти расы в пределах Сибири географически обособлены. Так, A.propinquus свойствен юго-восточным районам Западной Сибири (главным образом, Алтай), южной части Красноярского края, обычен в Тувинской АССР. По югу Восточной Сибири он распространен до Яблонового хребта, а на севере встречается значительно восточнее - север Бурятской АССР, Читинской области; в Якутской АССР отмечены местонахождения в долганах рек Вилюя, Лены, Сартанга. Область распространения А. membranaceus в Сибири ограничена районами Забайкалья (Даурия), единичные местонахождения имеются ... южных районах Якутии (рр.Чульман, Тунгир).
Что касается A.monghoiicus, то нахождение его на территории Сибири, на наш взгляд, остается спорным. Согласно "Флоры СССР'1 (1946) для A.monghoiicus наряду с голыми бобами должны быть свойственны следующие признаки: слаборазвитые черешки листьев, мелкие (до 1 см дл.) толстоватые листочки, голые или прижато о: ушенные стебли, сильно скошенная чашечка. Просмотр гербарного материала из Сибири, определявшегося как A.monghoiicus, показал, что перечисленные выше П; йзнаки сильно варьируют, листочки голых форм не отличаются но плотности и размерам от листочков форм с опушенными бобами, стебли никогда не бывают прижато-волосисты-ми; чашечка, как правило, умеренно скошенная. Четкой географической обособленности также не наблюдается - экземпляры с голыми бобами хотя и встречаются чаще в южных районах Сибира (юго-восточный Алтай, Тувинская и Бурятская АССР), но зарегистрированы также и в Новосибирской. Томской областях, в Якутской АССР. Это позволяет предполагать, что на территории Сибири A.monghoiicus, по всей вероятности, отсутствует, а относимые ранее к нему экземпляры представляют, видимо, форму A.propinquus, которую можно рассматривать как A. propinquus Schischk. var. glabra Vydr. - var. nova. Legumina glabra. ■
К сожалению, мы располагали ограниченным объемом гербарного Материала A.penduliflorus из Западне “ Европы, представление об этом виде сложилось в основном из литературных сведений. A.penduliflorus характеризуется [Hegi, 1964; Flora Europae, 1968] как субальпийский и альпийский вид со значительно меньшими размерами венчика (флаг 10-12 мм дл.), чем у азиатских родственных видов (флаг 15-20 мм дл.).Азиатские виды обитают в степном, горностепном и горно-лесном поясах, A.propinquus редко поднимается до верхнего предела леса. Имеющиеся различия в размерах цветка, экология в также большая географическая разобщенность не позволяют, по нашему мнению, отождествлять азиатские расы с западно-европйским видом.
1979.
)орисоваА. Г. Флора Забайкалья. М.-Д; Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 6. С. 541-663. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1984. 333 с. Определител ь растений юга Красноярскою края. Новосибирск: Наука, 1979. 666 с П е ш к о в а Г. А. Astгagal JS I.. Астрагал. // Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука,
Є о л о ж * й А. В. Флора Красноярского края. Томск: Изд-ю Том. ун-та, 1960. Вып.6.94 с. о п о в М. Г. Astragalus penduliflorus Lam. // Список растений Гербария Флоры СССР, 13. МЛ.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып. 77. С. 21-22. F
П о п о в М. Г. Флора Средней Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.1.556 с.
Флора СССР М.ІП.: Йзд-во АН СССР. 1946. Т. 12. 918 г. е р е п и и н Л. М. Флора южной часта Красноярского края. Красноярск, 1963 Т. 24. Вып. 4. С.
Flora Europae. Cambridge: U. К. Cambridge Univ. Press. 1968. Vol. 2.455 d.
H e g і G. lllustrierte Flora von Mitteleuropa. Beriin-Hamburg, 1966. Band. f. Teil 3.1111-1750 S.
Л.А.Малахова. В.И.Курбитский ЧИСЛА ХРОМОСОМ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НЕВ\8А«иМ Ь. С ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ
По нашим данным, на территория Сибири произрастает 20 видов рода Неёуэагит Ь. Из них изучены хромосомные числа для 12 видов. Нами приведены кариологические исследования для некоторых редких или эндемичных сибирских видов Кеёухагит, а с целью таксономии - для отдельных широко распространенных видов. По двум видам (Н.с15Ьака1е1Ш5 МафвсЬеу и Н.липстки РеьсЬкоУа) сведения по числам хромосом приводятся впервые. Были использованы материалы с территории Горного Алтая, Тувы, Иркутской, Читинской областей, Гербарные образцы хранятся в Гербарии им. П.Н.Крылова при Томском университете. Подсчет числа хромосом проводился на проростках семян по общепринятой цитологической методике давленых препаратов ГПаушева, 1980].
Нес1у5агшп ш%1ес№т Г.ейеЬ. 2п = 14. Горно-Алтайская авт.обл., Кош-Агач-ский р-н, Мохро-Оюк, ерниковая тундра, 1986, Ревушкин, Зыдрина.
Н.азЬакакгшв Ма1у?сЬе\'. 2п = 14. Иркутская обл., Ольхонский р-н, урочище Мал. Кочериков, Камни среди кедрового сглапника, выс. 1500 м, 1989, Курбат-ский, Олонова; Читинская обл., Могоч.шский р-н, ист. р. Солонечная (прит. р. Чичатки), голец, кедровый стланник, каменистая россыпь, 1979, Курбатский, Пузырев.
Н.ятеНпН 1хс!еЬ. 2п = 28. Горно-Алтайская авт. обл., окр. с.Кош -Агач. р. То-бошок, сухое русло, 1988, Курбатский, Шеремегова; Тувинская АССР, Тес-Хсм-ский р-н, окр. оз. Тере-холь, южный остепненный склон, 1974, Амельченко, Свириденко; Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, петрофигная степь, 1989, Курбатский, Олонова. ’
Н.зендегит 'Гиге:'. 2п~2&. Горно-Алтайская авт. обл., Кош-Агачский р-н, окр. с.Кош-Агач, петрофитная степь, 1988, Курбатский, Шереметова; Тувинская АССР, Западный Саян, Уюкский хр., окр. пос.Сесерлиг, сев.микросклон, 1974, Ломоносова, Даиилюк; Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, конеечни-ково-дриадовая степь, 1989, Курбатский, Олонова.
Н.8ап§йепзе КгаяпоЬ. е£ ТЬпосЬ. 2п -14. Тувинская АССР, Кызыльский р-н, р.Кугерйк (нрит. р.Кундус), остепненный луг, выс. 1700м, 1989, Курбатский, Романенко.
H.zundukii РеасЬксга. 2п = 14. Иркутская обл., Ольхонский р-н, мыс Зундук, копеочпиково-дриадовая степь, 1989, Курбатский, Олонова.
Проведенные исследования по Ь.neglectum ЬеёеЬ. подтверждают опубликованные ранее данные {Чуксанова, 1969; Карташова, Малахова, 1970]. Представляют интерес сведения для близкого к Н.ле^ссиип эндемичного для Прибайкалья й Забайкалья вида Н.с}£Ьа1са1еш1$. Известны его многочисленные местонахождения с Байкальского хребта. Одним из авторов данной работы иденти-
