CC BY
8
Адыгеи и Краснодарского края была специально создана молодежная организация, во главе которой стоял выходец из Косово Не-жметдин Абази. Муфтий Емиж поддерживает молодых в их критике обычаев «народного ислама», особенно в сфере похоронно-поминальных обрядов, он является сторонником очищения ислама от обременительных народных обычаев.
Есть все основания предположить, что сценарий развития исламского движения в Адыгее будет таким же, как и в Кабарде и Балкарии - рост «нового», «молодежного» ислама будет с неизбежностью вступать в противоречие со священническим, опирающимся на власть. Симптомы этого уже в Адыгее есть. На последних съездах мусульман Адыгеи и Краснодарского края молодые исламские деятели - сторонники неформальных религиозных лидеров Бориса Абдулахова и Заура Дзеукожева - требуют, чтобы глава ДУМРАиКК Нурбий-хаджи Емиж не называл себя «муфтием», а лишь «руководителем» организации, поскольку «уровень его исламских знаний не позволяет ему носить это звание». Но самое интересное в том, что и в Дагестане после преодоления ваххабитского движения также начался рост автономных исламских группировок молодежи. Их исповедание не отличается от традиционного, но они отказываются примыкать к служителям официального ислама.
Таким образом, религиозная ситуация во всех регионах Северного Кавказа все более упрощается, становится однопоряд-ковой. Везде, с одной стороны, все более укрепляются квазигосударственные структуры «церковного» типа исповедания ислама со своей иерархией профессиональных блюстителей веры, обеспечивающих религиозное обслуживание населения, а с другой - в гражданском обществе множатся группы рьяных приверженцев ислама, не признающих над собой попечительства со стороны «священнослужителей» и отвергающих весь сложившийся ныне строй жизни.
«Россия и ислам: Межцивилизационный диалог»,
Уфа, 2006 г., с. 9-35.
Сергей Маркедонов,
политолог
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ПАСЬЯНС
Инициатива Владимира Путина о совместной с США эксплуатации Габалинской радиолокационной станции (РЛС) вызвала
не только очередной всплеск интереса к Азербайджану. Это предложение резко повысило политическую капитализацию этого государства. В течение нескольких последних месяцев между ведущими мировыми игроками активизировалась своеобразная конкуренция за Азербайджан. 27 сентября 2007 г. в Баку был подписан договор между «Единой Россией» и азербайджанской партией власти «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан»). Практически синхронно с «единороссами» в Баку с визитом прибыл спецпредставитель НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Роберт Сим-монс. 28 сентября 2007 г. Симмонса приняли президент и министр обороны Азербайджана, прошли встречи спецпредставителя альянса в парламенте и МИД республики.
Для отечественного экспертного сообщества стало уже традиционным рассматривать ту или иную страну в рамках противопоставления «прозападный-пророссийский». Однако эта бинарная оппозиция точна далеко не всегда. На постсоветском пространстве она не срабатывает прежде всего в отношении Азербайджана. Между Москвой и Баку существуют серьезные расхождения во взглядах на «большую игру» на Южном Кавказе, в то же время Азербайджан демонстрирует приверженность укреплению добрососедских отношений. Ему необходимо фактическое, а не формально -правовое присутствие на Северном Кавказе сильной российской государственной власти. Международное внимание к этой стране также растет благодаря ее углеводородным ресурсам и общему повышению значения Каспийского региона в качестве альтернативного источника энергоносителей для европейского рынка. Находясь в точке пересечения интересов различных держав, Азербайджан вынужден вести выверенную и гибкую внешнюю политику.
Постсоветский Азербайджан сумел доказать, что не является слабой и зависимой геополитической субстанцией; он играет ключевую роль на Южном Кавказе и Ближнем Востоке. Это, пожалуй, единственный в СНГ пример государства с успешно диверсифицированной внешней политикой. Действуя по принципу «у нас нет друзей, нет врагов, а есть одни лишь интересы», Баку сумел заставить великих мира сего искать дружбы у малого государства. Несмотря на разнообразные трудности, Азербайджан неизменно подбирал ключи к важным международным игрокам. В отличие от Тбилиси, он научился быть «своим» одновременно в различных столицах крупных мировых держав. С одной стороны, он участвует в прозападном ГУАМ, с другой - говорит о стратегической заинте-
ресованности в партнерстве с Российской Федерацией. Благодаря хорошим отношениям с Америкой (которой в 1990-х были свойственны проармянские настроения) Азербайджан, несмотря на авторитаризм его руководства, не попал в черный список «недемократических» государств. Взаимная доброжелательность облегчила Баку решение крайне сложных и деликатных задач, связанных с передачей власти в стране от отца к сыну. США симпатизируют антиалиевской оппозиции, но не переоценивают степень ее влияния.
Евросоюз - партнер для Азербайджана гораздо более неудобный. Представители европейских структур давали в целом критическую оценку политическому процессу, отмечая многочисленные факты нарушения законодательства и злоупотребления властью чиновниками всех уровней. И все же Азербайджан, как и считающиеся более демократичными Грузия и Армения, был включен в программу Европейской политики соседства. А лидеры республики подчеркивали необходимость теснейшей интеграции с ЕС по всем направлениям. Больших успехов Азербайджан добился в экономическом сотрудничестве со странами «новой Европы». Сторонниками активного вовлечения Баку являются наиболее последовательные союзники США, прежде всего Польша. Как отметил в апреле 2007 г. директор Центра нефтяных исследований Азербайджана И. Шабанов, «Варшаве нужна каспийская нефть, которая через Грузию и Украину должна быть транспортирована в Польшу».
Азербайджан, расположенный в Каспийском регионе и являющийся связующим звеном между Южным Кавказом и Центральной Азией, занимает важное место в российской внешней политике. При этом в условиях, когда Россия вовлечена в борьбу с международным исламским терроризмом, ее отношения с политически стабильным светским государством-соседом, занимающим непримиримую позицию по отношению к религиозным экстремистам, чрезвычайно важны. Для российской внутренней политики азербайджанский фактор имеет далеко не меньшее значение, учитывая многочисленность диаспоры. Вместе с тем независимый Азербайджан никогда не достигал того высокого уровня сотрудничества с РФ, прежде всего в военной и политической сферах, на который вышли Россия и Армения. В отличие от Армении, Азербайджан не состоит в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности
(ОДКБ). Азербайджан - член ГУАМ, организации, которую иногда называют анти-СНГ и считают противовесом российскому влиянию в ближнем зарубежье. И если еще вчера первую скрипку в «обновленном ГУАМ» играли Грузия и Украина, то сегодня возрастает (прежде всего качественно) роль Азербайджана.
В Москве ревниво следят за развитием американо-азербайджанских отношений. Накануне визита Ильхама Алиева в США (апрель 2006 г.) Азербайджан был назван «исламским союзником» Вашингтона. Ранее этого титула удостаивалась Турция. Между тем именно Баку является той точкой Южного Кавказа, в которой позиции Москвы и Вашингтона в наибольшей степени совпадают. И США, и РФ заинтересованы в стабильном, модернизирующемся светском Азербайджане. Для Белого дома, равно как и для Кремля, вопросы демократизации внутриполитической жизни Азербайджана значат куда меньше, чем предсказуемость режима.
«Известия», М., 2 октября 2007 г.
Алексей Александров,
журналист
ФЕНОМЕН НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА
Парадоксальными оказались итоги выборов, прошедших в Казахстане 18 августа. Более тысячи международных наблюдателей, осуществлявших мониторинг в этой стране, хотя и отметили определенные недостатки, дружно говорили о достигнутом прогрессе. А он выразился в том, что избиратели, за голоса которых боролись семь партий, выбрали однопартийный парламент.
Поскольку из всех стран постсоветского пространства Казахстан, несмотря на его восточный колорит, более всего походит на Россию, к опыту прошедших там парламентских выборов стоит приглядеться повнимательнее. Тем более что у нас на пороге аналогичное событие: российскому электорату предстоит сформировать новую Государственную Думу.
В Казахстане сокрушительную победу одержала партия «Hyp Отан» («Свет Отчизны») - более 88% голосов, остальные шесть не смогли преодолеть 7%-ный барьер. Он довольно высок. В России, как и в Казахстане, - тоже 7%. Говорят, что «Hyp Отан» создавалась с оглядкой на «Единую Россию», но есть и отличие. Руководители российской партии власти называют ее пропрезидентской.
