CC BY
19мых альтернатив выступают продукты (компании), образующие конкурентную среду.
Для оценки конкурентоспособности продукта применяется подход, основанный на получении обобщенных показателей, агрегирующих множество частных характеристик с учетом веса их значимости.
Таким образом, коммерческое предпринимательство функционирует в среде, которая включает внешнее окружение, формирующее внешнюю среду и внутреннюю среду как совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект.
Список литературы
1. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учебник. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2009. - 336с.
2. Нешитой А. С Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности // Финансовый менеджмент. - 2013. - С. 23-31
3. Розничная торговля // Федеральная служба государственной статистики. -http://www.gks.ru / (дата обращения 04.11.2014)
4. Щеклеин К.А. Вопросы разработки модели муниципальной рыночной инфраструктуры поддержки развития малого и среднего бизнеса // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради: Научный журнал. - 2013. - № 21. - С. 21-28.
5. Юдникова Е.С. Теория и методология обеспечения системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур: автореф. дис. ... доктора экон. наук. -Санкт-Петербург, 2008. - 38 с.
АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПОСРЕДСТВОМ ПРОЦЕДУР НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ Трибушная Валентина Харлампиевна, к.э.н., доцент, профессор Трибушный Игорь Юрьевич, к.э.н., доцент, доцент Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова, Россия
Представлены возможности реализации процедур несостоятельности в системе антикризисного управления для урегулирования кризисных ситуаций предприятия и минимизации их негативных последствий
Одним из приоритетов современного менеджмента является применение в антикризисном управлении мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера. Законодательное обеспечение антикризисных мер с целью профилактики возникновения кризисных ситуаций на предприятиях позволяет минимизировать негативные последствия, неизбежно возникающие в кризисном состоянии. Поэтому применение законодательно установленных правил по юридическим процедурам несостоятельности (банкротства) в случае наступления на предприятии, не выдерживающем конкуренцию, неизбежного кризисного состояния может обеспечить нор-
мализацию его деятельности. Этим предопределена потребность в исследовании возможностей практической реализации законодательно закрепленных процедур в антикризисном управлении для восстановления платёжеспособности предприятия и последующего достижения рентабельности его деятельности.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью принятия антикризисных решений по профилактике возникновения кризисных ситуаций, их урегулированию и предотвращению банкротства предприятия.
При наступлении кризисной ситуации для предприяти характерен повышенный риск и возможные существенные экономические потери.
Кризисная ситуация создаёт критическую ситуацию, по которой необходимо выработать и принять эффективные антикризисные меры, направленные на сохранение возможности ведения предприятием деятельности в уссловиях антикризисного регулирования, не теряя деловую репутацию.
Основу государственного правового антикризисного регулирования, нормативно-правового воздействия на управление предприятием составляют: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" [1] и Гражданский кодекс РФ, часть первая. Конкретные статьи Гражданского кодекса РФ, части первой следующие: ст. 65- Несостоятельность (банкротство) юридического лица, ст. 64- Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица, ст. 25- Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя [2]. Федеральным законом регулируется порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Должником признаётся гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение установленного срока. Данный закон регламентирует меры по предупреждению банкротства (ст. 30, глава II) - при возникновении признаков банкротства руководитель должника обязан направить учредителям (участникам) должника, собственнику имущества должника - унитарного предприятия сведения о наличии признаков банкротства.
В целях предупреждения несостоятельности (банкротства), восстановления платежеспособности должника предусмотрена санация (ст. 31, глава II) - меры, принимаемые учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, кредиторами должника и иными лицами [1]. Ими может быть предоставлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей, восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве. Федераль-
ный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) широко представляет правовой регламент процедур процесса банкротства. При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение (ст. 62 - 75, Глава IV), финансовое оздоровление (ст. 76 - 92, Глава V), внешнее управление (ст. 93-123, Глава VI), конкурсное производство (ст. 124-149, Глава VII), мировое соглашение (ст. 150 -167, Глава VIII) [1].
Процедура «наблюдение» вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом. Арбитражным судом утверждается временный управляющий, созывается первое собрание кредиторов. Кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Временным управляющим принимаются меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводится анализ финансового состояния должника, выявляются кредиторы должника и ведётся реестр требований кредиторов, определяется общая сумма долга, представляется в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением установленных документов. Окончание процедуры «наблюдение» наступает с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, либо утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.
Процедура «финансовое оздоровление» - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности под руководством административного управляющего. Процедура финансовое оздоровление применяется достатачно редко в случаях, если во время процедуры наблюдение выявлена такая возможность. Финансовое оздоровление представляет собой реабилитационную процедуру, направленную на восстановление платёжеспособности должника. Эта процедура использует способы обеспечения исполнения обязательств, призванные предоставить кредиторам дополнительную гарантию. Финансовое оздоровление предполагает сохранение управления в компетенции учредителей юридического лица и осуществление административным управляющим главным образом контрольных функций [3].
Должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления, к которому прилагается баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и убытках должника, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Если требования кредиторов не удовлетворены, администра-
тивный управляющий созывает собрание кредиторов, по решению которого арбитражный суд принимает один из судебных актов:
определение о прекращении производства по делу о банкротстве, если нет непогашенной задолженности и жалобы кредиторов необоснованы;
определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.
Процедура «внешнее управление» - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему (со стороны). Данная процедура также является реабилитационной.
Целью внешнего управления является финансовое оздоровление предприятия. Внешнее управление опирается на внутренние резервы для достижения цели реабилитации [3]. Внешний управляющий вправе распоряжаться имуществом должника по плану внешнего управления, который может включать меры по восстановлению платежеспособности должника: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, продажа части имущества должника, замещение активов должника, продажа предприятия должника.
Процедура «конкурсное производство» - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсное производство наиболее часто встречающаяся процедура банкротства, так как не каждое предприятие сможет вести безубыточную деятельность в долгосрочном периоде. Конкурсное производство осуществляется конкурсным управляющим, к которому переходят полномочия по управлению делами должника. В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника по рыночной стоимости, формирует конкурсную массу. Конкурсная масса включает: основные и оборотные средства, нематериальные активы, дебиторскую задолженность, прочие активы, находящиеся на балансе должника. По результатам отчета кон -курсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Процедура «мировое соглашение» - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Мировое соглашение представляет собой соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашения урегулировать
спор между собой без судебного разбирательства и утверждается арбитражным судом. В арбитражном процессуальном кодексе (АПК РФ, Ст. 139) мировое соглашение относено к примирительным процедурам [4].
Таким образом, регулирование кризисных ситуаций на предприятии-должнике посредством процедур антикризисного управления, применяемых в целях погашения задолженности и восстановления его платежеспособности, обеспечивает решение задач в области удовлетворения требований кредиторов и продолжения функционирования предприятия, имеющих важное правовое значение и глубокое экономическое содержание.
Список литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014). URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения 06.10. 2014).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. на 5 мая 2014 г.) (редакция, действ. с 1 сентября 2014 г.) URL: http://docs.cntd.ru/document/9027690 (Дата обращения 09.10. 2014).
3. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. - 336 с.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014), URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения 12.10. 2014).
АНТИКРИЗИСНОЕ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ
Трибушная Валентина Харлампиевна, к.э.н., доцент, профессор Трибушный Игорь Юрьевич, к.э.н., доцент, доцент Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова, Россия
Приведены результаты исследования взаимосвязи бизнес-планирования инновационных проектов и процесса реализации новой промышленной политики. Предложены структуры антикризисных бизнес-планов, обеспечивающие выход предприятия из кризисного состояния
В условиях новой геополитической ситуации одной из первоочередных задач является переориентация промышленной политики РФ на инновационное развитие. Для улучшения состояния приоритетных секторов российской промышленности требуется преодоление периодически проявляющихся кризисных явлений в экономике функционирующих промышленых предприятий на основе методов и инструментов антикризисного управления. Мировой опыт показывает, что достижение целевого результата антикризисного управления на предприятиях относится к сложным задачам,
