Научная статья на тему 'Аналоги неравенств Никольского — Стечкина и Боаса для оператора Данкля'

Аналоги неравенств Никольского — Стечкина и Боаса для оператора Данкля Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
110
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Проблемы анализа
WOS
Scopus
ВАК
MathSciNet
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Белкина Е. С.

На основе гармонического анализа Фурье — Данкля доказаны аналоги классических неравенств Никольского — Стечкина и Боаса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Using the Fourier Dunkl harmonic analysis it is proved analogs of the classical inequalities of S. M. Nikolskii, S. B. Stechkin and R. P. Boas.

Текст научной работы на тему «Аналоги неравенств Никольского — Стечкина и Боаса для оператора Данкля»

Труды Петрозаводского государственного университета

Серия “Математика” Выпуск 16, 2009

УДК 517.518

Е. С. Белкина

АНАЛОГИ НЕРАВЕНСТВ НИКОЛЬСКОГО — СТЕЧКИНА И БОАСА ДЛЯ ОПЕРАТОРА ДАНКЛЯ

На основе гармонического анализа Фурье — Данкля доказаны аналоги классических неравенств Никольского — Стечкина и Боаса.

В последние годы в математической литературе появился и стал широко использоваться новый класс дифференциально-разностных операторов — операторов Данкля (см., например, [12] и цитированную там литературу.) С операторами Данкля связан гармонический анализ Фурье — Данкля, который включает в себя интегральные преобразования Данкля и обобщенные сдвиги Данкля. Большой интерес представляет получение аналогов различных классических задач гармонического анализа для гармонического анализа Фурье — Данкля (см., например, [1, 2, 10-12]). В настоящей работе доказываются некоторые аналоги неравенств Никольского — Стечкина и Боаса. Приведем необходимые сведения о классических неравенствах Стечкина — Никольского и Боаса для тригонометрических полиномов.

Теорема 1. Пусть Тп(х) — тригонометрический полином степени п. Для любых чисел Н € (0, п/п) и г € N справедливо неравенство

где Д^Тп — конечная разность порядка г с шагом Н.

Неравенство (1) называется неравенством Никольского — Стечкина. Оно доказано С. М. Никольским [5] для случая Н = 2п и С. Б. Стеч-киным [6] для произвольного Н (см. также [7, гл. IV, пункт 4.8]).

тах

X

(1)

© Е. С. Белкина, 2009

Теорема 2. Пусть Тп(х) — тригонометрический полином степени п. Для любых чисел 6 и Н, удовлетворяющих условию 0 < 6 < Н < п/п, и для любого г € N справедливо неравенство

, , max ДTn(x)| <---------- max |Д!Т„(ж)|. (2)

2sin(n£)y x 1 й пК л< V2sin(nh^ x 1 h n v y

Неравенство (2) называется неравенством Боаса. Доказательство неравенства см. в [7] или [8].

Целью работы является получение аналогов неравенств (1) и (2) для гармонического анализа Фурье — Данкля. Предварительно приведем необходимые сведения из гармонического анализа Фурье — Данкля (см. [9-12]).

Оператором Данкля называется следующий дифференциальноразностный оператор D:

Df ( )_ df ( ) , I , 1 ) f (x) - f (-x) > 1 (3)

_ dx(x) + + 2'-X-’ a> - 2. (3)

Действие оператора D определено для всех функций f G C(1) (R).

Введем обобщенную экспоненциальную функцию

ea(x) :_ ja (x) + i ca X ja+l(x), (4)

где

Ca _ |2(a + 1)) 1, i _ У-Г, ja(x) — нормированная функция Бесселя первого рода, т. е.

2а Г(а + 1) Ja(x)

a

Уа('”^ _ -

ja(x)

где 7а(х) — функция Бесселя первого рода (см. [4, с. 412]). Используя соотношение

■ / «• \ х°а+1(х)

0а(х) = ~0, , П ,

2(а + 1)

которое следует, например, из формулы 8.472 в [3], получим, что функцию еа(х) можно также записать в виде

еа (х) = 0а (х) - (х) . (5)

г

OL

x

Через С(й) обозначим множество всех к раз непрерывно дифференцируемых функций на К, через £ — множество бесконечно дифференцируемых функций на К, а через V — множество бесконечно дифференцируемых функций на К с компактным носителем.

Через ^2,а обозначим гильбертово пространство, состоящее из измеримых функций /(ж) на К (функции рассматриваются с точностью до значений на множестве меры нуль), для которых конечна норма

II/||2,а := (У |/(ж)|2 |ж|2“+1 ¿ж) / .

Преобразованием Данкля называется следующее интегральное преобразование

/(А) = J /(ж) еа(Аж) |ж|2“+1 ¿ж, А € М. (6)

Обратное преобразование Данкля задается формулой

/(ж) = (2“+1 Г(а + 1))—22 I /"(А) еа(—Аж) |А|2“+1 ¿А. (7)

Пусть 5 — пространство быстроубывающих функций на М, т. е. множество всех бесконечно дифференцируемых функций у>(ж), убывающих при |ж| —> вместе со всеми производными быстрее любой степени |ж|— 1. Обычным образом пространство 5 снабжается топологией и становится локально-выпуклым пространством. Известно (см.

[10]), что прямое и обратное преобразования Данкля являются взаимно обратными автоморфизмами пространства 5. Для преобразования Данкля справедливо равенство Парсеваля (/(ж) € 5):

I |/(ж)|2 |ж|2“+1 ¿ж = А I |/(А)|2 |А|2“+1 ¿А, (8)

где

А = (2а Г(а +1))—2 . (9)

Отображение /(ж) — /"(А) продолжается по непрерывности до изоморфизма гильбертова пространства ¿2,а на себя. Продолженное отображение будем также обозначать /(ж) — /"(А) и называть преобразованием Данкля, при этом остается справедливой формула (8), которую можно также записать в виде

|2,а.

(10)

Оператор обобщенного сдвига Данкля Ту/(ж) можно определять различными способами. Для функции /(ж) Є Е оператор обобщенного сдвига Данкля и(ж,у) = Ту/(ж) можно определить как решение следующей задачи Коши (см., например, [10]):

Dxu(x,y) = Dy u(x,y); u(x, 0) = f (x),

(11)

(12)

где Dx и Dy — дифференциально-разностные операторы Данкля, примененные по переменным x и y соответственно.

Для любой функции f (x) € E решение этой задачи Коши существует, единственно и может быть выписано в явном виде (см. [9]):

Tyf (x) = C fe(Jx2 + у 2 - 2|xy| cos ) he(x,y, ^) sin2“

+ J fo(Jx2 + y2 - 2|xy| cos^) ho(x,y, ^) sin2“ <^d<^ , (13)

где

C:

Г(а + 1)

Г(а + 1/2)Г(1/2)"

he(x, y, y>) = 1 — sign(xy) cos <^, (x + y)(1 — sign(xy) cosy>)

h°(x,y,^)

0

•\/x2 + y2 — 2|xy| cos

для (x,y) = (0, 0) для (x, y) = (0, 0),

/е(ж)=2(/(ж)+/(-ж)) > /0(ж)=2(/(ж) - /(-ж)). (14)

По формуле (13) оператор Ту может быть определен и для более широкого, чем Е, класса функций. В частности, оператор Ту/ определен для любой непрерывной функции /. По формуле (12) оператор

Ту продолжается до непрерывного оператора в ¿2,а (см. [1]). Продолженный оператор также будем обозначать Ту.

Обозначим через Т„, V > 0, множество всех функций $(ж), ж € К, удовлетворяющих следующим условиям:

1) $(ж) — целая функция экспоненциального типа < V;

2) $(ж) принадлежит пространству ^2,а.

Функции из будут использоваться в качестве средства приближения. Отметим (см. [1]), что функции из Тц допускают также другое описание: $(ж) € тогда и только тогда, когда д(ж) € ^2,а и ее преобразование Данкля "(А) равно 0 при |А| > V (такие функции мы будем называть функциями с ограниченным спектром порядка V).

При помощи обобщенного сдвига Данкля для любой функции /(ж) € -&2,а определим разности с шагом Н > 0:

Д/(ж) = Д/ (ж) := / (ж) - Т/(ж), ..., Д*/(ж) := Д^Д*-1/(ж)).

Можно также написать, что

Д*/(ж) = (I - Т^/(ж),

где I — единичный оператор.

Приведем некоторые необходимые нам свойства, показывающие связь между преобразованием Данкля, обобщенным сдвигом Данкля и оператором Данкля.

Лемма 1. Пусть / € ^2,а(К) и в > 0, тогда

(Т/)(А) = ва(-Ав) /(А), (15)

где / — / — преобразование Данкля.

Доказательство. См. [1], лемма 2.5. □

Лемма 2. Пусть функции / Ь Д/ принадлежат пространству ¿2,а, тогда

Д/(А) = -*А/(А), (16)

где / — / — преобразование Данкля.

Доказательство. См. [1], лемма 3.3. □

В следующей лемме приведено несколько оценок для функций еа(ж), которые будут использованы в дальнейшем.

Лемма 3. Для ж € К справедливы следующие неравенства

1) 1еа(ж)| < 1, причем равенство достигается только при ж = 0;

2) 1 — еа(ж) < 2|ж|;

3) 1 — еа(ж) > с при |ж| > 1, где с > 0 — некоторая постоянная, зависящая только от а.

Доказательство. См. [1], лемма 3.4. □

Теорема 3. Пусть Ф(ж) € , V > 0, т € N. Для любого Н € (0,1)

справедливо неравенство

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

||ДтФ||2,а < С1Н-т||ДтФ||2,а, (17)

где С1 = С1(а, т) — некоторая постоянная.

Доказательство. Из равенства Парсеваля (10) и из свойств (15) и (16) следует, что

||Дт ф||2,а = А|АтФ ( А) | 2,а, (18)

|ДГФ|2,а = А||(1 — ва( —НА))т Ф (А) || 2,а . (19)

Исходя из (18) и (19), можно написать равенство

=

l|Dm Фу2,а = А||АтФ (Л)У2, (Ah)m

(1 — еа(—Ah))r Определим функцию

(1 - еа(-А^)ГФ(Л)

(20)

2,а

^(t) ' (1 - еа(-t))m ' (21)

Так как |ea(t)| < 1 при t = 0 (см. лемма 3, п. 1.), то функция y>(t) определена на множестве R\{0}. Заметим, что

t 1 lim -------; т = ----;—г = — i(2a + 2)'

1 - ea(-t) еа(о) v ^ ;

m

Поэтому существует конечный предел функции <£>(t) при t ^ 0 и, следовательно, функция y>(t) ограничена на множестве [-1,1]\{0}. Пусть

ci = sup |y>(i)|.

0<|t|<1

Так как suppФ С [-v, v], то можно считать, что |А| < v, а так как h € (0,1), то hA € [-1,1]. Из (20) и (19) вытекает, что

||ЯтФ||2,а < cih-mA||(1 - ea(-hA))m$(А)у2,а = cih-m||A^||2,a. Теорема доказана. □

Неравенство (17) является аналогом неравенства Никольского — Стечкина.

Теорема 4. Пусть Ф(х) € Iv, v > 0, m € N. Для любых чисел h и S, удовлетворяющих условию 0 < S < h < 1/v, справедливо неравенство

(Тт||ДтФ||2,а < C2h-m|^||2,a, (22)

где C2 = C2(a, m) — некоторая постоянная.

Доказательство. Пользуясь равенством Парсеваля (10) и свойством (15), можно написать, что

II Дтф II 2,а = A||(1 - еа( —SA))m Ф (А)^2,а, (23)

II Дтф | 2,а = A||(1 - ea(-hA))m Ф (А) || 2,а . (24)

Из (23) и (24) вытекает, что

h А™ (1 - ea(-SA))m s) (1 - ea(-Ah))m

(25)

Пусть * = —НА, в = £/Н. Так как |А| < V, 0 < £ < Н < 1/^, то |£| < 1,

0 < в < 1. Формулу (25) можно переписать в виде

<Тт||ДтФ||2,а = Н-тА|^(в,£)(1 — еа(—АН))тФ (А) || 2,а, (26)

где

^(М):= 8-т (1 — еа(а*)Г . (27)

(1 — еа(*))т ^ ;

Проверим, что функция ^(s,t) ограничена в области 0 < |t| < 1, 0 < s < 1. Действительно, пользуясь неравенством

|1 - ea(st)| < 2|st|

(см. лемма 3, пункт 2), получим, что

2m ят It\т

W-‘)|< s-mгаг =2”и<)|'

где <^>(t) — функция, определенная в (20). А так как функция <^>(t) ограничена при t € [-1,1]\{0}, то функция ^(s,t) тоже ограниченная.

Пусть

C2 = sup |^(s,t)|.

0<|t|<1 0<s< 1

Из (24) и (26) вытекает, что

S-m | ДтФ | 2,а < C2 h-m || ДтФ || 2,а, что завершает доказательство теоремы. □

Неравенство (22) является аналогом неравенства Боаса.

Résumé

Using the Fourier — Dunkl harmonic analysis it is proved analogs of the classical inequalities of S. M. Nikolskii, S. B. Stechkin and R. P. Boas.

Список литературы

[1] Белкина Е. С. Гармонический анализ Данкля и некоторые задачи теории приближений функций. I / Е. С. Белкина // Труды ПетрГУ. Сер. Матем. 2006. Вып. 13. С. 3-25.

[2] Белкина Е. С. Гармонический анализ Данкля и некоторые задачи теории приближений функций. II / Е. С. Белкина // Труды ПетрГУ. Сер. Матем. 2006. Вып. 13. С. 26-37.

[3] Градштейн И. С. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений / И. С. Градштейн, И. М. Рыжик. М.: Наука, 1971.

[4] Левитан Б. М. Разложение по функциям Бесселя в ряды и интегралы Фурье / Б. М. Левитан // Успехи мат. наук. 1951. Т. 6. № 2. С. 70-82.

[5] Никольский С. М. Обобщение одного неравенства С. Н. Бернштейна/ С. М. Никольский // Докл. АН СССР. 1948. Т. 60. № 9. С. 1507-1510.

[6] Стечкин С. Б. Обобщение некоторых неравенств С. Н. Бернштейна / С. Б. Стечкин // Докл. АН СССР. 1948. Т. 60. № 9. С. 1511-1514.

[7] Тиман А. Ф. Теория приближения функций действительного переменного. / А. Ф. Тиман. М.: Физматгиз, 1960.

[8] Boas R. P. Quelques généralisations d’une théorème de S. Bernstein sur la dérivee d’un polynome trigonometrique / R. P. Boas // Comp. Rend. 1948. V. 227. P. 618-619.

[9] Mohamed A. M. Transmutation operators and Paley — Wiener theorem associated with a singular differential-difference operator on the real line / A. M. Mohamed, T. Khalifa // Analysis and Applications. 2003. V. 1. No 1. P. 43-70.

[10] Neijb B. S. Mean-periodic functions associated with the Dunkl operators / B. S. Neijb, K. Samir // Integral Transforms and Special Functions. 2004. V. 15. No 2. P. 155-179.

[11] Rosler M. Dunkl operators: Theory and applications / M. Rosler // Lecture Notes in Math. 2002. V. 1817. P. 93-135.

[12] Sundaram T. Convolution and maximal function for Dunkl transform / T. Sundaram, X. Yuan // J. Anal. Math. 2006. V. 97. P. 25-55.

Карельский государственный педагогический университет, физико-математический факультет, кафедра математического анализа и алгебры,

185640, Петрозаводск, ул. Пушкинская, 17

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.