CC BY
35
УДК 338: 631
DOI 10.30914/2411 -9687-2020-6-4-479-488
Анализ состояния производства
сельскохозяйственной продукции Волгоградской области
М. С. Оборин
Пермский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, г. Пермь, Россия
Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д.Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия
Аннотация. Введение. Сельское хозяйство в России по праву считается одним из наиболее значимых секторов национальной экономики, обеспечивающих продовольственные и сырьевые потребности различных отраслей промышленности. Степень развития сельскохозяйственной отрасли оказывает значительное влияние на уровень жизни и благосостояние населения страны: количество и качество питания, доход на душу населения, потребление товаров и услуг, социальные условия жизни. В связи с этим необходимо быстро и эффективно решать проблемы, оказывающие сдерживающее воздействие на развитие данной отрасли национальной экономики. Статья посвящена исследованию производства сельскохозяйственной продукции Волгоградской области, поскольку регион является крупным производителем сельскохозяйственной продукции, способным влиять на рынок продовольствия страны. Цель: изучение состояния производства продукции сельского хозяйства на примере Волгоградской области, оценка основных показателей, характеризующих состояние растениеводства и животноводства региона, выявление основных тенденций и структурных изменений развития отрасли. Материалы и методы: для анализа состояния производства сельскохозяйственной продукции Волгоградской области применялись экономико-математические и статистические методы. Результаты исследования, обсуждения: проанализированы статистические данные, характеризующие производство продукции растениеводства в Волгоградской области. Исследованы конкурентные преимущества сельскохозяйственного сектора Волгоградской области. Определены основные проблемы и ресурсный потенциал данного региона. Заключение: необходимы развитие института сельскохозяйственной потребительской кооперации и государственная поддержка местных производителей сельскохозяйственной продукции.
Ключевые слова: сельское хозяйство, конкурентоспособность, продовольствие, инвестиции, производство, тенденции развития, экономика, ресурсы, потенциал
Для цитирования: ОборинМ.С. Анализ состояния производства сельскохозяйственной продукции Волгоградской области // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. Т. 6. № 4. С. 479-488. DOI: https://doi.org/10.30914/24n-9687-2020-6-4-479-488
Analysis of the state of agricultural production of the Volgograd region
M. S. Oborin
Perm Institute (branch) of G.V. Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russia Perm State National Research University, Perm, Russia Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia
Abstract. Introduction. Agriculture in Russia is rightfully considered one of the most important sectors of the national economy providing food and raw materials needs of various industries. The degree of development of the agricultural industry affects the living standards and welfare of the country's population: the quantity and quality of food, per capita income, consumption of goods and services, social living conditions. In this regard, it is necessary to quickly and effectively solve the problems that have a constraining effect on the development of this sector of the national economy. The article is devoted to the study of agricultural production in the Volgograd region, since the region is a large producer of agricultural products that can influence the country's food market. Objective: to study the state of agricultural production on the example of the Volgograd region, to assess the main indicators characterizing the state of crop and livestock production in the region, to identify the main trends and structural changes in the development of the industry. Materials and methods: economic-mathematical and statistical methods were used to analyze the state of agricultural production in the Volgograd
© Оборин М. С., 2020
region. Results of the research, discussions. The statistical data characterizing the crop production in the Volgograd region are analyzed. The competitive advantages of the agricultural sector of the Volgograd region are investigated. The main problems and resource potential of this region are identified. Conclusion: It is necessary to develop the institution of agricultural consumer cooperation, as well as state support for local agricultural products producers.
Keywords: agriculture, competitiveness, food, investment, production, development trends, economy, resources, potential
For citation: Oborin M. S. Analysis of the state of agricultural production of the Volgograd region. Vestnik of the Mari State University. Chapter "Agriculture. Economics". 2020, vol. 6, no. 4, pp. 479-488. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2020-6-4-479-488
Введение
Сельское хозяйство является основным источником продовольственных продуктов и сельскохозяйственных ресурсов в мире. Предназначение сельского хозяйства состоит в обеспечении потребительского спроса в продуктах питания, а также спроса промышленных секторов в необходимом сырье. Продовольственные продукты, их выпуск, распределение, обмен и потребление являются основой продовольственной безопасности регионов и стабилизационным компонентом стратегии социально-экономического развития государства.
Дефицит продовольственных товаров снижает качество жизни, способствует формированию социального напряжения и конфликтов. Продовольственный рынок является важным направлением государственного регулирования и контроля во всех странах.
Регионы России обладают различным потенциалом развития сельского хозяйства. Сегодня во всем мире в развитии агропромышленного комплекса задействовано более миллиарда человек [1]. Сельскохозяйственный сектор отличается от остальных секторов экономики своей недостаточно выраженной коммерческой структурой. Для повышения уровня конкуренции сельскохозяйственному производству необходимы внешние источники поддержки, так как это производство не дает рентабельных инвестиционных результатов [3]. Поддержка со стороны государства очень важна для сельхозпроизводителей, потому что без субсидий сложно стимулировать производство и держаться на рентабельном уровне. Экономические ресурсы государства и спрос на агропромышленную продукцию определяют размер господдержки. Многие специалисты мировой экономки придерживаются мнения, что агропромыш-
ленному комплексу России присущи некоторые проблемы, которые необходимо решить для соответствия экономике развитых стран.
Эти проблемы включают недостаточное финансирование [12] и высокие процентные ставки по кредитам. Среднеевропейские показатели уровня господдержки в субсидировании агропромышленного комплекса намного выше российских показателей. Так, финансовые объемы, нормированные ВТО, не доходят до отечественных малых производителей и применяются нерезультативно. Банковский сектор кредитует более доходные сектора экономики, так как сельское хозяйство подвержено системным рискам: природно-климатическим, финансовым, экономическим. В данном виде деятельности высокая доля банкротства предприятий, осуществляется процесс слияния и поглощения в регионах.
Вторая причина — человеческий фактор и социальные проблемы, связанные с компетенцией основного и управленческого персонала отрасли.
Третьей причиной являются климатические условия. Российские территории на 70 % не пригодны для ведения сельского хозяйства, остальные территории расположены в благоприятных климатических условиях, и развитие агропромышленного комплекса в этой зоне не представляет никакого риска. Риск занятия сельскохозяйственной деятельностью неизбежен и для развитых стран, поскольку природный фактор распространяется на все районы. К природному фактору, разрушающему сельскохозяйственный процесс, относятся такие явления, как длительное отсутствие дождя, разливы, сельскохозяйственные вредители, болезни.
Целью статьи является изучение состояния производства продукции сельского хозяйства
на примере Волгоградской области, а также анализ основных показателей, характеризующих состояние растениеводства и животноводства в области, выявление основных тенденций развития и структурных изменений отрасли.
Материалы и методы
Для анализа состояния производства сельскохозяйственной продукции Волгоградской области применялись экономико-математические и статистические методы.
Результаты исследования
Поддержка развития сельскохозяйственного производства в регионах России является объективной необходимостью стабилизации финансово-экономических показателей агропромышленного комплекса. Сложность проблемы усугубляется нарушениями распределения бюджетных средств. Следовательно, использование эффективных стратегических методов налогового контроля в сельском хозяйстве окажет положительное влияние на сельскохозяйственных производителей и создаст прозрачность условий дотационной поддержки и благоприятных условий труда.
Риски продовольственной безопасности в нашей стране связаны с тем, что сельскохозяйственный сектор отечественной экономики не привлекает достаточного объема инвестиций, продукция данного производства не обладает высоким уровнем конкурентоспособности, техническое оснащение устаревшее, а для большей части территорий характерен неблагоприятный климат.
Технологическое перевооружение и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных производителей связано с решением социальных проблем. Необходимо, чтобы в сельском хозяйстве были обеспечены безопасные и оптимальные условия труда, с учетом рационализации производственного процесса и автоматизации многих функций ручного труда. Проблема прогрессивных современных технологий зависит от финансирования. Создание благоприятных условий развития сельскохозяйственной промышленности привлечет трудоспособное население в регионы с аграрной специализацией.
Конкурентными преимуществами сельскохозяйственного сектора Волгоградской области являются: ценностные характеристики почвы и климатические условия; высокая доля земель
сельскохозяйственного назначения; сформированная сеть кредитных кооперативов; наличие крупного научного сельскохозяйственного университета; возможность использовать богатые водные объекты Волго-Донского водохранилища для производства и транспортировки сельскохозяйственной продукции [7].
Потенциалом роста развития сельского хозяйства в Волгоградском регионе можно считать следующие направления: рост сельскохозяйственного производства; обеспечение полного цикла переработки сельскохозяйственной продукции; кадровое обеспечение сельскохозяйственного сектора; социальное развитие села; строительство и реконструкция мясных и молочных производств, промышленных заводов и ферм, развитие животноводства; производство топлива [6]. Рентабельным производством продовольственной и перерабатывающей отрасли региона можно считать: наращивание производства продуктов питания за счет внедрения современных ресурсосберегающих безотходных технологий производства и хранения; увеличение ценности потребительских характеристик продуктов питания, вытеснение некачественного продовольствия с регионального рынка; увеличение ассортимента продуктов питания местного производства [8]. Для того чтобы основать перерабатывающий и реализовать аграрную продукцию планируется основание: сельскохозяйственных центров с необходимыми перерабатывающими мощностями, центров логистики, оптовых и розничных рынков, транспортных услуг, ремонтных мастерских; сельскохозяйственных бизнес центров с представительствами основных поставщиков техники, удобрений и средств защиты растений; информационно-консультационные центры [9].
Росту конкурентоспособности аграрного комплекса Волгоградской области способствуют следующие направления:
- формирование научной базы развития сельского хозяйства путем консолидации целевых финансовых ресурсов по наиболее важным практическим направлениям, связанным с оптимизацией производства [10];
- создание инновационных механизмов регионального управления сельскохозяйственным комплексом на основе агропромышленных кластеров и применение современных технологий возделывания и орошения земель.
Следует развивать институт сельскохозяйственной потребительской кооперации с полным циклом производства, от закупки сельскохозяйственной продукции, ее переработки до реализации на региональном потребительском рынке. Это является предпосылкой для повышения доходов и уровня жизни сельского населения и основой для поддержки местных производителей сельскохозяйственной продукции, которая может развивать сотрудничество и кооперацию с региональными центрами логистики, строительство которых осуществляется на территории Волгоградской области.
Волгоградская область является одним из крупнейших регионов Российской Федерации по территории, численности населения и экономическим возможностям. Ресурсный потенциал этого региона не только соответствует внутренним потребностям, но и существенно влияет на формирование российского продовольственного рынка.
Сельскохозяйственная отрасль Волгоградской области включает 714 сельскохозяйственных предприятий, 11,7 тысячи фермерств, 245,5 тысячи частных территорий, 312,2 тысячи приусадебных участков.
Площадь сельскохозяйственных угодий региона составляет 8,3 млн гектаров, в том числе 5,6 млн гектаров пахотных земель. В сельском хозяйстве трудится более 15 % населения, занятого в региональной экономике, выпускается примерно 12 % валового внутреннего продукта.
Волгоградский регион относится к крупнейшим производителям сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации. Уникальные почвенно-климатические условия региона позволяют организовать крупномасштабное производство высококачественного продовольственного зерна, крупяных культур, семян масличных культур, овощей, фруктов, бахчевых культур, а также эффективно развивать ключевые животноводческие отрасли: разведение местного и зарубежного скота на производство молока и мяса, разведение свиней, овец, производство кур и яиц.
По итогам 2018 года сельское хозяйство Волгоградской области в фактических ценах покрыло выпуск продукции на 128,27 млрд руб., и вышло на 11 -е место в региональном рейтинге России и на 3-е место в Южном Федеральном округе. Доля в общероссийской стоимости выпущенной аграрной продукции составляет 2,4 % [2].
160,00 140,00 120,00
Ч 100,00 р
л
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
121,33
100,67
136,63
133,76
128,27
2014
2015
2016
2017
2018
Рис. 1. Выпуск аграрной продукции в Волгоградском регионе в фактических ценах в 2014-2018 гг., млрд руб. (составлено по данным)1 / Fig. 1. Output of agricultural products in the Volgograd region at actual prices in 2014-2018, billion rubles (compiled from data)
1 Волгоградская область в цифрах - 2018: краткий статистический сборник // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Волгоград : Волгоградстат, 2018. 376 с.
Как видно из диаграммы, представленной на рисунке 1, за период с 2014 по 2018 гг. объем произведенной сельскохозяйственной продукции в Волгоградской области имел неоднозначную тенденцию развития. В период до 2016 года наблюдался устойчивый рост производства продукции сельского хозяйства, в то время как позднее наметилась тенденция к снижению данного показателя, что привело к утрате региона своей лидирующей позиции в данной отрасли. Однако ошибочно рассматривать развитие аграрного сектора, основанного на показателях, которые не учитывают фактор инфляции. В связи с этим необходимо рассмотреть индекс производства сельскохозяйственной продукции (рис. 2).
Официальная статистика, представленная на рисунке 2, показывает, что в ходе анализа этот показатель часто менял свое значение, что свидетельствует о нестабильности развития Вол-
гоградского региона в контексте аграрной промышленности. Также данный показатель не соответствует норме, определенной российскими властями. В следующем году показатель аграрного производства должен соответствовать 119,6 % [3].
В соотношении продукции растениеводства и животноводства Волгоградской области к общему объему продукции сельского хозяйства в 2018 году производство продукции растениеводства составило 66,48 % (85,27 млрд рублей), в то время как на долю животноводства — 33,52 % (43,00 млрд руб.). Исходя из этого, сельское хозяйство Волгоградской области развивает большей частью растениеводство. В Волгоградском регионе в 2018 году произведено продукции на 85,27 млрд руб., что составляет 3,09 % от стоимости всей произведенной продукции растениеводства в РФ. По данному показателю область находится на шестом месте в России.
2018
2017
2016
2015
2014
128,27
_I 102,4
1
4,5
_| 11
133,76
136,63
0 20 40 60
□ Индекс производства, %
80 100 120 140 160
I Продукция сельского хозяйства, млрд. руб.
Рис. 2. Показатели производства сельскохозяйственной продукции в Волгоградской области в 2014-2018 гг.,
млрд руб. (составлено по данным)1 / Fig. 2. Indicators of agricultural production in the Volgograd region in 2014-2018, billion rubles (compiled from data)
1 Волгоградская область в цифрах — 2018: краткий статистический сборник // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Волгоград : Волгоградстат, 2018. 376 с.
Проанализируем статистические данные, характеризующие производство продукции растениеводства в Волгоградской области (рис. 3).
Данные, представленные на рисунке 3, указывают на стремительный рост в области выращивания растительных культур. Некоторые показатели культурных растений снизились из-за природного фактора воздействия, неблагоприятных погодных условий и несоблюдения технологических норм производства на некоторых территориях Волгоградской области.
Анализ производства продукции растениеводства в Волгоградской области за 2014-2018 годы также показал, что одни виды сельскохозяйственной продукции выросли в объемах производства, а другие снизились. Так, в 2018 году по сравнению с 2014 годом производство масличных культур увеличилось на 26,91 % (несмотря на существенный спад в 2017 году) и овощей на 6,96 %, а производство зерновых культур
и картофеля сократилось на 5,29 % и 16,26 % соответственно.
В структуре производимой продукции растениеводства Волгоградской области ведущую роль занимает зерно, удельный вес которого в 2018 году составил 63 % в общем объеме производства продукции растениеводства. На втором месте располагается масличная и овощеводческая продукция -16,91 % и 16,87 % всей культурной продукции соответственно, а третье место отводится выращиванию картофеля - более 3 %.
Статистика Волгоградской области показывает, что эффективное производство наблюдается при выращивании горчицы (1 место), дынь (2 место) и производстве злаковых растений (3 место).
Аграрное производство Волгоградского региона занимает пятую позицию по выпуску тепличных овощей, шестую позицию в выпуске пшеницы и зернобобовых культур, восьмую позицию по выпуску ржаных культур [11].
2015
1000,1
2018
218,4
ШШША 1002,3
2017
2016
2014
227
ШШЙ 6953
1079,3
241,8 241,8
943,2 1020,7
267,2
913,4 871,8
816,9 789,8
260,8
3706,8
5651
2921
4531,9
3913,9
,4
1 Овощи
| Картофель
и Семена масличных культур
□ Зерно
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Рис. 3. Показатели производства продукции растениеводства в Волгоградской области в 2014-2018 гг., тыс. тонн,
(составлено по данным)1
Fig. 3. Indicators of crop production in the Volgograd region in 2014-2018, thousand tons (compiled from data)
0
1 Волгоградская область в цифрах - 2018: краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Волгоград : Волгоградстат, 2018. 376 с.
Животноводческий сектор Волгоградской области занимает второе место по эффективности производства после выращивания культурных растений. В 2018 году животноводческий сектор в области произвел продукцию на сумму порядка 43 млрд рублей, что выводит область на двадцать седьмое место среди регионов Российской Федерации. Доля животноводства Волгоградского региона в общем объеме выращенных в России культурных растений составила 1,66 %.
Животноводческая отрасль поставляет высококачественные продукты на продовольственный рынок, обеспечивает рациональное и эффективное использование природных ресурсов, предоставляет рабочие места для населения и предопределяет специализацию районов и областей.
Проанализируем статистические данные, характеризующие поголовье скота и производство продукции животноводства в Волгоградской области (рис. 4).
Исходя из данных, представленных на рисунке 4, можно сделать вывод, что за несколько лет (2014-2018 гг.) производство продукции животноводства не было стабильным, наблюдаются колебания. Однако в регионе в 2018 году по сравнению с 2014 годом снизилось поголовье всего сельскохозяйственного скота. Положительным моментом является рост за последний год поголовья крупного рогато скота (1,68 %), включая коров (3,03 %) и свиней (0,08 %).
Охарактеризуем объемы производства продукции животноводства в регионе (рис. 5).
1200 1000 800 600 400 200 0
10 1011,7 1007 10 73 ,1 10 45 i ,4 1000,5
322,1 307 308,2 mi
2 53,6 77, п 2 2 82,2 II 41,3 п 2 41,5 п
— —
2014 2015 2016 2017 2018
в Крупный рогатый скот □ Свиньи □ Овцы и козы ■ Лошади
Рис. 4. Показатели поголовья скота Волгоградской области в 2014-2018 гг.
в хозяйствах всех категорий, тысяч голов (составлено по данным)1 Fig. 4. Indicators of livestock number of the Volgograd region in 2014-2018 in farms of all categories, thousand heads (compiled from data)
800
600
400
200
706,3
707,3
736,4
753
759,9
523
150,5
511,3
146,4
515,6
142,3
526
158
537,1
149
2014 2015
I Скот и птица на убой, тыс. тонн
2016 2017 2018
□ Молоко, тыс. тонн пЯйца, млн. штук
Рис. 5. Производство основных продуктов животноводства в Волгоградской области в 2014-2018 гг. в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн (составлено по данным)2 / Fig. 5. Production of basic livestock products in the Volgograd region in 2014-2018 in farms of all categories, thousand tons (compiled according to data)
1 Волгоградская область в цифрах - 2018: краткий статистический сборник // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Волгоград : Волгоградстат, 2018. 376 с.
2 Там же.
0
Проанализировав производство основной пр-дукции животноводческого сектора в Волгоградском регионе за период 2014-2018 гг., можно сделать вывод о нестабильной динамике производства отрасли.
По производству мяса наблюдается колебательная тенденция, однако за пятилетний период оно сократилось с 150,5 тыс. тонн в 2014 г. до 149,0 тыс. тонн в 2018 году. Наибольшее падение (на 14 %) за последние 5 лет наблюдается в производстве свинины - с 40 тыс. тонн в 2014 году до 34,4 тыс. тонн в 2015 году. В то же время производство баранины и козлятины в Волгоградском регионе за последние 5 лет показало эффективную динамику роста. В 2018 году в области произведено 11,2 тыс. тонн баранины и козлятины на убой, по отношению к 2014 году составил 30,23 %, или 2,6 тыс. тонн.
В 2018 г. по сравнению с 2014 г. производство молока в Волгоградской области выросло, хотя и не очень значительно - всего на 2,7 %.
Положительным моментом в регионе за рассматриваемый период является стабильный рост производства яиц и продуктивности птицы (7,59 %, или 53,6 млн шт. яиц).
В производстве шерсти, аналогично производству мяса, наблюдаются как повышательные, так и понижательные тенденции. В целом за пятилетний период производство шерсти сократилось на 3,28 %, или 77 тонн.
В целом по отдельным видам продукции животноводства Волгоградском регионе наблюдается эффективная динамика роста.
При этом по показателям животноводства Волгоградская область занимает 22 место по производству молока, 24 место по производству всех видов мяса и 25 место по производству куриных яиц.
Сопоставив результаты выпущенной аграрной продукции в Волгоградском регионе за период 2014-2018 гг., можно сделать вывод, что самые эффективные по производительности - зерновые и масличные культуры, а также виды продукции животноводства, а именно молоко и яйца.
На внутреннем рынке спрос на отечественную сельскохозяйственную продукцию высок. Растениеводческий и животноводческий комплексы Волгоградской области выступают одними из наиболее перспективных комплексов отраслей экономики, предназначенных обеспечивать продовольственную безопасность как региона, так и страны, что позволит решить проблему им-портозамещения.
Динамике роста аграрной промышленности в Волгоградском регионе способствуют такие факторы, как:
- богатые природные ресурсы и широкие просторы для аграрного производства;
- оптимальные географические условия -близкое расположение к крупным потребительским центрам;
- наличие крупных железнодорожных маршрутов на территории области;
- наличие возможностей для транспортировки продукции речным транспортом с выходом в Каспийское и Чёрное моря.
География поставок сельскохозяйственной продукции, произведенной в Волгоградской области, расширилась за последние годы до 60 регионов России [5].
Заключение
Природно-климатические и производственные условия развития сельскохозяйственного производства в Волгоградской области позволяют наращивать экспортно-импортные объемы реализации. Наибольший рост наблюдается в отрасли растениеводства, поэтому регион занимает высокие конкурентные позиции по сбору зерновых и масличных культур. В животноводстве ситуация более сложная, отметим устаревшее оборудование, изношенные основные фонды, низкую инвестиционную привлекательность, сложные макроэкономические условия. Необходимы программные меры поддержки местных производителей сельскохозяйственной продукции.
Список литературы
1. Антипина О.В., Прокопьева А.В. Применение кредитной формы финансирования в организации производственных процессов // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 5 (100). С. 172-177. URL: http://journals.istu.edu/vestnik_irgtu/journals/2015/05/artides/29 (дата обращения: 25.10.2020).
2. Ильина Е.А. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 1 (304). С. 19-24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-selskohozyaystvennyh-predpriyatiy (дата обращения: 16.10.2020).
3. Казанков В.А., Кириллов С.Н. Проблемы рационального использования земельных ресурсов в Волгоградской области // Юг России: экология, развитие. 2010. № 4. С. 96-98. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ratsionalnogo-ispolzovaniya-zemelnyh-resursov-v-volgogradskoy-oblasti (дата обращения: 26.10.2020).
4. Кириллов С. Н. Интеграция Волгоградской области в экономическое пространство Юга России // Южно-Российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2018. № 2. С. 16-23.
5. Митрофанова И.В. Агропромышленный комплекс Юга России: статистика кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 24. С. 26-38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7agropromyshlennyy-kompleks-yuga-rossii-statistika-krizisa (дата обращения: 13.10.2020).
6. Митрофанова И.В. Зерновые интервенции: проблемы реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 12. С. 72-76. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/zernovye-interventsii-problemy-realizatsii (дата обращения: 15.10.2020).
7. Митрофанова И.В., Демидова А.С. Критерии типологизации регионов // Региональная экономика. Юг России. 2011. № 12. С. 170-177.
8. Митрофанова И.В., Старокожева Г.И. Хозяйственный комплекс Южного федерального округа в условиях ВТО: пути снижения отраслевых рисков // Региональная экономика. Юг России. 2013. № 1. С. 75-82. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=21279723 (дата обращения: 14.10.2020).
9. Митрофанова И.В., Кузьмина Т.С. Модернизация управления агропромышленным производством // Экономика устойчивого развития. 2011. № 5. С. 65-573.
10. Моторкин А.М. Реализация национального проекта «Развитие АПК» - залог устойчивого развития АПК Волгоградской области // Вестник АПК. 2008. № 2. С. 7-9.
11. Нечаев А.С., Антипина О.В. Необходимость реализации государственных мероприятий в целях повышения эффективности деятельности инновационно-активных предприятий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 9 (69). 25 с.
References
1. Antipina O.V., Prokopieva A.V. Primenenie kreditnoi formy finansirovaniya v organizatsii proizvodstvennykh protsessov [Using credit form of funding in production process organization]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Proceedings of Irkutsk State Technical University, 2015, no. 5 (100), pp. 172-177. Available at: http://journals.istu.edu/ vestnik_irgtu/journals/2015/05/articles/29 (accessed 25.10.2020). (In Russ.).
2. Ilyina E.A. Investitsionnaya privlekatel'nost' sel'skokhozyaistvennykh predpriyatii [Investment attractiveness of agricultural enterprises]. Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika = Economic Analysis: Theory and Practice, 2013, no. 1 (304), pp. 19-24. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-selskohozyaystvennyh-predpriyatiy (accessed 16.10.2020). (In Russ.).
3. Kazankov V.A., Kirillov S.N. Problemy ratsional'nogo ispol'zovaniya zemel'nykh resursov v Volgogradskoi oblasti [Problems of rational use of ground resources in the Volgograd region]. Yug Rossii: ekologiya, razvitie = South of Russia: ecology, development, 2010, no. 4, pp. 96-98. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ratsionalnogo-ispolzovaniya-zemelnyh-resursov-v-volgogradskoy-oblasti (accessed 26.10.2020). (In Russ.).
4. Kirillov S.N., Fesenko V.V. Integratsiya Volgogradskoi oblasti v ekonomicheskoe prostranstvo Yuga Rossii [Integration of the Volgograd region into the economic space of the South of Russia]. Yuzhno-Rossiiskii forum: ekonomika, sotsiologiya, polito logiya, sotsial'no-ekonomicheskaya geografiya = South Russian Forum: Economics, Sociology, Political Science, Socio-economic Geography, 2018, no. 2, pp. 16-23. (In Russ.).
5. Mitrofanova I.V. Agropromyshlennyi kompleks Yuga Rossii: statistika krizisa [Agro-industrial complex of the South of Russia: statistics of crisis]. Natsional'nye interesy:prioritety i bezopasnost' = National Interests: Priorities and Security, 2010, no. 24, pp. 26-38. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/agropromyshlennyy-kompleks-yuga-rossii-statistika-krizisa (accessed 13.10.2020). (In Russ.).
6. Mitrofanova I.V. Zernovye interventsii: problemy realizatsii [Grain intervention: problems and solutions]. Natsional'nye interesy:prioritety i bezopasnost' = National Interests: Priorities and Security, 2010, no. 12, pp. 72-76. (In Russ.).
7. Mitrofanova I.V., Demidova A.S. Kriterii tipologizatsii regionov [Regional typology criteria]. Regional'naya ekonomika. Yug Rossii = Regional Economy. South of Russia, 2011, no. 12, pp. 170-177. (In Russ.).
8. Mitrofanova I.V., Starokozheva G.I. Khozyaistvennyi kompleks YUFO v usloviyakh VTO: puti snizheniya otraslevykh riskov [The economic complex of the Southern Federal District in the WTO: ways to reduce industry risks]. Regional'naya ekonomika. Yug Rossii = Regional Economy. South of Russia, 2013, no. 1, pp. 75-82. Available at: https://www.elibrary.ru/ download/elibrary_21279723_46238076.pdf (accessed 14.10.2020). (In Russ.).
9. Mitrofanova I.V., Kuzmina T.S. Modernizatsiya upravleniya agropromyshlennym proizvodstvom [Management modernization by agroindustrial manufacture]. Ekonomika ustoichivogo razvitiya = Economics of Sustainable Development, 2011, no 5, pp. 65-573. (In Russ.).
10. Motorkin A. M. Realizatsiya natsional'nogo proekta «Razvitie APK» - zalog ustoichivogo razvitiya APK Volgogradskoi oblasti [The implementation of the national project "Development of the agro-industrial complex" is the key to sustainable development of the agro-industrial complex of the Volgograd region]. VestnikAPK = Herald of the Agroindustrial Complex, 2008, no. 2, pp. 7-9. (In Russ.).
11. Nechaev A.S., Antipina O.V. Neobkhodimost' realizatsii gosudarstvennykh meropriyatii v tselyakh povysheniya effektivnosti deyatel'nosti innovatsionno-aktivnykh predpriyatii [The need for the implementation of government activities in order to improve the efficiency of innovation active enterprises]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyi nauchnyi zhurnal = Management of Economic Systems: scientific electronic journal, 2014, no. 9 (69), 25 p. (In Russ.).
Статья поступила в редакцию 06.11.2020 г.; принята к публикации 18.12.2020г.
Submitted 06.11.2020; revised 18.12.2020.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
The author has read and approved the final manuscript.
Об авторе
Оборин Матвей Сергеевич
доктор экономических наук, Пермский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова; Пермский государственный национальный исследовательский университет; Пермский государственный аграрно-техноло-гический университет им. ак. Д. Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия, ORCГО: https://orcid.org/0000-0002-4281-8615, [email protected]
About the author Matvey S. Oborin
Dr. Sci. (Economics), Perm Institute (branch) of G.V. Plekhanov Russian University of Economics; Perm State National Research University; Perm State Agro-Technological University named after Academician D. N. Pryanishnikov, Perm, Russia, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4281-8615, matvey_uk@rambler. ru
