CC BY
78
3. Дунаев С. Доступ к базам данных и техника работы в сети. Практические приемы современного программирования: Учеб. пособие / - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999 г. - 416 с.
4. Грофф Д.Р. Полное руководство по MySQL: Учеб. пособие / - М.: Вильямс, 2006 г. - 324 с.
5. Колисниченко Д. PHP и MySQL. Разработка Web-приложений: Учеб. пособие / СПб: БХВ-Петербург, 2013 г. - 543 с.
6. Кузнецов М.В. PHP: Учеб. пособие / СПб: БХВ-Петербург, 2005 г. -
105 с.
АКТУАЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДИСТАНЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПОЖАРОВ
Д.С. Салионов, адъюнкт, А.А. Рыженко, доцент, к.т.н., Академия ГПС МЧС России, г. Москва
Достаточно большое количество пожаров происходит вследствие нарушения Правил пожарной безопасности, а также требований пожарной безопасности других нормативных документов. Такие нарушения приводят как к возникновению пожара, так и могут способствовать его быстрому развитию и наступлению тяжких последствий - материальных и связанных с травмами и гибелью людей.
Статьей 219 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, ответственным за их соблюдение. Преступление по ч. 2 ст. 219 УК РФ, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия, отнесено к категории тяжких. Данная статья призвана служить важнейшим профилактическим фактором, обеспечивающим соблюдение должностными лицами и другими гражданами мер пожарной безопасности, влекущих за собой снижение количества пожаров и тяжести их последствий. Но только на практике правоприменительная деятельность в данном направлении очень ограниченна, а количество возбуждаемых уголовных дел, а тем более, в итоге, дошедших до суда, составляет единицы. Одной из причин этого является правовая и техническая недостаточная подготовленность основной массы сотрудников, осуществляющих деятельность по расследованию пожаров, к работе по данной статье, в неумении оперативно и целенаправленно выявлять и закреплять признаки состава преступления, устанавливать виновных лиц [1].
В деятельность управления и контроля органов, расследующих пожары, еще недостаточно эффективно внедряются новые информационные технологии, а уровень автоматизации управления деятельностью дознавателя дистанционно остается очень низким. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что в настоящее время, одной из актуальных задач в области дистанционной
поддержки в ходе расследования пожаров является организация создания методов и алгоритмов, позволяющих оказывать оперативную помощь непосредственно при выполнении профработ и работ на рабочем месте (на пожаре).
Сложной задачей в ходе расследования места пожара является проблема сбора материала, связанная с выявлением причины возникновения пожара, умысла, очага и путей распространения для понимания картины произошедшего и составления достоверного материала, определения квалификации произошедшего события.
Критерии, на первый взгляд элементарные, но установить не так уж просто. Именно поэтому на рабочем месте есть потребность в дистанционной поддержке и автоматизации взаимодействия с квалифицированным специалистом экспертной организации. В свою очередь, решение вопроса автоматизированного взаимодействия эксперта с должностным лицом, проводящим расследование, позволит, оставаясь на рабочем месте, оказывать помощь специалистам, столкнувшимся с трудностями.
Дистанционная поддержка и взаимодействие в ходе непосредственной профессиональной деятельности со специалистом-экспертом лаборатории - это скоропостижное, более точное и подтвержденное направление действий с последующим принятием решения лицом, расследующим пожар, соответствующего факту произошедшего. Целью дистанционной поддержки является корректировка действий, определение фактов, улучшение и поддержка в принятии решений в ходе расследования пожара.
Как показывает практика, расследование пожаров в настоящее время не отвечает требованиям оперативности и зачастую не укладывается в установленные законом сроки. Практическая ценность результатов исследования заключается в возможности использования полученных данных на этапе разработки методов и алгоритмов с целью оптимизации функциональной деятельности и повышения оперативности принятия решений за счет информационно-управленческой системы дистанционной поддержки.
Основная цель автоматизации при дистанционной поддержке состоит в том, чтобы способствовать приведению уровня деятельности соответствующих органов в управлении и контролем над ситуацией на месте пожара в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также таких критерий как оперативность, качество, устойчивость, своевременность, достоверность [2].
Автоматизация, с точки зрения эффективности работы и реальной возможности предоставить помощь, может происходить с помощью применения портативных устройств, с возможностью отправки и приемом файлов различных форматов, объема и содержания. Передача информации может происходить в режиме реального времени, например, используя съемку WEB-камеры [3].
В ходе опроса опытных штатных сотрудников о том, какие проблемные моменты в профессиональной деятельности они испытывают, и каким образом их работа может быть усовершенствована, в очередной раз убедились в
необходимости усовершенствования рабочего процесса с помощью автоматизации. Во всех, сложившихся на рабочем месте обстоятельствах, проблемных вопросах, которые возникают в ходе расследования: при установлении причины пожара, очага пожара, изъятия нужных предметов с места пожара для экспертизы, поиска виновного лица - необходима помощь эксперта лаборатории. Но в силу того, что деятельность эксперта связана непосредственно с выездом на место пожара - это не всегда возможно. Такие неудобства и отсутствие поддержки в ходе расследования и принятия решений нередко приводят к тому, что следствие идет по ложному пути, не устанавливая истинную причину пожара, либо заходит в тупик и требуется направление материала в лабораторию для проведения экспертизы. Но и это не всегда помогает, потому что есть риск взять на экспертизу не те предметы и фрагменты, которые необходимы для установления истинной причины пожара, предполагая другую, неверную последовательность развития пожара. Немало проблемных вопросов возникает и при отдаленности отдела и района выезда органов от экспертной лаборатории, что иногда не позволяет соблюсти, установленные законом, сроки принятия решения по данному материалу.
В ходе опрашивания лиц, замеченных на месте возникновения пожара, не имеется никаких сведений о том, с кем приходиться работать. Нет никакого доступа к базе данных, удостоверяющих личность гражданина и его причастность к подобным деяниям. Имеются ли у хозяина имущества корыстные цели: кредит, ипотека, иные причины, нет ли заинтересованности в получении страховки. Обладая этими сведениями, появляется возможность оперативнее принимать решения по тем или иным спорным моментам и предварительно уже понимать свой ход действий и видеть продолжение по факту произошедшего.
Не могу не отметить и тот факт, что дистанционная поддержка при расследовании пожара может одновременно являться и контролером деятельности сотрудников, что позволит избавиться от такого негативного критерия как коррупционная составляющая, которая в последнее время встречается все чаще.
Развитие пожарной охраны, увеличение возможностей в целях установления истинных причин может и должно повысить эффективность раскрытия скрытых моментов для дальнейшей профилактической работы. Следовательно, основные резервы повышения эффективности деятельности пожарной охраны в области расследования пожаров нужно искать в дальнейшем в создании информационно-управленческих систем дистанционной поддержки принятия решений.
Актуальность предполагает глубокую предварительную научную проработку всех информационно-управленческих проблем. При этом необходимо использовать самые современные подходы, методы и средства, которыми располагает быстро развивающаяся в настоящее время наука управления, в частности, системный, комплексный, программный, целевой и долгосрочный подходы и связанные с ними методы решения информационно -
управленческих проблем.
Список использованной литературы
1. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности: Метод. рекомендации. - М.: ВНИИПО, 2002. - 117 с. / И.Д. Чешко В.Ф. Бондарев.
2. Яковлев С.Ю., Рыженко А.А., Исакевич Н.В. Информационная поддержка принятия решений по предупреждению и ликвидации последствий аварий на объектах нефтепереработки // Прикладные проблемы управления макросистемами. Т. 39. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - с. 417-422.
3. Яковлев С.Ю., Рыженко А.А. Информационная технология декларирования пожарной безопасности регионального промышленного комплекса // Труды КНЦ РАН. Вып. 4 (7). 2012. Информационные технологии. Вып. II. Апатиты, 2011. - с. 244-253.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Уголовный кодекс РФ; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003.
ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕШЕНИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ
А.П. Сатин, доцент, к.т.н., А.А. Рыженко, доцент, к.т.н., Д.П. Козлов, курсант, Е.К. Степин, курсант, Академия ГПС МЧС России, г. Москва
В деятельности государственной противопожарной службы есть задачи, в которых необходимо учитывать изменения параметров систем во времени. Параметры могут меняться непрерывно или дискретно от этапа к этапу. Например, из года в год меняется возраст пожарной техники и оборудования, изменяется количество выездов и продолжительность тушения пожаров. Очевидно, что необходимо принимать оптимальные решения на выделенный срок и одновременно на весь рассматриваемый период в целом с учетом возможных изменений параметров. Для решения многошаговых задач такого рода разработан соответствующий аппарат - динамическое программирование [1].
Особенностью динамической модели и ее главным недостатком является необходимость сбора данных о затратах на эксплуатацию техники в течение всего срока эксплуатации, то есть если эксплуатируется пожарная автоцистерна (ПА) 11 лет, то нужно иметь отчетные данные о затратах на эксплуатацию за
