Актуальность создания взаимодействия между дознавателем и экспертом в ходе расследования пожаров Текст научной статьи по специальности «Право»

АКТУАЛЬНОСТЬ СОЗДАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ДОЗНАВАТЕЛЕМ И ЭКСПЕРТОМ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

ПОЖАРОВ

Д.С. Салионов, Академия ГПС МЧС России, г. Москва

Выяснение обстоятельств происшествий, связанных с пожарами, представляет большие сложности из-за специфики самого явления пожара. В процессе развития и тушения пожара исчезает или видоизменяется следовая информация об обстоятельствах возникновения и развития пожара, необходимая для расследования. Значительные изменения следов пожара происходят вследствие процессов, происходящих при развитии и тушении пожаров.

От полноты и достоверности собранных первичных данных о пожаре зависит, как правило, дальнейшая специфика расследования. Таким образом, к проведению осмотра места пожара и сбору данных следует подходить без спешки и суеты, однако нельзя упустить такой критерий как оперативность.

Основным источником информации о пожаре является само место его возникновения. Большинство фактических данных устанавливается при осмотре места пожара. Этап осмотра невозможно заменить или исключить из процедуры по расследованию пожара, так как происходит профессиональное исследование фактических данных, которые невозможно получить другим способом. Поэтому недопустимо получение ошибок во время проведения осмотра. В дальнейшем их исправление может быть невозможным даже в ходе повторного осмотра. Именно поэтому предусмотрено проведение этого мероприятия, предусмотренного уголовно-процессуальным законом, в случаях, не терпящих отлагательства, еще до возбуждения уголовного дела. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания ФПС построена так, что проверочные действия играют фундаментальную роль (рис. 1). В процессе устанавливаются обстоятельства преступления, его участники, происходит выбор процессуальной направленности следственных действий. От качества проведения проверочных действий во многом зависит успех всего расследования по уголовному делу [1].

Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания ФПС (в соответствии с УПК Российской федерации)

Рис. 1.

В настоящее время расследование пожара нуждается в повышении качества работы по нему. Решение данной проблемы просматривается путем создания взаимодействия на первоначальном этапе расследования пожара между дознавателем и экспертом лаборатории, в случае невозможного выезда к месту пожара. В последующем - в создании межведомственного взаимодействия, в целях оперативного обмена информацией, а также баз данных, позволяющих взаимодействовать с различными рода службами и иметь под рукой необходимую информацию для безошибочного ведения дела о пожаре. Существующий опыт в области расследования пожаров и проведения пожарно-технических экспертиз показывает, что повышение доказательного значения и достоверного результата в

87

целом, сокращение сроков проведения экспертизы возможно только с применением информационных технологий, которые смогут взять на себя часть интеллектуальной и рутиной работы[2].

Развитие пожарной охраны, увеличение возможностей в целях установления истинных причин возникновения пожаров может и должно повысить эффективность раскрытия преступлений, связанных с пожарами, для дальнейшей интенсивной профилактической работы в целях сохранения жизни и здоровья граждан а также снижения материального ущерба. Следовательно, основные резервы повышения эффективности деятельности пожарной охраны в области расследования пожаров нужно искать в создании информационно-управленческих систем дистанционной поддержки принятия решений.

Это предполагает качественное исследование информационно-управленческих проблем. При этом необходимо использовать самые современные подходы, методы и средства, которыми располагает быстро развивающаяся в настоящее время наука управления, в частности, системный, комплексный, программный, целевой и долгосрочный подходы и связанные с этим методы решения информационно-управленческих проблем [3].

Список использованной литературы

1. Лобаев, И.А. Расследование и экспертиза пожаров: учеб. пособие / И.А. Лобаев, С.А. Назаров, В.Г. Булгаков и др. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. - 291 с.

2. Зверев, В.А., Лашко А.Н. Типичные ошибки формирования доказательственного материала для проведения пожарно-технических экспертиз // Вестник Нижегородской академии МВД России. - №1 (10). - 2009. -cyberleninka.ru.

3. Салионов Д.С., Рыженко А.А. Актуальность разработки информационной системы дистанционной поддержки при расследовании пожаров // Материалы IV Всероссийской Научно-практической конференции с международным участием. - 15-16 дек. 2015 г.: в 2-х частях Ч 2. / ФГБОУ ВО Воронежский институт ГПС МЧС России. - Воронеж, 2015. - С. 93-96.