CC BY
21
САГИДОВ Ю.Н.,ДЕНЕВИЗЮК ДА
АДАПТИВНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПР ОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Аннотация. В статье на примере Республики Дагестан анализируется состояние промышленного сектора хозяйства региона после системных трансформаций в экономическом обустройстве страны. Определено, что после отказа от существовавших условий функционирования промышленных предприятий не последовало акцентирования внимания на выявлении новых регионально конкретизированных условий и факторов, учёт которых должен быть принят в основу адаптации промышленных предприятий. Автором определены основные факторы и условия, а также возможные виды производств, восприимчивые к учёту этих условий, создание которых позволит сформировать устойчивый каркас промышленного сектора и в целом хозяйства региона.
Ключевые слова: адаптация, организационно-экономические связи предприятий, геоэкономические факторы, сложившиеся профессиональные наклонности населения, точки роста, пространственная диверсификация связей, подотраслевая структура промышленности, каркас устойчивости экономики.
SAGIDOV УиЯ.,DENEVIZYUK D.A
ADOPTIVE FORMATION INDUSTRIAL PRODUCTION
Abstract. In article on the example of the Republic of Dagestan analytical reflection of a condition of industrial sector of economy of the region after system transformations in economic arrangement of the country is given. It is defined that after refusal of existing operating conditions of the industrial enterprises emphasis of attention to identification the concretized conditions new regional and the factors, which account had to didn't follow is accepted in a basis of adaptation of the industrial enterprises. The author defined major factors and conditions, and possible types of productions susceptible to the accounting of these conditions which creation will allow creating a steady framework of industrial sector and as a whole region farms.
Keywords: adaptation, organizational economic relations of the enterprises, the geo-economic factors, the developed professional bents of the population, growth point, spatial diversification of communications, under — branch structure of the industry, a framework of stability of economy.
Значимость развитой промышленной индустрии общеизвестна. Это создание материальных благ, занятость значительной части экономически активного населения, обеспечение роста и поддержание культурно-технического уровня на территории индустриального охвата, прямое и мультипликативное воздействие на развитие и функционирование других отраслей хозяйственной деятельности. В советский период в промышленном секторе Дагестана создавалась наибольшая часть объёма ВРП, позволявшая республике быть экономически самодостаточной. В настоящее время после ряда реформ приоритет промышленного сектора значительно снизился. В 2013 году объём отгруженных товаров промышленных предприятий составил 43,1 млрд руб. Более высокие объёмы продукции были в сельском хозяйстве — 77,1 млрд руб. и строительстве — 75,7 млрд руб. Снижение объёмов промышленного производства существенно повлияло на экономическую состоятельность Дагестана. Это выразилось в значительном снижении уровня трудовой занятости населения и вхождении республики в длительный период дотационной зависимости.
Коллизия в промышленности Дагестана была обусловлена сменой адаптационных условий. Крупная промышленность республики, являвшаяся в советский период основным производителем ВРП, создавалась с учётом ряда критериев. Наряду с необходимостью включения в экономическую деятельность трудовых ресурсов и решения таким путём социальных проблем решались задачи, диктуемые приоритетами оборонной доктрины СССР. А именно: в Дагестане размещались предприятия военно-промышленного комплекса по соображениям необходимости их равномерного размещения по всей территории страны с намерениями минимизации разрушений на случаи термоядерных атак. Размещаемые в Дагестане предприятия ВПК, хотя были и крупными, являлись преимущественно придаточными сборочными производствами, предназначенными для обслуживания головных предприятий, находящихся в других географически удалённых регионах страны, в основном в её центральной части. При этом по технологической оснащённости головные предприятия были способны сами выполнять сбороч-
ное производство без привлечения периферийных предприятий. В совокупности все предприятия регионов СССР представляли собой целостный комплекс (иначе его называли одной промышленной фабрикой страны), организационно и экономически управляемый из единого центра.
Последовавшие радикальные реформы, переход к рыночным отношениям и децентрализация управления экономикой привели к тому, что связи головных предприятий страны с периферийными партнёрами утратили для них экономическую целесообразность. Стремление сохранять эти связи в дальнейшем для головных предприятий было бы обременительно из -за повышенных транспортных расходов в стоимости конечной продукции. Последовал процесс свёртывания партнёрства. В результате предприятия Дагестана, входящие в народнохозяйственный комплекс страны, но не вплетённые органично в экономику региона и не участвовавшие в формировании своими товарами его рынка, остались без заказов и частично сократили или полностью прекратили производство.
Географический фактор оказался одной из главных причин возникновения дефицита в экономических связях, приведшего к всеобъемлющему сокращению промышленности Дагестана и последовавшему цепному снижению загрузки большинства предприятий других отраслей — строительства, социальной и производственной инфраструктуры.
Сегодня социальные условия стабилизируют трансферты. В этом плане они, безусловно, крайне необходимы региону. Заинтересованность в них есть и у центра, так как трансферты региону являются как бы подпиточной пуповиной, сохраняющей целостность державы. Однако трансферты таят в себе опасность. Во-первых, как любой вид дотаций, они выплачиваются без соответствующего экономического вклада и при слишком длительном периоде выплат расхолаживают регион, снижают ответственность, необходимую для активного развития его экономики до уровня, обеспечивающего социальную самообеспечиваемость. То есть трансферты уподобляются наркологическому средству, развивающему и поддерживающему экономическую беспомощность и зависимость от дотационных инъекций. Во-вторых, длительное неограниченное во времени сохранение трансфертов для регионов несовместимо с рыночной экономикой. Регионы-доноры время от времени настойчиво предлагают отказаться от системы трансфертов. Этому сегодня противостоит политическая воля президента В. В. Путина. Однако рано или поздно на смену нынешней администрации могут прийти реформаторы, подобные тем, которые развалили СССР (что трудно было представить за пять лет до того), а потом и экономику России и которые могут подвергнуть ревизии нынешние подходы к трансфертной системе. Резкое сокращение трансфертов слабым регионам по тем или иным причинам объективного или субъективного характера может привести к тяжёлым социальным последствиям.
Усилия государственных органов управления Дагестана в маркетинговой помощи крупным промышленным предприятиям, неоднократные приглашения в республику руководителей федерального уровня с целью восстановления утерянных связей, а также упорные усилия самих предприятий не дали весомых результатов. Так, с целью смягчения влияния кризисных явлений на промышленность правительство республики в 2012 году внесло в Минэкономразвития России предложения по 11 промышленным предприятиям Дагестана об оказании им финансовой поддержки как оборонно-стратегическим, социально значимым и градообразующим. Это ОАО «Завод им. Гаджиева», ОАО «Завод "Дагдизель"», ОАО «Авиагрегат», ОАО «Концерн КЭМЗ», НИИ «Сапфир», Каспийский завод точной механики, «Электросигнал», ОАО «Буйнакский агрегатный завод», ОАО «Дагэлектроавтомат», «Дагстекло» и ФЛ ФГУП НПЦ конверсии. К сожалению, достигнутый впоследствии успех не превысил 20 % от предполагаемого. Более того, оказавшись низкой, результативность всех этих усилий не оставляет больших надежд на достижение более высоких результатов в искусственном привлечении производств и заказов и в будущем.
Перечисленные предприятия — это те, которые, условно говоря, остались на плаву. Объём их производства сократился по сравнению с дореформенным периодом в 4-8 раз с соответствующим сокращением работников. Сюда же можно отнести завод сепараторов, «Дагфос», завод шлифстанков и некоторые другие. Полностью прекратили деятельность такие заводы, как «Дагэлектромаш», завод термических плит, завод приборостроения, завод радиотова-
ров — все без исключения периферийные (сельские) цеха — филиалы крупных заводов.
Из сказанного следует, что Республике Дагестан необходимы принципиально новые и радикальные подходы к организации своего хозяйства, которые позволят устранить не только возникший дефицит экономических связей, но и создать новые, позволяющие сформировать более органичную структуру хозяйства с конкурентоспособными сферами специализации. Одной из целей должно быть возрождение лидирующего статуса промышленности.
По нашему мнению, руководству республики, директорату пока еще существующих предприятий, потенциальным инвесторам и предпринимателям необходимо трезво оценить возможности стабильного получения государственных заказов и заказов головных предприятий. И если у руководства какого-либо предприятия будет уверенность в возможности сохранения устойчивых связей, подобных, например, связям завода «Авиаагрегат» в изготовлении электроусилителей руля для автомобилей «Лада-Калина», то можно в какой-то мере надеяться на стабильное будущее. Но если такой уверенности нет, то вряд ли стоит, подобно летящим ночным бабочкам на свет огня, повторять одну и ту же ситуацию — иногда получать заказы и после их выполнения свёртывать производство, систематически снижая технико-квалификационный уровень персонала увольнением части квалифицированных работников.
Сказанное определяет необходимость формирования промышленного сектора экономики региона, подобного Республике Дагестан, на основе адаптационного подхода. Под таковым мы понимаем необходимость при создании каких-либо производств учитывать факторы и условия, присущие данному региону и позволяющие предприятиям реализовывать конкурентные преимущества. Факторов и условий, которые следовало бы учитывать предприятиям при адаптационном подходе к их формированию, можно было бы перечислить множество. Мы же хотим сделать акцент на видении лишь тех из них, которые, как говорится, лежат на поверхности, но находятся вне внимания нынешней власти региона и предпринимательского истеблишмента. Это следующие факторы:
- географическое расположение Республики Дагестан;
- ландшафтные условия;
- недра земли;
- исторически сложившиеся профессиональные наклонности дагестанцев.
Развитие различных видов промышленных производств в Республике Дагестан может определяться взаимосвязью её географического пространственного расположения. Мы ограничимся рассмотрением тех сфер промышленной деятельности, которые в настоящее время недостаточно развиты, но имеют существенные резервы для адаптационного развития на основе использования конкурентных преимуществ перечисленных выше природо-ресурсных условий.
Протекающий в настоящее время процесс глобализации наталкивает на мысль о том, что в основе указанных подходов должно быть изменение роли фактора географического расположения республики. Если в годы активных рыночных преобразований в России этот фактор оказался причиной возникшего дефицита экономических связей в Дагестане, то в будущем его надо использовать, наоборот, как важное условие возможного роста организации и налаживания деловыми структурами и предпринимателями республики экономических связей без ограничения их направленности в пространстве. Более того, применительно к Дагестану о географическом факторе можно говорить как о базисном условии (ресурсе) прорыва в социально-экономическом развитии. Почему?
В условиях глобализации мировой экономики выработался и уже устоялся новый широкий подход в определении состава факторов производства, от которых зависит общественный прогресс. По группе традиционных факторов относительно Республики Дагестан можно сказать, что она не имеет особо выдающихся ресурсных характеристик прорывного характера. Например, по фактору «ресурсы земли» в части сырьевых запасов недр в Дагестане нет такого количества нефти, как в Кувейте, меди, как в Чили, или алмазов, как в ЮАР. Нет также достаточных ресурсов капитала. Исключение составляют ресурсы труда, которые можно характеризовать высокой жизненной и экономической активностью. Что касается таких факторов, как предпринимательская активность, информатизация, технология, наука, то их учёт и использование необходимы в любом случае, независимо от того, на какие бы прорывные ресурсы ни
опирался регион в своём развитии. А вот географическое расположение и трудовые ресурсы являются богом данными Дагестану факторами развития, И их надо использовать в полной мере.
Республика Дагестан как приграничный регион России находится в Международном транспортном коридоре (МТК) «Север-Юг», который пролегает от стран Скандинавии по регионам, примыкающим к Волге, и далее через Иран в Индию. На отрезке МТК от Астрахани до границы Ирана его транспортные артерии проходят по замерзающей части Каспия, с которой граничит Дагестан, и железной дороге, насквозь пронизывающей республику. В развитии МТК «Север-Юг» большую заинтересованность проявляет ООН. Согласно её концепции, МТК может стать, во-первых, важным путём международных экономических отношений; во-вторых, артерией продвижения инноваций с севера на юг и обратно, с диффузией научно-технического прогресса на восток и запад от МТК; в-третьих, наряду с транзитным транспортом могут быть внедрены элементы индустриального транзита, когда часть грузов ответвляется для промышленной переработки в республике. Эта концепция подчинена общей доктрине развития мировой экономики с учётом критерия сближения уровней развития стран, расположенных на разных континентах. При поддержке ООН в 2000 году создан Координационный совет МТК «Север-Юг» в составе представителей России, Ирана и Индии. К сожалению, со стороны представителей Ирана и Индии высказывается мнение о том, что в настоящее время, несмотря на приоритетное право России в использовании МТК, этот коридор у неё пока ещё не популярен (Документы заседания экспертов Координационного совета МТК «Север-Юг» от 17-18 декабря 2002 года). Можно также отметить, что в российской составляющей Координационного совета и его экспертных групп нет представителей от Республики Дагестан.
Использование фактора географического расположения Дагестана для формирования структуры его хозяйства связано с возможностью достижения многовекторной направленности экономических связей в пространстве. Появится возможность для нахождения наиболее конкурентоспособных видов деятельности любыми хозяйственными структурами. Но особое значение для возможной разнонаправленности связей заключается в решении проблемы возрождения существовавших предприятий крупной промышленности. Трудности этих предприятий были связаны с тем, что из местных ресурсов ими использовались только трудовые, энергетические и вода, а завоз всех остальных ресурсов и вывоз готовой продукции ограничивался двусторонней направленностью связей Дагестан — регионы России. Если наряду со стремлением предприятий сохранить эти связи будут налаживаться новые через Каспий с государствами Средней Азии, Казахстаном и в южном направлении — Азербайджаном и странами дальнего зарубежья (отдельные примеры успеха имеются), то появится возможность загрузить производственные площади, которые в настоящее время переданы под базары или вообще пустуют. Определённую часть площадей можно также задействовать для переработки товаров торгового транзита.
Для установления возможных внешнеэкономических интеграционных связей представляется необходимым организовать взаимные экономические экспедиции компетентных специалистов всех приграничных государств с целью выявления возможных видов промышленных производств и, соответственно, экономических ниш в общем экономическом интеграционном пространстве всех приграничных государств.
Ведущие отрасли промышленности республики сконцентрированы в её восточной части. Западная высокогорная область Дагестана характеризуется более низким уровнем как промышленного, так и в целом социально-экономического развития, в связи с чем важной стратегической задачей стало бы преодоление депрессивного характера экономики отдельных территорий путём распространения на них активной хозяйственной деятельности, формирования и развития новых точек роста и экономических зон. Приграничное расположение Республики Дагестан позволяет перейти от ограниченной направленности экономических интеграционных связей (в основном на север) к их диверсификации в пространстве. Речь идёт о переходе Дагестана на новую концептуальную основу формирования хозяйства, которая позволила бы активизировать экономику и в том числе решить проблему расширения территорий активной хозяйственной деятельности на западе республики. То есть эта концептуальная установка может распространяться на всю территорию Дагестана.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ, №8, 2014
Что касается ландшафтных условий, то особое значение они имеют в развитии гидроэнергетики Республики Дагестан. С одной стороны, энергетическое обеспечение хозяйства республики необходимо независимо от того, какая будет модель хозяйства — с опорой на учёт географического положения или без такового. С другой стороны, объективным условием возможности и целесообразности развития этой отрасли является наличие в республике существенного энергетического потенциала рек. На долю Республики Дагестан приходится 40 % потенциала всех рек Северного Кавказа. При определённых условиях, а именно при достижении объёмов производства электроэнергии, обеспечивающих возможность её экспортной продажи, а также при разумной фондовой политике, которая позволила бы аккумулировать средства от доходов в самой республике, отрасль гидроэнергетики может стать одним из самостоятельных финансовых факторов — локомотивом развития экономики Республики Дагестан.
Большое значение для хозяйства Республики Дагестан имело бы промышленное разведение рыб. Известно, что рыболовство является, несомненно, одним из очень перспективных направлений развития агропромышленного комплекса страны, но Россия пока не входит даже в двадцатку мировых лидеров. Мировой опыт развития рыбного хозяйства показывает, что в XXI веке единственным реальным резервом увеличения уловов водных биоресурсов является аквакультура. По этому пути весьма успешно идут передовые рыбодобывающие страны. Приморское положение Республики Дагестан является естественной основой для развития рыбохозяйственного комплекса. Актуальность вопроса развития аквакультуры для нашей республики выделяется на фоне тенденции снижения объёмов добычи рыбы. В 1990 году уловы рыбы были на уровне 40 тыс. тонн, в 2000 году — 16 тыс. тонн, а в 2013 году — 3,4 тыс. тонн. Большую роль в решении этой проблемы играет вовлечение внутренних водоёмов в активную рыбохозяйственную деятельность. Но в нынешних условиях возможности естественного воспроизводства водоёмов снизились и отстают от темпов изъятия рыбы. Упор целесообразно делать на искусственном воспроизводстве и в основном на мелких рыбоводческих хозяйствах. Это связано с тем, что выход конечной продукции на мелких предприятиях больше, чем на крупных, и уход за рыбой иной. Неслучайно, что лучшее ремонтно-маточное поголовье — в рыбоводных хозяйствах, занимающихся разведением в садках и бассейнах на тёплых сточных водах электростанций (пример — Шамильское рыбное хозяйство, расположенное на берегу Ирганайского водохранилища). Анализ состояния экосистемы внутренних водоёмов республики показывает возможность и перспективность формирования в них нагульных промысловых стад растительноядных рыб (белого амура, белого и пёстрого толстолобиков). Растительноядные рыбы являются биологическими мелиораторами, и их сеголетки за 4-5 лет вырастают до 7 и более килограммов. Поднятие эффективности функционирования нерестово-выростных водоёмов, повышение их рыбопродуктивности, доведение улова рыбы в каждом водоёме до 1,5-2 тыс. тонн в год — всё это позволит возродить промышленное рыбоводство, создать устойчивую сырьевую базу для рыбоперерабатывающих предприятий. Что касается разведения рыб осетровых пород для возрождения как биологических стадных ресурсов Каспия, то организационные и экономические компетенции должны быть на двух уровнях — федеральном и региональном, поскольку проблема касается комплексной экосистемы межгосударственного уровня.
При определении отраслевой структуры промышленности Дагестана необходимо руководствоваться критерием достижения конкурентоспособной устойчивости видов производственной деятельности, то есть наличием реальной возможности занять экономические ниши на рынках страны и зарубежья. Вообще, если говорить о возможности размещения того или иного производства в регионе, то достаточно иметь только два первичных ресурса — рабочую силу и воду; всё остальное, что определяет субстанцию продукта — различные материалы, станки и оборудование и даже энергетические ресурсы — можно доставлять извне. Но такое производство не всегда будет устойчивым. Подтверждением этому является полное падение и прекращение в Дагестане деятельности заводов радио- и приборостроения, производства электронных приборов, в которых составляющие их продукции почти полностью доставлялись извне. Та же участь постигла большинство предприятий машиностроения, так как основные составляющие субстанции их продукции также доставлялись извне. Деятельность предприятий в регионе будет устойчивой, если кроме рабочей силы и воды она будет ещё связана с ис-
пользованием как минимум одной или двух местных продуктовых или услугообразующих слагаемых — какого-либо сырьевого ресурса или местного природного условия, которых нет или в дефиците в других регионах. Например, добыча нефти и её переработка в регионе, имеющем нефть, при прочих равных условиях будет устойчивой; гидроэнергетика тоже будет устойчивой, так как базируется на использовании местного энергоносителя — воды.
По указанному критерию в развитии и размещении крупной промышленности в Дагестане одним из важных системообразующих видов хозяйственной деятельности может стать судостроение, для которого, кроме местного ресурсного обеспечения рабочей силой, водой и электроэнергией, важным продуктообразующим природным условием является наличие в регионе незамерзающей глубоководной части Каспийского моря. Этот ресурс позволяет при относительно небольших капиталовложениях на основе загрузки части простаивающих с 90-х годов производственных площадей многих предприятий промышленности и дополнительного строительства создать судостроительный холдинг по производству мало- и среднетоннажных судов. Наряду с их производством в однокорпусном исполнении холдинг может быть специализирован на тримараностроении, что окажется конкурентно профилирующим фактором в масштабах страны.
Пока ещё остаётся в тени видение значимости развития в Республике Дагестан фармацевтического производства, которое могло бы быть одним из перспективных направлений. В настоящее время в Республику Дагестан завозится 100 % лекарственных препаратов. В то же время здесь есть важное базисное условие для организации производства лекарственных препаратов. Научно-производственным объединением «Микроген» (ООО НПП «Питательные среды») выпускается такая уникальная продукция, как «питательные среды для диагностики инфекционных заболеваний». Здесь также был разработан и комплекс препаратов для микробиологической диагностики туберкулёза, хромогенные питательные среды для ускоренного выделения кишечных групп бактерий и т. д. Дагестанские производители могли бы выпускать современные препараты, и в первую очередь инфузионные растворы, т. е. кровезаменители, для МЧС и оборонной промышленности. Это является инновационным направлением, предусматривающим использование нанотехнологий. Стоит обратить внимание на то, что для производства кровезаменителей в Республике Дагестан учёные НПО используют все полезные и уникальные качества вод Каспийского моря, состав которых схож с составом плазмы человеческой крови.
Адаптация предприятий промышленности, строительных материалов и конструкций (ПСМК) региона всецело зависит от максимально эффективного использования минерально-сырьевых ресурсов территории и наиболее полного удовлетворения потребностей инвестиционного процесса. ПСМК Республики Дагестан в настоящее время удовлетворяют 60 % спроса на продукцию этой подотрасли промышленности. Это в основном продукция, выпускаемая с использованием местных ископаемых ресурсов. Есть все основания для оптимистических намерений развития ПСМК республики. Дагестан располагает большими запасами таких необходимых полезных ископаемых, как мергели, доломиты, гравийно-валунные материалы, известняки, гипс, песчаники, различные глины, сырьё для стекла.
Особое значение имеет сырьё для производства строительных и облицовочных камней, пользующихся спросом как в республике, так и за её пределами. Добыча нерудных полезных ископаемых в Дагестане растёт из года в год. В 2013 году объём добычи полезных ископаемых строительного назначения превысил объём добычи 2005 года в 3,5 раза. Цифру удовлетворения спроса на собственную продукцию ПСМК в строительстве можно довести до 80 % объёмов номенклатуры местной продукции, и при этом окажется возможным выпуск дополнительных объёмов для вывоза за пределы республики. Для этого необходимо преодолеть ряд так называемых узких мест, которые многие годы находятся на виду. Это, например, отсутствие собственного цемента и гипса при наличии больших запасов сырьевых ресурсов, необходимость возрождения производства керамзитового гравия, перлитового песка, лакокрасочных материалов. Было бы вполне реальным освоить в Дагестане производство сантехнического фаянса, кухонного оборудования, построить предприятия по выпуску стеновых пенобло-ков. Освоение выпуска этих видов продукции в совокупности с существующими производствами существенно повысит стабильность функционирования предприятий и организаций
ПСМК и окажется важным стимулом генерации внутренних и привлечения внешних инвестиционных средств.
Республика Дагестан испокон веков была богата профессионалами в области художественных производств: ювелирное дело, ковроткачество, гончарное производство и др. Однако надо признать, что в советский период развитие художественных производств утеряло объективный ход развития и затормозилось на уровне ремесленничества. Затормозился и процесс дальнейшего обогащения исторически сложившихся профессиональных наклонностей производителей. И это на фоне того, что, например, в государстве Израиль, созданном в недалёком историческом прошлом, в 1948 году достигнут индустриальный монополизм огранки бриллиантов. В указанной отраслевой сфере Дагестана необходимо создать условия возрождения движущих сил, позволяющих выйти на создание современных индустриальных художественных производств.
Таким образом, не задаваясь целью проанализировать возможности развития по всем без исключения отраслям хозяйства Республики Дагестан, мы ограничились исследованием адаптивного формирования совокупности отдельных промышленных подотраслей производства, которые, опираясь на особые региональные условия, окажутся формирующими каркас устойчивого развития всей экономики региона.
Литература
1. Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества //М.: Мысль, 1982. — 335 с.
2. Ахмедов Г. Г. Народные художественные промыслы — фундамент культуры // Народы Дагестана. — 2013. — № 3, 16 июня.
3. Баринова Л. Перспективы развития производства отечественных строительных материалов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. — № 2. —2002. — С. 2-4.
4. Идзиев Г. И. Реструктуризация предприятий лёгкой промышленности региона // Махачкала: Изд-во «Наука ДНЦ», 2009. — 224 с.
5. Маликин Н. К. Теоретические основы гидроэнергетики. — М.: 1985. — 312 с.
6. Образков В. В. Гидроэнергетика. — М.: Энергоиздат, 1981. — 608 с.
References:
1. Anuchin V. A. The geographical factor in society development/М: Thought, 1982. 335с.
2. Ahmeds National art crafts - the culture base//the People dagestana. - 2013. №, 16 June.
3. Barinov L.Perspektivy of development of manufacture of domestic building materials//Building materials, the equipment, technologiesХХ1века.- №.-2002. - С.-4.
4. Idziev G. I. Re-structuring of the enterprises of light industry of region/Makhachkala: Publishing house «Science DNC», 2009. 224с.
5. Malikin N.K.theoretical of a water-power engineering basis. - М: 1985. 312с.
6. Obrazkov V. V. Gidroenergetika. - М: Energoizdat, 1981. 608с.
