CC BY
16
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
СЕРИЯ 2
ЭКОНОМИКА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ
1999-3
издается с 1972 г. выходит 4 раза в год индекс серии 2.2
МОСКВА 1999
Автор подчеркивает влияние на положение семей россиян ухудшающихся социально-экономических, политических и социокультурных условий переходного периода. Кроме того, на функционирование семей влияют объективные процессы изменения брачно-семейных отношений, характерные для промышленно развитых стран: семья становится более независимой от социального окружения, растет доля нуклеарных семей. Одновременно сохраняется образ жизни семей, характерный для социалистического периода в истории страны.
Семья как структурообразующая система общественной жизни воплощает в себе все кардинальные изменения социально-экономических отношений переходного периода. В то же время она остается ведущим социальным институтом в формировании и развитии социально значимых ценностей и установок личности, социализации подрастающего поколения. ГСП, дополняя и углубляя социальные меры, призвана способствовать решению специфических проблем семьи в условиях переходного периода.
В.Г.Былон
99.03.046. ГРАНРЮ Ш. США: ПРОГНОЗЫ В ОБЛАСТИ ЗАНЯТОСТИ ДО 2006 Г.
GRANRUT CH. du. Etats-Unis: l'emploi a l'horizon 2006 // Futuribles. -P., 1998. -N 233,- P.31-45.
Французский экономист комментирует прогнозы Бюро статистики труда (БСТ) США в области занятости на 1996-2006 гг. Хорошие результаты, достигнутые экономикой США за последние шесть лет, способствовали появлению мнения о вступлении США в новую эру сбалансированных и стабильно высоких темпов экономического роста. По прогнозам БСТ, в 1996-2006 гг. среднегодовой рост ВНП составит 2,1% против 2,3% в 1986-1996 гг. Дефицит текущего платежного баланса должен сократиться. Среднегодовой рост семейных доходов будет равен 4,8% против 5,9% в 1986-1996 гг. Одновременно будет происходить снижение уровня сбережений семей с 4,3% общих доходов в 1996 г. до 2,7% в 2006 г. (с.32).
Что касается занятости, то создание рабочих мест замедлится. Несмотря на прогнозируемый рост экономически активного населения, уровень безработицы в 2006 г. останется на уровне 1996 г. — 5,4%. Численность занятых в промышленности будет сокращаться, а новые
рабочие места будут в основном созданы в сфере услуг. Доля занятых в этом секторе возрастет с 71,2% в 1996 Г. до 74,1% в 2006 г. Масштабы сферы услуг расширятся за счет функций, осуществляемых ранее на предприятиях, особенно промышленных (охрана, аудит, юридические услуги, общественные связи и т.д.). Кроме того, будут развиваться услуги промышленным и торговым предприятиям (транспортировка, ремонт, сбыт готовой продукции). Значительно возрастет число занятых в области индивидуальных услуг (гостиницы, рестораны, медицинские и образовательные учреждениях). Увеличится доля социальных услуг: присмотр за детьми, уход за больными и престарелыми на дому и т.д.
Рост производительности труда вызовет изменения занятости в промышленности, в частности в добывающих отраслях, производстве потребительских товаров. Также увеличится производительность труда в оптовой и розничной торговле, финансах, что ограничит рост числа занятых в этих сферах. Во всех секторах экономики возрастет конкуренция, расширится использование новых технологий.
Изменение динамики занятости в высокотехнологичных отраслях Не могут объяснить благополучное положение на американском рынке труда. По определению БСТ, отрасль считается высокотехнологичной, если доля исследователей в общей численности персонала в 1,5 раза выше средних показателей. В соответствии с этим определением к высокотехнологичным относятся 30 отраслей, в которых в 1996 г. работало 6,7% всех занятых в 1996 г. В 1986-1996 гг. рост численности занятых в этих отраслях был ниже, чем в других. При этом значительные сокращения работающих в промышленности не были в Достаточной степени компенсированы ростом занятости в сфере услуг. В 1996-2006 гг. рост занятости в высокотехнологичных отраслях должен быть выше средних показателей, но их доля в общей численности занятых останется недостаточной — чуть выше 7%. В большинстве отраслей промышленности занятость сократится. Напротив, в сфере услуг будет продолжаться значительный рост числа занятых.
По прогнозу БСТ, темпы роста экономики США позволят обеспечить полную занятость. Однако автор ставит под сомнение этот прогноз, считая нереальным сохранение исключительно высоких экономических показателей и низкого уровня безработицы в течение длительного времени.
Вопрос состоит в возможности сохранения на среднесрочной период в экономике США достаточно высоких темпов экономического роста. Рост экономики США, по мнению автора, будет сохраняться только при условии увеличения вклада факторов производства. В противном случае возобновлении инфляции неизбежно: до сих пор сокращение инфляции в значительной степени объяснялось совместным действием роста курса доллара и снижения цен на сырьевые материалы.
Динамика среднесрочного экономического роста, по мнению автора, будет зависеть от взаимодействия двух тенденций — увеличения занятого населения и роста производительности труда. БСТ считает, что производительность труда во всех отраслях, кроме сельского хозяйства, будет расти в среднем на 1,2% в год до 2006 г. против в среднем 0,7% в 1986-1996 гг.
Современный экономический рост характеризуется структурными изменениями, связанными с распространением новых технологий, в особенности информационных, и с развитием финансовой сферы. За последние 5 лет значительно увеличились инвестиции благодаря снижению процентных ставок и притоку капиталов из-за границы. Использование новых технологий оказывает влияние на методы организации предприятий и трансформируют процесс создания стоимости. В результате очень трудно дать прогноз продолжительности экономического роста в США.
Несмотря на все экономические и социальные различия, существующие между США и Францией, структура занятости в обеих странах имеет много общего. В целом в США на одного жителя приходится на 25% больше рабочих мест, чем во Франции. Однако в начале 70-х годов число занятых на одного жителя в США и Франции было почти одинаковым. Основные различия в структуре занятости США и Франции концентрируются в двух секторах — торговле и гостинично-ресторанном бизнесе. В торговле США число занятых на одного жителя выше на 60%, чем во Франции. В гостинично-ресторанном деле разрыв составляет более 130% (с.41).
Среди причин такой ситуации автор выделяет различия в организации предприятий торговли Франции и США. Благодаря более высокой эффективности системы материально-технического снабжения, американские торговые предприятия могут больше инвестировать в производство, нанимать относительно больше работников, чем их
французские конкуренты. Кроме того, многие американские работники торговли частично заняты, имеют различные графики работы.
Сравнение Франции и США показывает, что в США большая часть добавленной стоимости созданной в торговле, используется для увеличения рабочих мест, в то время как во Франции приоритет отдается вознаграждению за труд. Доля вознаграждения за труд в добавленной стоимости на предприятиях США остается величиной постоянной в связи с увеличением численности служащих. Во Франции же она значительно сократилась с начала 80-х годов.
Более высокие потребности в рабочей силе американской экономики, по мнению автора, объясняются менее высокими издержками на оплату труда, быстрым приспособлением заработной платы к колебаниям спроса на рабочую силу, более низким размером пособий по безработице. В рамках рыночной экономики США удалось обеспечить значительный рост создания рабочих мест.
В заключение автор подчеркивает, что хорошие результаты, достигнутые экономикой США, являются скорее следствием благоприятного взаимодействия факторов, чем наступлением "новой эры" в экономике.
С.Н.Куликова
99.03.047. ГРОСС Д. М. ИММИГРАЦИОННЫЕ ПОТОКИ И ДИНАМИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ ТРУДА. GROSS D. М. Immigration flows and regional labor market dynamics. — Wash.: IMF, 1998. - 29 p.- (IMF working paper; WP/98/47). - Bibliogr.: p.27-29.
В статье анализируется способность регионального рынка труда поглотить возрастающие потоки малоквалифицированных работников-иммигрантов в условиях относительно высокого уровня безработицы.
В последние годы, отмечает автор во введении, рост иммиграции и высокий уровень безработицы стали обычными явлениями в промышленно развитых странах (ПРС). Рынки труда ПРС неспособны интегрировать данное пополнение рабочей силы. В результате во многих ПРС стали более настойчивыми требования населения ограничить иммиграцию. Характерным примером является положение в одной из провинций Канады — в Британской Колумбии. Здесь отмечается высокая доля иммигрантов среди населения провинции (в
