CC BY
94РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 4
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 3
издается с 1974г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 1 индекс серии 1,4 рефераты 95.03.001-95.03.047
личность невменяемого, состав опасного деяния невменяемого лица. Поставлен вопрос о повышенной ответственности лиц, использующих психических бальных в качестве орудий преступления, и за использование физических усилий невменяемых при совершении групповых преступлений, о допустимости необходимой обороны против агрессивных действий невменяемых лиц.
Автор стремился проследить преемственность взглядов представителей классической школы уголовного права и современных криминалистов, не выпуская при этом из виду различия научных положений, касающихся невменяемости. Такой подход не только обеспечивает введение в научный оборот многих источников, которые при обсуждении проблемы невменяемости юристами и психиатрами давно не использовались, но и позволяет взглянуть по-новому на истоки проблемы, ее эволюцию и перспективы развития.
Рассмотрение действующих норм о невменяемости, пишет автор, приводит к выводу о том, что основанием признания лица невменяемым является наличие в его действии состава общественно опасного деяния, который, подобно составу преступления, представляет собой совокупность признаков, характеризующих объект общественно опасного деяния, его объективную и субъективную стороны, а также “автора” деяния. Невменяемость рассматривается как сложное, многоаспектное понятие, содержание которого не ограничивается медицинским и юридическим критериями.
В целом работа отражает современный уровень научно-теоретической разработки проблем невменяемости, сложность и неоднозначность их решения на современном этапе, обобщает достигнутое уголовно-правовой доктриной и вносит ряд новых моментов в понимание невменяемости.
Л. Л. Ананиан
95.03.039. АЛФЕРОВ Ю. А. ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ПЕРЕВОСПИТАНИЕ ОСУЖДЕННЫХ: Монография / Респ. ин-т повышения квалификации работников МВД РФ.— Домодедово, 1994 .— 205 с., схем.— Библиогр.: с. 203-204.
Монография представляет комплексное исследование вопросов теории и практики изучения личности преступников, их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Предпринята попытка раскрыть педагогическую систему формирования целостного нравственного облика личности, прогнозирования положительно направленных потребностей и ценностных ориентаций осужденных. С этих позиций рассматривается проблема научного подхода к биокриминогенной, социально-педагогической и функциональной типологии преступни-
ков, раскрывается внутренний механизм межличностных связей, психологический климат и направленность малых групп правонарушителей. Большое место уделено вопросам взаимосвязи общественной активности осужденных, организации самовоспитания и самоуправления личности в ИТУ как необходимому условию всесторонней подготовки к жизни на свободе.
В изучении происходящих в исправительно-трудовых учреждениях уголовно-исполнительной системы объективных процессов и выработке научно-обоснованных рекомендаций для всех уровней управления процессом исправления и перевоспитания преступников теперь самое важное место в ряду общественных наук принадлежит социологии. Это во многом объясняется тем, что за последние два десятилетия расширился арсенал проведения в местах лишения свободы социологических исследований.
Вместе с тем, пишет автор, расширение объема проводимых экспериментов и изучения особенностей происходящих процессов в среде преступников при нехватке квалифицированных социологов обнаружило целый ряд недостатков в развитии пенитенциарной социологии. Во-первых, указывает он, перенимая опыт методики и техники прикладных исследований, накопленный в других государствах, большинство исследователей и практических работников ИТУ стали активно заимствовать идеи западной социологии в отрыве от реальной действительности на фоне преувеличения роли количественных методов в социологии, увлечения эмпиризмом, слепого копирования зарубежных методик и их внедрения без учета специфики мест лишения свободы, форм и методов воздействия на личность осужденного преступника. Во-вторых, авторитету социологии в исправительно-трудовом праве серьезный ущерб нанесла “анкетомания”. Без достаточно проработанной научно-методической основы, пишет автор, широкое, почти повальное анкетирование осужденных отторгло сотрудников и лиц, содержащихся в ИТУ, от социологических исследований. Это усугубилось тем, что во многих работах по проблемам повышения эффективности перевоспитания правонарушителей не содержалось новых для практических работников выводов, обобщений и рекомендаций, имеющих серьезное теоретическое и практическое значение.
Исправительно-трудовая политика в последние годы формировалась в отрыве от конкретной социологии и во многом яа принципах партийности уголовного и исправительно-трудового права, лишь заг имствуя ряд специфических ориентаций из предмета криминологии и учения о личности преступника, сформулированного в Институте государства и права, а также'в созданном 30 лет назад (1963) Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.
14-1732
Все это ставит на повестку дня вопрос о необходимости повышения уровня социологической грамотности и культуры практических работников, участвующих в процессе исполнения уголовных наказаний, введении и распространении социологического образования в системе повышения квалификации и служебной подготовки сотрудников ИТУ. Задача эта тем более актуальна, что обстановка требует немедленного крупномасштабного социологического изучения и объяснения происходящих процессов в условиях острого дефицита профессионально подготовленных кадров даже на уровне НИИ МВД РФ.
В реферируемой монографии представлены основные сведения о предмете и методе, теории и методологии конкретных теоретических исследований, рассматриваются современные формы и методы изучения личности и условий отбывания наказания преступниками, рассматриваются главные этапы этих исследований. В работе освещаются наиболее важные направления социологических исследований в ИТУ, понятия и термины, принятые в науке для обозначения ступеней и приемов социологических исследований среди осужденных и оформления результатов этих исследований, методов анализа и формулирования выводов по дифференциации контингента и условий содержания преступников с учетом их отношения к преступлению и другим параметрам становления личности.
Следует отметить, пишет автор, базовые позиции научного объяснения пенитенциарной социологии как науки. В социологии считается, указывает он, что выделение социологической наукой в обособленном, “чистом” виде различных форм общественных отношений и сфер общественной жизни необходимо в целях углубленного исследования явлений; хотя все они внутренне связаны между собой, каждая из этих сфер имеет свою специфику, что находит выражение в создании специальными социологическими теориями своего понятийного аппарата, в том числе в области пенитенциарной социологии. Известно и то, продолжает автор, что в зависимости от исследуемого объекта специальные социологические теории могут быть теориями более широкого или менее широкого значения. Они находятся в определенной иерархии отношений, отражающей объективную взаимосвязь различных сторон общественной жизни, например, когда уголовная статистика и криминология базируются на теории уголовного права, а пенитенциарная социология основана на их базе, предмете и методе исправительно-трудового права. Современное конкретное социологическое исследование в той или иной области, пишет автор, должно опираться на специальные, в том числе и зарубежные, социологические теории, которые опосредуют связь между общим социологическим уровнем и конкретными социологическими исследованиями явлений общественной жизни. Ведь именно с помощью понятийного аппарата этих теорий и осу-
ществляется переход от общих теоретических понятий (в том числе и в теории исправительно-трудового права) к понятиям операционным, доступным количественному измерению, углубленному анализу и эмпирической проверке.
Все существующие на сегодняшний день специальные социологические теории непосредственно опираются на конкретные социологические исследования, в том числе на статистические исследования, систематические наблюдения, опросы, интервьюирование, анкетирование, различного рода тестирование и т. д., разрабатывают и проверяют свои гипотезы и модели на основе методологических посылок, исходящих из этих теорий, с одной стороны, и анализа реальных данных — с другой. Следует полагать, пишет автор, что именно такой социологический арсенал конкретных социологических исследований, проводимых путем сбора, систематизации, теоретического осмысления социальных факторов, в свою очередь и дает нам материал для развития специальных социологических теорий, решения их теоретических проблем в сфере деятельности пенитенциарной системы.
Все это необходимо для обеспечения конкретным материалом и развития объективной стороны методологической основы общей социологической теории. Без пенитенциарной ветви и взаимосвязи различных уровней знаний в этой области не может быть полноценной социологии как теоретической базы науки, изучающей объективные социальные законы.
В заключение, пишет автор, надо остановиться еще на одном аспекте пенитенциарных проблем. При разработке предмета и метода отечественной пенитенциарной социологии в условиях развивающихся рыночных отношений и серьезных общественных преобразований, указывает он, следует отметить, что не случайно в последние годы в американской социологии возрос интерес к преступным проявлениям, получившим название преступности “белых воротничков”, на что пока не обращалось внимание в отечественных исследованиях. Это понятие охватывает прежде всего преступления, совершаемые бизнесменами и корпорациями в ходе “нормального” ведения их дел, но с нарушениями правительственных постановлений, незаконные операции на фондовой бирже и т. д., которые в ходе проводимых в нашей стране реформ пока еще не рассматриваются уголовными судами и не имеют отражения в уголовной статистике.
Однако, пишет автор, в демократическом правовом обществе названные действия уже давно признаны нарушениями уголовных статусов и следует ожидать такого типа преступников в системе. ИТУ, а значит, эти лица уже представляют собой правомерный объект криминологического исследования. Поэтому они должны приниматься во внимание при разработке как теории преступного поведения, так и науки пенитенциарной социологии.
Л. Л. Ананиан
И*
1Т> 03.040. КАРПЕЦ И. И. СЫСК: (Записки нач. уголов. розыска).— М : Наука, 1994 .— 351 с., портр.
Автор, ломър юридических наук И. И. Карпец, — бывший начальник Главного управления уголовного розыска МВД СССР, до последних дней жизни работавший директором НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в своей книге освещает работу в уголовном розыске, рассматривает проблему профессионализма в сыскном деле, показывает роль сыска в правой защите граждан, раскрывает существо профессии сыщика, требующее высокого мастерства, преданности работе, приверженности к справедливости и самоотдачи. Анализируя ряд этапов работы уголовного розыска, автор называет причины некоторых неудач и просчетов, в которых отразились различные политические и социальные аспекты проблемы “высшее руководство — милиция — общество”.
В книге показано, что и почему, подчас, разъединяет людей делающих, казалось бы, одно дело и что их объединяет. Показано, как трудно приходится сотруднику работающему “внизу”. Но чем “выше” занимаемая должность, пишет автор, тем работа труднее. Это касается не только сотрудников уголовного розыска, но и начальников его подразделений.
Удачи, раскрытие сложных преступлений делают профессию сыщика популярной среди населения. Неудачи вызывают критические, подчас, ядовитые высказывания, при полном непонимании того, что работник уголовного розыска такой же человек, как и все, и что он тоже может ошибаться. Как всякий специалист, он обязан овладевать всеми тонкостями профессии, быть хорошим психологом, знать все, что необходимо для раскрытия преступления (речь идет об овладении основами криминалистики, включая криминалистическую технику), знать материальное и процессуальное право, криминологию и многое другое. Он должен в полной мере овладеть искусством оперативнорозыскной работы — тем специфическим, что отличает работу сыщика от любой другой. Кроме того, настоящий специалист современного склада должен обладать широким кругозором и культурой, чего, к сожалению, нередко не хватает полицейским чинам во воем мире, ибо борьба с носителями низменных и жестоких жизненных установок безусловно накладывает отпечаток и на тех, кто с ними борется.
Преступность, пишет автор, — это зло, но для многих — это привлекательная становящаяся профессией деятельность, приносящая немалые доходы ц даже “уважение” в обществе. Многие не хотят видеть зло, его истоки и носителей зла. Многим даже нравится общение с такого рода “деятелями”, с лицами, пренебрегающими моралью и жизнью других людей. Преступность, пишет автор, как ржавчина
