Научная статья на тему '0 понятии российской государственности'

0 понятии российской государственности Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
498
201
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ / ГОСУДАРСТВО / ПРЕДГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ / ЛИЧНОСТЬ / ПРАВОВАЯ СИСТЕМА / STATEHOOD / PRE-STATIST FORMATION / STATE POWER / PERSON / LEGAL SYSTEM / STATE

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Куфтин Н. Н.

Статья посвящена анализу разных представлений о современной российской государственности как комплексном целостном образовании. Данная научная категория предопределяет ключевые факторы, которые непосредственно влияли и влияют на судьбу России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

To a question on concept of the Russian statehood

This article analyzes the different views about the modern Russian statehood, as a complex holistic formation. This scientific category predetermines the key factors that directly influenced and influences on the fate of the Russian state.

Текст научной работы на тему «0 понятии российской государственности»

аспирантский вестник

Н. Н. Куфтин*

0 понятии российской государственности

Ключевые слова: государственность, государство, предгосударствен-ные образования, государственная власть, личность, правовая система. Аннотация: Статья посвящена анализу разных представлений о современной российской государственности как комплексном целостном образовании. Данная научная категория предопределяет ключевые факторы, которые непосредственно влияли и влияют на судьбу России.

Key words: statehood, state, pre-statist formation, state power, person, legal system.

Summary: This article analyzes the different views about the modern Russian statehood, as a complex holistic formation. This scientific category predetermines the key factors that directly influenced and influences on the fate of the Russian state.

В последнее время ученые стали уделять серьезное внимания понятию «государственность».1 Особенность этой научной категории в том, что

* Аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Волжской государственной академии водного транспорта, г. Нижний Новгород.

1 Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7. С. 21 - 30; Бондар А. Традиции российской государственности и права человека // Власть. 2008. № 10. С. 39 - 44; Динес В. Российская государственность в контексте исторических традиций // Власть. 2008. № 2. С. 3 - 7; Ивайловский Д. Н. К вопросу о понятиях «российский федерализм» и «российская государственность» // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 8. С. 16 - 21; Кожевников С. Н. Теория права: Курс лекций. Нижний Новгород, 2009. С. 76; КорзенниковВ. Н. Понятие государственности. Государственность республики как субъекта федерации // Право и политика. 2008. № 5. С. 44 - 47; Левакин И. В. Современная Российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5 - 10; Мамут Л. С. Современная российская государственность и культура демократии // Государство и право. 2009. № 1. С. 5 - 14 и др.

она предопределяет ключевые факторы, которые «непосредственно влияли и влияют на судьбу российского государства».2 Это объясняется в том числе и тем, что сложностью истории формирования советской и постсоветской государственности. В ней соединился конглолират авторитарных, тоталитарных и демократических тенденций, отражающих уникальный опыт России.

С позиции исторического подхода исследование российской государственности можно разделить на три этапа: дореволюционный период, советский период и современный период. Дореволюционные ученые в рамках исследования государственности основное внимание уделяли истории монархии, ее структурным формам и др. При этом история государственного управления ассоциировалась с историей правящей династии, а государственное управление - с личностью монарха. В то же время, уделялось внимание внутренним и внешним факторам, оказывающим воздействие на монархическую власть.3

Советская школа в своих выводах относительно государственности ориентировалась на марксистскую классовую теорию, а также теорию политической экономии, на основании которых и была сформирована система управления страной. Несущей конструкцией такого управления являлась монопольно властвующая Политическая партия - КПСС, объединявшая государственные органы, общественные организации, творческие союзы и др. в единое целое. Соответственно, характеристика государственности того периода времени связана с практикой однопартийности, отсутствием разделения властей, признанием система демократического централизма (со-подчиненности) органов государственной власти сверху донизу, наличием всеобъемлющего государственного планирования, сопряженного с запрещением частной собственности, предпринимательства и т. д.

Государственность современной России качественно отличается от государственности прошлого периода. В настоящее время нет монополии политической партии на власть, нет централизованного управления всей экономикой. Есть новое Российское государство, провозглашающее общепризнанные ценности демократии. В преамбуле Конституции РФ закреплена категория «государственность»: «Мы многонациональный народ Российской Федерации ... возрождая суверенную государственность Рос-

2 Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. М., 2008. С. 207-210.

3 Ключевский В. О. Русская история. М., 2007. С. 180 - 201.

сии и утверждая незыблемость ее демократической основы ... принимаем Конституцию Российской Федерации».

Можно выделить следующие ключевые факторы, характеризующие государственность; и частности, то, что она возникает на определенном этапе исторического развития общества, характеризуется системой специфических институтов, особым образом взаимодействующими с иными институтами общества.

Само понятие «государственность» трактуется в литературе по-разному. Одни авторы рассматривают его как синоним государства вообще, государства того или иного исторического типа, структуры власти и властных отношений в государстве, т. е. в качестве определенной Конституцией системы государственных институтов и правил их взаимодействия4. Другие полагают, что «государство» и «государственность» - понятия не идентичные, они имеют разный объем и соотносятся как часть и целое. Иными словами, понятие «государственность» шире понятия «государство». Оно означает сложную, многоуровневую систему общественных отношений, опосредованных публичной властью и «Государственность, - отмечает В. Е. Чиркин, - широкое понятие, охватывающее государства, предгосударствен-ные образования (например, при первоначальном возникновении государства), а также национально-государственные образования, и иные автономные образования политического характера».5

Признаки государственности можно обнаружить уже в ранних проявлениях социальности. В качестве примера предгосударственного образования можно назвать организацию военной демократии, существовавшей до образования Римского государства. Данный исторический факт способствует пониманию того, что сначала складываются элементы государственности, а затем собственно государство и производные от него структуры, скажем, муниципальные образования. Исторические факты это подтверждают. Известно, что у народов, восстанавливающих утраченную государственность либо формирующих новую, прежде всего, воссоздаются отдельные государ-

4 Кожевников С. Н., Коломейченко Е. А. Новая российская государственность: становление, содержание // Современное российское законодательство: проблемы законотворчества и правоприменения. Екатеринбург, 2009. С. 11 - 19; Пастухов Н. Б. Об особенностях становления и развития государственного суверенитета современной России // Государство и право. 2007. № 8. С. 90 - 96.

5 Чиркин В. Е. Государственность // Юридическая энциклопедия / Под ред. Б. Н. Топорнина. М., 2001. С. 210.

ственные органы (имевшие место в прошлом либо новые). А затем на их основе образуется государство с иными элементами государственности, т. е. новыми, нетрадиционными структурами, которые могут быть временными или утверждаться в качестве постоянных. Термин «государственность» используется также для социальной характеристики государств, т. е. их типологии («феодальная государственность» и т. п.). Данный термин появился много позже термина «государство». По сути он предназначено для характеристики качественного состояния институтов государства в том или ином обществе и институтов общества, взаимодействующих с государством. Соответственно отметим: государственность - понятие, охватывающее, прежде всего государство, предгосударственные образования (например, при первоначальном возникновении государства, а также социальные образования, возникшие в последующие периоды (органы местного самоуправления, Общественная палата РФ, ее подразделения в регионах), но непосредственно связанные с государством, существующие на законодательной основе.

Понятие «государственность» - междисциплинарное, поскольку представляет интерес не только для государствоведения, но и политологии, социологии и других наук. В правоведении с позиций широкого подхода в качестве компонентов современной российской государственности признаются: 1) государство, определяющее весь строй политических отношений; 2) экономический строй общества, где ведущее место принадлежит отношениям различных форм собственности; 3) социальная организация общества, в том числе национальные, конфессиональные, межличностные отношения; 4) духовно-культурная организация общества; 5) правовая система и информационная система.6 Эту позицию разделяет, в частности, В. А. Затонский. По его мнению, «государственность - это система взаимосвязанных и взаимозависимых государственно-политических, социально-правовых, экономических, нравственно-этических, этнокультурных и иных (так или иначе связанных с государством и реализацией его функций компонентов)».7

Думается, однако, что такой подход излишне абстрактен, ориентирован на раскрытие особенностей того или иного общества, но не государства. По нашему мнению, первичными элементами государственности в целом и

6 Морозова Л. А. Проблемы современной Российской государственности. Учебное пособие. М., 1998. С. 10 - 11.

7 Затонский В. А. Государство и личность в системе государственности (к вопросу о содержании базовых категорий теории государства и права) // Государство и право. 2007 № 10. С. 5 - 12.

Российской в частности выделить являются следующие:

1. Государство как составная часть политической системы общества, ее ядро, концентрирующее и направляющее в русле публичных интересов все многообразие политических процессов.

2. Государство как система публичной власти - институционный механизм, обеспечивающий координацию и согласование государственных и социально-политических объединений с целью достижения согласованных решений. Эта власть должна быть легитимной, т. е. иметь юридическое (конституционное) основание, «мандат» народа, обладать суверенитетом.

3. Государственные образования как основные элементы государственности. Речь идет о субъектах Российской Федерации - носителях государственной власти.

4. Личность во взаимоотношениях с государством. Государственность - пространство не только государственной политики, но деятельности граждан, пространство их взаимоотношений с государством. С одной стороны, это способствует формированию правовых свойств личности, с другой, оказывает существенное воздействие на параметры ее правового поведения. В этой связи в качестве элементов государственности признаются: возможность фактического участия граждан в выборах представительных органов государственной власти; их обращения в государственные органы с предложениями по совершенствованию их деятельности, с соответствующими заявлениями с целью оказания содействия органам охраны законности и правопорядка и др.

5. Правовая система как комплексная категория, социальная реалия, включающая всю правовую организацию общества, оказывающая существенное влияние на правовое поведение личности.

6. В юридической литературе категория «государственность» до недавнего времени рассматривалась как переходная. И для того были основания. В начале 90-х годов в стране осуществлялся фундаментальный демонтаж советской государственности, закладывались основы для проведения реформ в обществе. С учетом этого, можно выделить два нового типа государственной системы. Шел процесс создания новых институционных структур, не известных ранее, правил и норм их взаимоотношения, а также внедрение в систему государственного управления новых принципов деятельности, новых установок и ценностей, адекватных вызовом времени.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.