CC BY
74
Науковий вкник НЛТУ УкраТни Scientific Bulletin of UNFU
http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40280212 Article received 28.03.2018 р. Article accepted 29.03.2018 р.
УДК 582.35/99
ISSN 1994-7836 (print) ISSN 2519-2477 (online)
Ш
©
Eg] Correspondence author T. V. Chubata chubatatv@ukr.net
Т. В. Чубата
Кременецький ботатчний сад, м. Кременець, Украта
ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА 1НТРОДУКЦ1Я Р1ДК1СНИХ ВИД1В У КРЕМЕНЕЦЬКОМУ БОТАН1ЧНОМУ САДУ
Викладено результати 6araTopi4Horo штродукцшного дослiдження колекцп рiдкiсних та регионально рщккних рослин Кременецького боташчного саду. Колекцiйний фонд нaлiчуе 140 видiв: Червоно1 книги Укра1ни - 71 вид, Списку Бернсько! конвенцп - 6 видiв, Червоного Светового списку - 4 види, Свропейського Червоного списку - 6 видiв, CITES - 1 вид та 63 види регюнально^дюсних рослин. Проведено розподш видiв за термшами фенолопчних сезонiв. У колекцп переважа-ють: рaнньовеснянi види, частка яких в колекцп змшюеться вiд 49,61 до 79 %, довговегетуючi (понад 200 дшв) - вiд
45.67 до 66,4 %, середньоквiтучi - ввд 25,66 до 40,98 % та види, яю тривало зав'язують насшня (понад 60 дтв) - ввд 27,87 до
44.68 %. Оцшено успiшнiсть штродукцп за показниками: в колекцй незначно переважають види, що стaбiльно й у великiй кшькоста плодоносять - 36,13 %. За здатшстю до насшневого розмноження в колекцп переважають види, що не дають само-сiву - 45,83 %. Добре вегетативне розмноження у 47,39 % рослин колекцп. За загальним станом розвитку переважають види, габггус яких у культурi перевищуе звичaйнi за середшми показниками - 50,5 %. Не пошкоджуються шюдниками та хворобами - 76,16 % видiв, а 73,38 % мають вiдмiнний стан тсля зими. Видшено групи успiшностi штродукцп: частка мало-перспективних видiв не перевищуе 2,08 %, а перспективш та особливо перспективнi становлять понад 90 % уах видiв колекцй, а отже, !х можна використовувати для масового розмноження з метою подальшо! репaтрiaцil у природне середовище.
Krnuoei слова: колекцiйний фонд; созолопя; фенологiчнi фази; розмноження.
Вступ. Збереження генофонду рослин i його бiорiз-номанiтгя, покращення екологiчного стану е прюритет-ними в галузi охорони природи. Зпдно з ршенням Мiжнародно! асощацп ботанiчних садiв (МАБС) одшею iз форм охорони е штродукщя ендемiкiв, релiктiв, рщ-шсних та зникаючих видiв в боташчних садах, вивчен-ня !х еколого-бюлопчних особливостей i розроблення первинно! агротехшки вирощування для того, щоб у майбутньому стало можливим вiдгворення !х чисель-ностi в мкцях природного зростання, а також введения в культуру як корисних рослин рiзного призначення.
Мета дослiдження - штродукщя рщшсних та реп-онально рщшсних видiв колекцп.
Завдання дослiдження: провести созолопчний ана-лiз видiв колекцп рвдюсних рослин; простежити фено-лопчш фази i провести розподiл рослин за фенолопч-ними сезонами; визначити штенсившсть плодоношення та здатнiсть до насшневого i вегетативного розмноження; здшснити монiторинг загального стану розвитку рослин; визначити стшшсть проти шшднишв, хвороб та абiотичних факторiв; встановити успiшнiсть штродукцп рiдкiсних видiв рослин.
Матер1али та методи дослщження. Iнтродукцiйне дослщження рiдкiсних i зникаючих рослин проводили на територп Кременецького боташчного саду: експози-цiйна частина - 75 м2, колекцiйна частина - 0,03 га та розсадники - 0,03 га (Lisnichuk et а1., 2015). Матерiал мобiлiзовано тд час польових дослщжень маршрутно-
пошуковим методом з детальною документaцiею мкць зростання, а також внаслщок обмшу нaсiнням та посад-ковим мaтерiaлом з науковими установами, квггникаря-ми-любителями та по делектусу. Iнтродукцiю рщшсних видiв здiйснювaли за розробками В. Г. Собко, М. Б. Га-поненко (Sobko & Haponenko, 1996). Й. Й. Окури, В. В. Капустяна (Sikura & Kapustian, 2003).
Фенолопчш спостереження проводили за загальноп-рийнятими методиками в ботaнiчних садах (Metodika, 1987), оцiнювaння практичних результапв iнтродукцi! -за методикою В. Н. Билова i Р. А. Карписоново! (Bylov & Karpisonova, 1978), насшневе розмноження - за К. Работновим (Rabotnov, 1960).
Виклад основного MaTepiaiy й обгрунтування от-риманих результат досл1дження. Колекцiя рiдкiсних рослин Кременецького ботaнiчного саду нaлiчуе 140 ви-дiв (з них 4 форми), яш належать до 100 родiв, 44 родин, 36 порядив: 77 вищв рiдкiсних рослин та 63 види реп-онaльно-рiдкiсних рослин (Ivanytskyi et al., 2015).
Созолопчний aнaлiз колекцп показуе, що серед них е види, занесет до: Червоно! книги Укра!ни - 71 вид, Списку Бернсько! конвенцп - 6 видiв, Червоного Светового списку - 4 види, Свропейського Червоного списку - 6 вищв, CITES - 1 вид (Didukh et al., 2009). Рослини Тернопшьсько! обл. у колекцп рвдюсних рослин Кременецького боташчного саду представлен 37 видами Червоно! книги Укра!ни, що становить 30,8 % вщ загально! кiлькостi рiдкiсних видiв облaстi та 63 репонально-рщ-шсними видами (56,25 %) (Cherniak, 2008).
1нформащя про aBTopiB:
Чубата Тетяна Володимир!вна, науковий спiвробiтник. Email: chubatatv@ukr.net
Цитування за ДСТУ: Чубата Т. В. Збереження та штродукщя рщшсних видiв у Кременецькому 60TaHi4H0My саду. Науковий вкник
НЛТУ УкраТни. 2018, т. 28, № 2. С. 68-71. Citation APA: Chubata, T. V. (2018). Saving and Introduction of Rare Species in Kremenets Botanical Garden. Scientific Bulletin of UNFU, 28(2), 68-71. https://doi.org/10.15421/40280212
Релiкговi рослини репрезентован такими видами: Euonimus nana Beib, Staphyllea pinnata L., Dracocepha-lum austriacum L., Hedera helix L., Scopolia carniolica Jacg., Schivereckia podolica Andrz., Allium obliquum L., Allium strictum Schrad. У колекцп представлено ендемь ки: подшьськГ Salvia cremenecensis Bess., Aconitum bes-serianum Andrz., Teucrium montanum L., Arum bessera-num Schott.; швшчно-подшьськГ Minuartia aucta Klok.; вoлинo-пoдiльськi: Dianthus pseudoserotinus Blocki., Euphorbia volchynica Bess., Anthyllis schiwereckii (DC) Blocki., Thymus marschallianus Willd.; малопольсько-во-линo-пoдiльськi: Carlina onopordifolia Bess. Ex, Carlina sirsioides Klok.
Вегетащя ранньовесняних видiв починаегься ще до початку астрономГчно1 весни (стшкий перехщ середньо-добових температур вище 0 °С), що пов'язано з Гндивгду-альною oсoбливiстю розвитку цих видiв. Законченна вегетаци здебiльшoгo залежить вiд погодних умов (рГзниця мгж найранiшoю та найпiзнiшoю датами заюнчення вегетаци становить 30 дтв). Початок вегетаци лiтнiх видiв характеризуемся встановленням пoстiйнoгo тепла.
За початком вегетаци у перioд 2010-2016 рр. перева-жали ранньoвеснянi види, частка яких у колекци змь нюеться вiд 79 % у 2014 р. до 49,61 % у 2016 р. Спосте-режено тенденцш до скорочення чисельнoстi ранньовесняних вцщв. У 2013 р., через тзню весну (11.04.2013 р. на дшянках лежало 30 см стгу), ранньoвеснянi види, тобто тi види, що починають вегетацiю у I-III декадi бе-резня, не вщзначено, проте зросла частка середньовесня-них видiв до 75,23 %. Шзньовесняш види у колекци ста-новлять в1д 8 % у 2014 р. до 24,77 % у 2013 р. Шш тер-мши настання стiйких позитивних весняних температур спричиняють незначне скорочення частки ранньовесня-
Табл. 1. Строки фенолопчних сезотв у 2010-2016 рр.
них видiв, збiльшення середньовесняних видiв i незначне коливання частки пiзньoвесняних видiв.
За тривалГстю вегетаци у перioд 2010-2016 рр. у колекцп переважали дoвгoвегетуючi (понад 200 днiв) види, частка яких змшювалася вщ 66,4 % у 2014 р. до 45,67 % у 2016 р. Тшьки у 2013 р. переважали се-редньoвегетуючi види (150-200 дшв) - 74,31 % вщ за-гально! кiлькoстi видiв. Шзш весни призводять до знач-ного скорочення тривалосп вегетаци рослин в колекцп. За часом зацвггання у 2010-2014 рр. переважала частка середньовесняних видiв - вiд 33,03 % у 2013 р. до 21,31 % у 2014 р. У 2015-2016 рр. поступово збшьшу-валася частка тзньовесняних видiв (час зацвггання у травш) вГд 25,98 до 29,37 %.
За тривалiстю цвтння за звГтний перioд переважали середньoквiтучi види (20-40 днГв), частка яких змшювалася вГд 25,66 % у 2012 р. до 40,98 % у 2014 р. Юль-шсть видГв, що не цвши, змГнюеться вГд 4,26 % у 2011 р. до 20,35 % у 2012 р., у подальшГ роки частка неквиучих видГв змшювалася в межах 11-13 %. За тривалГстю доз-рГвання плодГв i насГння в колекцп переважали види, яш тривало зав'язують насГння (понад 60 дшв), частка яких змшювалася вГд 44,68 % у 2011 р. до 27,87 % у 2014 р. Спостережено незначне скорочення илькосп видГв, що тривало зав'язують насГння, i збшьшення тих, що довго зав'язують насГння (40-60 дшв) - вГд 28,57 % у 2015 р. до 30,7 % у 2016 р.
ТривалГсть проходження фенолопчних фаз залежить вГд термшв настання стшких позитивних температур у весняний перюд, що веде за собою змщення строив вегетаци, зацвГтання, плодоношення i, як наслгдок, впли-вае на показники усшшносп Гшродукцп (табл. 1).
Ргк 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Фенолопчний сезон Термш % до загальпol кГлькостГ
Кшьюсть видГв, над якими проводились фенолопчш спостереження 90 видГв 94 види 113 видГв 109 видГв 122 види 126 видГв 127 видГв
Початок вегетаци
Ранньовеснят I-III дек. березня 64,44 56,38 66,37 0 79 45 49,61
СередньовесняШ I-II дек. кытня 26,67 35,11 20,35 75,23 13 37 36,22
ni3Hboeecmm III дек. кытня - I дек. травня 8,89 8,51 13,28 24,77 8 18 14,17
ТривалГсть вегетаци
Коротковегетуючi до 150 дтв 17,78 11,7 24,78 24,77 14,75 28,57 29,92
Середн ьовегетую 4i 150-200 дтв 20 39,36 12,39 74,31 18,85 21,43 24,41
Довговегетую 4i понад 200 дтв 62,22 48,94 62,83 0,92 66,4 50 45,67
Час зацвГтання
не цвшо, видГв 0 4,01 20,35 11,01 13,93 11,11 11,81
Ранньовеснят березень - поч. квппя 3,33 4,26 4,42 0 12,3 5,56 6,3
Середньовеснят кштень - I пол. травня 26,67 28,6 23,89 33,03 21,31 12,7 14,17
Пiзньовеснят травень 23,33 17,66 15,93 19,27 18,03 29,37 25,98
Ранньолтн I пол. червня 16,67 26,32 12,39 11,93 13,11 14,29 19,69
Ранньосередньолтш кгн. червня - поч. липня 14,44 11,7 18,58 17,43 10,66 18,25 3,94
Середньолтш кгн. липня - поч. серпня 5,56 4,26 2,65 6,42 9,02 6,35 14,96
Пiзньолiтт серпень 8,89 3,19 1,79 0,91 0 1,59 2,36
Ocimi вересень - жовтень 1,11 0 0 0 1,64 0,78 0,79
ТривалГсть цвтння
не цвгло, видГв 0 4,26 20,35 11,01 13,93 11,11 11,81
Швидкоквтучi до 10 дшв 12,22 13,83 7,96 22,94 15,57 11,9 12,6
Швидкосередньоквтучi 10-20 дтв 23,33 14,89 21,24 21,1 17,21 32,54 28,35
Середньоквтучi 20-40 дтв 22,22 30,85 25,66 26,61 40,98 34,13 39,37
Довгоквтучi 40-60 дтв 15,56 13,83 14,16 14,68 8,2 7,94 7,08
Тривалоквiтучi понад 60 днГв 26,67 22,34 10,63 3,66 4,11 2,38 0,79
ТривалГсть дозргвання плодГв та насГння
Зав'язують настня не плодоносило, видГв 17,78 12,77 26,55 14,68 21,31 19,05 18,9
швидко до 25 дтв 24,44 9,57 8,85 19,27 11,48 14,28 14,96
середньо 25-40 дтв 16,67 8,51 11,51 23,85 13,11 25,4 25,2
довго 40-60 дтв 12,22 24,47 18,58 12,84 26,23 28,57 30,7
тривало понад 60 днГв 28,89 44,68 34,51 29,36 27,87 12,7 10,24
Табл. 2. Ощнка устшност штродукцИ рздккних видiв у 2010-2016 рр.
№ з/п Рк 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Середне значення показника за рж
Кшьюсть видiв колекцil 90 видiв 94 види 113 видiв 109 видiв 122 види 126 видiв 127 видiв
1 1нтенсившсть плодоношення, %
1 бал 45,83 15,69 29,73 29,2 32,14 24,48 23,57 28,66
2 бали 41,67 45,1 34,23 35,4 23,57 30,77 35,71 35,21
3 бали 12,5 39,21 36,04 35,4 44,29 44,75 40,72 36,13
2 Здатнiсть до насшневого эозмноження, %
1 бал 43,75 29,41 48,65 48,67 51,43 51,05 47,85 45,83
2 бали 35,42 15,69 28,83 28,32 20,71 23,08 27,86 25,7
3 бали 20,83 54,9 22,52 23,01 27,86 25,87 24,29 28,47
3 Вегетативне розмноження, %
1 бал 56,25 27,45 34,23 31,86 39,3 37,06 35,71 37,41
2 бали 20,83 15,69 16,22 16,81 14,27 11,89 10,72 15,2
3 бали 22,92 56,86 49,55 51,33 46,43 51,05 53,57 47,39
4 Загальний стан розвитку рослин, %
1 бал 16,67 0 6,3 4,4 2,14 2,1 2,1 4,81
2 бали 62,5 45,1 42,3 41,6 42,16 39,86 39,3 44,69
3 бали 20,83 54,9 51,4 54 55,7 58,04 58,6 50,5
5 Стшюсть до хвороб та шюдниюв, %
1 бал 0 1,96 1,8 1,72 2,8 3,5 4,29 2,3
2 бали 10,42 35,29 7,2 7,08 29,3 30,77 30,71 21,54
3 бали 89,58 62,75 91 91,2 67,9 65,73 65 76,16
6 Стан рослин тсля зими, %
1 бал 0 1,96 0,9 0,8 2,14 1,47 2,1 1,34
2 бали 16,67 43,14 14,4 14,2 30,76 29,87 27,9 25,28
3 бали 83,33 54,9 84,7 85 67,1 68,66 70 73,38
Ощнювання практичных результатiв iнтродукцil проводили шляхом шдсумовування балiв за такими по-казниками: iнгенсивнiсть плодоношення, здатнiсть до насшневого розмноження, вегетативне розмноження, загальний стан розвитку, стiйкiсть рослин проти шквд-ник1в та хвороб, стан рослин тсля зими (табл. 2).
1нтенсившсть плодоношення у рiдкiсних рослин до-сить низька. За середшми значеннями у перiод за 20102016 рр. у колекцп незначно переважають види, що ста-бшьно й у великий кiлькостi плодоносять - 36,13 %. Частка видiв, що слабо або нерегулярно плодоносять, становить 35,21 %. За здатшстю до насшневого розмноження в колекцп переважають види, що не дають само-аву - 45,83 %, частка тих, що дають незначний i знач-ний самоав - 25,7 та 28,47 % ввдповвдно. За вегетатив-ним розмноженням рослини, що мають задовiльний стутнь розмноження - 15,2 %, а видiв, у яких вегетативне розмноження добре, становить 47,39 %. За за-гальним станом розвитку переважають види, габпус яких у культурi перевищуе звичайнi за середшми показ-никами - 50,5 %. 76,16 % видiв не пошкоджуються шкодниками та хворобами, а 73,38 % мають ввдшнний стан тсля зими.
У лиш перiоди 2015-2016 рр. спостережено реакцiю рослин на посуху (липень - серпень), що дало змогу проаналiзувати посухостшшсть видiв колекцп' рщшс-них рослин (Sikura & Kapustian, 2003). У видiв: Aster al-pinus L. та Lunaria rediviva L. спостережено сильну стшшсть - пожовтiння уах прикореневих листков. Се-редню стшшсть (пожовтшня прикореневих i нижнiх стеблових листав) вщзначено у Melittis sarmatica Klok. та Actaea spicata L. Уа iншi види колекцп' посухостшш За результатами успiшностi штродукцп видшено три групи: малоперспективнi для культивування, перспек-тивнi та особливо перспективш (рис.).
Вiдповiдно до даних дiаграми вiдзначаемо незначне коливання (у вщсотковому вимiрi) успiшностi in^-дукцп за групами. Спостерiгаеться зростання частки
перспективних видiв i зменшення особливо перспектив-них, що можна пояснити значним механiчним ушко-дженням видiв за останш роки та слабким насшневим вiдгворенням окремих видiв. Результати дослвджень свiдчать, що переважають перспективнi та особливо перспективш види, частка малоперспективних не пере-вищуе 2,08 %.
84,31
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ■ Малоперспективн1,% ■ Перспективш ■ Особливо перспектива
Рис. Розподш рослин за групами устшносп штродукци у
2010-2016 рр.
Уа рослини останшх двох груп мають висок показ-ники насiнневого розмноження, зберпають або переви-щують розмiри, яш притаманнi 1'м у природних умовах, мало ушкоджуються хворобами та шкодниками, дос-татньо морозостiйкi.
Висновки та перспективи подальших досл1джень. За термшами фенологiчних сезонiв у колекцп' переважають: ранньовесняш, довговегетуючi, середньовесня-ш, середньоквiтучi та види, як1 тривало зав'язують на-сiння. Спостережено тенденщю до скорочення ранньо-весняних видiв та збiльшення середньовесняних видiв за незначного коливання частки пiзньовесняних видiв.
За оцiнкою успiшностi iнтродукцil, в колекцп пере-важае група особливо перспективних видiв - середне значення за 2010-2016 рр. становить 73,77 % вщ загаль-но1' шлькосп видiв; 67,45 % видiв колекцп слабо i ста-
бшьно плодоносять. Незначний i значний самоав да-ють 52,66 % рослин; 58,23 % видГв мають задовшьне i добре вегетативне розмноження. Показники загального стану розвитку, стГйкостГ проти шк1дник1в та хвороб, стану тсля зими перевищують 90 %, а 91,21 % вГд за-гально1 илькосп видГв посухостшкг
Тривале дослгдження рщисних рослин, створення умов, що вГдповгдають !х екологГчному оптимуму, сприяють успГшностГ штродукцп радюсних рослин. Ви-ди перспективних та особливо перспективних груп мо-жуть бути використанГ для отримання насГння та маточного матерГалу з метою масового розмноження для ре-патрГацп в природне середовище.
Перелiк використаних джерел
Bylov, V. N., & Karpisonova, R. A. (1978). Printcipy sozdaniia i izuc-heniia kollektcii malorasprostranennykh dekorativnykh mnogoletni-kov. Biul. Gl. botan. sada ANSSSR, 107, 77-82. [in Russian]. Cherniak, V. M., & Synytsia, H. B. (2008). Ridkisni ta znykaiuchi roslyny Ternopilshchyny z Chervonoi knyhy Ukrainy. Ternopil: Navchalna knyha - Bohdan, 224 p. [in Ukrainian].
Didukh, Ya. P. et al. (2009). Chervona knyha Ukrainy. Roslynnyi svit. Kyiv: Hlobalkonsaltynh, 912 p. [in Ukrainian].
Ivanytskyi, R. S., Lisnichuk, A. M., Hnatiuk, I. A., et al. (2015). Katalog roslyn Kremenetskoho botanichnoho sadu. Kremenets. 160 p. [in Ukrainian].
Lisnichuk, A. M., Onuk, L. L., Chubata, T. V. (2015). Introduktsiini doslidzhennia ridkisnykh vydiv roslyn u Kremenetskomu bota-nichnomu sadu. Introduktsiia roslyn, 3(67), 3-10
Metodika. (1987). Metodika fenologicheskikh nabliudenii v botanic-heskikh sadakh SSSR. Alma-Ata: Nauka. 136 p. [in Russian].
Rabotnov, T. A. (1960). Metody izucheniia semennogo razmnozheniia travianistykh rastenii v soobshchestvei. Poleva geobotanika. Moscow-Leningrad: Izd-vo AN SSSR. 449 p. [in Russian].
Sikura, Y. V., & Kapustian, V. V. (2003). Introduktsiia roslyn, yii znachennia dlia rozvytku tsyvilizatsii, botanichnoi nauky ta zberez-hennia riznomanittia roslynnoho svitu. Kyiv: Fitosotsiotsentr. 280 p. [in Ukrainian].
Sobko, V. H., & Haponenko, M. B. (1996). Introduktsiia ridkisnykh ta znykaiuchykh roslyn flory Ukrainy. Kyiv: Naukova dumka. 106 p. [in Ukrainian].
Т. В. Чубата
Кременецкий ботанический сад, г. Кременец, Украина
СОХРАНЕНИЕ И ИНТРОДУКЦИЯ РЕДКИХ ВИДОВ В КРЕМЕНЕЦКОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ
Изложены результаты многолетнего интродукционного исследования коллекции редких и регионально редких растений Кременецкого ботанического сада. Коллекционный фонд насчитывает 140 видов: Красной книги Украины - 71 вид, Списка Бернской конвенции - 6 видов, Красного Мирового списка - 4 вида, Европейского Красного списка - 6 видов, CITES -1 вид и 63 вида регионально-редкостных растений. Проведено распределение видов по срокам фенологических сезонов. В коллекции преобладают: ранневесенние виды, долевое участие которых в коллекции колеблется от 49,61 до 79 %, долго- ве-гетирующие (более 200 дней) - от 45,67 до 66,4 %, среднецветущие - от 25,66 до 40,98 % и виды, которые длительно завязывают семена (более 60 дней) - от 27,87 до 44,68 %. Проведена оценка успешности интродукции по показателям: в коллекции преобладают виды, что стабильно и в большом количестве плодоносят - 36,13 %. По способности к семенному размножению в коллекции преобладают виды, что не дают самосева - 45,83 %. Хорошее вегетативное размножение отмечено в 47,39 % видов коллекции. По общему состоянию развития преобладают виды, габитус которых в культуре, по средним показателям, превышает обычные размеры - 50,5 %. Не поражаются вредителями и болезнями - 76,16 % видов, а 73,38 % имеют отличное состояние после зимы. Выделены группы успешности интродукции: долевое участие малоперспективных видов не превышает 2,08 %, а перспективные и особенно перспективные составляют более 90 % всех видов коллекции, а следовательно, они могут использоваться для массового размножения с целью дальнейшей репатриации в естественную среду обитания.
Ключевые слова: коллекционный фонд; созология; фенологические фазы; размножения.
T. V. Chubata
Kremenets Botanical Garden, Kremenets, Ukraine
SAVING AND INTRODUCTION OF RARE SPECIES IN KREMENETS BOTANICAL GARDEN
The results of the long-term introductory research of the rare plants collection in Kremenets Botanical Garden are presented. The collection fund consists of 140 species (4 of them are forms), which belong to 100 generations, 44 families, and 36 orders: 77 kinds of rare plants and 63 species of regional rare plants. The sozological analysis of the collection shows that among them there are species listed to: the Red Book of Ukraine - 71 species, the Bern Convention List - 6 species, the Red World List - 4 species, the European Red List - 6 species, CITES -1 species. Relic plants are represented by 8 species. Endemics: podilsky - 4 species; north po-dilsky - Minuartia aucta Klok.; volyn-podilsky - 4 species; malopolsky - volyn-podilsky - 2 species. Plants of the Ternopil region in the collection of rare plants are represented by 37 species of the Red Book of Ukraine, that is 30.8 % of the total number of rare species of the region, and 63 regional-rare species (56.25 %). The distribution of species by the terms of the phenological seasons is carried out. The collection is dominated by early spring species, the share of which in the collection varies from 49.61 % to 79 %, long-tagging (more than 200 days) - from 45.67 % to 66.4 %, medium flowering - from 25.66 % to 40.98 % and species that have been planting seeds for more than 60 days - from 27.87 % to 44.68 %. An assessment of the success of the introduction of the indicators is carried out: the collection is slightly overwhelming by species that are stable and in large numbers fruited - 36.13 %.The ability to seed propagation in the collection is dominated by species that do not allow self-seeding - 45.83 %. Good vegetative reproduction in 47.39 % of plants of the collection. In general, the species dominated by species, the habit of which in culture exceeds the usual average by 50.5 %. They are not damaged by pests and diseases - 76.16 % of the species, and 73.38 % have a good condition after the winter. It has been found that 97.86 % types of the collection is drought resistant. The succession of introductions has been highlighted: the share of low-yielding species does not exceed 2.08 %, and more than 90 % of all types of collections are promising and especially promising, so they can be used for mass reproduction for the purpose of further repatriation to the natural environment.
Keywords: collection fund; sozology; phenological phases; reproduction.
