CC BY
92
УДК 632.954:632.17
Защита проса посевного от сорняков
О.И. РУДНИК-ИВАЩЕНКО, ведущий научный сотрудник Национальной академии аграрных наук Украины e-mail: [email protected]
Просо посевное уже давно известно земледельцам, и в то же время - это культура будущего. Для такого утверждения есть веский аргумент: изменение климата в большинстве регионов умеренной зоны планеты, которое сопровождается постепенным повышением температуры и возрастанием дефицита влаги на протяжении вегетационного периода [2]. Из зерновых культур просо посевное наиболее засухоустойчивое и жаростойкое. Процесс фотосинтеза в растениях протекает по способу С4, который характерен для культур тропического происхождения, например, кукурузы [1]. Растения с таким способом фотосинтеза имеют более высокий продуктивный потенциал по сравнению с ячменем, пшеницей и др. [4].
Однако просо посевное имеет одну особенность, которая существенно усложняет его возделывание. После появления всходов растения формируют корневую систему, которая в будущем обеспечивает им возможность успешно преодолевать дефицит влаги и высокие температуры воздуха. Наземная же часть растений в этот период наращивается очень медленно и, как результат,
снижается их конкурентная способность. Посевы быстро зарастают сорными растениями [5].
Успешное возделывание культуры и получение высоких и стабильных урожаев качественного зерна возможно при применении эффективной системы защиты от сорняков. В 2005-2009 гг. в посевах проса фермерского хозяйства «Широкоступ» (Кагарлыкский район Киевской области) изучали эффективность ряда гербицидов. Почва - чернозем оподзоленный среднесуглинистый с содержанием гумуса 2,98-3,24 %. Площадь посевной делянки - 160 м2, учетной - 100 м2. Повторность опытов -4-кратная. Выращивали сорт Омриянэ. Предшественник - горох. Технология - общепринятая в зоне. Основная обработка почвы включала глубокое (на 14-16 см) лущение тяжелыми дисковыми боронами и позднюю осеннюю культивацию (на 10 см перед замерзанием почвы). Под основную обработку с осени вносили минеральные удобрения из расчета ^0Р60К60. Сев проводили в первой декаде мая обыкновенным рядовым способом с нормой высева 4 млн всхожих семян на 1 га.
Варианты защиты посевов от сорняков были следующие: 1 - контроль (без обработки); 2 - базагран, вр (480 г/л), 3 л/га в фазе кущения культуры; 3 - 2,4-Д, вр (500 г/л), 1,3 л/га в фазе кущения культуры; 4 - база-гран, вр (480 г/л), 1,5 л/га + агритокс, вр (500 г/л), 0,6 л/га в фазе кущения культуры; 5 - эталон (четыре последовательные ручные прополки). Расход рабочей жидкости - 240-260 л/га. Опрыскивание посевов проводили в первой половине дня при температуре воздуха 17-24 °С и относительной влажности 56-68 %. Эф-
Таблица 1
Эффективность гербицидов на посевах проса посевного (2005-2009 гг.)
Вариант опыта
1 2 3 4 5
Вид сорняка Без обработки (шт/м2) Перед обработкой (шт/м2) После обработки (шт/м2) Гибель (%) Перед обработкой (шт/м2) После обработки (шт/м2) Гибель (%) Перед обработкой (шт/м2) После обработки (шт/м2) Гибель (%) Перед обработкой (шт/м2) После обработки (шт/м2) Гибель (%)
Горец вьюнковый 3,9 3,9 1,1 69,4 3,6 1 72,8 3,8 0,9 76,6 3 0,4 71,4
Горец развесистый 4,1 4,1 1,4 67,2 3,9 1,1 72,2 3,7 1,1 72,2 3,7 0,6 83,6
Горчица полевая 4,5 3,6 0,5 84,4 4,2 0,6 88,2 4 0,3 91,6 4 0,2 95
Пикульник обыкновенный 3,2 3 1,1 64 2,9 1 67,6 2,6 0,8 68,2 2,8 0,5 86,6
Марь белая 5 5 1,4 71,8 4,4 1,1 75,4 4,4 1 79,8 4,4 0,4 91,2
Щетинник сизый 12,9 12,2 12,3 - 11,9 12 - 11 11,1 - 11,7 11,8 -
Паслен черный 3,2 3 0,7 75 2,9 0,8 73 3,1 0,7 81,6 2,8 0,3 92,4
Просо куриное 10 10,8 10,8 - 10,2 10,2 - 9,4 9,4 - 10 10 -
Ярутка полевая 4 3,6 0,6 81,8 3,7 0,6 83,2 3,5 0,5 87,4 2,4 0,2 74,8
Бодяк полевой 4 3,6 3,6 - 3,3 3,3 - 3,2 3 6,8 3,6 3,6 -
Осот полевой 2,6 2,8 2,8 - 2,2 2,2 - 1,8 1,6 7,8 2,2 2,2 -
Щирица обыкновенная 7,5 6 1,4 76,4 6,3 1,1 76,4 6,5 1,3 78,2 6,7 0,8 87
Прочие 3,8 3,1 0,9 72,6 3,7 0,9 75,4 3,9 0,8 78,6 4,3 0,7 86,4
Всего 68,5 64,6 38,7 40,4 63,1 36 43 60,9 32,5 46,7 61,6 31,7 48,7
НСР05 6,7
Таблица 2
Накопление массы сорняков (г/м2) и продуктивность посевов (зерно, т/га) проса посевного (2005-2009 гг.)
Вариант опыта Масса сорняков (г/м2) Урожайность зерна (т/га)
Контроль (без обработки) 1344 2,19
Базагран, 3 л/га 706 3,95
2,4-Д аминная соль, 1,3 л/га 664 4,03
Базагран + агритокс, 1,5 + 0,6 л/га 603 4,21
Эталон (ручные прополки) - 5,93
НСР„5 92,1 0,26
фективность гербицидов учитывали по методике испытаний и применения пестицидов [3]. Уровень урожайности оценивали после полного созревания способом сплошной уборки учетных делянок комбайном «Сампо-200».
Во все годы исследований посевы проса посевного характеризовались смешанным типом засорения. Большинство всходов ранних яровых сорняков погибало при предпосевной культивации. Перед применением гербицидов наиболее массовыми были всходы щетинника сизого, проса куриного, щирицы обыкновенной, мари белой, горца развесистого, горчицы полевой, ярутки полевой, паслена черного и других видов. В течение пяти лет суммарное защитное действие препаратов было в пределах 40,4-48,7 %. Достаточно высокая гербицид-ная активность была отмечена против всходов мари белой (91,2 %) и горчицы полевой (до 95 %), средняя -щирицы обыкновенной (87 %), горца вьюнкового (71,4 %) и ярутки полевой (74,8 %),
Наиболее многочисленные растения однолетних злаковых сорняков (щетинник сизый, просо куриное и др.) были нечувствительны к действию применяемых гербицидов (табл. 1). Выживали и продолжали расти многолетние двудольные - бодяк полевой и осот полевой.
Условия вегетации оказывали существенное влияние на способность культуры формировать урожай зерна, а сорняков - накапливать массу (табл. 2). На посевах контрольного варианта накопление их надземной массы было максимальным. Перед уборкой урожая она составляла в среднем 1344 г/м2. Базагран снижал способность сорняков формировать массу до 706 г/м2, в смеси с аг-ритоксом - до 603 г/м2.
Продуктивность растений проса посевного в первую очередь зависела от величины накопленной массы сорняков. Самая низкая урожайность зерна была в засоренном контроле и составляла в среднем 2,19 т/га, или 36,9 % от максимально возможной в опытах. Применение гербицидов способствовало улучшению условий вегетации культуры. Урожайность зерна проса посевного в вариантах 2; 3; 4 составляла в среднем 3,95; 4,03; 4,21 т/га, или 66,6; 68; 71 %.
На основании полученных результатов мы можем утверждать, что посевы проса посевного способны иметь вы-
сокую продуктивность при условии надежной защиты от сорняков. Ее отсутствие приводит к снижению урожайности в среднем на 63 %. В условиях смешанного типа засорения использование гербицидов, которые действуют только на двудольные однолетние виды сорняков, обеспечивает сохранение урожая зерна в пределах 66-71 %. Более целесообразно применение гербицидов, способных контролировать двудольные многолетние виды сорняков. Комплексная защита посевов проса требует применения граминицидов, которые, обладая необходимой селективностью к растениям культуры, способны надежно контролировать растения злаковых сорняков.
ЛИТЕРАТУРА
1. AlbertL. Lehninger Principles of biochemistry. The Johns Hopkins University School of medicine. 1982 by Worth Publishers, Inc.
2. ¡ващенко О.О., ¡ващенко О.О. Шляхи адаптацИ землероб-ства в умовах змш кшмату. Збiрник науковых праць Нацюнального наукового центру «1нститут землеробства УААН» - К.: 2008. ВД «ЕКМО», Спецвипуск. 172 с.
3. Методики випробування i застосування пестицидiв (за ред. проф. С.О. Трибеля) - К.: Свп", 2001, 447 с.
4. Физиология и биохимия сельскохозяйственных расте-ний/Н.П. Третьяков [и др.]; под общ. ред. Н.П. Третьякова. -М.: Колос, 1998, 639 с.
5. Яшевский И.В. Селекция и семеноводство проса. -М.: Агропромиздат, 1987, 256 с.
Аннотация. В результате проведенных в 2005-2009 гг. исследований эффективности гербицидов на посевах проса определены влияние сорняков на продуктивность культуры, возможности защиты посевов и получения дополнительного урожая зерна.
Ключевые слова. Просо посевное, сорняки, гербициды, эффективность действия, масса сорняков, урожайность зерна.
Abstract. As a result of researches of efficiency of application of herbicides on millet crops, hold in 2005-2009 years, influence of weeds on efficiency of culture, possibility of protection of crops and reception of an additional grain yield is defined.
Keywords. Common millet, weeds, herbicides, activities effectiveness, weeds weight, grain yield.
УДК 632.95:634.8
Эффективность пестицидов на виноградниках Дагестана
Б.У. МИСРИЕВА,
руководитель Южного межрайонного отдела филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Дагестан А.М. МИСРИЕВ,
старший преподаватель филиала Дагестанского государственного педагогического университета
Тактика защиты винограда значительно отличается от защиты других культур. Многолетнее выращивание в одном и том же агроценозе способствует накоплению инфекции. Потери урожая при некачественной и не-
