CC BY
44
Таблица 2
Накопление массы сорняков (г/м2) и продуктивность посевов (зерно, т/га) проса посевного (2005-2009 гг.)
Вариант опыта Масса сорняков (г/м2) Урожайность зерна (т/га)
Контроль (без обработки) 1344 2,19
Базагран, 3 л/га 706 3,95
2,4-Д аминная соль, 1,3 л/га 664 4,03
Базагран + агритокс, 1,5 + 0,6 л/га 603 4,21
Эталон (ручные прополки) - 5,93
НСР„5 92,1 0,26
фективность гербицидов учитывали по методике испытаний и применения пестицидов [3]. Уровень урожайности оценивали после полного созревания способом сплошной уборки учетных делянок комбайном «Сампо-200».
Во все годы исследований посевы проса посевного характеризовались смешанным типом засорения. Большинство всходов ранних яровых сорняков погибало при предпосевной культивации. Перед применением гербицидов наиболее массовыми были всходы щетинника сизого, проса куриного, щирицы обыкновенной, мари белой, горца развесистого, горчицы полевой, ярутки полевой, паслена черного и других видов. В течение пяти лет суммарное защитное действие препаратов было в пределах 40,4-48,7 %. Достаточно высокая гербицидная активность была отмечена против всходов мари белой (91,2 %) и горчицы полевой (до 95 %), средняя -щирицы обыкновенной (87 %), горца вьюнкового (71,4 %) и ярутки полевой (74,8 %),
Наиболее многочисленные растения однолетних злаковых сорняков (щетинник сизый, просо куриное и др.) были нечувствительны к действию применяемых гербицидов (табл. 1). Выживали и продолжали расти многолетние двудольные - бодяк полевой и осот полевой.
Условия вегетации оказывали существенное влияние на способность культуры формировать урожай зерна, а сорняков - накапливать массу (табл. 2). На посевах контрольного варианта накопление их надземной массы было максимальным. Перед уборкой урожая она составляла в среднем 1344 г/м2. Базагран снижал способность сорняков формировать массу до 706 г/м2, в смеси с аг-ритоксом - до 603 г/м2.
Продуктивность растений проса посевного в первую очередь зависела от величины накопленной массы сорняков. Самая низкая урожайность зерна была в засоренном контроле и составляла в среднем 2,19 т/га, или 36,9 % от максимально возможной в опытах. Применение гербицидов способствовало улучшению условий вегетации культуры. Урожайность зерна проса посевного в вариантах 2; 3; 4 составляла в среднем 3,95; 4,03; 4,21 т/га, или 66,6; 68; 71 %.
На основании полученных результатов мы можем утверждать, что посевы проса посевного способны иметь вы-
сокую продуктивность при условии надежной защиты от сорняков. Ее отсутствие приводит к снижению урожайности в среднем на 63 %. В условиях смешанного типа засорения использование гербицидов, которые действуют только на двудольные однолетние виды сорняков, обеспечивает сохранение урожая зерна в пределах 66-71 %. Более целесообразно применение гербицидов, способных контролировать двудольные многолетние виды сорняков. Комплексная защита посевов проса требует применения граминицидов, которые, обладая необходимой селективностью к растениям культуры, способны надежно контролировать растения злаковых сорняков.
ЛИТЕРАТУРА
1. AlbertL. Lehninger Principles of biochemistry. The Johns Hopkins University School of medicine. 1982 by Worth Publishers, Inc.
2. Іващенко О.О., Іващенко О.О. Шляхи адаптацИ землеробства в умовах змін клімату. 36ірник науковых праць Національного наукового центру «Інститут землеробства УААН» - К.: 2008. ВД «ЕКМО», Спецвипуск. 172 с.
3. Методики випробування i застосування пестицидів (за ред. проф. С.О. Трибеля) - К.: Світ, 2001, 447 с.
4. Физиология и биохимия сельскохозяйственных расте-ний/Н.П. Третьяков [и др.]; под общ. ред. Н.П. Третьякова. -М.: Колос, 1998, 639 с.
5. Яшевский И.В. Селекция и семеноводство проса. -М.: Агропромиздат, 1987, 256 с.
Аннотация. В результате проведенных в 2005-2009 гг. исследований эффективности гербицидов на посевах проса определены влияние сорняков на продуктивность культуры, возможности защиты посевов и получения дополнительного урожая зерна.
Ключевые слова. Просо посевное, сорняки, гербициды, эффективность действия, масса сорняков, урожайность зерна.
Abstract. As a result of researches of efficiency of application of herbicides on millet crops, hold in 2005-2009 years, influence of weeds on efficiency of culture, possibility of protection of crops and reception of an additional grain yield is defined.
Keywords. Common millet, weeds, herbicides, activities effectiveness, weeds weight, grain yield.
УДК 632.95:634.8
Эффективность пестицидов на виноградниках Дагестана
Б.У. МИСРИЕВА,
руководитель Южного межрайонного отдела филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Дагестан А.М. МИСРИЕВ,
старший преподаватель филиала Дагестанского государственного педагогического университета
Тактика защиты винограда значительно отличается от защиты других культур. Многолетнее выращивание в одном и том же агроценозе способствует накоплению инфекции. Потери урожая при некачественной и не-
своевременной защите на таких плантациях составляют 50 % и более. Проведенный скрининг свидетельствует о том, что в настоящее время при возделывании винограда на обработку пестицидами приходится до 35 % затрат. Причем около 90 % себестоимости защитных мероприятий составляют расходы на пестициды и 10 % - затраты на их применение. Тем не менее, защита растений рентабельна. Каждый рубль затрат в зависимости от вредного объекта окупается 4-8 рублями стоимости сохраненного урожая.
Из множества производителей средств защиты растений ведущим поставщиком сертифицированных пестицидов в Дагестане является компания «Сингента». И здесь залог успеха лежит не только в высокоэффективных препаратах, но и в активном участии фирмы в разработке новых технологий применения препаратов, организации технического сервиса и др. Проводимые нами в течение многих лет испытания наглядно демонстрируют руководителям хозяйств, фермерам не только эффективность пестицидов компании, но и их экологичность.
Наиболее вредоносный объект на виноградниках -гроздевая листовертка. Наряду с выбором средств защиты, нужно хорошо знать ее биологию и своевременно определить сроки борьбы. Во многих хозяйствах Дербентского района против гроздевой листовертки применяют ингибитор синтеза хитина - инсегар, вдг (250 г/кг) с нормой расхода 0,6 кг/га в период массовой яйцекладки. Это позволяет уничтожить вредителя в стадии яйца, не допустив отрождения гусениц и, соответственно, последующего внедрения их в ягоды.
В 2009 г. в связи с затяжной холодной весной нарастание численности гроздевой листовертки в первом поколении шло медленно. Так, за сутки отмечали в среднем 5-6 (08.05) и 18-20 (10.05) самцов на ловушку. В фазе бутонизации численность гроздевой листовертки была не выше пороговой (4-6 яиц и гусениц на 100 соцветий). Ее нарастание отмечали во втором поколении (на контрольном участке распространенность составляла 57 % при наличии 28,6 гусениц на 100 гроздей). За сутки отмечали до 110 самцов на ловушку. В третьем поколении численность вредителей была высокой. В некоторых очагах плотность гусениц значительно превышала порог вредоносности. Защитить урожай винограда удалось двумя обработками инсегаром. На третьи сутки после второй обработки его биологическая эффективность была на уровне 98,8 %.
Не менее вредоносными в условиях Дербентского района являются клещи (наиболее распространены войлочный и паутинный), против которых применяли верти-мек, кэ (18 г/л) с нормой расхода 1 л/га и каратэ зеон, мкс (50 г/л) с нормой 0,48 л/га. Эффективность акарицидов зависит от срока первой обработки. Против паутинного клеща опрыскивание было проведено в оптимальные сроки. Клещ войлочный в условиях Дербентского района появляется раньше, поэтому обработку против него провели на фоне опрыскивания препара-
том 30, направленного против зимующих фаз вредителей в фазе набухания или распускания почек.
Как показали результаты испытаний, биологическая активность вертимека против паутинного клеща была выше (92 %), чем у каратэ зеон (89 %).
В связи с тем, что в весенний период практически не было осадков, массового развития милдью не отмечали. На необработанных участках наблюдались незначительные очаги развития болезни. Ее нарастание было замедленным. В очагах (контрольный участок) пораженные растения составляли 12,6 %. На опытном участке, где применили ридомил голд МЦ (640 + 40 г/кг), болезнь практически не отмечалась. Необходимо подчеркнуть, что применение фунгицида не обеспечивало полную защиту винограда от милдью из-за большой продолжительности вегетационного периода винограда. В связи с этим желательно чередование фунгицидов, обладающих как профилактическим, так и лечебным действием.
Против серой гнили и оидиума была проведена двукратная обработка топазом, кэ (100 г/л) и трехкратная -тиовитом джет, вдг (800 г/кг). При использовании топаза создавались наиболее благоприятные условия для формирования урожая. Биологическая эффективность его на 7-й день после обработки составляла 100 %, 14-й день - 82 %; тиовита джет соответственно 100 и 80 %. Топаз эффективно подавлял развитие оидиума и сдерживал инфекционный фон на протяжении всей вегетации культуры. Срок токсичного действия тиовита джет был менее продолжительным. Так, на 14-й день после опрыскивания распространенность оидиума составляла около 4 %, развитие - 0,7 % (при опрыскивании топазом болезнь отмечалась единично - 0,02 %). Это позволило сделать вывод, что в эпифитотийные годы опрыскивание растений контактным фунгицидом тиовит джет будет недостаточным для защиты от оидиума. Его следует использовать в качестве дополнения к фунгициду топаз или другому фунгициду, обладающему выраженным лечебным действием.
Одним из направлений наших испытаний было сравнение эффективности системы защиты винограда, предлагаемой компанией «Сингента», с традиционной системой, принятой в хозяйствах Дербентского района. Урожайность винограда в первом случае была значительно выше. Прибавка на сорте Ркацители составляла 2,76 т/га, стоимость дополнительного урожая - 33120 руб/га. Помимо количественных показателей этот урожай отличался и лучшими качественными характеристиками.
В связи с тем, что журнал распространяется во всех государствах СНГ и Балтии, где установлены разные регламенты применения химических и биологических средств защиты растений, необходимо при выборе того или иного препарата сверяться с Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в данной стране.
