CC BY
0
6. Принцип специализации использования искусственного интеллекта в уголовном процессе. Этот принцип отражает то обстоятельство, что в настоящее время не создано такого искусственного интеллекта, который мог бы значительной потери качества полностью исключить человека из системы осуществления уголовно-процессуальной деятельности.
В заключение следует отметить, что без определения понятия принципов использования искусственного интеллекта в практике уголовного правоприменения и в уголовно-процессуальной деятельности рассмотрение данного вопроса не будет завершенным в теоретическом плане.
Под самими же данными принципами надлежит понимать общие идеи технико-юридического характера, которые регламентируют права и обязанности участников уголовно-правовых и неразрывно связанных с ним уголовно-процессуальных отношений, складывающиеся в процессе использования искусственного интеллекта компетентными государственными органами при решении конкретных вопросов правового и фактического характера. Список использованной литературы:
1. Лебедев З.С. Вопросы применения искусственного интеллекта, 2019.
2. Савельев А.М., Журенков Д.А. Национальные стратегии развития систем искусственного интеллекта: опыт стран-лидеров и ситуация в России, 2019.
© Шаимов Х., 2024
УДК 34
Якасова Л.Ю.
студентка ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» Научный руководитель: Троякова Ю.К.
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» кандидат исторических наук
ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ИХ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
Аннотация
В статье автором будет проведен анализ сущности категории «законный интерес», определении его роли в процессуальном статусе потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности, исследованы трудности, которые возникают на практике при реализации данной группой потерпевших своих законных интересов.
Ключевые слова:
законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевший от преступления
против половой неприкосновенности.
Процессуальный статус каждого участника в уголовном процессе определяет его положение через ряд правовых норм, которые регламентируют его взаимоотношения со структурами власти и другими лицами в контексте исполнения правосудия. В структуру уголовно-процессуального статуса входит комплекс прав, обязанностей и защищаемых законом интересов ключевых фигурантов дела - от потерпевших до обвиняемых. Правовая база достаточно подробно описывает права и обязанности
участников процесса, однако определение «законного интереса» часто становится предметом юридических дискуссий из-за его неоднозначности в законодательных актах.
В области уголовного правосудия, правомерные требования участников процесса проистекают из целей справедливости и опираются на ключевые задачи уголовного разбирательства. Относительно их природы и определения существует разнообразие подходов как со стороны специалистов в области процессуального права, так и теоретиков в общем правоведении. Например, А.В. Малько утверждает, что законный интерес это тот, что «закреплен в правовых актах, получил признание от правовой системы» [4, с. 56]. В свою очередь, А.П. Кругликов утверждает о законном интересе, что он, «несмотря на отсутствие прямого указания в каком-либо законе, исходит из общих принципов законодательства и состыкуется с его положениями» [3, с. 7].
Принципиально важным в характеристике законных интересов сторон в уголовном процессе является их определение как легитимных аспектов, стремящихся к реализации конкретных целей в рамках законодательства. Держатель такового интереса использует его как основу для формирования своих действий и стратегий в процессе. Значение законного интереса обусловлено его способностью расширять процессуальные права и полномочия потерпевшего, обогащая его статус. Различие между субъективными правами и законными интересами лежит в плоскости их юридической приемлемости: для законных интересов эта приемлемость обладает большей сложностью и не всегда прямо закреплена в законе, в отличие от субъективных прав, которые представляют собой непосредственно законную возможность или правомерие.
Установить в законодательстве все легитимные требования участников процесса уголовного судопроизводства недостижимо из-за их многообразия и скорости эволюции, превышающей гибкость юридической системы, которая отличается инертностью и медлительностью в вопросах адаптации к изменениям. С другой стороны, нечеткость юридического понятия «законный интерес» и его отсутствие в нормативно-правовых актах влечет за собой сложности в интерпретации и применении закона.
В сфере уголовного процесса особенно остро стоит вопрос об обеспечении законных интересов потерпевшего, как лица, которому преступлением причинен тот или иной вид вреда. Как справедливо отмечено, необходимость защиты законных интересов потерпевшего не менее важна, чем защита его прав [5, с. 157].
Обеспечение законного интереса несовершеннолетнего потерпевшего на выражение своего мнения, в том числе относительно участия в деле тех или иных лиц в качестве законных представителей, крайне важно в ходе уголовного судопроизводства о преступлениях против половой неприкосновенности, так как участие в качестве законного представителя определенных лиц может серьезно усугубить психологическую травму, причиненную ребенку преступлением.
В контексте законодательства, законный интерес имеет место быть в рамках правовой системы, следовательно, отстаивание и охрана прав малолетних жертв уголовных преступлений, направленных против их сексуальной неприкосновенности, связаны с активацией их базовых и уникальных прав, гарантированных уголовным процессуальным кодексом [1].
Законные интересы несовершеннолетних потерпевших и, в первую очередь, от преступлений против половой неприкосновенности заключаются в том, чтобы при производстве по уголовному делу им не был причинен еще больший вред, чем самим преступлением, чтобы процедуры уголовного судопроизводства обеспечивали их физическую и психосоциальную реабилитацию.
Считаем, что способность осознанно защищать собственные законные интересы, так же, как и реализация субъективных прав, напрямую коррелирует с возрастом несовершеннолетнего потерпевшего. Ребенок, достигнувший необходимого уровня физической и психической созрелости, может самостоятельно определить свои интересы и цели, стремясь к их достижению в ходе участия в уголовном процессе как потерпевший. Однако, хотя законом предусмотрен верхний предел процессуальной дееспособности, установление нижней границы, по нашему мнению, представляет собой сложность.
Законодательное регулирование, учитывая специфику возрастных характеристик и ограниченность способности несовершеннолетних потерпевших к полному осмыслению своих прав и последствий их решений в рамках уголовного процесса, строго предписывает неизбежное привлечение законных представителей несовершеннолетнего для обеспечения защиты его интересов. В дополнение, в рамках дел, касающихся преступлений против сексуальной неприкосновенности, на основании заявления законного представителя несовершеннолетнего, обеспечивается участие адвоката как дополнительной меры защиты прав и интересов ребенка, согласно положениям части 2.1 статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защита прав несовершеннолетнего потерпевшего на участие в процессе выражения собственного мнения, включая право на выбор законных представителей для участия в разбирательстве, является ключевой в процессе расследования дел о сексуальном насилии. Это обусловлено тем, что вовлечение определенных лиц в качестве законных представителей может значительно усилить эмоциональное напряжение и углубить психологические травмы у ребенка, ставшего жертвой преступления.
Лицо, достигшее 16 лет, несет ответственность за отказ предоставить показания, пройти медицинское освидетельствование или участвовать в судебно-медицинской экспертизе согласно статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации [2]. В отношении обязанности потерпевшего принимать участие в других процессуальных действиях законодательство не содержит прямых указаний.
Считаем, что важнейшим законным интересом несовершеннолетнего потерпевшего от преступления против половой неприкосновенности является минимизация негативного воздействия процессуальных процедур на пострадавшего ребенка. В оказании эффективной поддержки несомненно помогут применяемые в рамках уголовного разбирательства специализированные знания в сфере педагогики и психологии. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации зафиксировал обязательность содействия психолога при осуществлении определенных следственных мероприятий в отношении несовершеннолетних жертв таких преступлений (согласно части 4 статьи 191 УПК РФ) [1]. Тем не менее, нормативные акты не предусматривают привлечение этих специалистов на этапах возбуждения уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.
Для обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в действующий уголовно-процессуальный закон должно быть введено положение об их приоритете. И это должна быть не простая декларация. В текст закона необходимо включить требование, обращенное к властным участникам процесса, обеспечивать такой порядок уголовного судопроизводства, который гарантирует бережное отношение к несовершеннолетним потерпевшим, возможность выражать им свое мнение на всех стадиях уголовного судопроизводства, обеспечивать психологическое, педагогическое и социальное сопровождение уголовного процесса с их участием; конфиденциальность проводимого расследования и ограничение гласности судебного разбирательства; соблюдение особых правил следственных и судебных действий.
Список использованной литературы:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газ. 2001. 22 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Рос. газета.1996. 18 июня.
3. Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Обеспечение прав и законных интересов по терпевшего как принцип уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. 2008. № № 4. С. 63-64.
4. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы в правовой жизни общества //| Правоведение. 2014. № 2 (313). С. 84-98.
5. Чеботарева Т.В. Законный интерес как социально значимый элемент процессуального статуса несовершеннолетних потерпевших (на примере преступлений против половой неприкосновенности) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 4. С. 155-160.
© Якасова Л.Ю., 2024
