CC BY
38
ПАМЯТЬ О КОНФЛИКТЕ ИЛИ КОНФЛИКТЫ ПАМЯТИ
УДК 94(44)| 1813/1814 |+929 Наполеон Бонапарт
ЗАКАТ ИМПЕРИИ НАПОЛЕОНА: «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДУХ» ФРАНЦУЗОВ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЛАСТЯМ*
А.В. Гладышев1 СГУ им. Н.Г. Чернышевского кафедра всеобщей истории e-mail: gladav2002@mail.ru
В статье на основе современной историографии и с привлечением документов из департаментского архива Соммы рассматриваются причины краха наполеоновской империи, в частности, состояние «общественного духа» французов накануне военной кампании 1813-1814 гг. С осени 1813 г. положение наполеоновских властей усугублялось не только «безразличием» французов к оккупантам, но и нарастающим сопротивлением режиму внутри самой Франции. Было множество недовольных политикой императора или решениями наполеоновского правительства по чисто экономическим или религиозным вопросам, затрагивающим локальные интересы. Поводов для столкновения населения с жандармерией было множество: их подбрасывала сама жизнь. Но чаще всего исследователи акцентируют недовольство населения рекрутскими наборами в армию. История наборов в армию - огромная область отношений между народом и государством, история становления гражданственности. 1813 г. открыл новую фазу в истории рекрутских наборов во Франции. Приближаясь к своему закату, режим начал использовать уже апробированные в 1808-1809 гг. «чрезвычайные призывы», которые вызвали как пассивное, так и активное сопротивление. Прикладываемые с осени 1813 г. усилия правительства по набору в армию не дали запланированного результата. Те, кто не хотел служить в армии прибегали к различным махинациям, а, иногда, и к вооруженному сопротивлению. В итоге, начиная новую кампанию, Наполеон не имел того, чего хотел - новой Великой армии.
Ключевые слова: Наполеон, история Франции, кампания 1813-1814 гг., гражданское население, французская полиция, рекрутские наборы, уклонисты и дезертиры.
* Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 20-18-00113.
1 Гладышев, Андрей Владимирович (Саратов), д.и.н., профессор кафедры всеобщей истории; заведующий кафедры региональной истории и музееведения Института истории и международных отношений Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского; руководитель НОЦ «Региональное историко-культурное наследие и кросс-культурные связи».
THE DECLINE OF NAPOLEON'S EMPIRE: THE "PUBLIC SPIRIT" OF THE FRENCH AND RESISTANCE TO THE AUTHORITIES
A.V. Gladyshev
(Saratov, Russia) e-mail: gladav2002@mail.ru
The article examines the reasons for the collapse of the Napoleonic empire, in particular, the state of the "public spirit" of the French on the eve of the military campaign of 18131814, based on modern historiography and with the involvement of documents from the Somme Department archives. Since the autumn of 1813, the situation of the Napoleonic authorities was aggravated not only by the "indifference" of the French to the occupiers, but also by the growing resistance to the regime within France itself. There were many dissatisfied with the policy of the emperor or the decisions of the Napoleonic government on purely economic or religious issues affecting local interests. There were many reasons for the population to clash with the gendarmerie: life itself threw them up. But most often, researchers emphasize the populations discontent with recruiting for the army. The history of recruiting for the army is a huge area of relations between the people and the state, the history of the formation of citizenship. 1813 opened a new phase in the history of recruitment in France. Approaching its decline, the regime began to use the "emergency appeals" already tested in 1808-1809, which provoked both passive and active resistance. Since the fall of 1813, the governments efforts to recruit the army did not give the planned result. Those who did not want to serve in the army resorted to various machinations, and, sometimes, to armed resistance. As a result, starting a new campaign, Napoleon did not have what he wanted - a new Great Army.
Key words: Napoleon, the history of France, the campaign of 1813-1814, the civilian population, the French police, recruitment, draft dodgers and deserters.
Крах имперского режима Наполеона в 1814 г. вызвал большую публикационную активность. Уже современники пытались в своих многочисленных нарративах понять или оправдать то, что еще несколько месяцев назад казалось немыслимым. Эта сверхзадача подпитывала энергию и последующих поколений историков. Еще в Х!Х в. сформировался основной «пул» причин, которыми объясняли окончательное военное поражение Наполеона. Среди них выделялись неготовность страны к войне, нежелание народа воевать, предательство и заговоры. Одни историки довольно упрощенно представляли дело так, что только с помощью предательства можно было победить этого супермена2. Другие предпочитали вести речь не о предательстве и неспособности маршалов, а об усталости народа от войны. Сегодня исследователи стараются
2 Ср.: Patat J.-P. 1814, trahisons et reniements. Paris: B. Giovanangeli, impr.
2011.
акцентировать объективные причины поражения: недостатки системы управления или истощение материальных, людских и нравственных ресурсов для продолжения войны, или все вместе взятое. Но и сегодня сохраняется историографическая тенденция, восходящая к мемуарам современников событий - «общественный дух» большинства французов оказался крайне низок, наполеоновский режим лишился поддержки части горожан и крестьян3. Уже сами современники событий полагали, что перед лицом грядущего вторжения союзников по антифранцузской коалиции ключ к ситуации был в управлении общественным мнением. И Тьер с Уссэ сто с лишним лет назад, и Будон с Ленцем сегодня, - все они пишут об усталости от войны, почти всеобщем желании мира и, казалось бы, несовместимом с беспокойством за собственную жизнь и имущество «безразличии» французов4.
Профессор истории и географии, член ассоциации градостроительства, культурного развития и социальной памяти департамента Об Жан-Луи Пюдон состояние «духа» французов емко характеризует так: «Франция ушла в отставку». Союзники перед вторжением на территорию Франции опасались проявления со стороны французов чувства патриотизма и стремления к самозащите, которые они продемонстрировали в годы Революции. Но накануне вторжения даже объективных условий для этого, как считает Пюдон, не было: была высока «усталость населения», «крестьяне были мало расположены сражаться»5. Формула Пюдона, которой он объясняет политическую ситуацию в целом во Франции: «Враждебность к войне, но не к Наполеону»6. Подобную логику
3 Lentz T. Nouvelle histoire du Premier Empire: l'effondrement du système napoléonien, 1810-1814. Paris: Fayard, 2004. Р. 500.
4 Houssaye H. 1814, histoire de la Campagne de France et la Chute de l'Empire. Paris, 1888; Boudon J.-O. Napoléon et la campagne de France 1814. Paris, 2013.
5 Peudon J.-L. La campagne de 1814 récit et lieux de mémoire. Le jugement de Clausewitz. Les rapports entre populations et troupes alliées. Paris: Books on Demand, 2014.
6 Peudon J.-L. La campagne de 1814... Р. 104. Схожая формула встречалась еще в публикации Р. Перрена: несмотря на экономические трудности и религиозные противоречия в департаменте Мёрт, Наполеон все еще был популярен. Население стремилось к миру, но не мыслило его без фигуры императора: «патриотизм и бонапартизм задремали, но они не были мертвы». Однако в данном случае речь шла о настроениях в департаменте в 1813 г., накануне вторжения. См: Perrin R. L'esprit publique dans le départment de la Meurthe de 1814 à 1816 // Annales de l'Est. 1913. T. 27. № 1. Р. 19.
понять не просто: я не против правительства, но даже при непосредственной угрозе и правительству, и Отчизне защищать их не буду. Сам-то Наполеон, видимо, придерживался другой логики: кто не с нами, тот против нас7.
Ситуация для наполеоновских властей усугублялась не только «безразличием» французов к оккупантам, но и нарастающим сопротивлением режиму внутри самой Франции. Профессор университета Авиньона Натали Петито приводит несколько примеров (перечень этот достаточно произволен и может быть легко расширен) напряжения между центральной администрацией и местным населением: в начале января 1814 г. в Лионе из-за стагнации экономики власти опасаются восстания рабочих, в Па-де-Кале начинается движение недовольных наборами в армию, во Франш-Конте и Лотарингии многие видят в пришествии союзников «час освобождения», большое недовольство местных функционеров и служащих текущим состоянием дел наблюдается в Буше-дю-Рон и т.д.8
Было множество недовольных решениями наполеоновского правительства по чисто экономическим или религиозным вопросам, затрагивающим локальные интересы. Например, в немецкой части Лотарингии население было недовольно политикой правительства в области выращивания и продажи табака, что превратило этот регион из некогда послушного в очаг неповиновения и гнездо контрабандистов9. П. Хорн, развенчивая миф о послушании наполеоновского Мозеля, описывает постоянные столкновения между сельскими жителями и агентами власти (таможенниками, лесничими, сборщиками налогов и т.д.)10. Также по
7 На переговорах с Фридрихом Вюртембергским в Людвигсбурге в 1805 г., склоняя вюртембержцев к союзу с Францией, Наполеон, якобы, и произнёс эту фразу: «Кто не со мной - тот против меня». См.: Гладышев А.В. Наполеон и границы Германии // Феномен границ в истории и исторической памяти: материалы Международной научной конференции (Ставрополь, 14 октября - 17 октября 2021 г.). Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2021. С. 140.
8 Petiteau N. Les Français et l'Empire (1799-1815). Paris: Éditions universitaires d'Avignon, 2008. Р. 230.
9 Contamine H. Metz et la Moselle de 1814 à 1870. Étude de la vie et de l'administration d'un département au XIXe siècle. Mémoires de l'académie nationale de Metz. Т. XII. Nancy: Société d'Impressions typographiques, 1931. Р. 279. О том же см.: Jégo Y. La campagne de France 1814. Paris, 2013. Р. 35.
10 Horn P. Le mythe de l'obéissance de la Moselle napoléonienne (1811-1814) // Revue historique. 2012. N 2 (662). P. 421-443.
экономическим причинам крестьяне с конца 1813 г. были недовольны политикой правительства в департаменте Мёрт, что частично объясняет аппатию населения в начале вторжения11. В департаменте Жемапп в г. Турнэ (в 24 км от Лилля) в к. 1813 - н. 1814 гг. население было недовольно церковной политикой императора. Прихожане епархии Турнэ не приняли не санкционированное римским папой назначние епископом Самуила де Сен-Ме-дара (1749-1822)12. Воспитанные в духе ультрамонтанства местные священники фактически не признавали его епископом: примерно три четверти из них, как подсчитал А. Миле, рискуя быть аресто-ваными, не имели заверенного Сен-Медаром патента на службу, двое оппозиционеров умерли в тюрьме13. Лишь приближение союзников положило конец этому конфликту14.
В досье «Политическая жизнь» от 1813 г. из департаментского архива Соммы собраны несколько разношерстных дел о неблагонадежных и подозрительных согражданах. То здесь поймали чете-рых моряков, пытавшихся переправиться в Англию, то
11 Perrin R. L'esprit publique dans le départment de la Meurthe de 1814 à 1816 // Annales de l'Est. 1913. T. 27. № 1. P. 3-123. Рецензенты, впрочем, пеняли автору, что он просматривал архивы исключительно французских городов в непосредственной округе Нанси (Туля и Понт-а-Муссона), пренебрегая архивами Фальсбура и Сарребурга, фондами Национального архива (донесениями чрезвычайного комиссара Колшена, перепиской маршала Виктора, жалобами жителей на тяжесть оккупации) и фондами Военного архива.
12 Milet A. L'opposition à la politique religieuse de Napoléon dans le département de Jemappes. Les tribulations de Monsieur Samuel de Saint- Médard, évêque nommé de Tournai 1813-1814. Tournai, 1970. См. также: Fauchille Р. Une chouannerie flamande au temps de l'Empire (1813-1814): Louis Fruchart, dit Louis XVII, d'après des documents inédits. Paris, 1905. Р. 105-106.
13 В Амьене, в архиве департамента Соммы хранится, ускользнувший от внимания А. Миле список бельгийских священников, сосланных по приказу Наполеона в Аббвиль и освобожденных в апреле-мае 1814 г. См.: Archives département ales de la Somme (далее - A.D.S.) 99М 97171/1.
14 Рассуждения, наподобие тех, что позволил себе капитан Френсис Бор-рей, представивший священников Франш-Конте в 1814 г. как отъявленных патриотов и героев, которые в едином порыве с народом встали на защиту Франции, скорее тенденциозны, чем научно обоснованы. См.: Borrey F. L 'esprit public chez les prêtres franc-comtois pendant la crise de 1813 à 1815. Documents inédits recueillis et publiés, avec une introduction, des éclaircissements et des notes. Paris, 1912 (переиздание 2012). О позиции священников в 1814 г. подробнее см.: Boudon J.-O. Les élites religieuses, l'invasion et la fin de l'Empire // Le Sud-Ouest, la France et l'Europe à la fin de l'Empire napoleoniénne / Sous dir. L. Coste. Pessac: MSHA, 2015. Рp. 163-172.
обнаружили антиправительственный памфлет-афишу, прикрепленную на углу одной из улиц Амьена, то изучали благонадежность бывшего эмигранта Пьера-Луи Дюмeца, маркиза де Гуaмпи (Dumaitz de Goimpy)15.
Пара дел касалась критики личности императора.
Под подозрение полиции попал сорокадевятилетний преподаватель амьенского колледжа Дайи (Dailly), которого характеризовали как «законченного фрондера», осуждающего даже Наполеона и рассуждающего о желательности нового правительства. Правда префект, ознакомвшись с делом, заключил, что в поведении Дайи нет ничего кроме «безрассудных разглогольствований», и хороший выговор со стороны ректора лицея произведет на него «оздоравливающий эффект». С учителем была проведена рязъяс-нительная беседа, о чем ректор 24 января и доложил префекту: Дайи признал, что позволял себе выказывать сомнения в отношении правительства, но всякую публичную критику в адрес императора отрицал16. И правильно делал...
2 октября 1813 г. в коммуне Сен-Поль-сюр-Турнауз за нелицеприятные высказывания относительно личности императора был арестован Жан Батист Рэмбо (Raimbault) - торговец железом из Брэ-сюр-Сомм (Bray-sur-Somme). Это мэр Брэ-сюр-Сомм обнаружил у него «ненормальный дух». Супрефект пишет, что в родной коммуне Ж.Б. Рэмбо, кажется, были бы рады избавиться от него. Но коммуна Сен-Поль-сюр-Турнауз вообще относилась не к Сомме, а к департаменту Па-де-Кале, и обвиняемым в ругани в адрес Наполеона должен был заниматься другой прокурор. Дело это дошло до министра внутренних дел и затянулось до февраля 1814 г.17 Официальная и неофициальная переписка между Парижем, Лиллем и Аррасом все множилась, а беспорядки все продолжались.
Но были и более серьезные дела - по подозрению в антиправительственной агентурной работе. Из переписки с октября 1813 г. по март 1814 г. между прокурором и префектом департамента следует, что по приказу мэра комуны Бокур (Beaucourt-en-Santerre, Beaucourt-sur-l'Ancre или Beaucourt-sur-l'Hallue) был арестован некий уроженец коммуны Фонкевийе (Fonquevillers) (департамент Па-де-Кале) Пьер Жозеф Леруа (Leroy или Le Roi). Его обвиняли в
15 A.D.S. 1 M. Vie pilitique. Libelles.
16 A.D.S. 1 M. Vie pilitique. Libelles. Dossier «Dailly. Lycée d'Amiens».
17 A.D.S. 1 M. Vie pilitique. Libelles.
распространении в коммунах «подстрекательных писем». В письме префекта от 10 марта 1814 г. сообщается, что следователь Амьена не нашел в деле Леруа достаточных оснований для того, чтобы тот предстал перед судом: доказано, что Леруа имел при себе подметные письма, но не доказано, что он их распространял и знал об их содержании. Тем не менее, в связи с имеющейся информацией из Па-де-Кале о подобных же фактах его поведения, а также восстанием в Эбютерне (НёЪи1егпе) (коммуна в 21 км к югу от Арраса и в 2 км от Фонкевийе), он пока содержался в тюрьме Амьена. Имея в виду умиротворение в Эбютерне, Леруа 3 марта отпущен на свободу, но помещен под надзор полиции Па-де-Кале18.
Поводов для столкновения населения с жандармерией было множество: их подбрасывала сама жизнь19. Но чаще всего исследователи акцентируют недовольство населения рекрутскими наборами в армию. Начиная новую кампанию, Наполеон не мел того, чего хотел - новой Великой армии.
Различные формы протеста рекрутским наборам - явление в наполеоновской Франции достаточно распространенное. Как и в целом позиция французов по отношению к наполеоновскому режиму, поведение призывников варьировалось от региона к региону, а, часто, и от деревни к деревне20.
Проблеме осуществления во Франции в годы Империи рекрутских наборов, дезертирства и отказа французских новобранцев идти в армию посвящен ряд специальных исследований (не учитывая исследования, посвященные истории наполеоновской армии вообще21, исследования, посвященные институциональной истории воинской повинности или истории отдельных городов).
18 A.D.S. 1 М. Vie pilitique. Libelles. Dossier «Leroy (Pierre Josef)».
19 См.: Lignereu A. La France rébellionnaire. Les résistances à la gendarmerie (1800-1859). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008. Р. 37.
20 Blancpain M. La vie quotidienne dans la France du Nord sous les occupations (1814-1944). Paris: Hachette, 1983. Р. 14. Мы должны учитывать разницу в политизации столицы и других городов, разницу в настроениях горожан и сельского населения, экономические, социальные или религиозные нюансы развития тех или иных департаментов или даже кантонов, наконец, сохранение или отсутствие в провинциях традиций сопротивления властям (шуанерии) и т.п.
21 Например, вопрос о рекрутских наборах рассмотрен в общих чертах в первой главе большой работы Жана Морвана «Имперский солдат». См.: Morvan J. Le soldat impérial (1800-1814). 2 vol. Paris: Plon, 1904.
Помимо работ общего характера22 есть довольно обширная литература по отдельным департаментам. После монографии Гюстава Вале, посвященной разнообразным причинам (от психологических до экономических) сопротивления службе в армии и борьбе с уклонистами на материале департамента Жиронды23, региональный подход к этой проблеме становится очень популярным, появляются многотомные диссертации24.
22 Waquet J. Réflexions sur les émotions populaires et le recrutement militaire de 1799 à 1831 // Actes du 91e congrès national des sociétés savantes, Rennes, 1966. Section d'histoire moderne et contemporaine: De la Restauration à la deuxième guerre mondiale. T. 3. Paris, 1969. P. 51-74; Waquet J. Insoumission et désertion sous le Consulat et le Ier Empire vues à travers les états d'arrestation // Actes du 93-e congrès national des sociétés savantes, Tours, 1968. 3 v. Paris, 1971. T. 2. P. 373-380; Châtelain A. Résistance à la conscription et migrations temporaires sous le Ier Empire // Annales historiques de la Révolution française. 1972. N 210. P. 606-625; Cobb R. La protestation populaire en France de 1789 à 1820. Paris: Calmann-Lévy, 1975; Auvray M. Objecteurs, insoumis, déserteurs : histoire des réfractaires en France. Paris, Stock, 1983; Forrest A. Les soulèvements populaires contre le service militaire (1793-1814) // Mouvements populaires et conscience sociale: XVIe-XlXe siècles: actes du colloque de Paris, 24-26 mai 1984. Paris: Maloine, 1984; Forrest A. Déserteurs et insoumis et sous la Révolution et l'Empire. Paris: Perrin, 1988; Rousseau F. Confrontation de l'État et de la société sur la question du recrutement militaire en France de 1793 à 1815 // Histoire et Défense. 1990, P. 71-85; Lign-ereux A. La France rébellionnaire. Les résistances à la gendarmerie (18001859). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008; Crépin A. Les communautés villageoises et la Grande Nation: réticences et résistances face aux levées d'hommes // Du Directoire au Consulat / Ed. J. Bernet, J.-P. Jessenne, H. Leuwers. Actes du colloque international de Villeneuve-d'Ascq, 1999. T 2. L'intégration des citoyens dans la Grande Nation. Lille: CRHEN-O, 2000. P. 77-89.
23 Vallée G. La conscription dans le département de la Charente (1798-1807). Paris, 1937.
24 Mignot M. La conscription dans le département de la Meuse sous le Directoire // Annales de l'Est. 1955. N 2. P. 145-149; Legrnd R. Aspects de la Révolution en Picardie. V : le recrutement des armées et les désertions (1791-1815). Abbeville: Lafosse, 1957; Many A.G. Réfractaires et déserteurs dans le Puy-de-Dôme // Revue d'Auvergne. 1958. T. 72. N 4. P. 113-133; Vidalenc J. La désertion dans le département du Calvados sous le Ier Empire // Revue d'histoire moderne et contemporaine. 1959. T. VI. P. 60-72; Lantier M. L'opposition à la conscription de 1808 à 1815 dans le département de la Manche d'après le Journal de la Manche // Revue du département de la Manche. 1960. T. 2. Fascicule 5. P. 23-47; Ogès L. La conscription et l'esprit public dans le Finistère sous le Consulat et l'Empire // Mémoires de la Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne. 1962. T. XLII. P. 105-128; Lévy J.-M. L'effort de guerre dans le département du Rhône et dans les départements voisins au cours des dix premières années de la Révolution // Cahiers
С учетом современных подходов в историографии, история наборов в армию представляется как огромная область отношений между народом и государством, история становления гражданственности. История наборов в наполеоновскую армию - история консолидации новой рекрутской модели, создания «машины призыва», которая, несмотря на некоторые свои сбои, все же была унаследована режимом Реставрации.
d'histoire. 1965. Juillet. P. 117-133; Désert G. Le remplacement dans le Calvados sous l'Empire et les monarchies censitaires // Revue d'histoire économique et sociale, tome 43, 1965. T. 43. N 1. P. 66-85; Castel J.-A. L'application de la loi Jourdan dans l'Hérault. Les levées de l'an VII. Montpellier, 1970; Darquenne R. La conscription dans le département de Jemmapes (1798-1813). Bilan médico-social. Mons, 1971; Cholvy G. Recrutement militaire et mentalités languedociennes au XIXe siècle: essai d'interprétation // Actes du col loque international d'histoire militaire de Montpellier: Recrutement, mentalités, société, 1974. Montpellier, 1975; Maureau A. Le remplacement militaire de l'an VIII à 1814 d'après les registres des notaires d'Avignon. Aspect juridique et social // Revue de l'Institut Napoléon. 1975. №o131. P. 121-143; Carrot G. Le recrutement militaire à Grasse de la fin de l'Ancien Régime à 1814 // Actes du 101e congrès national des sociétés savantes. Lille, 1976. P. 243-252; Bois J.-P. Conscrits du Maine-et-Loire sous l'Empire. Le poids de la conscription (1806-1814) // Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest. 1976. T. 83. P. 467-493; Pourcher Y. À moi réquisitionnaires et déserteurs. La conscription en Lozère au début du XIXe siècle // Études rurales. 1983. N 879. P. 259-273; Auslender M. L'effort de guerre du Directoire à la fin de l'Empire dans le département de Seine-et-Oise (1798-1815). 2 vol. Paris, 1984; Seigan K. La conscription dans la département de la Seine-Inférieure du Directoire à la fin de l'Empire (an VI-1815). 5 vol. Paris, 1998; Calvet S. La conscription sous le premier Empire dans le département de la Charente // Bulletins et mémoires de la Société archéologique et historique de la Charente. 1999. P. 179-188; Poitevin M. de. La Charente limousine sous le Consulat et l'Empire. Paris: Le Croît vif, 2000; Crépin A. L'apprentissage de la défense nationale dans les départements "picards" au cours du premier tiers du XIXe siècle // La Révolution française: la guerre et la frontière / Sous dir. M. Cubells. Paris: Éditions du CTHS, 2000. P. 21-25; Ciotti B. Du volontaire au conscrit, les levées d'hommes dans le Puy-de-Dôme pendant la Révolution française. 2 vol. Aubenas: Presses universitaires Blaise Pascal, 2001; Bergès L. Résister à la conscription: 1798-1814 Le cas des départements aquitains. Paris: Éditions du CTHS, 2002; Sick S. Les conscrits du Léman et du Mont Blanc. La conscription et la Grande Armée sous le Consulat et l'Empire. 3 vol. Paris, 2003; Chambon P. La Loire et l'Aigle. Les Foréziens face à l'état napoléonien. Saint-Étienne: Publications de l'université de Saint-Étienne, 2005. Crépin A. Vers l'armée national. Les débuts de la conscription en Seine-et-Marne, 1798-1815. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011.
Призыв во Франции был основан на законе Жана-Батиста Журдана (Jourdan) от 5 сентября 1798 г., в котором говорилось, что «каждый француз является солдатом и несёт обязанность защищать нацию», и который требовал воинской повинности (не обязательно воинской службы) от мужчин от 20 до 25 лет. Срок службы был установлен в 3 года, хотя в военное время он мог быть продлен по усмотрению государства. В декабре 1806 г. призывной возраст был снижен до 19 лет, также набирали добровольцев в возрасте 18 лет. Сопротивление призыву имело место в отдельных областях в 1809-1810 гг., но власти его подавили. В принципе «машина призыва» стала действительно национальным институтом и работала достаточно успешно, по крайней мере, до конца 1813 г. Во Франции с 1804 по 1813 гг. было призвано, по подсчетам А. Пи-жара, около 2 200 000 человек (не считая тех, кто уже поступил на службу до 1804 г. и иностранных контингентов)25.
Для смягчения ситуации с рекрутскими призывами правительство прибегало к амнистии (освобождению от штрафов за опоздание на призывной пункт и т.п.): первый закон об амнистии был принят еще 2 июля 1799 г., второй - 14 мая 1802 г., в годы Империи было проведено еще несколько амнистий. Своеобразным «предохранительным клапаном» был институт замен призывников. С 1802 г. под давлением знати и буржуазии было разрешено отправлять на службу «заместителей» (но из того же кантона, откуда предполагался призывник). Оплата «заместителю» и его семье производилась не только деньгами, но и в натуральном выражении: коровами, кукурузой, рожью, пшеницей, древесиной и т.д.
Были и другие законные способы избежать службы в армии: по состоянию здоровья, роду занятий и семейному положению. Общая инструкция о призыве от 1 ноября 1811 г.26 перечисляет случаи, в которых призывник освобождался от службы. Во-первых, рост призывника не должен был быть ниже 1,488 метра (любопытно, что еще в 1804 г. минимальный рост был 1,544 метра). Это при среднем росте мужчин в н. XIX в. в 1,62 метра. Возраст призыва - 19 лет, кроме случаев добровольной записи в армию с согласия родителей или опекунов. Во-вторых, имелись медицинские противопоказания для службы в армии: полная потеря зрения; полная потеря носа; немота; большой зоб; золотуха; полная потеря руки,
25 См.: Pigeard Л. La loi Jourdan-Delbrel du 19 fructidor an VI: application et évolution en France du 5 Septembre 1798 au 4 Juin 1814. Lille, 1997.
26 Опубликована в «Journal militaire».
ноги, ступни, кисти, аневризмы; рахит; выраженная хромота; атрофия конечности; большие поражения черепа; потеря правого глаза; слезный свищ; инфицированное дыхание; потеря резцов; язвы и опухоли; варикоз; кожные заболевания; эпилепсия и т. д. Помимо медицинских противопоказаний от службы освобождались по семейным обстоятельствам: состоящие в браке, единственные сыновья у родителей, а также единственные способные к труду: (если отцу больше 71 года или при матери-вдове27, единственный кормилец при жене и малолетних детях); сыновья беженцев-поселенцев. Не подлежали призыву также победители художественных конкурсов (по скульптуре или живописи); уполномоченные продолжать церковное обучение; граверы Военного депо; учащиеся специальных военных училищ; студенты медицинских и ветеринарных школ.
Поначалу Консул, а затем Император, Наполеон оставался довольно умеренным в плане масштаба рекрутских наборов. Набирать обороты «призывная машина» начала с 1808 г. Новую фазу в истории рекрутских наборов во Франции открыл 1813 г. Приближаясь к своему закату, режим начал использовать уже апробированные в 1808-1809 гг. «чрезвычайные призывы»28: в итоге помимо обычного набора в армию было еще семь чрезвычайных. «Корсиканское чудовище» за 1813 г. потребовало больше новобранцев, чем за шесть предыдущих. 11 января 1813 г. сенатус-консульт предоставил в распоряжение военного ведомства 350 ООО человек. Сенатус-консульт от 3 апреля 1813 года предоставил правительству еще 80 000 человек из классов призыва с 1807 по 1812 годы. К осени 1813 г. цена оплаты «заместителя» выросла до 9 - 12 тыс. франков29. Теперь приходилось прикладывать особые усилия для набора рекрутов.
27 9 декабря 1813 г. издается указ о помощи малоимущим родителям призывников (1811-1814 гг.). См.: А^^. Ser. F 9: Affaires militaires. Dossie 53 ter.
28 А. Крепен ставит под сомнение адекватность понятия «обычный набор в армию»: и до 1813 г. обычным делом были различные злоупотребления, нарушение законодательства о призыве в армию почти узаконено. См.: Crépin A. Vers l'armée national. Les débuts de la conscription en Seine-et-Marne, 1798-1815. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011. Р. 293-294.
29 Crépin A. La conscription des anneés sombres et le devenir de l'institution (1813-1814) // 1814. La campagne de France. Paris: Perrin, 2016. Р. 42, 44. Одна из статей А. Крепен называется «1812 год. Конец эпохи рекрутских наборов». См.: Crépin A. 1812, fin d'une époque de la conscription // Revue historiques des armées. 2012. N 267. P. 33-42.
27 сентября 1813 г. Наполеон подписал сенатус-консульт о призыве 280 000 чел.: 160 000 из класса 1815 г., которые в силу своей молодости (впервые призывались 18-летние, которым в 1815 г. должно было исполниться 19 лет), рассматривались в качестве резерва, и 120 000 из классов 1808-1811 и 1813-1814 гг. Сенат ратифицировал этот сенатус-консульт 9 октября30, и 13 октября последовал уже императорский декрет о мобилизации вышеуказанных 120 000 чел. (Декрет о мобилизации 160 000 призывников 1815 г. появится 15 января 1814 г.). Сенатус-консульт от 15 ноября предписывал собрать 300 000 человек призывных классов 1802-1814 гг. И них 150 000 чел. предполагалось задействовать немедленно, а еще 150 000 должны были составить резерв на случай вторжения на территорию Франции. 20 ноября последовал соответствующий министерский циркуляр о призыве этих 300 000 чел. За наборами в армию последовала мобилизация в ряды Национальной гвардии.
Отвечающий за набор в армию (с марта 1813 г.) генерал Этьен Эстрель де Риведу (Hastrel de Rivedoux), судя по его переписке с Наполеоном, относительно этих планов был настроен весьма оптимистично, но вылилось все, мягко говоря, в «большую неразбе-риху»31. Чтобы ускорить процесс набора в армию Риведу разослал префектам циркуляр, который предписывал лицам, попавшим в списки рекрутов, не искать больше себе замен, а немедленно явиться на призывные пункты для медосмотра. У богача больше не было возможности заплатить бедняку, чтобы тот пошел служить за его сына.
Объявленный набор в 300 000 чел. должен был иметь самый вредный эффект, ибо нарушал закон о воинской повинности, призывая в армию мужчин, на которых держалось само существование их семей и самих деревень32. Указ от 9 декабря 1813 г. о помощи малоимущим родителям призывников (1811-1814 гг.). Здесь важны
30 С указом от 9 октября 1813 г. о наборе в армию призыва 1815 г. ассоциируют прозвище новобранцев «Марии-Луизы», поскольку указ был подписан императрицей. Подробнее см.: Largeaud J.-M. Autour des «Maries-Louises» // Le Télémaque. 2012. N 2 (42). Pp. 42-60.
31 В частности, в списки призывников порой попадали те граждане, которые уже служили, замещая за плату тех, кто служить не хотел. В списках могли значиться и те, кто уже служил в национальной гвардии. См.: Cyr P. La logistique de la campagne de 1814. La France de 1814 avait-elle les moyens de poursuivre la résistance? / / Napoleonica. La Revue. 2019. N 3 (35). P. 24.
32 Waquet J. Réflexions sur les émotions populaires... P. 60.
только оценки историков, но и восприятие этого закона современниками. По воспоминаниям адвоката из Нанси Шарля-Жозефа Арбуа д'Юбэнвиля, его тетушка предсказала быстрый крах режима Наполеона, как только он решил превратить женатых мужчин в солдат33.
Прикладываемые с осени 1813 г. усилия правительства по набору в армию не дали запланированного результата. Со временем служба в армии (при неравномерной рекрутской нагрузке на департаменты и даже кантоны, при фактически неограниченном сроке службы в условиях постоянных войн, при росте цен на «замены») стала ощущаться все более и более болезненно, как непосильная тяжесть, от которой все чаще стали стремиться укло-ниться34.
Для борьбы с дезертирами и уклонистами правительство применяло репрессивные меры35. В семьях уклонистов расквартировывали на постой солдат, которых хозяева должны были содержать за свой счет. Существовала целая система штрафов и наказаний, вплоть до заключения родителей и близких дезертира или уклониста под арест. Активное использование мобильных колонн жандармов, которые зачастую просто разграбляли сельскую местность, даже снизило на время процент уклоняющихся от службы, но с 1813 г. количество таковых опять возросло. Для организации мобильных колон жандармерии уже стало не хватать сил, а национальные гвардейцы, лесничие или таможенники, на которых возложили обязанности выслеживать дезертиров и уклонистов, не хотели больше рисковать.
33 Arbois de Jubainville Ch.-J. d\ Souvenirs d'un avocat de Nancy. De la Révolution au Second Empire // Le Pays lorrain: revue régionale bi-mensuelle illustrée. Nancy: Berger-Levrault, 1924. Р. 521.
34 «Не осталось уже во Франции людей достаточно богатых, чтобы за две цены найти себе замену для службы в армии <...> Начали набирать с 18 лет. Чтобы я избежал этого призыва, моя мать решила сделать из меня медика. Но я был слишком впечатлительным, чтобы наблюдать картины хирургических операций и мне пришлось отказаться от этой карьеры». См.: La Roche J.-F.-F. Souvenirs d'un officier de gendarmerie sous la Restauration, publiés et annotés par le vicomte Aurélien de Courson. Paris: Pion, 1914. Р. 5. Поработав медбратом в госпитале в Блуа, Ла Рош заразился тифом, чуть не умер, но избежал таким образом призыва.
35 A.N.F. F 9. Dossie 298: Désertion, lois, décrets, ordonnances et circulaires (1811-1819).
Те, кто не хотел служить в армии, прибегали к различным махинациям. Среди самых классических махинаций стоит упомянуть фальшивые медицинские справки или фальсификацию свидетельств гражданского состояния. И здесь без пособничества со стороны представителей местной власти, включая префектов и су-префектов, не обходилось (могли записать и умершим, и поменять фамилию, и выдать фальшивый паспорт, и просто вычеркнуть из журнала регистрации). Не обходились без участия мэров и «неравные браки», когда мужчины призывного возраста женились на старухах или малолетках36. Жан Тюлар писал, что некоторые префекты прямо саботировали призыв в армию: префект Соммы Ла Тур дю Пен (La Tour du Pin) и префект Луары Барант (Barante) информировали уклонистов и дезертиров о движениях мобильных колонн жандармерии, ответственных за их возвращение под ружье37.
Встречаются многочисленные случаи симулирования болезней (например, грыжи) или нанесения себе увечий: от сломанных зубов (патроны приходилось надкусывать) до отрезанных пальцев. Некоторые наносили себе раны на руки и ноги, и, чтобы они не заживали, смачивали их раствором мышьяка. В крайних случаях наносили себе на гениталии применяемую в производстве мыла или красителей каустическую соду, которая вызывала опухоли, ожоги и волдыри38.
Королевский прокурор из Сен-Кантена Фукье-Шоле (Fouquier-Cholet), имея в виду приказы о наборе в армию, рисовал печальную картину: «богачи, которые выкладывали золото (иногда повторно), чтобы не идти служить; бедняки, которые калечили себе руки, ломали зубы, выжигали глаз, чтобы их признали негодными к службе; одни распродавали все свое имущество, чтобы откупиться, другие женились на восьмидесятилетних старухах; все были в тревогах,
36 Важным представляется вопрос о реакции местных властей на стремление призывников избежать службы в армии. И префектам, и особенно мэрам приходилось лавировать между инвективами власти и мольбами (или угрозами) сограждан, между запросами войны и потребностями мирного функционирования системы. Важна и реакция общества: с одной стороны -проявления семейной и коммунальной солидарности. С другой - сопротивление набору в армию создавало угрозы и местному населению, и родственникам.
37 Tulard J. Napoléon ou le mythe du sauveur. Paris, 1998. Р. 489.
38 Morvan J. Le soldat impérial (1800-1814). 2 vol. Paris: Plon, 1904. Т. 1. Р. 99.
волнении и печали, в то время как балы и пиршества утомляли высшее общество»39.
Популярным было просто бегство в лес или горы, где уделом уклонистов становилось бродяжничество, попрошайничество и воровство. Иногда они объединялись в вооруженные банды, которые грабили деревни40. В департаментах Нор, Сомма, Па-де-Кале начались беспорядки призывников. В западных департаментах, в Вандее и Сарте, из уклонистов и дезертиров формируются банды разбойников, которые грабят дилижансы и изолированные коммуны 41.
В официальных отчетах, письмах, научной литературе можно встретить в этой связи самые различные и весьма сильно отличающиеся данные по количеству уклонистов и дезертиров. Ален Пижар прикинул, что за 1813 и 1814 годы дезертиры составляли около 10% контингента42. В результате, начиная военную кампанию, Наполеон смог противопоставить союзникам только «скелетическую и дезорганизованную» армию43.
39 Fouquier-Cholet. Précis historique des occupations militaires de la ville de Saint-Quentin en 1814 et 1815. St-Quentin: Tilloy, 1824. Р. 14.
40 Waquet J. Insoumission et désertion sous le Consulat et le Ier Empire. T. 2. Р. 377-378.
41 Cyr P. Op. cit. P. 25. В департаментском архиве Соммы 5 досье посвящены непосредственно делам уклонистов и дезертиров, начиная с 1812 г. См.: A.D.S. 99 М 80780/1,3; 99 М 80923/6; 99 М 80735/5. В том числе 2 досье - действиям английской агентуры в портовых городах: 99 М 80835/3; 99 М 80795/7. Еще одно досье, посвященное дезертирам 22-го конно-егерского полка, относится к серии «Военные дела»: 99 R 3398.
42 Pigeard A. La conscription sous le Premier Empire // Revue du Souvenir napoléonien. 1998. N 420. Рр. 3-20; Pigeard A. La Conscription au temps de Napoléon (1798-1814). Paris: Bernard Giovanangeli, 2003.
43 Jégo Y. La campagne de France 1814. Paris, 2013. Р. 33.
