Югославия и Каирская конференция неприсоединившихся стран (1964 г.) Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

сквы, Белграду было необходимо найти опору где-то вне противостоявших друг другу военно-политических блоков. Такой опорой стали страны «третьего мира». Тито и другие лидеры Движения неприсоединения использовали его для увеличения своего влияния на международные отношения, выступая в качестве «совести человечества» от лица не только народов своих стран, но и многих других государств.

Поначалу Югославии приходилось фактически продавливать идею продолжения многостороннего сотрудничества на базе политики неприсоединения. Например, организация экономической конференции в Каире в 1962 г. не встретила поначалу широкой поддержки, и Й. Тито должен был убеждать в ее целесообразности Г. Насера и Д. Неру 3.

Однако в 1963-1964 гг. сложилась такая международная обстановка, которая благоприятствовала активности внеблоковых стран. Сверхдержавы (в особенности США) были вынуждены отойти от своей политики давления, так как, учитывая усилившуюся конкуренцию за влияние в «третьем мире», это грозило им потерей позиций в регионе. Доктрину неприсоединения брали на вооружение все больше стран Азии и Африки (она стала одним из основополагающих принципов Организации африканского единства и Лиги арабских государств). Стремясь закрепить свою равноудаленную от сверхдержав позицию, Объединенная арабская республика (ОАР) и Индия (после ее фактического поражения в приграничном конфликте с Китаем в 1962 г.) активно высказывались за проведение саммита 4.

В ходе подготовки к новой конференции произошло столкновение двух концепций международной организации стран «третьего мира». Стремясь расширить свое влияние в Африке и Азии, Китай начал подготовку регионального саммита азиатских и африканских государств. Настаивая на принципе регионализма, Пекин стремился исключить из числа его участников Югославию и Советский Союз, и на основе этого объединения начать формирование собственного блока стран Мирового Юга 5. Столкновение двух инициатив закончилось победой югославско-индийской концепции общемирового охвата конференции.

На Каирском саммите (1964 г.) также торжествовали югославские концепции. Удалось добиться увеличения состава участников почти вдове. По ключевым вопросам повестки дня стороны пришли к единству мнений. Там, где между делегациями существовали расхождения (участие в конференции конголезского диктатора Чомбе, мирное сосуществование и антиколониализм, пограничные споры между неприсоединивши-

мися странами и т. д.), принимались компромиссные решения и умеренные формулировки, предложенные делегацией СФРЮ 6.

Каирская конференции стала подтверждением решимости внебло-ковых стран продолжать двигаться по пути политики неприсоединения. В октябре 1964 г. неприсоединение достигло пика своих амбиций. Однако, вопреки ожиданиям его лидеров, вторая половина 1960-х гг. стала временем кризиса движения.

1 См., напр., Bogetic D. Jugoslovensko-americki odnosi 1961-1971. Beograd, 2012;

Bogeti D. Uvodenje americkih ekonomskih restrikcija Jugoslaviji tokom 1962 -ukidanje statusa «najpovlacnije nacije // Istorija XX veka. 2009. 1; PetranoviB. Is-torija Jugoslavije 1918-1988. Beograd, 1988; Бахарев О.В. Движение неприсоединения - важный фактор антиимпериалистической борьбы (на правах рукописи). М., 1983.

2 При работе использовались данные Архива Югославии (Arhiv Jugoslavije.

Kabinet Predsednika Republike, далее - AJ KPR) и Архива министерства иностранных дел Сербии в Белграде (Diplomatski arhiv saveznog ministarstva spoljnih poslova. Politicka arhiva.), а также Архива внешней политики Российской Федерации в Москве. Ф 78, 144, 0144).

3 J. KPR. I-2/14. Trojni sastanak u Kairu Tito, Naser, Nehr // Zapisnik o razgovorima

Predsednika Tita i Predsednika Nasera. 18 XI 1961; Isto. 19 XI 1961.

4 См., напр., Isto. I-1/1298. Odgovor Predsednika UARA Gamal Abdel Nasera, Pred-

sedniku Republike Josipu Brozu Titu. 3 XII 1963.

5 J. KPR. I-4-a/5. II konferencija nesvrstanih zemalja. 5-10 X 1964 // Informativno-

politicki materijal. Informacija o pripremi konferencije.

6 См. Isto. Druga konferencija sefova drzava i vlada neangazovanih zemalja.

Л.С. Лыкошина

(Институт научной информации по общественным наукам РАН) «Историческая политика» современной Польши в контексте российско-польских отношений

1. Термин «историческая политика» приобрел особую популярность в Польше с середины 2000-х годов, будучи позаимствованным из немецкого общественно-политического дискурса. Появление этого термина обычно связывают с так наз. «спором историков» Германии о причинах возникновения нацизма и о Второй мировой войне в начале 1980-х