CC BY
18
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
удк 329.1/б(571.13) С. В. НОВИКОВ
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
«ЯБЛОКО»: ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО БЛОКИРОВАНИЯ И РОЛЬ В ХОДЕ ПЕРЕГРУППИРОВКИ СИЛ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ 1999-го, 2000 гг. (ИЗ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)_______________________________________________________
В статье на основе введённых в научный оборот материалов аналитических центров и данных социологических исследований проведён анализ состояния и деятельности региональных организаций и групп поддержки парии «Яблоко» накануне избирательных компаний 1999-го, 2000 гг. Особое внимание отводится контактам функционеров указанной либеральной политической силы с организациями, поддерживающими А. Лебедя. В статье проведён анализ возможных предвыборных альянсов организации с теми или иными политическими силами.
Ключевые слова: Б. Шайдулин, «Яблоко», А. Захаров, А. Бабенко, выборы ЗСОО и горсовета, антиноменклатурные высказывания.
Партией, имеющей парламентский статус, но высокий процент избирателей, отдавший голос за
слабо представленной в западносибирских субъ- партию в ходе выборов 1995 г. (10,37 %), не явился
ектах Российской Федерации, являлось «Ябло- гарантией сохранения её организационных струк-
ко». Наиболее влиятельная организация партии, с тур. По данным агентства «Рейтинг», к марту 1999 г.
точки зрения рядового избирателя, имела место в многолетний лидер томской областной организации
Томске. Однако общедемократические традиции и «Яблоко» Б. К. Шайдуллин, покинул организацию,
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (119) 2013 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (119) 2013
которая была выведена из общероссийской структуры движения. Лидером 26 членов «Яблока», сохранивших своё индивидуальное членство в партии, стал А. Маслов, являвшийся работником комитета природных ресурсов области [1].
Новосибирская региональная общественная организация «Яблоко» в компании по выборам депутатов областного совета участвовала в рамках блока «Лебедь — Явлинский», выдвинув 14 кандидатов, из которых депутатские мандаты получили три человека [2, с. 85]. В конце 1998-начале 1999 г. начинается деятельность по воссозданию «Яблока». «Яблоко» провело общее собрание, на котором присутствовало 150 человек. Обсуждалась ситуация в стране, в городе, задачи организации «яблочников». Работа была организована по 11 секциям. В работе общего собрания принимали участие «товарищи по партии» из Кузбасса, Горного Алтая, Томской области. Произошли некоторые кадровые изменения: из предыдущего состава политсовета осталось лишь четыре человека из девяти. Всего в новом политсовете оказалось 16 человек, каждый из которых отвечал за конкретное направление в работе. В политсовете было два доктора наук, половина членов являлась экономистами, бизнесменами, руководителями предприятий, то есть людьми, хорошо знающими реальную ситуацию. В то же время из состава политсовета был выведен депутат Госдумы РФ И. Мальков. За восемь месяцев 1998 г. в «Яблоко» пришло 225 человек. Среди них было немало студентов. Группа молодых сторонников «Яблока» появилась в Новосибирском госуниверситете. По словам члена политсовета А. Лубенца, новосибирское «Яблоко» в начале 1999 г. определило своих кандидатов в Государственную думу. Работала над созданием избирательного штаба. Организация предпринимала попытки выпуска собственной газеты [3].
В октябре 1997 г. в Омске образовалась городская организация «Яблоко», которую возглавили А. Захаров и А. Бабенко. В ноябре 1997 г. омское отделение «Яблока» и омское отделение РПРФ заключили договор о совместном участие в выборах в ЗСОО и Горсовет в 1998 г. Однако в марте 1998 г. «Яблоко» выступило самостоятельно, выдвинув в ЗСОО и Горсовет соответственно троих и двоих своих кандидатов, которые выборы проиграли. В конце 1998 г. организация «Яблоко» входила в консультативный совет политических партий («Круглый стол») при губернаторе Омской области. Это дало возможность организации в начале 1999 г. с антикоммунистических позиций проводить агитационную кампанию на страницах газет «Омская правда», «Омский вестник» и журнала «Регион + ».
Весной 1999 г. в организации произошел раскол, вызванный конфликтом между А. Захаровым и
А. Бабенко. Было заявлено о ликвидации областной организации «Яблоко». В поддержку выступивших за смещение А. Бабенко высказались журналисты городских изданий «Зеркало плюс», «Новое обозрение», «Вечерний Омск» и другие, что сыграло положительную роль, так как усилило агитацию в пользу «Яблока» как такового. В это же время наметился имевший место в начале 1999 г. интерес к «Яблоку» со стороны мэрии г. Омска. А в столице «укрепится цепочка Митрохин-Рощупкин-Примаков, а ещё одним звеном может стать уже Явлинский...» [4].
В Алтайском крае отделение «Яблока» являлось немногочисленным и в какие-либо блоки не входило, строя работу в качестве правозащитной организации. Так, лидер Алтайской краевой организации
«Яблока» и депутат краевого Законодательного собрания В. Останин направил в январе 1999 г. прокурору края Ю. Параскуну и начальнику краевого управления ФСБ Ю. Сотникову аналитическую записку о состоянии коррупции и организованной преступности в Алтайском крае. Текст записки был также передан во «внутрияблочную» комиссию по борьбе с коррупцией и оттуда должен был быть направлен в МВД, ФСБ и Генеральную прокуратуру. В. Останин отметил также, что если правоохранительные органы не прореагируют в течение месяца на факты, изложенные в записке, то текст ее будет обнародован в региональных СМИ. Кроме того,
В. Останин озвучил на пресс-конференции свое понимание экономической и политической программы «Яблока». Он отметил, что главная угроза национальной безопасности России, с точки зрения «Яблока», содержится в сепаратистской позиции многих губернаторов, возможности банкротства страны и потери независимости России из-за провала экономических реформ. Для избежания этого «Яблоко», по словам В. Останина, предлагает своего рода НЭП — «новую экономическую политику». Составными частями ее должны стать снижение минимальной ставки подоходного налога до 10 % и максимальной — до 15 %, снижение налога на прибыль также до 10 %, налоговая амнистия при уплате 12 %-ного налога на вывезенные за границу капиталы и установление жесткого контроля за сырьевыми ресурсами при помощи закона о разделе продукции [5]. При подготовке к избирательной компании 1999 г. лидеры Алтайской организации «Яблоко» планировали договориться о разделе округов с представителями других демократических объединений [6]. Возможности кемеровской организации «Яблоко» накануне 1999 г. были незначительны [7, с. 86-88].
В целом, характеризуя состояние западносибирских организаций партии, необходимо констатировать, что накануне избирательной компании 1999 г. они находились в стадии развала.
При этом сформированный в начале августа 1999 г. единый избирательный блок «Отечество — Вся Россия» (ОВР) лишал сторонников «Яблока» на возможность создания такового с «Отечеством». Согласие 17 августа Е. М. Примакова возглавить новую политическую структуру придали сторонникам надежду, что на местах блок, практически не имея организационных структур, обопрётся на административный ресурс региональной, в ряде регионов пролужковской, а в других — прогубернаторской власти, поддержку СМИ и авторитет Е. М. Примакова, которому в августе 1999 г. доверяло 54 % населения России [8, с. 321]. К тому же одним из последствий создания «Отечества» и появления блока «Отечество — Вся Россия», стал отход АПР от союза с КПРФ, что обещало значительно расширить электоральное поле ОВР. На фоне указанного блокирования яблочники, отпугивающие своей прозападной риторикой сельских жителей, а антиноменкулатур-ными высказываниями — как губернаторов, так и аграрное начальство различного уровня вновь сформированному блоку и его лидерам были в качестве союзников не нужны.
Партия должна была приступить к поиску новой стратегии привлечения электората. Этот поиск пришелся на период непосредственно предшествующий выборам в Государственную думу.
Практически не имели структур, а в ряде случаев и групп поддержки в западносибирских субъектах
федерации «Яблоко» в ходе выборов могло, как это не странно, рассчитывать на союз с так называемыми правыми националистами (КРО, движения, связанные с генералом А. Лебедем). Эти политические деятели, активно обыгрывающие патриотические и державные идеи в 1995 г. и пытающиеся скомбинировать национально-предпринимательский союз Лебедь-Фёдоров в 1996 гг., к 1997 г. окончательно попали под контроль региональных властей, использовались последними для критики левых сил.
В ряде случаев «неведомые силы» подталкивали яблочников и сторонников генерала Лебедя к союзу на региональном уровне. Однако с начала 1999 г. интерес к правым националистам в «Кремле» был утерян в связи с низким рейтингом А. И. Лебедя. Б. А. Березовский приступил к конструированию предвыборного блока, ставшего впоследствии известным под названиями «МЕДВЕДЬ» или «ЕДИНСТВО». Роль «цивилизованных националистов» в ходе избирательных кампаний 1999-го и 2000 гг. предстояло сыграть не тандему Лебедь-Явлинский, а другим лицам.
В дополнение на праволиберальном, прозападном фланге началось формирование Союза правых сил (СПС) во главе с использующими популистские лозунги Б. Е. Немцовым и И. М. Хакамадой.
В результате лидеры «Яблока» оказывались перед угрозой потери собственной ниши в российской политике. Спасти организацию могло только чудо. И это чудо свершилось, «Яблоко» было поддержано популярным в глазах избирателей премьер-министром В. В. Путиным.
Следствием поддержки, растиражированной электронными и печатными СМИ, стал процент проголосовавших в ходе выборов 19 декабря 1999 г. избирателей: Алтайский край — 5,72 %; Кемеровская область — 4,62 %; Новосибирская область — 9,83 %; Омская область — 8,5 %; Томская область — 13,84 %. Средний процент по стране — 5,9 [9, с. 167].
Однако чудес в политической жизни Российской Федерации не бывает. Сыграв отведённую роль, косвенно подтвердив тот факт, что будущему кандидату в Президенты РФ не чужды демократические взгляды, партия ушла в политическое небытие.
Библиографический список
1. Рухлядьев, В. Томская область в марте 1999 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.igpi.ru/monitoring/ 1047645476/1999/0399/70.Мт1 (дата обращения: 12.05.2011).
2. Власть, общество, выборы. Политическое развитее Новосибирской области в 2000 — 2003 гг. / В. Козодой [и др.]. — Новосибирск : б/и, 2005. — 544 с.
3. Рухлядьев, В. Новосибирская область в январе 1999 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.igpi.ru/ топиоппд/1047645476/1999/0199/54.Ыт1 (дата обращения: 15.05.2011).
4. ГИАОО (Гос. ист. арх. Ом. обл.). Ф. 9618. Оп. 1. Д. 400. Л. 12-16.
5. Барабанов, О. Н. Алтайский край в январе 1999 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.igpi.ru/ топиоппд/1047645476/]ап1999/Аиау0199.Ыт (дата обращения: 01.06.2011).
6. Шейда, Г. П. Общественно-политические объединения Алтайского края и подготовка к выборам Президента РФ в 2000 году / Г. П. Шейда // Дневник Алтайской школы политических исследований. — 1998. — № 6. — С. 196 — 201.
7. Погодаев, Н. Кемеровская область в феврале 1997 года / Н. Погодаев // Политический мониторинг. — № 2(61) (февраль 1997 г.) Ч. I. — М. : Международный институт гуманитарно-политических исследований, 1997. — 261 с.
8. Докторов, Б. З. Эпоха Ельцина: мнения россиян: социологические очерки / Б. З. Докторов, А. А. Ослон, Е. С. Петренко. — М. : Институт фонда «Общественное мнение», 2002. — 382 с.
9. Новиков, В. С. Региональные отделения политических партий и печатные СМИ в процессе формирования предпочтений избирателя. 1992 — 2000 гг. На материалах Западной Сибири : моногр. / В. С. Новиков, С. В. Новиков ; под ред. В. Н. Худякова. — Омск : ИПК Макшеевой Е.А., 2011. — 200 с.
НОВИКОВ Сергей Валентинович, доктор исторических наук, профессор (Россия), заведующий кафедрой истории и социально-педагогических дисциплин.
Адрес для переписки: bonid89@inbox.ш
Статья поступила в редакцию 03.09.2012 г.
© С. В. Новиков
Книжная полка
Орлов, А. С. История России : учеб. / А. С. Орлов. - М. : Проспект, 2013. - 680 с. - ISBN 978-5-392-09125-6.
В учебнике изложена история России с древнейших времен до наших дней с учетом новейших данных, накопленных исторической наукой. Данное издание впервые содержит более восьмиста иллюстраций. Для студентов высших учебных заведений, абитуриентов и всех интересующихся историей Отечества.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (119) 2013 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
