CC BY
45
Гаршина В.С.
Студентка 2 курса магистратуры Финансовый университет при Правительстве РФ
г. Липецк, Россия Научный руководитель: Колесников В.В. Кандидат экономических наук, доцент Финансовый университет при Правительстве РФ
г. Липецк, Россия
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА И
КОНТРОЛЛИНГА УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРИМЕРЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация: В статье рассматривается взаимодействие внутреннего
аудита и процесса контроллинга учета затрат производственного
предприятия
Ключевые слова: внутренний аудит, контроллинг, учет затрат, аудиторская проверка.
Garshina V.S.
Student of the 2nd year a magistracy the Financial University under the Government of the Russian Federation
Lipetsk, Russia Supervisor: Kolesnikov V.V. Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Financial University under the Government of the Russian Federation
Lipetsk, Russia
INTERACTION OF INTERNAL AUDIT AND CONTROLLING THE COST OF KEEPING AN EXAMPLE OF PRODUCTION COMPANIES Abstract: The article deals with the interaction of the internal audit process and controlling cost accounting manufacturing plant.
Keywords: internal audit, controlling, cost accounting, audit.
Учет затрат на производство продукции всегда являлся главнейшим звеном в деятельности предприятия. Вопросы учета затрат и правильного формирования себестоимости продукции рассматривали в своих работах Головач О.В., Гомонко Э.А., Тарасова Т.Ф. и другие авторы. Правильность
отнесения затрат на производство и реализацию продукции несомненно важна, так как от этого зависит величина себестоимости производимой продукции, и, следовательно, прибыли и рентабельности, размеры резервного и специальных фондов, размеры налога на прибыль и другие показатели. Контроль за формированием данных показателей особенно важен в современных «кризисных» условиях, в связи с этим, организации необходимо регулярно проводить внутренний аудит и осуществлять контроллинг формирования и учета затрат на производство.
Цель исследования - определение составляющих внутреннего аудита и контроллинга учета затрат на производство.
Задачей исследования является разработка рекомендаций по совокупному осуществлению внутреннего аудита и контроллинга учета затрат.
В современных российских организациях всё шире используется внутренний аудит в качестве инструмента, нацеленного на сокращение расходов, устранение неэффективной деловой практики и снижение рисков организации. Это обусловлено тем, что внутренний аудит «держит» все подразделения организации в «тонусе», контролирует эффективность их деятельности для достижения поставленных целей организации.
Первичная документация и аналитический учет прямых затрат на производство ведется в разрезе калькулируемых групп [4].
В соответствии с планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкцией по его применению все затраты на производство и продажу на предприятии учитывают на следующих синтетических счетах бухгалтерского учета: 20; 21; 23; 25; 26; 28; 29.
На основе изучения положений учетной политики и особенностей производства на предприятии аудитору необходимо выяснить обоснованность применяемого на практике метода учета производственных затрат и варианта калькулирования продукции. В зависимости от
предприятия, технологии производства, вида продукции применяются различные методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. К «отечественным» методам учета относятся: нормативный; позаказный; попередельный; попроцессный (простой). К новейшим методам можно отнести: метод АВС, кайзен-костинг, стандарт-кост, JIT, директ-костинг и т.д. [3].
Если в ходе проверки установлено, что применяемый метод учета затрат на практике не соответствует методу, прописанному в учетной политикой организации, то аудитор должен зафиксировать данное отклонение в своих рабочих документах. Перед началом аудиторской проверки необходимо уточнить методику проведения внутреннего аудита. Пример такой методики приведен в Таблице 1.
Таблица 1. Методика проведения внутреннего аудита
Составляющие методики Производственная себестоимость продукции.
аудиторской проверки
Цель Проверка достоверности и реальности произведенных расходов, их списания в
соответствии с методом учета затрат на производство.
Информационная база Хозяйственные операции и учетные регистры по счетам : 20; 21; 23; 25; 26; 28; 29.
Направление аудита Подтверждающий
Приемы и процедуры Документального исследования, нормативно-правового регулирования, расчетные,
сравнения, сопоставления, камеральные проверки, контрольные замеры.
Контрольные точки Обороты по счету 90/2
Нарушения Излишне списанные расходы, нарушение нормативно - правового законодательства
в части отнесения расходов на счета бух учета, необоснованное применение норм
расходов.
Решение аудитора Отражено в заключении аудитора, с приложением расчетов к рабочим документам.
На ряду с внутренним аудитом предлагается осуществлять контроллинг формирования и учета затрат на производство продукции.
Контроллинг - это комплексная система управления предприятием, которая включает в себя управленческий учет, учет и анализ затрат с целью контроля всех статей затрат, всех подразделений и всех составляющих производимой продукции или услуги их последующего планирования [4].
Контроллинг может обеспечивать информационно-аналитическую поддержку процессов принятия решений при управлении организацией, а может быть частью прописывающей принятие определённых решений в рамках определённых систем менеджмента. Основы контроллинга успешно используются на таких российских предприятиях как: Лукойл, АвтоВаз, Газпром, Сбербанк и т.д.
В состав современного контроллинга входят: управление рисками; обширная система информационного снабжения предприятия; система оповещения путём управления системой ключевых показателей; управление системой реализации стратегического, тактического и оперативного планирования; система менеджмента качества.
Для осуществления управленческого учета существует программный модуль SAP (СО-контроллинг), который предназначен для планирования и учета фактических затрат на производство продукции.
Исследование проводилось на примере производственного предприятия ОАО «Талицкий кирпич», которое специализируется на производстве керамического кирпича методом полусухого прессования.
В рамках данной научной работы предлагается совместить систему контроллинга и внутреннего аудита на примере данного предприятия. На схеме 1 показана производственная цепочка учета затрат в совокупности с процессом внутреннего аудита.
Схема 1. Производственная цепочка учета затрат и место внутреннего аудита системе контроллинга учета затрат
в
На основании вышеизложенного целесообразно рекомендовать проведение внутреннего аудита на базе контроллинга учета затрат. Грамотное и регулярное проведение данных контрольных мероприятий позволит предприятию правильно формировать конечную себестоимость продукцию, что в последствие приведет к увеличению прибыли.
Список литературы
1. Беспалов, М.В. Системы контроллинга в органах федерального казначейства: понятия, виды контроля, механизм проведения контрольных мероприятий /М.В. Беспалов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. -2013. -№ 20. -С. 23-32
2. Беспалов, М.В. Особенности бухгалтерского учета общепроизводственных и общехозяйственных расходов организации / Все для бухгалтера. 2010. № 5. С. 12-15.
3. Демина, И.Д. Теория и практика применения современных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции: монография [Текст] / И.Д. Демина, С.Н. Меркущенков. — М.: Издательство «Русайнс», 2015. - 16 с.
4. Нечухина, Л.С., Шарапова, В.М., Шеметов, В.Н. Теоретико-методологические положения организации системы контроллинга [Текст] / Л.С. Нечухина и др. // Известия УрГЭУ. - 2012. - №1(33). - С.22.
5. Шалаева, Л.В. Современные системы управления затратами как важнейший инструментарий стратегического управленческого учета [Текст] / Л.В. Шалаева // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 21.- с. 8.
