CC BY
22
воздуха и его подачи подбирается по обеспечения требуемого воздухообмена
общепринятой методике из условия при
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бахарев В. А., Трояновский В. Н. Основы 2. Каменев П. Н. Отопление и вентиляция:
проектирования и расчета отопления и вентиля- В 2 ч. Ч. 2. Вентиляция. М.: Стройиздат, 1966.
ции с сосредоточенным выпуском воздуха. М.: 480 с. Профиздат, 1958. 216 с.
Поступила 25.12.2000.
ВЫБОР РЕЖИМОВ РАБОТЫ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ
А. М. КАРПОВ, кандидат технических наук,
Т. В. ВАСИЛЬКИНА, кандидат математических наук,
Д. А. КАРПОВ, инженер,
А. В. КОЗИН, инженер
Известно, что все сельскохозяйственные операции выполняются машинно-тракторными агрегатами (МТА), представляющими собой сочетание энергетической части, передающего механизма и рабочей машины.
Каждый инженер знает, насколько бывает трудно правильно подобрать энергетическое средство и рабочую (или рабочие) машину, чтобы получить высокое качество, максимальную производительность, наименьший удельный расход и наибольшее значение коэффициента использования силы тяги на крюке, т. е. максимально использовать тягово-сцепные свойства того или иного энергетического средства.
Длительное время такие расчеты производились вручную, что требовало хороших инженерных знаний и значительного времени.
Специалистам приходилось комплектовать МТА, исходя из опыта предшествующего поколения или пользуясь справочными данными. А если расчеты и производились, то по упрощенной
схеме, которую можно представить в следующем виде:
— устанавливается диапазон возможного скоростного режима (для данной рабочей машины);
— определяется величина тягового усилия на выбранных скоростях для данных условий;
— рассчитывается максимальная ширина захвата агрегата на выбранных передачах;
— определяется число машин (или корпусов плугов), исходя из ширины захвата машины (или корпуса плуга);
— находится рабочее сопротивление;
— вычисляется степень загрузки трактора по тяговому усилию.
Отметим, что величина максимальной часовой производительности не определяется и тем более ее проверка в производственных условиях не производится. Такой расчет не мог не привести к ошибочному решению. В [3] решена задача по выбору оптимального энергетического средства по наименьшей энергоемкости. На кафедре мо-
© А. М. Карпов, Т. В. Василькина, Д. А. Карпов, А. В. Козин, 2001
Таблица 1
Исходные данные
Показатель Передача
II III IV ] V
1. Тяговое усилие Ркр, кН - 28,5 26,0 22,5
2.. Скорость движения г>0, км/ч - 6,10 6,65 7,50
3. Процент увеличения сопротивления агрегата П, % — 1,50 1,75 2,00
4. Разница между рабочей скоростью и скоростью, при которой определялось к0 Ди0, км/ч 0,10 0,65 1,65
5. Расход топлива за 1 ч эксплуатации трактора при максимальной мощности Стах> кг/ч 16,70 16,65 16,65
6. Удельное сопротивление сеялок (среднее значение) к0, кН/м 1,2
7. Максимальный коэффициент использования тяговых усилий Лтах 0,93
8. Сила тяжести от массы сцепки ГС1Х> кН 14,0 - - -
9. Коэффициент сопротивления качению сцепки /сп 0,18 — - -
10. Конструктивная ширина захвата одного корпуса (машины) Вк, м 3,6
11. Коэффициент С 0,1 - - -
12. Коэффициент использования времени смены т 0,6
13. Расход топлива за 1 ч работы на холостом ходу Ох х, кг/ч 5
14. Вес трактора ^тр. кН 64,6 - - -
15. Вес сельскохозяйственной машины ^с.м* т 1,02 - — —
16. Глубина пахоты а, м 1 ! — - -
Таблица 2
Расчетные данные
Показатель Передча
III IV V
1. Удельное сопротивление к0У, кН м 1,20 1,21 1,24
2. Ширина захвата агрегата В0Х)ум 20,03 18,09 15,38
3. Количество машин п 6 5 4
4. Рабочая ширина захвата агрегата BD, м 20,03 18,09 15,38
5. Тяговое сопротивление агрегата ^аго» 23,70 24,43 21,53
6. Действительный коэффициент использования тягового усилия трактора rj 0,83 0,94 0,96
7. Производительность тракторного агрегата W4, га/ч 7,33 7,22 6,92
8. Часовой расход топлива G4, кг/ч 15,88 15,83 15,83
9. Расход топлива на гектар g> кг/га 2,17 2,19 2,29
10. Синус угла подъема sin Я 0,37 0,12 0,08
11. Угол подъема Я, рад. 0,38 0,12 • 0,08
12. Угол подъема Я, град. 21,69 6,96 4,53
13. Максимальная производительность тракторного агрегата, И'чтах« га/4 7,33
бильных энергетических средств Мордовского университета задача оптимизации режимов работы МТА решена благодаря использованию компьютерной техники.
Все формулы для расчета по оптимизации режимов работы МТА [1, 2] запрограммированы на компьютере в редакторе EXCEL. В качестве примера решена задача по оптимизации по-
севных агрегатов с трактором ДТ-75М (табл. 1, 2).
Результаты расчетов однозначно показывают, что оптимальным режимом является работа на третьей передаче. Только в этом случае получаются максимальная часовая производительность и наименьший расход топлива на единицу выполненной работы.
Эти программы можно использовать для определения режимов работы любых МТА по всем технологическим операциям в растениеводстве и при получении заявок передавать их по договоренности в любое сельскохозяйственное производство.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зангиев А. А., Лышко Г. П., Сухорукое А. Н. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1996. 320 с.
2. Карпов А. М. Практикум по производственной эксплуатации машинно-тракторного парка. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. 284 с.
Поступила 16.01.01.
3. А. М. Карпов, П. В. Сенин, Т. В. Ва-силькина, Д. Карпов. Определение энергетических затрат на работу машинно-тракторных агрегатов // Вестн. Мордов. ун-та. 1999. № 1—2. С. 120 — 125.
ХРОНИКА. РЕЦЕНЗИИ. ОБЗОРЫ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФИННО-УГРОВЕДОВ
27 — 28 марта 2001 г. в Московском университете проходила международная научная конференция „Актуальные вопросы финно-угроведения и преподавания финно-угорских языков", посвященная 30-летию преподавания венгерской и финской филологии на филологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. В ее работе приняли участие 75 человек из России, Венгрии и Финляндии.
На пленарном заседании с приветственным словом выступили: чрезвычайный и полномочный посол Венгерской Республики в России доктор Эрне Кешкень, посол Эстонской Республики в Российской Федерации Тийт Матсу-левич, директор культурного, научного и информационного центра Венгерской Республики в Москве Силанк Берта-
лан, директор Хунгарологического центра по преподаванию венгерского языка за рубежом профессор Дёрдь Твер-дота, председатель Международного консультативного комитета финно-угорских народов, депутат Государственной Думы Российской Федерации Валерий Марков, заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания МГУ им. М. В. Ломоносова профессор Сергей Кузнецов, представители министерств культуры и образования Венгрии и Финляндии.
На пленарном заседании было заслушано 12 докладов по различным проблемам развития финно-угроведе-ния, художественного перевода с венгерского и финского языков, преподавания финно-угорских языков.
Следует отметить доклады док-
