Научная статья на тему 'Вспомогательные поверхности при моделировании формообразования деталей средствами компьютерной графики'

Вспомогательные поверхности при моделировании формообразования деталей средствами компьютерной графики Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
141
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФОРМООБРАЗОВАНИЕ / КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ / ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ / НАКЛОННАЯ ВИНТОВАЯ ПОВЕРХНОСТЬ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Ляшков А. А., Канева Ю. А.

Предложено рассматривать семейство плоских кривых как график отображения кривых в пространстве R3 на плоскость R2. Исследуется очерк и контур полученных вспомогательных поверхностей. Разработанные компьютер-ные модели этих поверхностей в системе MathCAD позволяют получать качественные характеристики огибающей семейства плоских кривых, а также исследовать влияние радиуса центроиды на ее форму.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Вспомогательные поверхности при моделировании формообразования деталей средствами компьютерной графики»

УДК 004.9:621.9.07:621.833

А. А. Ляшков, Ю. А.Канева

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ДЕТАЛЕЙ СРЕДСТВАМИ КОМПЬЮТЕРНОЙ

ГРАФИКИ

Производство ряда изделий машиностроения связано с технологическими процессами формообразования геометрически сложных поверхностей деталей. Эффективное решение задач формообразования поверхностей, обрабатываемых по методу огибания, может быть проведено как с использованием известных методов [1-3] и др., так и с применением методов моделирования средствами компьютерной графики [4-6]. Во втором случае это решение предполагается проводить в два этапа:

• разработать поверхностную и твердотельную модели детали и представить варианты моделирования удаляемого припуска;

• по результатам моделирования разработать алгоритм и назначить необходимые технологические условия формообразования такой детали наиболее рациональными методами размерной обработки.

Как правило, для обоих этапов существует много решений. Если в первой задаче, независимо от способа решения, должна быть создана одна и та же твердотельная модель заготовки и детали, то во второй задаче алгоритм и условия формообразования зависят не только от используемых средств компьютерной графики, но и от конкретных процессов обработки. При этом часто конкретная деталь может быть обработана инструментами одного вида, но с разными формообразующими параметрами. Так, например, винтовая поверхность канавки может быть обработана дисковой или червячной фрезой, реечным инструментом и др. При этом для одной и той же канавки могут быть использованы различные дисковые инструменты с разными параметрами установки.

Современные САПР позволяют разработать программы, реализующие движения формообразования в автоматизированном режиме и решать задачи с необходимой точностью [4, 5].

На этапе создания моделей важная роль отводится задаче установления возможных особенностей на исследуемых поверхностях, а также на их отображениях ортогональным проецированием. В некоторых случаях для этих целей важную роль играют вспомогательные поверхности [7], которые определяются через семейство кривых на плоскости.

В настоящей работе рассматриваются три семейства кривых. Они получены в результате перемещения исходной кривой, связанной с окружностью или прямой, катящейся без скольжения по другой окружности или прямой.

Семейство кривых, связанных с окружностью, катящейся по прямой

Семейство кривых образуется в результате качения центроиды детали, с которой связана исходная кривая, по начальной прямой инструментальной рейки [7] (рис. 1). Это семейство записывается уравнениями

xvp = x(t) • cos ф + y(t) • sin ф + R •ф, (i) yvp = -x(t) • sin ф + y(t) • cos ф

где x = x(t) и y = y(t) - уравнения исходной

кривой m в подвижной системе координат; R -радиус центроиды детали.

Будем рассматривать систему уравнений (1) как график отображения семейства кривых в пространстве R3 на координатную плоскость 0vpxvpyvp (R2). Тогда это семейство можно записать в виде xvp = x(t) • cos ф + y (t) • sin ф + R • ф,

yvp = - x(t) • sin ф + y(t) • cos ф, (2)

zvp = p • ф,

где p - некоторая константа.

Уравнения такого семейства описывают наклонную винтовую поверхность W, полученную аффинным преобразованием цилиндрической винтовой поверхности (рис. 2). Визуализация такой поверхности средствами системы MathCAD позволяет получить как качественную характери-

Рис. 1. Качение центроиды детали по начальной прямой инструментальной рейки: Пі, П2 - центроиды рейки и детали, соответственно; т -кривая, связанная с окружностью; 0ху - подвижная система координат; 0хУруУр2Ур - неподвижная система координат.

а) б)

Рис. 2. Модели наклонной винтовой поверхности: а) винтовая поверхность общего положения; б) ортогональная проекция винтовой поверхности на плоскость, перпендикулярную оси і; 1- контурная линия поверхности; 2 - очерк поверхности (огибающая семейства плоских кривых).

стику самой поверхности (рис. 2а), так и ее отображения на координатную плоскость 0урхуруур-Это отображение в локальной окрестности совпадает с огибающей рассматриваемого семейства кривых.

Так как касательные плоскости к поверхности в точках ее контурной линии “вертикальны”, то это условие позволяет получить связь параметров t и ф в виде

уравнение (3) как уравнение уровня поверхности

линии нулевого

. дх(і) ду(і)

г(і, р) = х(і) —-— + у(і)-----------------------+

ді

ді

+ Я

дх( і) ду( і)

ЯІП р +-------------соя р

(4)

, . дх(і) . . ду(і)

х(і)+ у(і)+

+ Я

ді ді

дх( і) ду( і)

---------ЯІП р +------------------соя р

ді ді

(3)

= 0

Это уравнение определяет некоторую кривую в криволинейных координатах і и ф. Отображение этой кривой на поверхность (2) выделяет на ней контурную линию. Предлагается рассматривать

д дt

Такой подход позволяет в системе МаШСАЭ оперативно получать и анализировать графики, определяемые уравнением (3). Здесь же может проводиться качественный анализ влияния радиуса Я центроиды на форму кривой (3), а значит будут устанавливаться возможные особые точки на огибающей рассматриваемого семейства кривых.

На рис. 3 показаны графики двух поверхностей, заданных уравнением (4) для случая, когда исходная кривая состоит из двух кусков - отрезка и дуги окружности.

Эти поверхности рассечены плоскостями ну-

—г

У

/

/

/

/

/

N

а) б)

Рис. 4. Графики кривых, задающих связь параметров / и ф, построенные по зависимости (3); а) для семейства, образованного 1-м участком кривой т; б) для семейства, образованного 2-м участком

кривой т.

Рис. 5. Качение центроиды инструмента по центроиде детали: Пі, П2 — центроиды инструмента и детали, соответственно; т — кривая, связанная с центроидой инструмента; Оху - подвижная система координат; 0Ур ХУруУр2Ур - неподвижная система координат.

левого уровня, что задает графики связи параметров ґ и ф. С целью подтверждения достоверности полученных результатов на рис. 4 показаны графики тех же кривых, полученных по уравнению (3), но более трудоемких по исполнению.

Семейство кривых, связанных с окружностью, катящейся по другой окружности

Второе семейство кривых образуется в результате качения центроиды детали, с которой связана исходная кривая, по центроиде инструмента (рис. 5). Это семейство записывается уравнениями

Хур = х(ґ) • +^2 ) -

- у(ґ) • 8іп((¡\ +ф2) - (Я1 + Я2) • ,

УУр = х(ґ) • 8Іп(Рі +?2 ) + + у(Ґ) • С08(<р1 +Ф2 ) + (Я1 + Я2 ) • 008^, где х = х(ґ) и у = у(ґ) - уравнения исходной

кривой в подвижной системе координат; <рі - параметр семейства, а ^ щ.

Рассматриваем систему уравнений (5) как график отображения семейства кривых в пространстве на координатную плоскость 0урхуруур. Тогда это семейство можно записать в виде

а) б)

Рис. 6. Модели квазивинтовой поверхности: а) квазивинтовая поверхность общего положения; б) ортогональная проекция квазивинтовой поверхности на плоскость, перпендикулярную оси і; 1- контурная линия поверхности; 2 - очерк поверхности (огибающая семейства плоских кривых)

Хур = х(ґ)^С0Я(ф1 +$2) - у(ґ) Х

X 8Іп($1 + $2 ) - (Я1 + Я2 )• 8ІП $1,

уУр = х(ґ)^іп($1 +$2) + у(ґ) Х (6)

X С08($1 +$2 ) + (Я1 + Я2) • С081,

= р $, где р - некоторая константа.

Уравнения такого семейства описывают ква-зивинтовую поверхность О , полученную нелинейным преобразованием цилиндрической винтовой поверхности. На рис. 6а эта поверхность показана в общем положении, а на рис. 6б - в виде ортогональной проекции на координатную плоскость 0урхуруур. Как и ранее, предметом визуального исследования является форма очерка поверхности в ее локальной окрестности. Для получения точных значений координат очерка, а значит и огибающей рассматриваемого семейства кривых, используем уравнение связи параметров ґ и ф вида

*1 + r2 .X(t)• ^ + (R1 + R2)-

Ri

dx(t) dt

sin

dt

-•p

Ri

dy(t) ^ dt

cos

R2

R1

-•p

(7)

= 0

Это уравнение задает график линии нулевого уровня поверхности, определяемой зависимостью Д + Д _ , дх( ?)

z(t,p) = -

Ri

x(t)-

dt

■ +

+

Ri + R2 St, т. V

------------- + (R1 + R2 >

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

R1

dx(t)

dt

• sin

R

V Ri

dy( t)

+ • cos

dt

R

V Ri

• p

(8)

Поверхность (8) и ее сечение плоскостью z(t,q) = 0 показаны на рис. 7

Семейство кривых, связанных с прямой, катящейся по окружности

Третье семейство кривых образуется в результате качения начальной прямой, с которой связана исходная кривая, по центроиде инструмента (рис. 8). Это семейство записывается уравнениями

X = x(t)• cos p- y(t) • sinp +

+ R • (sinp- p • cosp), yvp = x(t)• sinp + y(t) • cosp-- R • (cos p + p• sin p)

(9)

По аналогии с изложенным ранее, соответствующая этому семейству квазивинтовая поверхность (рис. 9) определяется уравнениями xvp = x(t)- cos p — y( t) • sin p +

+ R • (sin p-p • cos p),

yvp = — x(t) • sin p + y(t) • cos p —

- R^(cosp + p^ cosp), (10)

^vp = P^ P,

а связь параметров t и ф определяется зависимо-

+

а) б)

Рис. 7. Модели поверхностей, заданных уравнением (4), и их линии нулевого уровня, как графики решения уравнения связи параметров г и ф; а) для семейства, образованного 1-м участком кривой т; б)

для семейства, образованного 2-м участком кривой т.

X

Рис. 8. Качение центроиды рейки по центроиде детали: Пі, П2 - центроиды рейки и детали, соответственно; т - кривая, связанная с прямой; 0ху -подвижная система координат; 0хуруургур - неподвижная система координат

Рис. 9. Ортогональная проекция квазивинтовой поверхности на плоскость, перпендикулярную

оси і

vp

стью

Рис. 10. Компьютерное твердотельное моделирование процесса формообразования детали долбя-ком

х(,).^ М»-д- ад = 0 (11)

дг дг дг

Уравнение поверхности, используемой для визуального исследования связи параметров г и ф, имеет вид

. ,дх(г) ,ду(г) дх(г) (12)

х(1,у) = х(Г)^- + у(Г)^-^ - Я- (12)

дг дг дг

Приведенные результаты можно рассматривать как первый этап решения задачи формообразования с использованием полигональных моделей вспомогательных поверхностей. Следующим этапом, позволяющим получить количественные характеристики исследуемых объектов, может быть их твердотельное моделирование с применением известных САПР. Пример такого моделирования показан на рис. 10.

Выводы

Полученная геометрическая и компьютерная модели вспомогательной поверхности позволяет

a) проводить качественную оценку формы огибающей семейства плоских кривых;

b) оперативно, как дискретно так и в режиме анимации, исследовать влияние радиуса центроиды детали на форму профиля инструмента;

c) корректировать форму профиля детали с последующей визуализацией изменений в профиле инструмента.

Анализ линии нулевого уровня введенных поверхностей, моделирующей график уравнения

связи параметров кривой и движения, позволяет установить:

a) границы изменения параметров кривой и движения;

b) возможные особенности как на контуре поверхности, так и на ее очерке, а значит на огибающей семейства плоских кривых.

Так как рассматриваемые кинематические схемы являются не только самостоятельными, но и промежуточными, то приведенные модели применимы при формообразовании различных типов обкаточного инструмента.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Лашнев С. И. Расчет и конструирование металлорежущих инструментов с применением ЭВМ. / С. И. Лашнев, М. И Юликов. - М.: Машиностроение, 1975. - 392 с.

2. Люкшин В.С. Теория винтовых поверхностей в проектировании режущих инструментов. / В. С. Люкшин. - М.: Машиностроение, 1967. - 372 с.

3. Чемборисов Н. А. Обзор методов профилирования червячной фрезы для зубчатых венцов / Н. А. Чемборисов, Т. Г. Девжеева // Металлообработка. - 2010. - № 4. - С. 2-6.

4. Моделирование формообразования сложных поверхностей деталей / А. А. Ляшков [и др.] // Металлообработка. - 2010. - № 4. - С. 36-42.

5. Ляшков А.А. Программа компьютерного моделирования процесса формообразования зубчатых колес методом обкатки инструментальной рейкой и долбяком./ А. А. Ляшков. - М.: ВНТИЦ, 2008. - № 50200802071.

6. Ляшков А.А. Программа компьютерного моделирования процесса формообразования винтовой поверхности детали инструментальной рейкой и червячной фрезой. / А. А. Ляшков. - М.: ВНТИЦ, 2010. - № 50201001024.

7. Ляшков А. А. Профилирование обкаточного инструмента по вспомогательной поверхности / А. А. Ляшков, Л. К. Куликов // Омский научный вестник. - 1990. - № 9. - С. 73-74.

□ Авторы статьи:

Ляшков Алексей Ануфриевич, канд.техн.наук., доцент каф. “Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика” (Омский государственный технический университет)

E-mail: [email protected]

Канева

Юлия Александровна, магистрант по направлению “Информатика и вычислительная техника” (Омский государственный технический университет) Тел. (3812) 65-36-45

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.