CC BY
124
21. Зв1т про результати аудиту ефективностi управлшня лiсовими ресурсами Карпат-ського регюну : пiдготовлено департаментом контролю за використанням кош™ державного бюджету в регюнах i затверджено постановою Колегп Рахунково! палати вiд 19.08.2003 № 16-2. - К. : Рахункова палата Укра!ни, 2004. - Вип. 1. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ac-rada.dov.ua/control/main/uk/publish/article/38974.
22. Положення про оргашзащю та проведення аукщошв з продажу необроблено! дере-вини : затверджено Наказом Державного комггету люового господарства Укра!ни вiд 19.02.2007 р., № 42 // Люовий i мисливський журнал. - 2007. - № 1. - С. 14-15.
23. Колкник Б.1. Оргашзацшно-екож^чш засади переходу Укра!ни на модель сталого управлiння лiсами в умовах глобальних змiн клiмату / 1.Б. Колiсник // Науковий вiсник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2009. - Вип. 19.14. -С. 188-196.
Холявка В.З., Дацько С.Я. Использование аукционной торговли продукцией лесного хозяйства в свете экологизации ценовой политики Украины: теоретические основы
Рассмотрены теоретические основы, мировой опыт и использование аукционной торговли продукцией лесного хозяйства, в частности необработанной древесиной, в Украине. Сделаны выводы по усовершенствованию механизма использования аукционной торговли в свете экологизации ценовой политики в лесном хозяйстве Украины.
Ключевые слова: экологизация, аукционные торги, специализированные торги, лесоматериалы необработанные круглые.
Kholyavka V.Z., Dacko S. Ya. Using the auction trade in forest products in the light ecological pricing policies of Ukraine: theoretical framework
In the article the theoretical framework, international experience and the use of auction trade in forest products, in particular, untreated wood, in Ukraine. Conclusions on the improvement of the mechanism of auction trade in light green pricing policies in the forestry sector of Ukraine.
Keywords: ecological aspects, auction, special auction, unprocessed round.
УДК339.94 Доц. О.€. Шайда, канд. екон. наук;
магктрант Б.В. Вттровий - Львгвська КА
ВПЛИВ СВ1ТОВО1 Ф1НАНСОВО1 КРИЗИ НА ЕКОНОМ1КУ УКРА1НИ
Проаналiзовано вплив св^ово! фшансово! кризи на економжу Укра!ни. Виявле-но основш причини виникнення кризи та и вплив на основш показники сощально-економiчного розвитку кра!ни, зокрема тдкреслено негативну роль внутршшх чин-нигав. Розроблено комплекс рекомендацш щодо прюритетних напрямiв та завдань стабтзацшно! пол^ики найближчо! перспективи.
Ключовг слова: фшансова криза, промислове виробництво, нацюнальна еконо-мжа, екож^чна криза, економiчнi прюритети.
Вступ. Свггова фшансова криза, що розпочалась у 2007 рощ зачепила т1ею чи шшою м1рою економжи бшьшосп кра!н свпу. Зокрема наслщки кризи були вщчутш й в Украш. Виникнення фшансово! та економ1чно! кризи в Украш стало очевидним восени 2008 р. тсля попршення ряду економ1чних показниюв 1 повщомлень про фшансов1 проблеми деяких провщних комер-цшних банюв кра!ни. Найбшьш вразливим виявився промисловий сектор, зо-р1ентований на експорт, - металургшний комплекс та машинобудування.
Анал1з останшх досл1джень i публ1кац1й. Проблеми виникнення та поширення криз в економщ кра!н вивчають науковцi у всьому свт. Значно! уваги цим процесам надано в працях таких зарубiжних вчених, як М. Алле, П. Герста, К. Рейхарта, Г. Томпсона, Дж. Ш/пглща, М. Фрщмена та багатьох шших. Вони вивчають руйшвш наслщки та механiзми подолання i запоб^ан-ня свiтових фiнансово-економiчних криз. Цим питанням присвячено працi i багатьох вiтчизняних вчених, зокрема В. Гееця, О. Барановського, Ю. Васи-ленка, С. Мочерного, Ю. Пахомова, В. Попова, А. Фшшенка та шших, яю дослiджують наслiдки впливу свиових криз для економiки Укра!ни та пошук напрямiв антикризово! политики держави.
Постановка завдання. Метою роботи е вивчення причин виникнення свиово! фiнансово-економiчноl кризи, оцiнка наслiдкiв для свиово! економь ки, дослiдження !! впливу на розвиток Укра!ни та обгрунтування заходiв подолання кризових явищ у вiтчизнянiй економiцi.
Виклад основного матерiалу. Фiнансова криза у США почалася з шотечно! кризи ще у 2006 р. Головною !! причиною було зростання обсяпв неповернених житлових кредипв ненадiйними позичальниками. Криза стала помiтною i почала набувати мiжнародних масштабiв навеснi 2007 р., коли New Century Financial Corporation, найбшьша шотечна компанiя США, тшла iз Нью-Йорксько! фондово! бiржi внаслiдок заборони, накладено! на торги !! акщями. Протягом наступних кшькох мiсяцiв зазнали збиткiв або збанкруту-вали десятки компанiй.
Надзвичайно щшьна i переплетена взаемопов'язанiсть фiнансових ус-танов на ринку призвела до того, що криза, яка мала б стосуватися лише кре-дитних установ, як працюють на ринку високоризикових позик, вплинула спочатку на американську фiнансову систему, а поим i на загальносвiтову. За оцшками експертiв iнвестицiйного банку Goldman Sachs, фшансовим устано-вам всього свиу за два роки кризи завдано збитюв на суму 1,2 трлн дол. США, водночас, лише американсью установи на суму 460 млрд. дол. США [1]. Таю значш збитки призвели до обвалу фондових ринюв свиу. Протягом 2007 р. щнш папери на свиовому фондовому ринку подешевшали на 5 трлн дол. США. Внаслщок iнвестори переключили свою увагу з фондового ринку на товарний, що призвело до зростання щн на нафту й золото. Це, своею чертою, спровокувало посилення загальносвггово! шфляцп та зниження темтв зростання свиово! економжи [1].
Кризовi явища, якi розпочалися в США, поволi поширились i на весь свiт. Зниження дшово! активностi на фондових бiржах, спад виробництва торкнувся i Укра!ни з !! експортно-орiентованою економiкою [3]. Як бачимо з графжа (рис.), на момент настання свггово! фшансово! кризи економжа Укра-!ни була на тдйомг I дiйсно, з 2000 р. до третього кварталу 2008 р. економжа кра!ни зростала в середньому на 7,5 %% на рш. Мiжнародна криза лiквiдностi, яка швидко розповсюдилася свiтом восени 2008 р., перервала цикл зростання Укра!ни та багатьох шших кра!н з економжою, що розвиваеться. Укра!на зазнала одного з найглибших економiчних спадiв та одше! з найбшьших деваль-вацiй валюти пiд час найважчих етатв кризи.
4. Економжа, планування та управлiння в галузях
275
15
-20-1-
Рис. Динамжа ВВП (у % до попереднього року) Украгни у 1996-2010рр. [5])
Зниження попиту на продукщю експортноорieнтованих галузей (мета-лургшно!, хiмiчноl та ш.) вплинули на скорочення обсягiв промислового ви-робництва. Така ситуащя, яка сталася на зовнiшнiх ринках, виявилась неспо-дiваною для укра1нських експортерiв. Як наслiдок, за пiдсумками першого пiврiччя 2009 р., украшсью тдприемства гiрничо-металургiйного комплексу скоротили виробництво чавуну, сталi i прокату на 34-39 %, порiвняно з ана-лопчним перiодом 2008 р., ЗРС - на 22-35 %. При цьому виробництво готового прокату за шють мюящв скоротилося на 34 % - до 12,354 млн т, сталi -на 39 % до 13,615 млн т, чавуну - на 35 % до 11,976 млн. т, виробництво труб знизилося на 43 % - до 728 тис. т, метизiв - на 50 % до 99 тис. т, коксу - на 26 % до 8,280 млн т. У щомюячнш динашщ вщбулося падшня виробництва сталi (у натуральному вимiрi) на рiвнi 60 % вщ докризових обсяпв [4].
Зважаючи на значне зниження у 2009 р. темтв виробництва, зростан-ня безробптя та збшьшення сумшвно! i безнадшно! заборгованостi за кредитами як фiзичних, так i юридичних осiб, ситуацiя на фшансовому ринку теж значно ускладнилась. Ускладнення доступу до дешевих грошей на свиових ринках, стрiмке звуження ресурсно! бази всередиш кра1ни, спровоковане па-нiкою вкладникiв, призвело до того, що вiтчизнянi банки практично заморозили кредитування як сектору домогосподарств, так i сектору нефшансових корпорацш.
Необхiдно зазначити, що поряд iз зовнiшнiми негативними чинника-ми, яю сприяли кризi, були ще i внутрiшнi чинники. Основними з них були: зростання зовшшньо! заборгованосп, зростання споживчого кредитування, вiдплив спекулятивного катталу з Укра!ни, що мало наслщком рiзку деваль-вацiю гривш. Враховуючи те, що понад 50 % кредипв у нацiональнiй еконо-мiцi було видано в шоземнш валютi, це збiльшило величину боргу та вар-тiсть його обслуговування та ш. [2].
На початку четвертого кварталу 2010 р. загальний зовшшнш борг ста-новить 116,2 млрд дол. США [5]. За таких умов проводити виважену валютну полггаку доволi складно. Незначна, але неочiкувана змiна таких факторiв, як
зростання зовшшньо1 вщсотково1 ставки, економiчна криза у торгових пар-тнерiв, змiна кон'юнктури на мiжнародних фiнансових ринках, викличе де-вальвацiю курсу нацюнально1 валюти та некероване зростання боргу. Дина-мiку показникiв, з допомогою яких розраховують величини заборгованостi та можливосп 11 погашення, проiлюстровано в таблищ.
Табл. Зовшшнш борг до обсягiв експорту та ВВП i динамта обмтного курсу
Роки Зовншнш борг /експорт, % Зовншнш борг/ВВП, % Гри за 100 дол. США иа кшець перюду
2003 82,2 47,5 533,17
2004 74,2 47,2 530,91
2005 89,3 45,9 502,20
2006 108,5 50,6 502,53
2007 132,1 56,0 505,05
2008 118,4 55,9 776,82
2009 191,6 88,7 797,65
Джерело: [5]
Забезпечення стабшьносп сощального та економiчного поступу в тс-лякризовий перiод вимагае реалiзацп стратеги соцiально-економiчних реформ, спрямованих на змшу економiчних механiзмiв розвитку, системну мо-дернiзацiю економжи кра1ни. За таких умов Укра1на мае шанс не лише мшь мiзувати негативний вплив економiчноl рецесп, яку прогнозують для розви-нених кра1н свiту, а й забезпечити стшкють до нових кризових виклиюв з боку глобально1 економжи i приеднатися до когорти кра1н, що динамiчно роз-виваються та яким притаманш енергiйнi процеси тсля кризового вщновлен-ня. Ми розробили таю рекомендаци щодо формування полиики подолання кризових явищ в Укра1ш:
• в1дновити коордииацта дш уряду та НБУ у сферах управлшня бюджетними видатками та важелями грошово! проиозици;
• скасувати ирившейоваш пенси;
• монетизувати вс пшьги для населения;
• узгодити виутршию цшу на газ з 11 закутвельиою цшою, що дасть змогу за-початкувати ефективие еиергозбережеиия;
• здшснювати бшьш жорстку моиетариу иолпику НБУ шляхом: зменшення грошово! маси в обцу, посилеиия контролю над валютними [ фiнаисовими потоками через кордоии Украши;
• вщмовитись в1д державно! тдтримки металург1йио1 та иафтох1м1чио1 галузей;
• тдвищити ставки акцизного збирання иа алкогольш та тютюиов1 вироби;
• л1берал1зувати процес тдприемиицько1 д1яльиосп.
Висновки. Надзвичайно щiльний взаемозв'язок фшансових установ на мiжнародному ринку призвiв до того, що криза, яка мала б стосуватися лише кредитних установ США, вплинула спочатку на американську фiнансову систему, а вщтак i на загальносвiтову. Свггова фiнансова криза стала серйоз-ним випробуванням як для нацюнальних економж, так i для сучасно1 системи глобально1 та регюнально1 координаци економiчноl полiтики в рiзних сферах. Гострота та масштаби кризи вимагають швидких та досить радикальних
4. Економжа, планування та управлшня в галузях
277
дш, спрямованих на мш1м1защю наслiдкiв глобально! кризи та створення пе-редумов для вщновлення економ1чно! активностi.
Л1тература
1. Барановський О. Антикризов1 заходи уряд1в i центральных бангав заруб1жних кра!н / О. Барановський // Вюник Нацiонального банку Укра!ни. - 2009. - С. 8-19.
2. Геець В. Каталiзатором фшансово! кризи в Укра1ш була свiтова криза, але значна час-тина передумов мае внутршне походження / В. Геець // Вюник Нацюнального банку Укра!ни. - 2009. - № 2. - С. 16-18.
3. Дорошенко 1.В. Глобальна свiтова фiнансова криза та li вплив на розвиток економ^ Укра!ни / 1.В. Дорошенко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/e-jour-nals/PSPE/2008-3/Doroshenko_308.htm.
4. Жал1ло Я. Економiчна криза в Укра1ш: вимiри, ризики, перспективи / Я. Жалшо. - К. : Вид-во Н1СД. - 2009. - С. 9-45.
5. Держком. статистики Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. ukrstat.gov.ua.
Шайда О.Е., Витровий Б.В. Влияние мирового финансового кризиса на экономику Украины
Проанализировано влияние мирового финансового кризиса на экономику Украины. Обнаружены основные причины возникновения кризиса и ее влияние на основные показатели социально-экономического развития страны, в частности подчеркнуто негативную роль внутренних факторов. Разработан комплекс рекомендаций относительно приоритетных направлений и заданий стабилизационной политики ближайшей перспективы.
Ключевые слова: финансовый кризис, промышленное производство, национальная экономика, экономический кризис, экономические приоритеты.
Shayda O. Ye., Vitrovyy B. V. Influence of the global financial crisis on Ukraine
The influence of the global financial crisis on economy of Ukraine analyzed. The main causes of the crisis and its impact on key indicators of socio-economic development of country are opened, in particular the negative role of internal factors are emphasized. The complex of recommendations is developed on priorities and objectives of stabilization policy in the short term.
Keywords: financial crisis, industrial production, national economy, economic crisis, economic priorities.
УДК 336.226 Ст. викл. С.К. Шкулка - Львыська державна фтансова академ1я
ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВН1СТЬ НАДХОДЖЕНЬ БЮДЖЕТОУТВОРЮЛЬНИХ ПОДАТК1В
Сформовано сутнють бюджетоутворюльних податгав, видшено стимулювальш та дестимулювальш чинники впливу на надходження цих податгав, проаналiзовано динамжу та !хне мюце в забезпеченш надходжень у перед- та кризовий перюди.
Ключовг слова: бюджетоутворюльш податки, податкова жштика, податкова стратепя, державний бюджет, податкове регулювання, ефектившсть.
Вступ. Динамiчнiсть розвитку Укра!ни значною мiрою залежить вщ ефективносп податково! полиики та дiевостi 1! фшансово! стратеги, яка за-безпечуе тдвищення фшансових результапв суб'ектав господарювання, кут-вельно! спроможностi населення, рiвень реалiзацil державою сво!х конститу-
