Научная статья на тему 'Возможные и допустимые направления диверсификации в хозяйственном комплексе PC (я)'

Возможные и допустимые направления диверсификации в хозяйственном комплексе PC (я) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
63
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ РЕГИОНА / ГЛУБИНА ПЕРЕРАБОТКИ / МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Батугина Н. С., Ноговицын P. P.

Показано, что для северных регионов развитие экономики неразрывно связано с диверсифицикацией производства в минерально-сырьевом комплексе. Выявлен потенциально возможный перечень направлений диверсификации PC (Я), показаны возможные пути переработки угля, нефти, газа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE POSSIBLE AND ACCEPTABLE DIRECTIONS FOR FUTURE DIVER-SIFICATION OF THE ECONOMIC COMPLEX OF THE REPUBLIC OF SAKHA (YAKUTIA)

It is shown that for north regions the development of the economy is directed with production diversification in mineral raw material base. The possibility list of directions of diversification in Republic of Sakha (Yakutia) has been indicated, the depths of processing of coal, oil and gas have been presented.

Текст научной работы на тему «Возможные и допустимые направления диверсификации в хозяйственном комплексе PC (я)»

© Н.С. Батугина, P.P. Ноговицын, 2009

УДК 338.242:622.27

Н.С. Батугина, P.P. Ноговицын

ВОЗМОЖНЫЕ И ДОПУСТИМЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РС (Я)

В последние годы по мере формирования рыночных отношений на первый план выходит задача устойчивого экономического развития регионов. В этих условиях стали необходимыми проводимые в Республике Саха (Якутия) реструктуризация хозяйственного комплекса и диверсификация производства. Причем, как отмечается в большинстве работ, диверсификация важна не сама по себе, а как условие создания более конкурентоспособной экономики [1-3 и др.].

Моноструктурность экономики типична для многих субъектов Российской Федерации, но, в особенности, для северных регионов. Добывающая промышленность обеспечивает Республике Саха (Якутия) более 90% объема прибыли (рис. 1). При нынешнем экономическом, финансовом, техническом и технологическом состоянии предприятий РС (Я) невозможно сразу же вводить высокорентабельные и высокотехнологичные диверсифицированные производства. Для этого имеются ряд субъективных и объективных причин.

Прежде всего тот факт, что более 90% предприятий РС (Я) являются убыточными, и у них отсутствуют собственные источники финансирования (таблица).

В этой таблице показана стабильная динамика, за последние го-

ды, доли добывающих отраслей региона в общем объеме балансовой прибыли.

В мире, вообще, а на территории Севера, в особенности, не хватало в прошлом и не хватает сейчас не инвестиций, а высоко эффективных и с минимальным риском проектов. В настоящее время спрос на инвестиционные ресурсы в мире настолько велик, что тысячи менее эффективных проектов в развитых и развивающихся странах остаются нереализованными. В работе [6] показано, что для получения одинакового чистого продукта в расчете на одного занятого на аналогичных производствах в условиях Якутии необходимо иметь производительность (выработку продукции в денежном выражении на одного занятого) минимум в несколько раз больше, чем в центральном районе России, СНГ, дальнего зарубежья с развитой инфраструктурой и другими благоприятными условиями.

В мире существуют и в будущем разовьются многие тысячи различных производств и услуг. Все множество мыслимых производств и услуг в условиях Якутии можно представить тремя основными блоками [7]:

- производства, ориентированные, главным образом, на экспорт (за пределы республики);

- импортзамещающие производства и внутренние услуги;

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) по видам экономической деятельности [сост. по данным 4, с.547-548]

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Всего 14710,3 27671,8 33609,4 33436,3 38048,1

Промышленность и услуги без учета добывающих отраслей -1603,3 -222,8 2659,5 539,3 11667,6

Добына полезных ископаемых 16323,6 27896 33112 32884,1 26378,6

добыча топливно-энергетических -120,1 718,2 3729,7 2290,5 1403,5

добына полезный ископаемык, кроме топливно-энергетических 16443,7 27177,8 29382,3 30593,6 24975

Удельным вес добывающих отраслей в общем объеме балансовой прибыии, %, в т.ч.: 111,0 100,8 98,5 98,3 69,3

удельный вес добычи топливно-энергетических ресурсов в общем объеме прибыии, % -0,8 2,6 11,1 6,9 3,7

удельный вес добычи добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетич., % 111,8 98,2 87,4 91,5 65,6

В объеме производства

78,4

В объеме инвестиций

25,5

В стоимости основных фондов

23,9

В объеме прибыли

| 91,4

В численности Д 0,5 работающих ^^И5,5

В налоговых поступлениях во все уровни бюджетов

20,4

I 18,6

30

40

50

70

90

100

1РС (Я) □ Россия

Рис. 1. Доля добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, в экономике Республики Саха (Якутия) и России в 2006 г., % [4-5]

Рис. 2. Классификация всего множества производств и услуг

- услуги внешним потребителям (регионы России, СНГ, страны ближнего зарубежья (рис. 2)).

Указанные три основных блока, три подмножества мыслимых производств и услуг, взаимозависимые. Развитие производств и услуг в любом из этих блоков будет оказывать иногда решающее влияние на объемы и перечень производств и услуг в двух других блоках.

Все подмножество производств, ориентированных на экспорт, можно, пусть с некоторой условностью, представить следующими пятью группами:

1 - добыча полезных ископаемых;

2 - глубокая переработка полезных ископаемых;

3 - освоение и комплексное использование на основе глубокой переработки воспроизводимых природных ресурсов;

4 - производство новой, неизвестной миру, уникальной продукции из местных сырьевых источников;

5 - производство новой (в республике) продукции из ввозимых источ-

ников и составляющих в эффективной комбинации с местными.

Примерно подобное деление возможно и для подмножества импорт-замещающих производств. Так, Якутия ввозит большую долю продуктов питания; одежду, обувь и прочие предметы индивидуального потребления; хозяйственные товары, бытовую технику, мебель; хозяйственный инвентарь и технику; книги, приборы и другую технику для системы образования; технику, аппараты, различные инградиенты, используемые в хозяйственном комплексе; трубы, кабельную продукцию и многие стройматериалы; бензин и другие нефтепродукты; информационную технику и технологии; медикаменты и многое другое.

Коренное изменение в соотношениях транспортных затрат, стоимости продукции и затрат на ее производство позволяют надеяться, что многие импортзамещающие производства окажутся выгодными. На этом пути требуются большие системные поиски и расчеты. Здесь

ожидаются десятки и сотни полезных для Якутии нововведений. Здесь, по-видимому, имеются хорошие возможности для развития малого и среднего бизнеса.

Представляется, что третий блок -услуги внешним потребителям - требует сегодня особого внимания. Он может стать не только важной составляющей экономики республики, но, возможно, и решающим звеном в будущем развитии. Якутия пользуется многими внешними услугами. Это, прежде всего, радио, телевидение, связь, информация, все что связано с МТС, транспорт, медицина, образование, отдых и др. При рассмотрении услуг, которые Якутия могла бы оказывать внешнему миру, нужны большие, неожиданные новые предложения, ряд из которых рассматриваются и на правительственном уровне.

К последним относятся такие новшества, как:

- круглогодичное мировое использование Северного морского пути;

- открытие воздушного пространства Якутии для международных авиалиний с возможным обустройством международных авиапортов на территории республики;

- совместные международные проекты сохранения северной фауны и флоры, лесных массивов, перелетных птиц и др.

Число различных, действующих в мире экспорториентированных производств сотни тысяч и ежегодно рождаются тысячи новых. Однако более 99% из них в республике сегодня недоступны, ибо невозможно обеспечить производительность труда в них в несколько раз выше, чем достигнута (или будет достигнута) у конкурентов в центральных регионах России, СНГ и дальнего зарубежья. Более того, сегодня пока не названо ни одно про-

изводство, на котором в начале нового XXI века в северных условиях достигнута эффективность, сравнимая с лучшими компаниями мира.

Для регионов, имеющих узкоспециализированную направленность, таких как РС (Я), развитие экономики неразрывно связано с диверсификацией производства в минерально-сырьевом комплексе. Поэтому необходимо выявить полный потенциально возможный перечень допустимых по ресурсным (природным) условиям направлений диверсификации экономики РС (Я) с их последующей идентификацией, обоснованием возможной глубины переработки угля, нефти, газа и степени комплексности освоения месторождений негорючих полезных ископаемых.

Схема возможного использования угля представлена на рис. 3.

Очевидно, что весь представленный спектр производств невозможно осуществить на территории РС(Я). На сегодняшний день в РС (Я) реально использовать уголь в следующих направлениях (рис. 4):

1) основное направление - использовать уголь в энергетических целях для ТЭС;

2) производство сорбентов (активированного угля) из бурых и каменных углей. Получают сорбенты при нагревании измельченного угля до температуры 800-8500С в присутствии водяного пара. Применяется активированный уголь для очистки питьевой воды, сточных вод, пищевых продуктов и т.д. Данный вид продукции возможно поставлять на экспорт;

3) брикетирование, которое является одним из методов облагораживания мелких классов углей, штабов и т.д., повышающих эффективность их использования. Бурые угли при хранении теряют влагу, что приводит к

Брикетирование автоклавированных углей

Брикетирование со связующими добавками

Термобрикетирование (термоуголь)

Газы-восстановители для доменных и других процессов ТЭС

Энергетический газ —

Уголь но-метанольные суспензии

Рис. 3. Схема переработки и использования углей

Брикетирование со связующими добавками -1-1

Термобрикетирование

Брикетирование

X

Газификация (возможна в будущем)

Коксование угля

(возможное использование)

УГОЛЬ РС(Я)

I

Рядовой уголь

Для ТЭС

Адсорбенты и сорбенты —

Медицинские цели

Очистка различных вод и пром. газов

Процессы извлечения драгоценных металлов, редких элементов и других пром. технологий

ГУМАТЫ

Гуму содержащие суспензии

Повышение плодородия земель

Суспензии

X

Рекультивация земель

Водоугольные суспензии, другие топливные суспензии, угольно-метанольные суспензии

Рис. 4. Схема возможного использования углей в РС (Я) (в частности, Нерюн-гринские угли).

их самоизмельчению и большим потерям при сжигании. Сжигание топливных брикетов в бытовых топках в значительной мере повышает эффективность топливоиспользования,

особенно это относится к улусам Центральной и Северной Якутии, где в качестве топлива применяются дрова или бурый уголь. При сжигании одинаковых количеств рядового

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жирные кислоты,

оксикислоты, лактоды, янтарная, двуосновная, сульфоновые, алифатические

Для лаков, каучуков, инсектицидов, консистентных смазок, защит. покрытий

Нафталены, гидромоторная жидкость, покрывающие материалы, зеленое масло

Растворители

Ш инная,

лакокрасоч-

ная, поли-

графическая

Дорожные, Ч

кровельные,

строительные,

изоляционные, 1

асфальты,

солы Г~

Пластификаторы

VII. Нефтяные кислоты, их соли

VIII. Прочие нефтепродукты

VI Сажи

-| V. Битумы

IV. Изоляционные, спичечные, пищевые, медицинские, косметические, инсектицидные Воск: свечной, зубоврачебный

IV. Парафины-церезины

III. Консистентные смазки

Автомобильные, масленочные,

каландровые, графитные, эллинговые, предохранительные от ржавчины

XI. Нефтяной кокс (электродный)

Авиационные, тракторные кор-бюраторные, осветительные, флотационные

Индустриальные, металлур-гич., локо-мобильн. Топочные, флотские, мартеновские Авиационные, автомобильные

i i i i

Дизельные Керосины | Мазуты Бензины

I нефть! ГТ

ГТ Iw ШГ'МГ- '

Жидкое топливо

. Смазочные и специальные масла|

Смазочные

I

Специальные

Автомобильные, авиационные, тракторные, дизельные, цилиндровые, машинные, турбинные, веретенные

m

Текстильные, пропиточные, висциновые,

пищевые, технические, синтетические

Рис. 5. Схема возможного использования нефти и нефтепродуктов

угля и брикетов, последние дают тепла в 1,6 раза больше [8];

4) получение гуматов, для повышения плодородия земель. Способ, разработанный в ИГДС СО РАН, позволяет получить выход гуминовых веществ до 85%. Применение в виде раствора - в сельском хозяйстве как экологически чистое эффективное удобрение и стимулятор роста растений; в качестве связующего при брикетировании; в составе буровых растворов, понижающих прочность пород и т.д. [9];

5) совершенствование сжигания угля и интенсификация топочных процессов, т.е. внедрение энергосберегающих технологий. Здесь могут быть перспективны такие направления, как ступенчатое сжигание, кипящий слой, циклонные предтопки и т.д., обеспечивающие повышение экономичности использования угля при одновременном резком снижении

потерь и улучшении экологических показателей.

В качестве сырья для углеперера-батывающих производств можно использовать также энергетический уголь Нерюнгринского месторождения. Кроме того, для этих целей пригодны также бурые угли Ленского бассейна, в частности, Кангаласского месторождения.

На рис. 5 представлены возможные направления использования нефти [10].

Очевидно, далеко не все, что изготавливается из нефти в мире, возможно применить в РС (Я). Производство масел и прочих продуктов нефтепереработки сопряжено с использованием специальных химических реагентов, которые необходимо завозить на территорию РС (Я). Это, естественно, повысит цену изготовляемых нефтепродуктов, что сразу сделает их неконкурентоспособными.

Сейчас реально рассмотреть вопрос о строительстве заводов по переработке нефти и производству бензина, керосина, мазута и специальных масел, необходимых в авто- и авиа-промышленностях, которые не требуют большого завоза с материка специальных реагентов.

Экономически и технологически преимущества природного газа определили его широкое внедрение в различные отрасли народного хозяйства в качестве сырья, технологического и энергетического топлива, а также для коммунально-бытовых целей. В Якутии весь текущий объем добычи нефти и газа идет на внутреннее потребление. Ассортимент получаемых продуктов при этом небольшой: бытовое и промышленное топливо, бензины, мазут, сжиженный газ, гелий, некоторые другие продукты.

В РС (Я) имеются некоторые месторождения с высоким содержанием полезного компонента, достаточным, чтобы "перекрыть" удорожающие факторы. К таким месторождениям могут быть отнесены ряд алмазных трубок и россыпей, месторождение ниобия и редкоземельных элементов Томтор, отдельные оло-ворудные и сурьмяные месторождения, некоторые рудные и россыпные месторождения золота. Возможно, что такими месторождениями окажется ряд месторождений углеводородов. Степень разведанности недр республики остается низкой. В будущем могут быть открыты многие другие месторождения, пригодные для эффективной разработки в современных и складывающихся условиях.

Одной из мало обсуждаемой отрицательной стороны горной промышленности является то, что часто дороги, здания и сооружения, целые города, воздвигаемые на террито-

рии при освоении месторождений полезных ископаемых, являются временным элементом инфраструктуры. С отработкой месторождения все это приходит в негодность. Поэтому и крайне важно изыскать эффективные пути комплексного освоения возобновляемых природных ресурсов. Этот путь ведет к развитию долговременной инфраструктуры и создает надежную основу повышения качества жизни настоящим и будущим поколениям.

Однако и здесь выбор эффективных и конкурентоспособных экспор-ториентированных производств в условиях республики весьма ограничен из-за удорожающих факторов. Именно поэтому за длительную историю освоения канадского Севера и Аляски в структуре экономики этих регионов подобные производства до настоящего времени не играют заметной роли.

Возможно, это следствие соответствующих научно-технической политики, экономических критериев, психологии потребительства и, в определенной мере, суровой необходимости. Научно-технический прогресс и цивилизация, проникая из центров развития на далекий Север и другие малоосвоенные регионы, несли с собой тот ограниченный спектр знаний, навыков, умений, технологий и видов производств, который был доступен человеку в умеренных широтах.

Под влиянием парадигм своего времени разрабатывались и осуществлялись соответствующие проекты освоения природных ресурсов Севера и соответствующие программы научного сопровождения. Ресурсы же виделись и понимались с позиции уже известного, апробированного в средних широтах и даже на других континентах. Критерии прибыльно-

сти и кратчайших сроков окупаемости капитальных вложений надолго заслонили многочисленные проблемы познания возобновляемых ресурсов северных (и других) территорий мира.

На основе возобновляемых природных ресурсов в РС (Я) развиваются многие импортзамещающие и экс-порториентированные производства (сельское хозяйство, пищевая промышленность, рыболовство, охота, звероводство, производство товаров широкого потребления, продуктов глубокой переработки биологических ресурсов, художественные промыслы и др.).

Однако абсолютное большинство таких хозяйств, предприятий и фирм сегодня являются убыточными, а выработка продукции на одного занятого составляет чаще 3-5 тыс. долл. США в год. Чрезвычайно важно определить показатели эффективности будущей деятельности предприятий с тщательным учетом внутренних резервов в снижении затрат, в повышении качества продукции и производительности труда, в диверсификации производства и оценить возможные резервы, для запуска которых необходимы соответствующие меры государственной поддержки.

Сегодня на выпуск единицы товарной продукции в республике рас-хо дуется энергии в 1,5 раза больше, чем в среднем по России, в 3 раза больше, чем в США и в 4,5 раза больше чем в Европе. Для России потенциал сбережения оценивается до 40% энергопотребления (в самом ТЭК - 33%, в промышленности - 33%, в коммунально-бытовом секторе -10%). В нашей республике этот потенциал выше и резервы энергосбережения имеются на каждом предприятии и в каждой организации. Следовало бы направить и посильные

инвестиции в создание и внедрение энергосберегающих технологий. Известно, что вложение в создание и внедрение энергосберегающих технологий за счет последующего снижения издержек производства у потребителя в 2-3 раза эффективнее (с макроэкономической точки зрения), чем инвестиции в соответствующее дополнительное производство.

Ускоренное развитие и освоение минерально-сырьевой базы республики при возможности экспорта продукции и получения валютных средств в первое время выглядит более предпочтительным вариантом выхода из кризиса. Затем уже, а по возможности и сейчас - структурная перестройка экономики в пользу наукоемких производств и высоких технологий.

Природным комплексам и процессам хозяйственной деятельности объективно присущи зональные особенности и закономерности, которые необходимо разумно учесть в налоговой, инвестиционной и инновационной политике России и ее регионов.

При задействовании всех внутренних резервов предприятий, акционерных компаний, республики в целом, при коренном совершенствовании инвестиционной и инновационной деятельности республика сможет выйти из кризиса. Однако решающие фундаментальные организационные и технологические нововведения становятся возможными благодаря многочисленным и систематическим мелким нововведениям, за которыми стоят тысячи рабочих и инженерно-технических работников на конкретных местах. В сложившихся кризисных социальных условиях, видимо, самой трудной окажется проблема активизации человеческого фактора.

Изложенное останется далеко неполным, если не коснуться первых десятилетий XXI века. Представляется, что он внесет глобальные изменения в систему трансконтинентальных и межконтинентальных транспортных магистралей. Одна из таких межконтинентальных транспортных магистралей может решающим образом изменить облик Якутии и уровень жизнеобеспечения ее населения [7].

Речь идет об авто- и железнодорожной магистрали, соединяющей Америку, Азию, Европу через Берингов пролив и проходящей через Якутию и всю Россию. Идее строительства такой магистрали скоро исполнится 100 лет.

За эти годы зарубежные компании трижды поднимали вопрос о разработке такого проекта. Однако, геополитические условия и оценки, а также сомнения в технологической и экономической готовности мира к осуществлению этого суперстроительства каждый раз останавливали эти затеи.

Из мирового опыта хозяйственного освоения территорий, в том числе Аляски и канадского Севера, хорошо известно, что инфраструктурная подготовка территории (транспортные магистрали, средства связи, коммуникации) дают наибольший импульс для развития.

Подобная магистраль приблизила бы международный рынок ко всем природным ресурсам и производителям товаров Якутии, многократно повысив спрос на наши ресурсы и това-

1. Йогман Л.Г. Стратегия диверсификации экономики региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://jn.vscc.ru/ content/view/515/74/

2. Матвеев A.C. Преобразование экономики северных регионов России на совре-

ры. Якутия станет играть огромную мировую транзитную роль, а магистраль превратится в протяженный линейный центр дальнейшего инфраструктурного развития территории. Индустрия международного туризма в республике получит отличную базу для развития. В Якутии найдут прописку тысячи новых эффективных производств, а местное население получит десятки тысяч новых и привлекательных рабочих мест для настоящих и будущих поколений. Магистраль станет постоянным, вечным и важнейшим элементом инфраструктуры, кратно повысив ценность всех возобновляемых ресурсов. Ее строительство привлечет в республику огромные иностранные инвестиции, а дальнейшая эксплуатация создаст условия для оптимизации структуры экономики.

Особенности географического положения Республики Саха (Якутия), наличие огромной территории и потенциально значимых для всего мира природных ресурсов, минимальная плотность населения и ряд особенностей физико-геолого-географической среды дают возможность предложить мировому сообществу, в рамках концепции устойчивого развития мира, России и республики, ряд взаимовыгодных перспективных международных проектов XXI века. Очень важно, что здесь используется ресурс территории, огромной площади республики как постоянно действующий ресурс и значимый источник повышения благосостояния населения.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

менном этапе: монография / А. С. Матвеев, О. А. Матвеев. - М. : Современная экономика и право, 2007. - 344 с.

3. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. - 2003. - № 12. - С. 4-22.

4. Статистический ежегодник РС(Я): стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистки по Респ. Саха (Якутия); [редкол. Т.А. Торговкина (пред.) и др.]. - Якутск, Якутский край, 2008. - 676 с.

5. Российский статистический ежегодник 2007 : Стат. сб. / Росстат. - М.: 2007. - 826 с.

6. Батугина Н.С. Обоснование приемлемого уровня производительности труда при разработке месторождений РС (Я) / Е. Ф. Маликов, В. М. Федоров // Горн. ин-форм.-аналит. бюллетень.- 2005. - № 2. -С. 134-137.

7. Батугин С.А. Есть ли у Якутии шанс стать Швейцарией ? / С. А. Батугин, В. Р. Кузьмин, М. Д. Новопашин // Якутия. - 3 марта. - С. 1-2. Продолжение: Якутия. -1998. - 4-5 марта.

8. Голубенко A.B. Проблемы и перспективы строительства углеперерабатывающих производств в Южной Якутии / А. В. Голубенко, М. Д. Новопашин, М. И. Бычев, Г. И. Петрова // Пути решения актуальных проблем добычи и переработки полезных ископаемых : материалы II республиканской научно-практич. конф. (г. Нерюнгри, 19-21 октября 2004 г.). - Нерюнгри, 2005. - С. 63-70.

9. Михеев B.A. и др. Трансформация бурых углей в гуминовые вещества при тепловом воздействии / В. А. Михеев, Г. И. Петрова, М. И. Бычев; отв. ред. д.т.н., проф. М. А. Викулов. - Якутск : ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002. - 120 с.

10. Буялов Н.И. Нефть и газ в народном хозяйстве. - М.: Просвещение, 1972. - 151 с. fTTTTj

— Коротко об авторах-

Батугина Н.С. - кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории Проблем рационального освоения минерально-сырьевых ресурсов ИГДС СО РАН,

Ноговицын P.P. - проректор по экономике Якутского государственного университета им. М. К. Амосова (ЯГУ), доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедры «Менеджмента горно-геологической отрасли» Финансово-экономического института ЯГУ.

Рецензент канд эконэ наук Ю.Ю. Федоров, доцент кафедры «Менеджмента горногеологической отрасли» ФЭИ ЯГУ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.